Miten voi valtion ohjaus ministerinä olla???

Tuollainen Ministeri joka suhtautuu koko elinkeinoelämään kielteisesti ja tukee noita ilkivallan tekijöitä. Jos nyt yhtään on Pääministerillä sitä TOLKUA on nyt erottamisen aika. Jos nyt ei toimita oikein on turha puhua mitään " Toivotalkoista ".
19117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Riittääkö eduskunnalla luottamusta ministeri Hautalaan? Löytyykö tarpeeksi tukea edes hallituksen sisällä? Kannattaa lukea ministereitä koskevat säännöt.

www.google.com/cse?cx=002683415331144861350:tsq8didf9x0&q=ministerin vastuu&ie=utf-8&sa=Search#gsc.tab=0&gsc.q=ministerin vastuu&gsc.page=1

Äänestä

Ilmeisesti ohjausministerin tehtävä on ohjata ojaan.

Äänestä
  • Nyt se kampitta isoa sopimusta Shellin kanssa. Tuossa jutussa kampitus on se äänestys jossa on jo yli 10000 ääntä annettu vaikka on vasta aamupäivä. Iltalehti.

    Äänestä

Heidi ja Ville perustavat lisää pistorasioita Suomeen, niistähän se sähkö tulee. Ja tulee halvaksi kun laitetaan pimeä tsetseei asentaja asialle.
Ei tarvita mitään voimaloita, ehkä muutama propeli pyörimään Maurin vävy-pöjan elättämiseksi.

Äänestä

Mitäs se ministeri nyt on tehny?
Ainakin viime päivien puheenaiheet syytteen nostamatta jättämisestä näitä häiriköitä kohtaan on väärän puun haukkumista.
Ministeri Hautala ei ole päättänyt tästä asiasta mitään.

Äänestä
  • Toivottavasti päättää sentään jotain: erota ennenkuin erotetaan!

    Äänestä

  • Ministereillä on sekä poliittinen että juridinen vastuu. Jollei ministeri Hautala ole päättänyt tästä asiasta mitään eikä tiennyt siitä mitään, niin eiköhän tässä peräänkuuluteta sitten poliittista vastuuta. Tämä merkitsee sitä, että esim. eduskunta voisi osoittaa epäluottamuksensa ministerille asioiden hoitamisesta tai hoitamattomuudesta. Jollei sitten ministeri itse vedä johtopäätökset, varsinkin jos pääministeri "kääntää selkänsä" julkisesti.

    Nähdään sitten iltapäivällä. Yleensähän Suomen ministerit ovat sitkeästi pitäneet kiinni viroistaan, toisin kuin eurooppalaiset ministerit, mikäli julkisivuun tulee kuraa.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Ministereillä on sekä poliittinen että juridinen vastuu. Jollei ministeri Hautala ole päättänyt tästä asiasta mitään eikä tiennyt siitä mitään, niin eiköhän tässä peräänkuuluteta sitten poliittista vastuuta. Tämä merkitsee sitä, että esim. eduskunta voisi osoittaa epäluottamuksensa ministerille asioiden hoitamisesta tai hoitamattomuudesta. Jollei sitten ministeri itse vedä johtopäätökset, varsinkin jos pääministeri "kääntää selkänsä" julkisesti.

    Nähdään sitten iltapäivällä. Yleensähän Suomen ministerit ovat sitkeästi pitäneet kiinni viroistaan, toisin kuin eurooppalaiset ministerit, mikäli julkisivuun tulee kuraa.

    Jos ministeriltä ei löydy sitä moraalia mitä oikeusoppineet pereräsivät, ei sitä moraalia tarvitse vaatia kansaltakaan enää.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Jos ministeriltä ei löydy sitä moraalia mitä oikeusoppineet pereräsivät, ei sitä moraalia tarvitse vaatia kansaltakaan enää.

    Nyt se tiedotustilaisuus alkaa TV 1 12:00.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Nyt se tiedotustilaisuus alkaa TV 1 12:00.

    Ei ollut tilaisuutta katsoa ohjelmaa, mutta virhe poliittisen vastuun kantamisessa näyttää olevan eron syy. Juridista puolta tuskin on syytä kaivella.

    Hämmästyttävää, että henkilö, jolla on noin pitkä ura politiikassa, lipsahtelee sellaisissa asioissa, joissa Hautala on lipsahdellut. Vaan eihän hän ole ainut, eikä ainoaksi jää. Sitä paitsi mietityttää väkisinkin, toimiiko näissäkin asioissa "jäävuoren huippu" - kaava: 9/10 arveluttavuuksista lymyilee pinnan alla ja siellä pysyy.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Ei ollut tilaisuutta katsoa ohjelmaa, mutta virhe poliittisen vastuun kantamisessa näyttää olevan eron syy. Juridista puolta tuskin on syytä kaivella.

    Hämmästyttävää, että henkilö, jolla on noin pitkä ura politiikassa, lipsahtelee sellaisissa asioissa, joissa Hautala on lipsahdellut. Vaan eihän hän ole ainut, eikä ainoaksi jää. Sitä paitsi mietityttää väkisinkin, toimiiko näissäkin asioissa "jäävuoren huippu" - kaava: 9/10 arveluttavuuksista lymyilee pinnan alla ja siellä pysyy.

    No kun aate menee normaalin järjen edelle tapahtuu näitä järjettömiä tekoja.
    Uusimmissa tiedoissa näkyy olevan uhkailuja jonkun päälikön eroittamisesta, jos rikosilmoitusta ei peruuuteta. Että silleen.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    No kun aate menee normaalin järjen edelle tapahtuu näitä järjettömiä tekoja.
    Uusimmissa tiedoissa näkyy olevan uhkailuja jonkun päälikön eroittamisesta, jos rikosilmoitusta ei peruuuteta. Että silleen.

    Niinpäs näyttääkin olevan, uusi tieto minulle. Uhkailu saattaa jo mennäkin juridisen vastuun puolelle, kuka sen sitten tekikin. Kaiken kaikkiaan ministeri on vastuussa niin tiukasti toimialastaan, että jossakin vitsailtiin, että kultuuri- ja urheiluministeri sentään pääsee vastuusta, jos edustusurheilijajoukko ei pärjää kansainvälisissä kisoissa.

    Katsotaan nyt, kuka vihreä tulee Hautalan tilalle. Braxia kyllä ei oikein jaksa katsella....

    Äänestä

  • Hautala valehteli asiasta, tosi kauniisti väittää "muistaneensa väärin"

    Tässä faktuaalinen asioiden kulku ajallisesti.
    "Perjantai 16. maaliskuuta 2012

    Ministeri Tanskan kehitysviraston 50-vuotisjuhlaseminaarissa ja epävirallisessa EU-kehitysministerikokouksessa Kööpenhaminassa.
    Greenpeace tekee kampanjaiskun Helsingin satamaan. Erityisavustaja Korkeaoja välittää tiedon iskusta ministerille ja omistajaohjausosastolle.

    maanantai 19. maaliskuuta

    Virkamiessihteeri Muhonen soittaa Arctia Shippingin toimitusjohtaja Vaurasteelle ja saa tilannekatsauksen Arctic Shippingin yhtiön ja laivojen tilanteesta. Vauraste on Alaskassa. Muhonen lähettää sähköpostitse tilannekatsauksen ministerille ja avustajille. Katsaus sisältää muun muassa uuden tiedon yhtiön aikomuksesta tehdä rikosilmoitus Greenpeacen toimista"

    Hautalahan vaitti että oli tapahtumista tietoinen VASTA myöhemmin ja JÄLKIKÄTTEN hyväksyi toiminnan.

    Tämä väite on osoitettu VALHEEKSI. HAUTALA VALEHTELI, MISTÄ MUUSTA HÄN VALEHTELEE.

    Äänestä

hautalalla on ylimielinen asenne lakiin.

maalainen?

Äänestä
  • Pohjan-maalainen?

    Äänestä

  • vai onko? kirjoitti:

    Pohjan-maalainen?

    On Oulusta.
    Ja pohjanmaalaiset ovat aina oleet ylimielisiä. Lain ja muoden ihmisten suhteen. Kunnes saavat kunnolla turpaansa.

    Äänestä

Onhan meillä puolustusministerinäkin puoli-hurri-sivari-hom... pedof... ketku.

Ja entäs liikenneministeri sitten?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Tuollainen Ministeri joka suhtautuu koko elinkeinoelämään kielteisesti ja tukee noita ilkivallan tekijöitä. Jos nyt yhtään on Pääministerillä sitä TOLKUA on nyt erottamisen aika. Jos nyt ei toimita oikein on turha puhua mitään " Toivotalkoista ".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu