Olen syönyt monta vuotta lipitoria ja myös sen rinnakkaistuotetta orbeosta. Annostus on ollut 20 tai 10. Kymppiin tossa tiputin tuossa joku aika ihan omin nokkineni ja arvot sillä annostuksella on ollut hyvät.
Nyt kun ollut näistä haittavaikutuksista paljon puhetta, niin aattelin lopettaa kokonaan ainakin kokeeksi että mitkä on arvot ilman lääkettä.
Kauanko pitää olla ilman lääkettä että menen uusiin kokeisiin, niin että lääkkeen vaikutusta ei enää ole? Olisiko 2 vikkoa hyvä aika? En ole lääkärin valvonnan alla vaan asun nyt maaassa, jossa näitä voi säätää itse ja myös ostaa ilman reseptiä.
Nyt kun ollut näistä haittavaikutuksista paljon puhetta, niin aattelin lopettaa kokonaan ainakin kokeeksi että mitkä on arvot ilman lääkettä.
Kauanko pitää olla ilman lääkettä että menen uusiin kokeisiin, niin että lääkkeen vaikutusta ei enää ole? Olisiko 2 vikkoa hyvä aika? En ole lääkärin valvonnan alla vaan asun nyt maaassa, jossa näitä voi säätää itse ja myös ostaa ilman reseptiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
2 kuukautta on varmaan parempi aika. Ja kannattaa ottaa maksa-arvot samalla, ettet ole maksavauriota hankkinut tuolla lääkityksellä. Ei olisi mikään mahdottomuus.
Kiitos vinkistä...Täytyypi olla kauemmin kuin se 2 viikkoa sitten ennen seuraavaa koetta.
Tänään kävin tosiaan kokeissa aamulla ja iltapäivällä sain tulokset jossa maksa-arvot ja kolestrolit oli hyvät..Muistan että monta vuotta sitten jollakin kolestrolilääkkellä maksa-arvot oli vallan mahottomat ja sen takia siirryin lääkärin kehotuksesta lipitoriin, jossa on ongelmaa ei ollut..
Nyt on ollu viimeajat ongelmia muistin ja masentuneisuutta yms sekavuutta, joten kokeilenpa nyt vaikka ilman kokonaan sillä jostain luin että tällaisetkin ongelmat voi olla kolestrolilääkkeestä johtuvia..
Huomisesta alkaen jääpi sitten kolestroli lääke pois.
Eikös sitä sanota, että korkeampi kolesteroli on ikäihmisillä terveyden merkki.
En vain ihan täysin ymmärrä, miksi syöt tuollasia lääkkeitä, jos et ole lääkärin valvonnan alla. Tästä voisi ainakin tyhmempi (minä?) päätellä, ettei sinulla ole mitään sydän- tai verisuonisairauttakaan. Järjetön terveysriski olemattoman hyödyn takia? Kolesterolin laskeminen lääkkeillä ennaltaehkäisevästi on lähes yhtä hyödyllistä kuin aspiriinin popsiminen varastoon, ettei kuume pääsisi nousemaan.
Enhän minä toki itse ole keksinyt että pitää alkaa syödä tällaisia lääkkeita vaan syönti on alkanut Suomessa lääkärin kehotuksesta koska nähtävästi kolestroliarvot oli silloin liian korkealla.
Nyt asustelen Thaimaassa ja täällä en ole kellekkään lääkärille lääkeasioitani selvittänyt kun lääkkeitä saa vapaasti apteekista ja labrassa voi myös käydä tutkittamassa mitä vain ilman mitään lähetteitä. Pitkä nippu kaikenlaisia labrakokeita maksoi tänään vain 500 batia ( noin 12 euroa)
Nyt innostuin aiheesta googlaileen kun katoin tv-kaistalla tämän ajankohtaisohjeman suomesta, oliko nyt 45 minuutia tms, niin tuumasin että kokeiluun ainakin lääkettä olo. Mietin ja selvittelen asiaa uudestaan seuraavan testin jälkeen.
Ruokavalio on parhaimmillaan lääkettä ja pahimmillaan sairauksille altistava. Ne, joilla on rohkeus kohdata itsensä, pääsevät hyvin eteenpäin. On myös niitä, jotka mieluummin jopa kuolevat kuin tekevät paranemisen edellyttämiä fyysisiä ja/tai psyykkisiä muutoksia. Ihmisessä on itsessään paljon sekä parantavia että tuhoavia voimia.
Nykylääketieteessä tutkitaan vain lääkkeitä, jotka voidaan patentoida ja jotka tuovat rahaa. Bisnes se on kuin kannattaa ja erityisesti juuri lääkebisnes. Käyttäkööt lääketehtaat mitä tahansa lipevää sanahelinää. Totuus on, että niiden valmistamien lääkkeiden tavoiteltu vaikutus on tuottaa lääkeyhtiölle liikevoittoa ja sitähän ne tahkoavat vuosi vuodelta aina enemmän ja enemmän, vaikka kansa ei tervehdy mitenkään. Haittavaikutukset eivät haittaa.
Suomi on täysin kehitysmaa, kun ennaltaehkäistään tai hoidetaan eri sairauksia ravinnolla ja korjaamalla ravintoainepuutokset. Niinpä lääkärikoulutuksessa onkin pitkään, siihen sisältyvässä yhden opintoviikon laajuisessa ravitsemustieteen osiossa käytetty Unileverin ja Leipätiedotus ry:n kustantamaa virallista ravitsemusoppia, jolle ei ole vaihtoehtoa. Vastavirtaa kulkevia tutkijoita ja lääkäreitä on pidetty tärähtäneinä kummajaisina ja vastuuttomina kansankiihottajina.
Tuloksekkainta terveydenhuoltoa on ennaltaehkäisevä. On harmillista, että julkisuudessa levitetään mm. VRN:n toimesta yksipuolista ja perätöntä tietoa ravinnosta ja ravintolisistä aiheuttaen sekaannusta ja turhaa huolta kuluttajien keskuudessa.
Koululääketieteellä on paikkansa, mutta niin kauan kun ravitsemuksen ja kokonaisvaltaisen hoidon merkitystä ihmisen hyvinvoinnille ei tunnusteta, ovat koululääketieteen lääkärit melko kyvyttömiä auttamaan ihmisiä lukuisissa eri sairauksissa ja siten tuleekin hoidetuksi vain oireita, eikä potilas parane.
”Olkoon ruoka lääkkeesi ja lääke ruokaasi” –Hippokrates
Esim. masennus-, kolesteroli- ja diabeteslääkkeiden myynti on miljardiluokan bisnestä. Pelottelutyylillä saadaan tietämättömät ihmiset ostamaan niitä ja pilaamaan jäljellä olevan terveytensä lääkkeiden haittavaikutuksilla. Sairasta, härskiä, suorastaan rikollista toimintaa.
Ikääntyessään verisuonet tukkeutuvat kalkista. Ja tämä kalkkeutuminen alkaa jo varhaisnuoruudessa, jos on väärät elintavat. Kalkkeutuminen nostaa myös verenpainetta.
Tähän ei auta supermargariinit eikä statiinit, koska ne eivät ehkäise tai vähennä verisuonten kalkkeutumista. Statiinien on todettu lisäävän verisuonten kalkkeutumista sekä altistavan II-tyypin diabetekselle.
Kalkkeutumisen ehkäisy on paras tapa pitää verisuonet kunnossa.
Valtimoiden seinään kertyvästä plakista (paakusta) noin 50 % on kalkkia ja vain 3 % kolesterolia. Infarkti johtuu useimmiten paakun repeämästä ja siitä irtoavien palasten tukkimista pienistä valtimoista sydämessä tai aivoissa. Kolesteroli on sepelvaltimotautiin liittyvä riskitekijä, mutta vain pienelle ryhmälle, nuorehkoille miehille. Naisten ja vanhusten sydäntautiriskiä kolesteroli ei lisää. Erityisesti ikääntyneet naiset tarvitsevat suhteellisen korkeaa kolesterolitasoa elääkseen pitkään ja terveinä. Kolesterolista puhuttaessa tulisi aina muistaa, että kolesteroli ei ole rasva vaan vaha sekä paljon puhuttu tyydytetty rasva on aivan eri aine. Lisäksi tyydytetty rasva ei muutu kolesteroliksi, joten koko rasvakammoisuudella sekä kolesterolilla ei ole mitään tekemistä aivohalvausriskin kanssa. Kolesterolin vaarallisuuden naurettavuudesta kertoo sekin, että ilman kolesterolia ei olisi elämää. Elimistö tarvitsee kolesterolia ja siksi se itse valmistaa pääosan tarvitsemastaan kolesterolista, jota sitten lääkkeiden turvin pyritään keinolla millä hyvänsä alentamaan!
http://personal.inet.fi/koti/remeli/Suomalainen_ravitsemuspolitiikka.htm