"Kirkkolaki säätää, että papilla on ehdoton vaitiolovelvollisuus niistä asioista, joita hän on kuullut ripissä tai sielunhoidossa. Tämän ohi ei mene mikään ilmoitusvelvollisuus.
Hallintotieteiden ja teologian maisteri Johannes Alaranta ymmärtää perinteistä kumpuavan käytännön, mutta ehdottaa väitöskirjassaan vaitiolovelvollisuuteen muutosta. Alaranta ehdottaa Itä-Suomen yliopistoon tekemässään väitöskirjassa "Taakkojen kantaja vai ilmiantaja?", että papin olisi tehtävä lastensuojeluilmoitus aina, kun hän huomaa lapsen edun olevan vaarassa.
- Muutos nousee väitöskirjan aineistosta eli meitä sitovasta EU-oikeudesta ja kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista. EU-oikeus on meidän oikeuttamme ylempää oikeutta. EU-oikeudesta löytyy selkeästi viitteet siihen, että lapsen edun on oltava aina ensisijaista."
http://yle.fi/uutiset/vaitos_rippipappien_ilmoitettava_lasten_kaltoinkohtelusta/6874977
Kirkkolaki ei ole myöskään Suomessa ylintä oikeutta, vaan perustuslaki. Kirkko rikkoo törkeästi Suomen perustuslaki rajoittaessaan lasten oikeuksia. Rippisalaisuus ei ole ainoa asia, jolla kirkko rikkoo lasten oikeuksia. Toinen on ainakin lapsen juridinen liittäminen kirkon jäseneksi kasteella. Lasten oikeuksia rikkoo myös juutalaisten ja muslimien harrastama poikalapsien ympärileikkaus.
Lapsen edun tulee olla aina ensisijainen ja lasta tulee suojella, mutta kun uskonto astuu kuvaan, niin silloin tämä periaate lentää aina roskakoriin.
Hallintotieteiden ja teologian maisteri Johannes Alaranta ymmärtää perinteistä kumpuavan käytännön, mutta ehdottaa väitöskirjassaan vaitiolovelvollisuuteen muutosta. Alaranta ehdottaa Itä-Suomen yliopistoon tekemässään väitöskirjassa "Taakkojen kantaja vai ilmiantaja?", että papin olisi tehtävä lastensuojeluilmoitus aina, kun hän huomaa lapsen edun olevan vaarassa.
- Muutos nousee väitöskirjan aineistosta eli meitä sitovasta EU-oikeudesta ja kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista. EU-oikeus on meidän oikeuttamme ylempää oikeutta. EU-oikeudesta löytyy selkeästi viitteet siihen, että lapsen edun on oltava aina ensisijaista."
http://yle.fi/uutiset/vaitos_rippipappien_ilmoitettava_lasten_kaltoinkohtelusta/6874977
Kirkkolaki ei ole myöskään Suomessa ylintä oikeutta, vaan perustuslaki. Kirkko rikkoo törkeästi Suomen perustuslaki rajoittaessaan lasten oikeuksia. Rippisalaisuus ei ole ainoa asia, jolla kirkko rikkoo lasten oikeuksia. Toinen on ainakin lapsen juridinen liittäminen kirkon jäseneksi kasteella. Lasten oikeuksia rikkoo myös juutalaisten ja muslimien harrastama poikalapsien ympärileikkaus.
Lapsen edun tulee olla aina ensisijainen ja lasta tulee suojella, mutta kun uskonto astuu kuvaan, niin silloin tämä periaate lentää aina roskakoriin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"lasta tulee suojella, mutta kun uskonto astuu kuvaan, niin silloin tämä periaate lentää aina roskakoriin"
Toisin sanoen lasta suojellaan vain kun se ei ole vanhempien harhojen tiellä. Jos vanhemmilla on harhoja, niin harhat asetetaan etusijalle. Järkevää eikö vain.