Onko MITÄÄN tehtävissä?

Toivotaan, että järki voittaa ja rakentavat nopeasti muutaman kymmenen reaktoria lisää. Toivoa antaa se, että tuo kyseinen herrasmies oli ainut, joka viimeisiä lupia vastusti. Ja nyt jo eronnut.

Ydinvoiman ongelma on siinä, että sen käyttöönotto on kallista. Sen jälkeen energia onkin halpaa, eli ydinvoima on pitkäaikainen sijoitus. Ihmiselle, joka ajattelee tulevaisuutta.

USA elää kvartaalitaloudessa, nykyään liuskekaasu on tuottoisinta ja näin jatkuu pitkkään. Jossain vaiheessa sielläkin herätään kunnolla ilmastomuutoksiin. Mutta nykyään ydinvoima on ulkona kuvioista. Paras kääntää pää itään.

Kyse ei ole enää järjen voitosta: jos ydinvoima on tappiollista, sitä ei enää rakenneta. Toisaalta siitä voi tulla vielä poliittinen/ideologinen kysymys. Jos valtiot päättävät tukea ydinvoimaa, sillä voi olla tulevaisuutta.

Jos ilmastonmuutoksella onnistutaan pelottelemaan riittävästi ja todistamaan nimenomaan hiilidioksiidi pääsyylliseksi, niin silloin ydinvoimasta voi tulla jopa "pakollista". Tosin nyt ydinvoiman alamäessä on keksitty jo sekin, ettei hiilidioksiisdilla olekkaan merkittävää roolia ilmaston muuttumisessa. Bisnes näköjään ohjailee yleisiä trendejä ja meidät saadaan lopulta uskomaan siihen, mihin rahakin uskoo.