Universaali laki kieltää ydinvoiman.
Ydinvoimaloiden perustamiset on vakavia rikoksia maata
ja sen asukkaita kohtaan.
2012 maailmanloppu sinetöityi?
Ydinvoimaloiden perustamiset on vakavia rikoksia maata
ja sen asukkaita kohtaan.
2012 maailmanloppu sinetöityi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Perjantaipullo avattu?
Universaali laki nimenomaan sallii ydinvoiman.
Ydinvoima on yksi luonnon neljästä perusvoimasta tässä maailmankaikkeudessa. .
Ydinvoima on rikos varsinkin luontoa kohtaan, koska luonto ei kykene suojautumaan säteilyltä niinkuin ihminen.
Eipä ihminenkään voi valitettavasti säteilyltä oikein suojautua. Radioaktiivinen laskeuma menee tuulien mukana minne vain aiheuttaen kuolemaa.
Tsernobylin ja Fukushiman tapauksissa ainoa suojautumiskeino on ollut alueiden totaalinen hylkääminen. Entäpä sitten, kun meiltä loppuu alueet, joihin lähteä evakkoon?
Eipä voi säteilyltä suojautua, sitä kun on luonnostaan omassa kehossamme ja maassa jalkojemme alla.
Eikä ihminen voi valitettavasti suojautua fossiilisten polttoaineiden (hiili, öljy, kaasu)
saastepäästöiltäkään.
Niitä leviää luontoon ja ihmisten hengitettäväksi tuhansia miljoonia tonneja joka vuosi.
Ydinvoimala ei säteile ympäristöön.
Jos olisi jokin universaali laki, niin ensimmäiseksi se todennäköisesti kieltäisi evoluution vaarantamisen. Jos primaarinen elämä toteutuu DNA:n välityksellä, niin lajit, kuten ihminen, edustaa sekundaarista elämänmuotoa. DNA:lla ei ole juuri muita luontaisia vihollisia, kuin säteily ja jotkut harvat ihmisen valmistamat kemikaalit.
Luonnon oma sisäisen säteilyannos on noin 0,2mSv/v ja se tulee k40 isotoopista. Annos on niin pieni, että se ei merkittävästi uhkaa solujen perimää ja toisaalta pitää tietyn muutospaineen ja provosoi korjausjärjestelmää. Radon kohdistuu ilman kautta keuhkoihin ja se voidaan katsoa ulkoiseksi säteilyksi, koska se vaiktuttaa vain yhteen elimeen, eikä mm vaaranna sukusoluja ja niitä tuottavia elimiä.
Solujen korjausjärjestelmä on siis sopeutunut hyvin lievään muutospaineeseen ja pienikin lisä tähän voi muutaa tilannetta merkittävästi.
Luonto aiheuttaa ulkoistakin säteilyannosta, jollet muuta asumaan maan sisään lyijyllä vuorattuun kammioon.
Mikähän se on evoluution kannalta optimaalinen säteilyannos? Pari miljardia vuotta sitten säteilytaso maapallolla oli kai huomattavasti korkeampi kuin nykyään. Voi olla että ilman sitä ei olisi syntynyt edes monisoluista elämää, kehittyneemmästä elämästä puhumattakaan.
Suurimman keinotekpoisen säteilyaltistuksen ovat aiheuttaneet ydinasekokeet (lääkinnällinen säteilytys poisluettuna). Maksimi saavutettiin vuonna 1963, ydinkokeista aiheutuva globaalinen per capita säteilyannos oli 0,15 mSv eli noin 6 % vastaavasta luonnollisesta säteilyannoksesta. Vuonna 2000 tuo ydinkoeannos oli pudonnut arvoon 0,005 mSv eli kahteen promilleen luonnollisesta säteilyannoksesta. Tshernobylistä aiheutunut per capita annos oli vastaavasti promillen verran luonnollisesta säteilyannoksesta vuonna 2000.
"Pari miljardia vuotta sitten säteilytaso maapallolla oli kai huomattavasti korkeampi kuin nykyään. Voi olla että ilman sitä ei olisi syntynyt edes monisoluista elämää, kehittyneemmästä elämästä puhumattakaan."
Kas vain, ollaankin samoilla linjoilla. Tuolloin yksisoluisten aikakaudella saatettiin luoda tärkein pohja tulevalle evoluutiolle. Siitä on vielä aihetodisteita, jotkut yksisoluiset osaavat suojautua säteilyltä mm koteloimalla kehoonsa joutuneen hiukkasen.
Yksisoluisten aikakaudella tapahtui ehkä erillaistuminen, joka myöhemmin mahdollisti monikirjoisen elämän. Jos se pitää paikkansa, niin sätyeily on toiminut tahdistavansa kellona ja evoluutio onkin mahdollisesti ainutkertainen tapahtuma, jota ei voi toistaa, eikä se voi alkaa alusta - vielä vähemmän se voi taantua. Kun lajit kehittyivät monimutakaisemmiksi, ympäristön säteily samalla laski, jolloin kyky säteilyltä suojatumiseenkin katosi.
Oklo ja elämä.
Kun maapallon uraanipitoisuus oli laskenut niin alas, että viimeiset luonnon ydinreaktoritkin sammuivat (Oklo), elämä maapaapallolla oli noin kohdassa 4.
3. Hapellinen ilmakehä muodostui n. 2.7 miljardia vuotta sitten
4. Eukaryootit kehittyivät 2.1 miljardia vuotta sitten
5. Monisoluiset eukaryootit kehittyivät 1.2 miljardia v. sitten
Tarkemmin http://keskustelu.suomi24.fi/node/2159858/#comment-10910351
Niille, joita asia kiinnostaa ja on uusi: ottakaa kopio tuosta viestistä. Palstan valvojat ei häpeä yhtään kiusata keskustelijoita mielivaltaisille viestien poistoillaan. Tiedoksi @Suomi24
Ydinvoiman osuudesta universaalissa laissa
(oma, hyvin tiivis näkemykseni)
Universaalissa laissa ydinvoimalla kaksi roolia. Alkuna on supernova, jossa ydinfuusio päättyy räjähdykseen, joka tuottaa uusia alkuaineita ja aurinkokuntia. Toinen ydinvoiman rooli on aurinkomme ydinfuusio, joka tuottaa maapallollemme elämän mahdollistaman lämmön (ja valon).
Maapallon alkuaikoina elämä ei ole ollut mahdollista voimakkaan säteilyn vuoksi, jonka aiheuttaja oli luonnolliset ydinfissioreaktorit. Niissä uraani hajosi plutoniumiksi, kuten nykyisissäkin, keinotekoisissa fissioydinvoimaloissa. Elämän voimakas kehittyminen oli mahdollista vasta luonnollisten ydinfissioreaktoreiden vähittäisen sammumisen ja niissä syntyneen plutoniumin radioaktiivisen hajoamisen myötä.
Fissioydinvoima on luonnon kannalta paluuta aikaan, jossa elämä oli vielä erittäin alkeellista, tai sitä ei ollut lainkaan. Fuusioydinvoima, jota vielä kehitellään, ei ole luonnollisen aurinkomme ydinfuusion kaltaista, koska maapallolla ei ole mahdollista saada aikaan samaa painetta kuin auringossa on - keinotekoisen ydinfuusion mahdollistamiseksi on nostettava lämpötila korkeammaksi kuin auringon lämpötila. Keinotekoinen fuusioydinvoima ei ole edes tarpeellista, koska maapallola on luonnollista, uusituvaakin energiaa paljon enemmän kuin luonto ja me tarvitsemme:
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiede-blogit/kuumat-paikat/kaikki-energia-uusiutuvista-lahteista-vuonna-2030