Pahinta ateismissa...

dgdfggf

...on ateismiin niin usein liittyvä tietoinen älyllinen epärehellisyys (ei siis aina, mutta usein).

Tämä avaus ja siihen liittyvä ketju on nyt poistettu kaksi kertaa parin päivän aikana, mutta miksi ihmeessä?

31

192

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rcekim

      Miten ateismiin muka liittyy tietoinen älyllinen epärehellisyys? Ennemminkin kreationistihuijareiden ominaisuudelta kuulostaa.

    • ---

      "Tämä avaus ja siihen liittyvä ketju on nyt poistettu kaksi kertaa parin päivän aikana, mutta miksi ihmeessä?"

      Siksi koska olet toistanut tuota suunnilleen samaa sontaa taivaallisista hallinnoista, Fatimoista ja ties mistä jo ihan tarpeeksi. Siihen sinä tuollakin taas pyrit.

      • Esko o

        Tämä ketju on poistettu aikaisemmin ja syyn täytyy olla ateistien epärehellisyys. Ateistit eivät voi sietää totuutta sanottavan. Siksi sellainen aineisto täytyy poistaa.
        Ylläpitokin joutuu omituiseen maineeseen. Totuutta ei suvaita.
        Haloo ateistit! Oletteko aivan sairaita?

      • hassu.jumalainen
        Esko o kirjoitti:

        Tämä ketju on poistettu aikaisemmin ja syyn täytyy olla ateistien epärehellisyys. Ateistit eivät voi sietää totuutta sanottavan. Siksi sellainen aineisto täytyy poistaa.
        Ylläpitokin joutuu omituiseen maineeseen. Totuutta ei suvaita.
        Haloo ateistit! Oletteko aivan sairaita?

        Poistattaja on teisti joka häpeää aloituksen älyttömyyttä. Tai sitten sinä poistatat ja itket asiaa. Epärehellisyytesi ja kieroutesi on jo kauan ollut tiedossa.

      • Esko o
        hassu.jumalainen kirjoitti:

        Poistattaja on teisti joka häpeää aloituksen älyttömyyttä. Tai sitten sinä poistatat ja itket asiaa. Epärehellisyytesi ja kieroutesi on jo kauan ollut tiedossa.

        >>Epärehellisyytesi ja kieroutesi on jo kauan ollut tiedossa.

        Kaikki mitä minusta tiedetään, on vain viesteissä. Yhtään kieroa tai epärehellistä viestiä ei löydy. Sellaista et voi esittää.

      • ---
        Esko o kirjoitti:

        >>Epärehellisyytesi ja kieroutesi on jo kauan ollut tiedossa.

        Kaikki mitä minusta tiedetään, on vain viesteissä. Yhtään kieroa tai epärehellistä viestiä ei löydy. Sellaista et voi esittää.

        No eihän typeryys tietenkään aina tarkoita samaa kuin epärehellisyys.

      • hassu.jumalainen
        Esko o kirjoitti:

        >>Epärehellisyytesi ja kieroutesi on jo kauan ollut tiedossa.

        Kaikki mitä minusta tiedetään, on vain viesteissä. Yhtään kieroa tai epärehellistä viestiä ei löydy. Sellaista et voi esittää.

        Sinä olet niin ennalta arvattavissa että huhhuhh aina sama mantra, ''en minä'' mutta kaikki sen näkee miten epärehellinen ääliö olet. Turha inistä.

      • Esko o
        hassu.jumalainen kirjoitti:

        Sinä olet niin ennalta arvattavissa että huhhuhh aina sama mantra, ''en minä'' mutta kaikki sen näkee miten epärehellinen ääliö olet. Turha inistä.

        Esitäpä joku epärehellinen viesti minulta! Yhtään et löydä.

      • 19+4
      • Esko o
      • ikiateisti
        Esko o kirjoitti:

        Tämä ketju on poistettu aikaisemmin ja syyn täytyy olla ateistien epärehellisyys. Ateistit eivät voi sietää totuutta sanottavan. Siksi sellainen aineisto täytyy poistaa.
        Ylläpitokin joutuu omituiseen maineeseen. Totuutta ei suvaita.
        Haloo ateistit! Oletteko aivan sairaita?

        Esko, näitä "totuuden_torvia" on täällä nähty jo liian kanssa.
        Kun yksi häpeää nuorenmaan kreationisteja niin toinen niitä komppaa.

        Kannattaa muistaa, ettei mitään yliluonnollista ole todistettu olevan olemassa.

        Todistakaa edes yksi yliluonnollinen juttu ja koko tiede pistää touhut uusiksi.

      • ---
        Esko o kirjoitti:

        Et löytänyt mitään, vaikka väität. Se on sinun valheesi.

        Sinä Esko olet tasan ainoa joka ei löydä. Muille se suorastaan kirkuu päin naamaa.

    • hffhfg

      Korkeampien Voimien ja sielun olemassaolon kieltäminen on älyllisesti epärehellistä jos on kuullut esim. Fatiman ilmestyksestä ja kyllähän monet ateistitkin ovat kuulleet tuosta ihmeestä ja ilmestyksestä (TV:ssä on esitetty dokumenttikin aiheesta).

      Ihminen ei myöskään voi rehellisesti kieltää jumaolentojen ja sielun olemassaoloa jos hänellä ei ole tietoa niiden olemattomuudesta. Rehellistä olisi siinä tapauksessa vain oman tietämättömyyden tunnustaminen.

      • hassu.jumalainen

        ''Rehellistä olisi siinä tapauksessa vain oman tietämättömyyden tunnustaminen.''
        Jos et olisi tuollainen luupää huomaisit että tietämättömyyden tunnustaminen on ateisteilla yleisempää kuin teisteillä.

      • ikiateisti

        >>>Ihminen ei myöskään voi rehellisesti kieltää jumaolentojen ja sielun olemassaoloa jos hänellä ei ole tietoa niiden olemattomuudesta. Rehellistä olisi siinä tapauksessa vain oman tietämättömyyden tunnustaminen.

      • Ei niin mitään

        Ja mitä Fatiman ilmestys muka todistaa?

        Todistaako se että Jeesus on Herra?
        No ei todista.

        Todistaako se että katolinen kirkko ja uskonto on kaikessa oikeassa?
        No ei todista.

        Todistaako se että raamatun Jumala on oikeasti olemassa?
        No eipä todista.

        Todistaako se että on olemassa taivaalliset enkelihierarkiat?
        No sitä se varsinkaan ei todista, ei siis mitään sinne päinkään.

        Joukko ihmisiä näki jonkun epämääräisen valo-ilmiön, josta he esittivät erilaisia tulkintoja sen mukaan, mihin itse halusivat uskoa. Surkuhupaisaa on myöskin se, että tapauksia oli todistamassa kymmenittäin toimittajia kameroineen, mutta silti mitään väitetyistä ihmeistä ei saatu kuvattua. Aika huvittavaa, miten kummasti ihmeet aina katoavat jos paikalla on kameroita.

        Ja mitä se sitten todistaa? Se todistaa sen että taikauskoisia (uskovia) ihmisiä on todella naurettavan helppoa huijata ja saada uskomaan sokeasti ja täysin kritiikittä ihan mitä tahansa sontaa. Ja juuri se on sitä älyllistä epärehellisyyttä puhtaimmillaan.

    • hassu.jumalainen

      Jaa, minä kun luulin että älyllinen epärehellisyys liittyi teismiin. Tiedäthän, tietämättömyyteen vetoaminen, GDI, ja muu sellainen hihhulikama.

      No niin, nyt voit poistattaa tämänkin ja itkeä sitä.

    • dgdfg

      Kyllä älyllinen epärehellisyys on älyllistä epärehellisyyttä liittyipä se ateistiseen tai uskonnolliseen maailmankuvaan.

      • hassu.jumalainen

        No miksi sitten puhut vain ateismista?

      • hassu.jumalainen

        Onko liikaa vaadittu että oppisit vastaamaan viesteihin?

      • gffgf
        hassu.jumalainen kirjoitti:

        Onko liikaa vaadittu että oppisit vastaamaan viesteihin?

        >>Onko liikaa vaadittu että oppisit vastaamaan viesteihin?>>

        Ei ole liikaa vaadittu...ja kyllä älyllistä epärehellisyyttä esiintyy uskonnollisuudessakin.

        Kritiikistä ei tarvitse loukkaantua - ei se ole avauksenkaan tarkoitus, vaan rehellisen ja avoimen keskustelun herättäminen.

      • fggfg
        gffgf kirjoitti:

        >>Onko liikaa vaadittu että oppisit vastaamaan viesteihin?>>

        Ei ole liikaa vaadittu...ja kyllä älyllistä epärehellisyyttä esiintyy uskonnollisuudessakin.

        Kritiikistä ei tarvitse loukkaantua - ei se ole avauksenkaan tarkoitus, vaan rehellisen ja avoimen keskustelun herättäminen.

        Olisiko liikaa pyydetty, että esittäisit jonkinlaisen todisteen väitteesi tueksi?

        Et esitä, silläö sehän olisi suoraselkäsitä toimintaa, johon kaltaisesi ketkut eivät kykene,

    • SamiA

      Mitään älyllistä epärehellisyyttä ei ole olemassa.

      Kaikki ihmisen epärehellisyys on tunnesidonnaista.

      Totuus satuttaa epärehellistä ihmistä.

      Vain epärehellinen ihminen turvautuu valheeseen.

    • *****

      >>Mitään älyllistä epärehellisyyttä ei ole olemassa>>

      Kyllä on... ja sehän tarkoittaa sitä, että ihminen tietää miten jokin asia on - tai tietää sitä ainakin jotain - mutta uskottelee ja väittää muuta...ja mahdollisesti jotain täysin totuudenvastaistakin.

      • SamiA

        ”Kyllä on... ja sehän tarkoittaa sitä, että ihminen tietää miten jokin asia on - tai tietää sitä ainakin jotain - mutta uskottelee ja väittää muuta...ja mahdollisesti jotain täysin totuudenvastaistakin.”

        Äly on neutraalia, joten se ei voi olla oletuksena epärehellistä.
        Epärehellisyyteen voi toki käyttää älyä, mutta epärehellisyys ei kumpua älystä.

    • *****

      Mutta kuka käyttää älyä?

      • SamiA

        ”Mutta kuka käyttää älyä?”

        Kuka vaan voi käyttää älyä, mutta älyn käytön perusteella ei voi tehdä johtopäätöstä, että äly määräisi yksilön käsityksiä oikeasta ja väärästä tai että älykäs olisi enemmän epärehellinen.

        Sama pätee mieleen.
        Ei ole olemassa mitään kaksisuuntaista mielialan häiriötä. Mieli on neutraali ja aina häirittävissä. Mieli on hyvinkin monisuuntainen silloin, kun me annamme mielellemme töitä. Terveelle aikuiselle mieli ja äly ovat vain työkaluja, joita hyödyntämällä tästä voi tulla entistä terveempi; enemmän oma itsensä.

        Ihmisenä oleminen ei ole sairaus, jota pitää hoitaa.

      • SamiB
        SamiA kirjoitti:

        ”Mutta kuka käyttää älyä?”

        Kuka vaan voi käyttää älyä, mutta älyn käytön perusteella ei voi tehdä johtopäätöstä, että äly määräisi yksilön käsityksiä oikeasta ja väärästä tai että älykäs olisi enemmän epärehellinen.

        Sama pätee mieleen.
        Ei ole olemassa mitään kaksisuuntaista mielialan häiriötä. Mieli on neutraali ja aina häirittävissä. Mieli on hyvinkin monisuuntainen silloin, kun me annamme mielellemme töitä. Terveelle aikuiselle mieli ja äly ovat vain työkaluja, joita hyödyntämällä tästä voi tulla entistä terveempi; enemmän oma itsensä.

        Ihmisenä oleminen ei ole sairaus, jota pitää hoitaa.

        Paitsi jos ihminen rakastuu samaa sukupuolta olevaan henkilöön.
        Saatuaan tästä tiedon tuntee SamiA oudon houkutuksen,ja kyetäkseen torjumaan tämän puolen itsestään,aloittaa vimmatut torjuntatoimet.
        Silloin ihmisenä oleminen onkin sairaus.

    • hmmm,,,,mutisee

      Lasten suusta kuultua .

      Ennen maito tuli lehmästä .Nyt se tulee Arlasta .

      Sami A

      Ihmisenä oleminen ei ole sairaus ,jota pitää hoitaa .

    • Epäjumalienkieltäjä

      "Tämä avaus ja siihen liittyvä ketju on nyt poistettu kaksi kertaa parin päivän aikana, mutta miksi ihmeessä?"

      Kun itse olet omasta mielestäsi ilmeissti älyllinen ja vieläpä älyllisesti rehellinen, niin et keksinyt, että ateismista voisi keskustella palstalla, jonka nimi on "ateismi"?

    • atac

      "Tämä avaus ja siihen liittyvä ketju on nyt poistettu kaksi kertaa parin päivän aikana, mutta miksi ihmeessä?"



      Aivoripuli ei oikein palstalla myy... Valitettavasti. :(

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      61
      3740

    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      87
      3138

    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      79
      2360

    4. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      14
      1610

    5. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      66
      1344

    6. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      89
      1213

    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      33
      1092

    8. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      1
      1001

    9. Huippu, kaupunki ostaa hotellin

      Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä
      Ähtäri
      55
      995

    10. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      47
      962
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt