Tuttavani, venäjänkielinen mutta Suomen kansalainen, avasi kerran Pietarissa sähkötarvikekaupan. Venäläiset olivat tyytyväisiä, johtajat onnittelivat. Muutaman päivän päästä tuli palotarkastaja. Hänkin onnitteli ja kertoi että oli hyvä juttu avata tällainen kauppa näillä seuduilla, sille on todellista tarvetta. Mutta nämä hyllythän ovat puuta, ei sähköllaitteet saisi olla tällaisella palavalla alustalla. Ne pitäisi vaihtaa viikon sisällä mutta tuota tuota sopivaa korvausta vastaan voimme antaa kolmen kuukauden jatkoajan 500 dollarilla. Kauppias maksoi.
Kauppa kävi hyvin, seuraavalla viikolla tuli terveystarkastaja. Hänkin onnitteli ja kertoi että oli hyvä juttu avata tällainen kauppa näillä seuduilla, sille on todellista tarvetta. Mutta tuota teitähän on myyjinä aviopari. Säännöt ovat ehdottomia, molemmille sukupuolille pitää olla oma toaletti. Se pitäisi rakentaa melko pian, mutta tuota tuota sopivaa korvausta vastaan voimme antaa kolmen kuukauden jatkoajan 500 dollarilla. Kauppias maksoi mutta seuraavalla viikolla hän pakkasi kamppeensa pakuun ja ajoi Suomeen.
Kauppa kävi hyvin, seuraavalla viikolla tuli terveystarkastaja. Hänkin onnitteli ja kertoi että oli hyvä juttu avata tällainen kauppa näillä seuduilla, sille on todellista tarvetta. Mutta tuota teitähän on myyjinä aviopari. Säännöt ovat ehdottomia, molemmille sukupuolille pitää olla oma toaletti. Se pitäisi rakentaa melko pian, mutta tuota tuota sopivaa korvausta vastaan voimme antaa kolmen kuukauden jatkoajan 500 dollarilla. Kauppias maksoi mutta seuraavalla viikolla hän pakkasi kamppeensa pakuun ja ajoi Suomeen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esimerkin yhteistyö on ollut venäläisille virkamiehille tuloksellista - 1000 dollaria. Lisäksi ehkä joku asiakaskin hyötyi jos osti velaksi. Eipä voi kukaan sanoa etteikö yhteistyö olisi hyödyllistä - aina venäläisten kannalta.
Karjalan Sanomat kirjoittaaa yhteistyöstä pääkirjoituksessaan:
"PÄÄKIRJOITUS / SYYSKUU 24, 2013 14:46 / PÄIVITETTY LOKAKUU 4, 2013 09:12
Organisaatio pielessä
Suomi ja Venäjä tekivät maanantaina ja tiistaina historiaa, kun ennätysmäärä osallistujia kokoontui suomalais-venäläiseen kulttuurifoorumiin Novgorodiin. Hanke-ehdotuksia tuli tänä vuonna 375, joista 124 seulottiin neuvottelupöytään asti. Kahdenkeskisiä neuvotteluja oli kaikkiaan 137.
Niin monikompleksisen tapahtuman organisointi oli tietysti järjestäjille kammottava haaste. Ikävä kyllä kammottavaksi ovat järjestelyn kokeneet myös foorumin osanottajat."
Olisiko suomalaisella osapuolella jokin kommentti?
No tietysti organisatiolla on, kiitosta ja kunniaa ynnä menestyksen toivotuksia. Kovin vaan on ITÄ-rajan takainen käsitys erilainen.
http://www.kultforum.org
MIten todella meni ja mihin päädyttiin ja kuka maksoi viulut?
Eräs venäläinen viisas sanoi aikoinaan että vain idiootit tarvitsevat vapaan lehdistön. Me venäläiset osaamme lukea kaiken rivien välistä.
Kulttuurifoorumin sivuilla on asia sanottu suoraan, ei tarvitse suomalaisen tsuhnan osata edes rivien välistä lukua:
"Otamme mielellämme vastaan palautetta ja kehitysehdotuksia foorumijärjestelyihin ja -matkaan liittyen." Eikö foorumin kehittäminen ole onnistunut hanke!
Kuvagallerian kehittäminen ja toteuttaminen oli toinen onnistunut hanke.
Niinhän tämä menee, että tällaisen tapahtuman yhteydessä osallistujat saavat mahdollisuuden antaa palautetta järjestetystä foorumista.
Tämä palaute hyödyttää seuraavia järjestelyjä ja seuraavia järjestäjiä.
Näin nykyaikana vastaavissa tilaisuuksissa toimitaan.
En oikein ymmärrä, mikä tässä on "väärin sammutettu".
Tämä kaikki on esitystä, teatteria, kuvanäyttelyä, saunailtoja, ryyppäämistä, seminaareja, muka jonkin todellisen valmistelua. Se on huvitusta - EI todellista suom-venäläistä yhteistyötä!
Aloittajan esimerkki kaupan perustamisesta Pietariin on todellista yhteistyötä. Mutta venäläiset eivät salli sellaista!
Tuo on pelkästään mielikuvituksesi tuotetta.
Avauskin on mielikuvitusta, tuollaista ei ole tapahtunut oikeasti.
Määkin kalastel täälä phjanmual aakkeet laakeet putini kaa.