Millainen olisi ihannefoorumi?

Millainen olisi ihanteellinen keskustelufoorumi?
Mita siella pitaisi olla ja mita ei?

Miten sen pitaisi toimia ja miten sita pitaisi moderoida?
58218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ihannefoorumi kirkastaa Jeesuksen nimen. Sellainen on Pyhästä Hengestä ja kirjoittajat todistavat silloin sydämensä tilaa.

Äänestä

Usko ja elämä foorumin sekä Homma foorumin moderointi toimii. Sieltä kannattaa käydä vähän ottamassa mallia.

Äänestä

Tämä Suomi24 / helluntailaisuus -foorumi on tällä hetkellä kaikista paras helluntailaisuus -foorumi, siis "ihannefoorumi".

Perustelen tätä sillä, että sananvapautta ei ole rajoitettu ja foorumi on avoin lain sallimissa puitteissa. Tätä foorumia olisi myös helluntaiseurakuntien johtajien joskus hyvä vilkaista. Näin he näkisisvät, mitkä asiat helluntailaisuudessa herättävät keskustelua.

Äänestä
  • Seurakunnan johtajilta vaaditaan nuhteettomuutta.
    (1.Tim.3:1-7)

    "Ulkopuolistenkin" todistus on huomioitava.
    1. Tim. 3:7
    "Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan".

    Äänestä

  • Täällä nimenomaan rajoitetaan sananvapautta ja lyönpä vetoa helluntaijohtajien tätä enemmänkin "vilkaisevan".

    Helluntailaisuuden pimeästä, eli todellisesta puolesta ja olemuksesta kertovat viestit ja viestiketjut poistetaan, kuten juuri, lähes 500 -viestinen dokumentti hävitettiin.

    Äänestä

* Tähän on, ja tämä palsta on paras ! Mitä vielä halauat ?

Äänestä
  • On tämä palsta mennyt paljon parempaan suuntaan sen jälkeen kun ne erotti sinut seriffintehtävistä.

    Äänestä

Ihanteellinen olisi foorumi, jossa keskusteltaisiin asiallisesti, ketään nolaamatta tai kiusaamatta. Keskustelu voisi mielestäni jossain määrin poiketa aiheestakin eli tämä palsta helluntailaisuudesta. Yleisinhimillinen ja sekä tietoon että uskoon nojaava palsta on yksi ihanteellisuuden kriteereistäni.

Foorumi ei tarvitsisi moderointia ollenkaan, jos kaikki kirjoittajat pysyisivät foorumin sääntöjen puitteissa ja normaalissa, toisia kunnioittavassa hengessä. Väittelyt olisivat nekin sallittuja sääntöjen puitteissa. Olisi ihanteellista sekin, jos foorumi pysyisi keskustelupalstana eikä kukaan pyrkisi pitämään pitkiä opetussaarnoja. Toisinajattelua ei lytättäisi, vaan pyrittäisiin oppimaan niistäkin ja pitämään se, mikä on hyvää.

Olen helluntailainen, mutta koska en päässyt tänään kotiseurakuntani jumalanpalvelukseen katselin ja kuuuntelin ja osittain osallistuinkin TV:n katoliseen messuun, joka tuli Helsingistä Pyhän Henrikin katedraalista. Koin ihan oikeasti tuon jumalanpalveluksen hengellisenä ja rakentavana tapahtumana. Itsekin oikein hämmästyin, kuinka katolinen messu voi olla niin virvoittava. Pappi puhui niin hyvin, että siitä voisivat kaikki pipit ja papit ja muut puhujat ottaa oppia. Puhe nojasi Raamatun teksteihin, jotka joku naisihminen luki edellä. Ei ollut turhaa löpinää, vaan pappi pysyi asiassa. Hän vaikutti nöyrältä Jumalan palvelijalta. Meikäläisten jumalanpalvelukset jumittuvat joskus ja joissakin seurakunnissa joko pelkäksi ylistyshuumaksi tai tunnin (ja jopa sen ylikin) mittaisiksi saarnoiksi, joissa samaa asiaa veivataan edestakaisin kuin taikinaa. Toisinaan "taikina" tarttuu saarnamiehen käsiin niin, ettei siitä meinaa millään päästä eroon. Tämän sanon ihan asialllisesti arvioiden. Uskon omaavani siihen riittävästi kompetenssia.

Osa messusta, laulut olivat latinaksi, mutta minua se ei haitannut, koska ymmärsin, ja olihan siinä suomenkielinen tekstitys mukana. Minua miellytti tuon pienen seurakunnan jäsenten rakastava yhteys.

Mukana oli tietysti katolilaisille kuuluvaa meininkiä, mutta kun se oli tasapainoista, niin en pannut pahakseni. Ymmärrän, että heillä on omat tapansa.
Koko jumalanpalvelus meni tunnissa, vaikka se oli ehtoollismessu.

En ole aikeissa muuttaa peruskäsityksiäni uskosta enkä jättää oppia, jonka olen omaksunut jo varhain. On vain mielenkiintoista huomata, että eri kirkkokuntiin ja seurakuntiin kuuluvat ja usein harhaoppisiksi parjatutkin voivat olla todella syvällisiä kristittyjä.

Siksi foorumillakin, joka pyrkii ihanteelliseksi, pitäisi suvaita erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä. Asiallisessa keskustelussa voi saada uusia näkökulmia, ja tarvittaessa voi joko sitoutua enemmän jo omaksuttuun tai hyljätä jotain opetetusta. Kun apostoli Paavali kehotti hylkäämään vanhan hapatuksen, jotta meistä tulisi uusi taikina, hän kirjoitti kehotuksen Korintin seurakunnalle eikä uskosta osattomille. Minusta meissä helluntailaisissakin on vielä paljon kasvun varaa ja poisperkaamista. Sen on osoittanut mm. tämä keskustelupalsta.
Ei ole hyvä, että kerskaamme. Viitt.1. Kor. 5:6

P.S. Hiukan huvitti, kun lopputeksteissä ilmoitettiin seuraavan TV -jumalanpalveluksen olevan uskonpuhdistuksen muistolle omistetun.

Äänestä

Ihannefoorumi olisi muun muassa sellainen, missä voisi keskustella eriävistä näkökannoista siten, että ei hyökätä eri mieltä olevan henkilön kimppuun.

Eli rakentavaa keskustelua.

Ja koska keskustelufoorumilla on tarkoitus keskustella, olisi myös rajat siten, että ei sallittaisi spämmäystä, "copy paste"-aloituksia ilman että aloittaja ottaa osaa keskusteluun, häiriköintiä, jne. tai muuta sellaista toimintaa mikä ei ole keskustelua.

Äänestä

Tyypillinen Suomi24:n foorumi tämä on. Ei todella moni kehtaa edes avata näitä palstoja. Pitävät syrjäytyneiden juttuina, ja suurelta osin osuvat oikeaan. Tuskin täällä korkeissa viroissa ja hyvin palkattuina olevia paljon liikkuu. Tarkoitan yleensä kaikkia palstoja.
Hyvin pieni joukko tätä palstaa seuraa. En tunne yhtään esim. omassa seurakunnassani, kuka seuraisi.

Äänestä
  • "Tuskin täällä korkeissa viroissa ja hyvin palkattuina olevia paljon liikkuu."

    Tuskin niitä liikkuu helluntaiseurakunnissakaan.

    Äänestä

Jatkan vielä. Muistan kun tein aloituksen joskus viisi vuotta sitten Suomi24:n Ateismi-palstalla. Viestin ehti lukea helposti 1000 - 2000 henkilöä vuorokaudessa ennen kuin ylläpito ehti sen poistaa.
Kyllä porukat ovat häippäisseet ja ovat facebookissa ja muissa sosiaalisen median portaaleilla. Myös uutuuden hohto ja into villeihin palstoihin on laantunut ja monet suraavat myös yksittäisiä blogeja jos enää niitäkään.

Äänestä

"Kyllä porukat ovat häippäisseet"

Kyllä ne porukat ovat häippäisseet ihan helluntaiseurakunnistakin.

Äänestä

Ihannefoorumi olisi sellainen, jossa ei olisi oppikiistoja ja jossa kaikki iloitsisivat yhteisestä uskosta. Tämäkin voisi olla sellainen. Ei se paikkaa vaihtamalla parane, vaan meidän sydämessä se vallankumous pitää tapahtua.

Äänestä
  • Olisipa tyhmä foorumi. Miksi keskustella, jo ei olisi mitään opittavaa toisiltamme?
    Oppikiistatkin ovat ihan OK, jos keskustelijat osaavat niistä huolimatta kunnioittaa toistensa persoonia.

    Äänestä

  • nyökkäilyfoorumi! tylsää.

    Äänestä

  • Hound Dog kirjoitti:

    nyökkäilyfoorumi! tylsää.

    Amen, olen täysin samaa mieltä!

    peukkuhymiöplussa

    Äänestä

  • Eli ei-kristillinen foorumi.

    Kristinusko sisältää n. 25000 erilaista kirkkokuntaa ja lahkoa, joten kristinuskon olemukseen kuuluvat erilaiset opit ja oppikiistatkin.

    P-Korean kaltainen, helluntaijohtoinen foorumi, jota hellarit kaikkialla pyrkivätkin rakentamaan, sallisi tietysti vain yhden uskon: helluntaiuskonnon.

    Tällainen ei ole kristillisyyttä, vaan uskonnollista totalitarismia, helluntailaisuutta.
    Toivottavasti Jees-henkilö pitää huolen, ettei häne foorumistaan tule totalitaristista helluntaifoorumia, jossa toisenuskoisten kirjoitukset käskytetään poistamaan, kuten tälläkin foorumilla hellareiden toimesta tapahtuu. Vaikka tämä on S24-keskustelufoorumi, ei hengellisesti helluntaifoorumi. Tietenkin hellarit tämän nopeasti omivat vain itselleen, varkaita kun ovat.
    .

    Äänestä

  • uhri* kirjoitti:

    Eli ei-kristillinen foorumi.

    Kristinusko sisältää n. 25000 erilaista kirkkokuntaa ja lahkoa, joten kristinuskon olemukseen kuuluvat erilaiset opit ja oppikiistatkin.

    P-Korean kaltainen, helluntaijohtoinen foorumi, jota hellarit kaikkialla pyrkivätkin rakentamaan, sallisi tietysti vain yhden uskon: helluntaiuskonnon.

    Tällainen ei ole kristillisyyttä, vaan uskonnollista totalitarismia, helluntailaisuutta.
    Toivottavasti Jees-henkilö pitää huolen, ettei häne foorumistaan tule totalitaristista helluntaifoorumia, jossa toisenuskoisten kirjoitukset käskytetään poistamaan, kuten tälläkin foorumilla hellareiden toimesta tapahtuu. Vaikka tämä on S24-keskustelufoorumi, ei hengellisesti helluntaifoorumi. Tietenkin hellarit tämän nopeasti omivat vain itselleen, varkaita kun ovat.
    .

    kenelle uhri vastasit?

    Äänestä

  • kysymy? kirjoitti:

    kenelle uhri vastasit?

    Aloitukseen.

    Äänestä

  • pyhjapöh kirjoitti:

    Olisipa tyhmä foorumi. Miksi keskustella, jo ei olisi mitään opittavaa toisiltamme?
    Oppikiistatkin ovat ihan OK, jos keskustelijat osaavat niistä huolimatta kunnioittaa toistensa persoonia.

    "pyhjapöh13.10.2013 19:17 1
    Olisipa tyhmä foorumi. Miksi keskustella, jo ei olisi mitään opittavaa toisiltamme?
    Oppikiistatkin ovat ihan OK, jos keskustelijat osaavat niistä huolimatta kunnioittaa toistensa persoonia."

    Ja joku toinen viisas vielä plussasi tuota!

    "pyhjapöh"
    "Olisipa tyhmä foorumi".
    "Miksi keskustella, jos ei olisi mitään opittavaa toisiltamme?"
    "Oppikiistatkin ovat ihan OK"
    "Jos keskustelijat osaavat niistä huolimatta"

    "Kunnioittaa toistensa persoonia."!

    Tää viesti oli helmi helluntaifoorumin kaikkien-vitt'uilujen-ja kanssakirjoittajien-halveksunnan-kultaisessa-helminauhassa.

    Äänestä

Keskustelu foorumilla minusta pitäsi saada keskustella. Harvemmin kukaan jaksaa pitää keskustelun tiukasti yhdessä asiassa vaan se rönsyilee. Jollakin auto foorumilla ymmärtää, että vaikka jos alkaa kirjoitaa kalastuksesta menee ohi, mutta hengelliset jutut on aika laajoja. On aika kummalliita jos vain yhdellä foorumilla saa puhua Jeesuksesta, yhdellä pelkästään Helluntailaisuudesta ja yleinen kristillinen keskustelukin on jotenkin kummallisesti rajattu vaikka pitäisi olla yleinen. On pikkumaisen oloista poistella sitten viestejä siksi. En ole muilla foorumeilla törmännyt tällaiseen. Herjaaminen, uhkailu ynnä muu laiton teksti pitääkin poistaa.

Äänestä
  • Ihanne keskustelufoormi olisi se kaikille hyväksi, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävää apostolista seurakuntaansa ja seurakuntiaan / Krist. vaihtoehtoa tälle pahan vallassa olevalle, vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta toimivalle saatanaa tuomiokseen / onnettomuuksikseen palvelevalle, jo Luojan puolelta tuhoon tuomitulle, mutta vielä toistaiseksi tulelle talletetulle maailman touhuille ja politiikalle, krist vaihtoehdoksi / Jumalan valtakunta yhteydessä elävästi ja toimivasti / vaikuttavasti, jokaista jäsentään myöden yhteiseksi hyväksi, mutta; kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle parhaaksi mahdolliseksi tarkoituksella ja tavoitteella,Totuudessa (Raamatun UT mukaisuudessa) YKSI mielisesti rakentaminen. Siitä ja sen puolesta asiallisesti ja Rakkaudessa rakentavasti, kaikessa Oikeasti Krist. jäsenistönä täydellisyyteen (kaiken oikean ja hyväksi olevan täyttymykseen) pyrkimiseen tähtäävästi, ohjaavatsi ja johtavasti keskustelemiset.

    Joka edellyttää Kristuksessa Jeesuksessa YHDEKSI, YHTÄ oleviksi ja kaikessa YHTÄ pitäviksi, paikkakunnittain ja alueittain, kansakuntien laajuistesti Krist. vaihtoehtotalous, saumattomaksi yhteistyö ja toiminta / vaikuttaminen vekostoksi järjestäytymisen.

    Joka asia tarvitsisi ihan oman (krist. vaihtoehto) keskustelufooruminsa, jossa paikalliset, alueelliset ja valatakunnalliset asia osastonsa, ym. tarpeeliset asiat ja kysymykset keskustelu osastot.
    Eli ihan oman serverinsä kaikkineen. Modedointi yheteisillä Raamatun UT opetusten ja ohjeiden mukaisilla päätoksillä. Millekään mielivaltaisesti / asiantuntemattomasti poisteluille, ei saa antaa Kristusta Jeesusta / Totuutta tuntemattomille mahdollisuutta.

    "Hedelmistään puun tunnistaa", joita hedelmiä sanatkin on. On joko hyväksi tai pahaksi puolesta puhetta, eksyttäviä / harhaanjohtavia tai kaikessa jokaista jäsentään myöden yhteiseksi hyväksi täydellisyyteen ohjaavia ja vieviä.

    Ehkä jonkinlainen, julkinen ns. roskakori osasto, johon siirtää vähän epäselvät ja muut epäasialliset viestit ja kysymykset joksikin aikaa. Jossa sitten asiantuntevat, asiallisesti rakkaudessa rakentavasti keskustelemaan kykenevät voisi käydä sellaisistakin, rakkaudessa valistavasti ja oikeaan suuntaan ohjaavasti ja myös kaikille hyväksi Jumalan sanan vastaisuuksien seuraamuksista varoittavasti keskustelemassa, jos joku sellaista osalleen haluaa, keskustelemassa.

    Evankeliointi ja muissa, varoitukseksi ja valistukseksi tarkoituksen mukaisissa asiaoissa ja kysymyksissä sitten näille foorumeille (kaduille ja kujille) jossa uskonnolliset ja uskottomatkin ihmiset aikaansa tavalla tai toisella, joko hyvällä tai pahalla tarkoituksella aikaansa viettelee. "Valkeudeksi ja suolaksi" pimeydessä eläville ja eksyksissä oleville.

    Tästä voi alkaa, ja jatkaa sitten kunhan saadaan se mitä todella kipeästi tarvittaisiin, Krist. vaihtoehto, oman keskustelufoorumin aikaan saamisen jälkeen.

    Äänestä

Että kuka, tai ketkä olisi kykeneviä laittamaan pystyyn ja toimivaksi, tallaista Raamatun UT mukaisesti toimivaa, kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen kunniaksi ja kirkkaudeksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävästi olevaa, Hänen apostolista seurakuntaa ja seurakuntiaan rakentavaa, vasta Oikeasti Krist. ihanne keskustelufoorumia.

Äänestä
  • Ihminen on ihminen, myös uskovainen. Kyllä se tavallinen elämä ilman ylihengellistä näkökulmaa on myös ihan elämää. RAamatunlause automaatit ovat robotteja.

    Keskustelufoorumi on keskustelufoorumi.
    Terveellä järjellä pärjää aika pitkälle elämässä.

    Äänestä

  • Ei robotti kirjoitti:

    Ihminen on ihminen, myös uskovainen. Kyllä se tavallinen elämä ilman ylihengellistä näkökulmaa on myös ihan elämää. RAamatunlause automaatit ovat robotteja.

    Keskustelufoorumi on keskustelufoorumi.
    Terveellä järjellä pärjää aika pitkälle elämässä.

    Se on vain se kun sitä TERVETTÄ, kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi jäkeä / viisautta ja ymmärrystä ei näytä juuri kenellekään olevan. Eivät kai muuten eläisi ja toimisi ja vaikuttaisi toisiaan vastaan kilpailevasti, taistelevasti ja sotivasti,. valtavan RISTI riitaisesti ja sekasortoiisesti, kukin muista ja muusta niin väliä itsekkäästä / omapuolueellisesti, TUOMIOKSEEN / onnettomuuksikseen ja valtaviksi turhiksi menetyksikseen, vääryyden mukaisesti ja pahuuden puolesta, = sitä pettäjäänsä saatanaa, kukin palvelevasti palvelevasti,sen kaikille pahaksi perimmäisten tarkoitus perien ja tavoitteiden ihmiskunnalle tuhoksi puolesta! Lähes kaikki kristkuntaisetkin siinä touhussa ja politiikassa mukana,sihen mukautuneena / osalllisuudessä elävinä, toimivina ja vaikuttavina!!

    Äänestä

Tasokas palsta on muita ihmisiä kunnioittava. Se on hyvä kriteeri.

Äänestä

Ja sitä on vasta se kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävää apostolista seurakuntaa ja seurakuntiaan Rakkaudessa rakentava, asiallisesti keskustelu / elämä ja toiminta / vaikuttaminen.

Äänestä

Hyvällä foorumilla ei puhuta pahaa muista foorumeista.

Äänestä
  • Ei niin siellä keskustellaan vain kaikille hyväksi "maailmalle valkeudeksi ja malle suolaksi" riittävää Kristuksen Jeesuksen apostolista seurakuntaa ja seurakuntia rakentavasti, kaikkia Kristuksen omia Hänessä YHDEKSI, yhtä oleviksi ja kaikessa YHTÄ pitäviksi, Totuudessä YKSI mielisesti keksinäiseen rakkauuteen ja huolenpito yhteyteen, jokaista jäsentään myöden yhteiseksi hyväksi saumattomaan yhteistyöhön toimiviksi ja vaikuttaviksi vetävästi, ohjaavasti ja opettavasti, että kaikki alkaisivat elämään ja toimimaan / vaikuttamaan Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, käskynsä pitäviksi ja täyttäviksi / ne Oikean, Raamatun UT kmukaisen Kristillisyyden tyunnusmerkit ilmentäviksi ja täyttäviksi.

    Äänestä

Ihannefoorumi yhdelle, ei ole sitä toiselle, kuten käytäntö osoittaa.

Kannatan vapaata hengellistä keskustelua, mutta moderointi voi puuttua, jos tarkoitushakuisesti pyritään halventamaan kristillisiä arvoja tai sinne tuodaan selkeästi vierasta oppia.

Kovin ahtaasti suhtautuva moderointi tukahduttaa keskustelun kuten monella foorumilla on tapahtunut.
Jos et ajattele täsmälleen kuten minä, olet vääräuskoinen. Tämä johtaa lopulta siihen ettei sinne kirjoita kuin muutama ylläpitoa siipilevä hupsu.

Palstalla pitäisi sallia keskustelu tunnetuista hengellisistä vaikuttajista, kunhan noudatetaan lain puitteita.

Äänestä
  • Kristillisiin arvoihin kuuluvat mm. lapsikaste, eukaristia, paavi ja ikonit.

    Onpa mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan Jees-foorumi kestää kantaa kristillisyyttä, helluntaisatanistien hyökätessä joka laidalta sitä vastaan kuin lepakot.

    Missä liikkuu hellareita, siellä kristittyjen kannattaa varustautua krusifikseilla ja valkosipuleilla.

    Äänestä

  • terv. tippavaarasta* kirjoitti:

    Kristillisiin arvoihin kuuluvat mm. lapsikaste, eukaristia, paavi ja ikonit.

    Onpa mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan Jees-foorumi kestää kantaa kristillisyyttä, helluntaisatanistien hyökätessä joka laidalta sitä vastaan kuin lepakot.

    Missä liikkuu hellareita, siellä kristittyjen kannattaa varustautua krusifikseilla ja valkosipuleilla.

    "Kristillisiin arvoihin kuuluvat mm. lapsikaste, eukaristia, paavi ja ikonit."

    Ei taida kaikki kristityt noin aatella. Miksi et kirjoittele Usko ja elämä - foorumilla?
    Siellä on tuosta jo säännöisäkin mainintaa.

    Äänestä

  • 9+9 kirjoitti:

    "Kristillisiin arvoihin kuuluvat mm. lapsikaste, eukaristia, paavi ja ikonit."

    Ei taida kaikki kristityt noin aatella. Miksi et kirjoittele Usko ja elämä - foorumilla?
    Siellä on tuosta jo säännöisäkin mainintaa.

    On tainnut saada bannit sieltäkin.

    Äänestä

Sinun kannattaa kyllä tutkia itseäsi jos vaikka olisi aihetta hiljentää tyyliä.

Äänestä
  • Tuolla *:n tyylillä saa kyllä lähdöt miltä tahansa kunnolla moderoidulta foorumilta. Jotainn rajaa pitäisi olla haukkuessakin.

    Äänestä

  • 5+6 kirjoitti:

    Tuolla *:n tyylillä saa kyllä lähdöt miltä tahansa kunnolla moderoidulta foorumilta. Jotainn rajaa pitäisi olla haukkuessakin.

    Lähdöt tulee joka foorumilta tuolla menolla.

    Äänestä

  • 5+6 kirjoitti:

    Tuolla *:n tyylillä saa kyllä lähdöt miltä tahansa kunnolla moderoidulta foorumilta. Jotainn rajaa pitäisi olla haukkuessakin.

    samaa mieltä

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    samaa mieltä

    mieli on sama täälläkin

    Äänestä

"Helluntaisatanaisti" on kyllä termi jota ei voi olla olemassa ja todella typerän ihmisen väitös, joka ei uskontofilosofiasta mitään tajua ja ei ehkä tajua luterilaisista tunnustuskirjositakaan.

uskontofilosofisesti:
1. helluntailailaisuus on uusjuutalaisuutta.

2. satanimi on taas ateistinen filosofia.

Äänestä

Vapaiden suunteien herätyskristillisyys on eri asia kun luterilainen herätyskirstillisyys.

Jees mies varmasti antaa molemmille tilaa?

Mutta kaste ja ehtoollisväittelyt omiin ketjuihin kiitos!

Äänestä
  • Jees mies varmasti antaisi, mutta missä on helluntailaisia, siellä ei kristinuskoa, eikä juutalaisuutta, suvaita. Herjattuaan he poistattavat tekstinsä.

    Tämä foorumi on malliesimerkki kristinuskon vastaisesta helluntailaisuudesta: kaikki kristityille pyhät asiat: kaste, eukaristia, paavi, ikonit, kaikki häväisty.

    Helluntailaisuus on satanismia. Se esiintyy näennäiskristillisessä muodossa, mutta sen olemus jatkuvasti hyökkää kristinuskon pyhiä arvoja vastaan, nimitellen kristittyjä piispoja antikristuksiksi ja vääriksiprofeetoiksi.

    Helluntailaisuus on lume-uskonto, eikä se ole mikään uusjuutalaisuuden muoto, kuten eräs korvausteoloogi jo edellä esittää. Juutalaisuus on juutalaisuutta.

    Edellä kuitenkin ilmeni se tosiasia, että helluntailaisuus käyttää monelaisia kaapuja: kristityille se esiintyy kristillisyytenä, juutalaisille juutalaisuutena. Tästä heidän harlekiinimaisesta ja okkulttisesta olemuksestaan olen täällä tuhannesti kirjoittanut.

    Ymmärtäkää lukemanne, älkääkä unohtako sitä.
    Juuri edellä eräs hellari esitti helluntaiuskonnon juutalaisuutena.

    Äänestä

  • uhri* kirjoitti:

    Jees mies varmasti antaisi, mutta missä on helluntailaisia, siellä ei kristinuskoa, eikä juutalaisuutta, suvaita. Herjattuaan he poistattavat tekstinsä.

    Tämä foorumi on malliesimerkki kristinuskon vastaisesta helluntailaisuudesta: kaikki kristityille pyhät asiat: kaste, eukaristia, paavi, ikonit, kaikki häväisty.

    Helluntailaisuus on satanismia. Se esiintyy näennäiskristillisessä muodossa, mutta sen olemus jatkuvasti hyökkää kristinuskon pyhiä arvoja vastaan, nimitellen kristittyjä piispoja antikristuksiksi ja vääriksiprofeetoiksi.

    Helluntailaisuus on lume-uskonto, eikä se ole mikään uusjuutalaisuuden muoto, kuten eräs korvausteoloogi jo edellä esittää. Juutalaisuus on juutalaisuutta.

    Edellä kuitenkin ilmeni se tosiasia, että helluntailaisuus käyttää monelaisia kaapuja: kristityille se esiintyy kristillisyytenä, juutalaisille juutalaisuutena. Tästä heidän harlekiinimaisesta ja okkulttisesta olemuksestaan olen täällä tuhannesti kirjoittanut.

    Ymmärtäkää lukemanne, älkääkä unohtako sitä.
    Juuri edellä eräs hellari esitti helluntaiuskonnon juutalaisuutena.

    Ei esittänyt, vaan sanoi UUSjuutalaisuudeksi.

    Äänestä

  • uhri* kirjoitti:

    Jees mies varmasti antaisi, mutta missä on helluntailaisia, siellä ei kristinuskoa, eikä juutalaisuutta, suvaita. Herjattuaan he poistattavat tekstinsä.

    Tämä foorumi on malliesimerkki kristinuskon vastaisesta helluntailaisuudesta: kaikki kristityille pyhät asiat: kaste, eukaristia, paavi, ikonit, kaikki häväisty.

    Helluntailaisuus on satanismia. Se esiintyy näennäiskristillisessä muodossa, mutta sen olemus jatkuvasti hyökkää kristinuskon pyhiä arvoja vastaan, nimitellen kristittyjä piispoja antikristuksiksi ja vääriksiprofeetoiksi.

    Helluntailaisuus on lume-uskonto, eikä se ole mikään uusjuutalaisuuden muoto, kuten eräs korvausteoloogi jo edellä esittää. Juutalaisuus on juutalaisuutta.

    Edellä kuitenkin ilmeni se tosiasia, että helluntailaisuus käyttää monelaisia kaapuja: kristityille se esiintyy kristillisyytenä, juutalaisille juutalaisuutena. Tästä heidän harlekiinimaisesta ja okkulttisesta olemuksestaan olen täällä tuhannesti kirjoittanut.

    Ymmärtäkää lukemanne, älkääkä unohtako sitä.
    Juuri edellä eräs hellari esitti helluntaiuskonnon juutalaisuutena.

    Helluntailaisuus voidan uskontofilosofisesti tulkita uusjuutalaisuudeksi.

    http://www.james.pp.fi/helluntaikritiikki.html

    Voidaan perustellusti sanoa, että kristillisestä pintasilauksesta huolimatta helluntailaisuuden eetos edustaa suurelta osin VT-uskonnollisuutta, jossa armosta toki puhutaan, mutta pelastus tai ainakin Jumalan siunaus silti ehdollistetaan monin tavoin.

    Hengellisen elämän sisältö on siis jonkinlaista uusjuutalaisuutta.

    Monesti puhutaan vain asian siunauspuolesta, eli kymmenysten maksaja saa Jumalalta siunauksen. Eikä laisinkaan ymmärretä, että uuden liiton uskovien kaikki täyteys ja siunaus on yksin Kristuksessa, ei laisinkaan omassa tekemisessä.

    On tärkeää tietää, että Uudessa testamentissa kymmenysten maksamista ei opeteta, kuten ei sapatin pitämistä eikä myöskään ympärileikkausta. Mutta helluntailaisuudessa ei osata tehdä opillista eroa VT:n ja UT:n välillä.

    Äänestä

  • Kristus=lain loppu kirjoitti:

    Helluntailaisuus voidan uskontofilosofisesti tulkita uusjuutalaisuudeksi.

    http://www.james.pp.fi/helluntaikritiikki.html

    Voidaan perustellusti sanoa, että kristillisestä pintasilauksesta huolimatta helluntailaisuuden eetos edustaa suurelta osin VT-uskonnollisuutta, jossa armosta toki puhutaan, mutta pelastus tai ainakin Jumalan siunaus silti ehdollistetaan monin tavoin.

    Hengellisen elämän sisältö on siis jonkinlaista uusjuutalaisuutta.

    Monesti puhutaan vain asian siunauspuolesta, eli kymmenysten maksaja saa Jumalalta siunauksen. Eikä laisinkaan ymmärretä, että uuden liiton uskovien kaikki täyteys ja siunaus on yksin Kristuksessa, ei laisinkaan omassa tekemisessä.

    On tärkeää tietää, että Uudessa testamentissa kymmenysten maksamista ei opeteta, kuten ei sapatin pitämistä eikä myöskään ympärileikkausta. Mutta helluntailaisuudessa ei osata tehdä opillista eroa VT:n ja UT:n välillä.

    Helluntaiuskonto on antikristillinen, sekä antisemitistinen uskonto.

    Se esittää itsensä muka päinvastaisena, mutta tosiasiat, eli helluntailaisten yli 100 vuotiset omat sanat, puheet ja kirjoitukset, sekä proselytistinen, uskoa hajoittava toiminta osoittaa sen olevan Raamatun varoittama lopun ajan eksytys. Heille ei edes Jeesus-Nimi kelpaa, vaan antikristuksensa on joku Jeshua-niminen demonihahmo. Tämä Jeshua, saa nämä kiimoissaan kirkumaan, tanssimaan ja kaatuilemaan Jumalaa herjaavissa muka "ylistystilaisuuksissa".

    Helluntailaisuus on näennäiskristillisyyteen puettu satanismi, alkuperältään vapaamurareista lähtöisin, oppinsa näillä kristinuskon ulkopuolisilla, kristikunnasta "vapailla suunnilla" on ainakin samat kuin vastaavilla muurariveljillä.

    Kaikki esittämäni väitteeni ovat tarkistettavissa, eli ovat faktoja, suiksi heidän johtajansa, rahanvaltaa ja painostusta käyttäen, poistattelevat täältä jatkuvasti tästä saatananlahkosta totuuden kertovat kirjoitukset.
    .

    Äänestä

  • uusi aamu taas kirjoitti:

    Helluntaiuskonto on antikristillinen, sekä antisemitistinen uskonto.

    Se esittää itsensä muka päinvastaisena, mutta tosiasiat, eli helluntailaisten yli 100 vuotiset omat sanat, puheet ja kirjoitukset, sekä proselytistinen, uskoa hajoittava toiminta osoittaa sen olevan Raamatun varoittama lopun ajan eksytys. Heille ei edes Jeesus-Nimi kelpaa, vaan antikristuksensa on joku Jeshua-niminen demonihahmo. Tämä Jeshua, saa nämä kiimoissaan kirkumaan, tanssimaan ja kaatuilemaan Jumalaa herjaavissa muka "ylistystilaisuuksissa".

    Helluntailaisuus on näennäiskristillisyyteen puettu satanismi, alkuperältään vapaamurareista lähtöisin, oppinsa näillä kristinuskon ulkopuolisilla, kristikunnasta "vapailla suunnilla" on ainakin samat kuin vastaavilla muurariveljillä.

    Kaikki esittämäni väitteeni ovat tarkistettavissa, eli ovat faktoja, suiksi heidän johtajansa, rahanvaltaa ja painostusta käyttäen, poistattelevat täältä jatkuvasti tästä saatananlahkosta totuuden kertovat kirjoitukset.
    .

    "Uusi aamu" provo?

    Äänestä

Eikö sinun * kannattaisi mennä sitten jollekkin toiselle foorumille? Täällä on hellarit etupäässä mielipiteineen.

Äänestä

Keskeinen asia pitäis olla Kristus ja miten ihminen pääse Kristuxeen.

Äänestä

Ihanne foorumi ja kukin paikallis-seurakunta, mahdollisesti, solu eli kotona kokoontuva seurakunta, on "paras" jos ja KUN kaikki ovat kuin:

Berean juutalaiset !

10 Mutta veljet lähettivät heti yötä myöten Paavalin ja Silaan Bereaan. Ja kun he olivat saapuneet sinne, menivät he juutalaisten synagoogaan.
11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
__________________
he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti
ja tutkivat joka päivä kirjoituksia,
oliko asia niin.

Daavid, tutki Jumalan lakia joka päivä ja jopa yöt !

Äänestä

Ihanne foorumi on tietysti, täysin suomenkielinen, siis kirjoittajien osalta.

eli olisi suotavaa ankarasti kieltää ja jopa ilman armoa antaa ankaria rangaistuksia jos joku onneton laittaa esim, kauhistuttavaa ruottin kieltä tahi aina älytöntä englannin kieltä, SUOMENKIELEN foorumille.

Toivottavasti, Jees mies ei ole ruottalainen :(

Äänestä
  • Tokihan saa laittaa, pienen / lyhyen lainauksen, mutta kauhistuttavan rikoksen ja epäpyhän, saastaisen kielen mitta tulee täyteen, muutaman sadan merkin kohdalla.

    "kivittäkää heidät! "

    Äänestä

  • Jaak. 3:11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?

    Äänestä

  • Lyhyen lainauksen voi laittaa, mutta se tulisi suomentaa.

    Äänestä

Ovet on avattu:

puimatanner.net

Äänestä
  • Oliko poistetussa ketjussa keskustelua knuutti exm kohdalla luottamuksesta? Valehteliko hän kun sanoi tähkikselle ettei tule olemaan uuden foorumin ylläpidossa mukana. Tähkis kirjoitti jotain salassa pidettävän tiedon luottamuksellisesta säilyttämisestä joten oliko tuo kirjoituksensa profetaalinen? Voiko knuutti exm luottaa mitä mieltä olette? Jees-mies on luotettava mutta mikä on tämän modena olevan knuutti exm luotettavuus?

    Äänestä

  • uskaltaako kirjautua kirjoitti:

    Oliko poistetussa ketjussa keskustelua knuutti exm kohdalla luottamuksesta? Valehteliko hän kun sanoi tähkikselle ettei tule olemaan uuden foorumin ylläpidossa mukana. Tähkis kirjoitti jotain salassa pidettävän tiedon luottamuksellisesta säilyttämisestä joten oliko tuo kirjoituksensa profetaalinen? Voiko knuutti exm luottaa mitä mieltä olette? Jees-mies on luotettava mutta mikä on tämän modena olevan knuutti exm luotettavuus?

    En ole siellä ylläpitäjänä. Olen modena. En tosin ollut vielä silloin, kun kirjoitin sen tekstin.
    Ylläpitäjä määrittää foorumin peruslinjan.
    Modet ovat työrukkasia, jotka toteuttavat sovittuja linjauksia.

    Äänestä

Ihanteellinen keskustelufoorumi olisi sellainen foorumi, jossa ei vähän väliä joku kysele, että millainen on ihannefoorumi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Knuutti L kirjoitti:

Millainen olisi ihanteellinen keskustelufoorumi?
Mita siella pitaisi olla ja mita ei?

Miten sen pitaisi toimia ja miten sita pitaisi moderoida?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu