Miksi ateisteille on niin tärkeää kuuluttaa kaikkialla kovaan ääneen olevansa ateisteja ja pilkata kristittyjä ja Jumalaa? Jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisemiseen, mutta en ymmärrä,miksi ateistien pitää jatkuvasti solvata ja vihata uskovia. Monille ateismista on tullut eräänlainen uskonto, jota täytyy koko ajan julistaa. Voidaankin puhua ääriateisteista. Identiteettinsä voi rakentaa jollekkin paremmallekkin perustalle kuin uskonnottomuudelle.
Miksi ateismista täytyy pitää meteliä?
sopua..
24185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
jaa, no mikähän se identiteetin parempi ja suositeltavampi perusta sinusta sitten on, taikauskoko?
Retorinen kysymys.
Onko koskaan ovikelloasi soittanut ateisti ja lausunut- olen ateisti , saanko tulla puhumaan ateismista ?
Mistäs aloittaisit keskustelun? Mitä jos ateisti haluaisi keskustella ateismista, menisikö se näin "olen ateisti, en siis usko Jumalaan" "minäkin olen ateisti, enkä myöskään silloin usko Jumalaan" sitten pitkä ja tuskainen hiljaisuus ja sen jälkeen "kiva kun kävit oli mukava jakaa kanssasi mielipiteitä, teet hyvää työtä hei hei!"
"Miksi ateisteille on niin tärkeää kuuluttaa kaikkialla kovaan ääneen olevansa ateisteja ja pilkata kristittyjä ja Jumalaa?"
Miksi sinä kuvittelet, että asia olisi niin?
"Jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisemiseen, mutta en ymmärrä,miksi ateistien pitää jatkuvasti solvata ja vihata uskovia."
Eihän sitä ole helppo ymmärtää, koska se ei ole totta.
"Monille ateismista on tullut eräänlainen uskonto, jota täytyy koko ajan julistaa."
Ei ole.
" Identiteettinsä voi rakentaa jollekkin paremmallekkin perustalle kuin uskonnottomuudelle."
Siksi en ole koskaan nähnyt kenenkään käyttäytyvän, kuten kuvittelet.
Jos palataan otsikon kysymykseen, on siihen ainakin yksi hyvä syy. Jos jokin ryhmä ei pidä huolta oikeuksistaan, on ne oikeudet helppo evätä.
"Tiede ja sen ohella sivistys menee eteenpäin kritiikin ja kieltämisen yhtä hyvin kuin rakentamisen ja positiivisten keksintöjen kautta. Kun ihmisellä on kyky käydä tehokkaasti valheen, ennakkoluulojen ja petkuttajien kimppuun, niin hänen
velvollisuutenaan on, jos ylipäänsä mitään yhteiskunnallisia velvollisuuksia on olemassa, käyttää tätä kykyään." -- J.B. Bury, Ajatuksen vapauden historia
Uskonnot ovat huijausta ja sen osoittaminen yleisölle on tärkeää.
Miksi uskoville on niin tärkeää kuuluttaa kaikkialla kovaan ääneen olevansa uskovia ja pilkata ateisteja ja uskonnottomia ja muita uskontoja? Jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisemiseen, mutta en ymmärrä,miksi uskovien pitää jatkuvasti solvata ja vihata ateisteja ja muita uskontoja. Monille vihasta on tullut eräänlainen uskonto, jota täytyy koko ajan julistaa. Voidaankin puhua ääriteisteistä. Identiteettinsä voi rakentaa jollekkin paremmallekkin perustalle kuin suvaitsemattomalle vihanlietsonnalle.
NIin, ja kukaan ei ole koskaan koko elämäni aikana kertaakaan tyrkyttänyt minulle ateismia millään tavalla missään. Uskontoa minulle on syötetty ja pakkotuputettu useita tuhansia kertoja tuhansin eri tavoin, aina ja kaikkialla.
No pilkata ei kyllä teitä saa. Tottakai me tahtoisimme, että tekin saisitte iankaikkisen elämän Jumalan luona tämän elämän jälkeen ja löytäisitte elämällenne tarkoituksen. Evankelioiminen ja tiedon pitäminen esillä on myös Herramme antama lähetyskäsky.
"Tottakai me tahtoisimme, että tekin saisitte iankaikkisen elämän Jumalan luona tämän elämän jälkeen ja löytäisitte elämällenne tarkoituksen."
Miksi luulet että me haluaisimme iankaikkisen elämän jumalan luona?
Minä en kaipaa ikuista elämää varsinkaan sen kaltaisessa seurassa mitä te uskovat olette.
Miksi luulet etten ole jo löytänyt elämäni tarkoitusta (jos sellaista ylipäänsä on olemassa)? Teiltä elämän tarkoitus on hukassa ja yritätte paikata sitä jumalalla.
Niin kauan kun harrastatte lähetystoimintaa ja evankeliointia, puhun minä (ja muut ateistit) uskontoja vastaan ja jos sinä pidät sitä vihana tai pilkkana niin sille en voi mitään, annan vain samalla mitalla takaisin.
Evankeliointi on ateistien pilkkaamista ja helv.etillä uhkailu vihaa.
Kyllähän te olette niitä aktiiveja uskovienkin palastoilla, ette kaikki tältä palstalta , mutta vuroin kylässä käydään.
Pahoittelen niin kauheasti omaa ateistista olemassaoloani. Voidakseni laannuttaa aiheuttamani mielipahan ja henkisen närän, lakkaan nyt hengittämästä suuntanne.
Pata kattilaa soimaa...
Mieti toisenkin kerran paljonko uskovat törsäävät aikaa ja rahaa levittääkseen sanaa. Tuohon levittämiseen kuuluu myös pakkosyöttöä, uhkailua ja sotia. Miksi uskovien on julistettava uskoaan kaikkialla sen lisäksi että he julistavat sitä niitä varten rakennetuissa paikoissa. Miksi uskovien lähettämissä apupaketeissa on uskon levittämiseen liittyvää informaatiota ja logoja. Miksi uskovat rakentavat köyhille kouluja jotta voivat levittää uskoaan....ja kaikki tämä on jatkuvaa, vuosisadasta toiseen.
Identiteettinsä ja elämänsä voi rakentaa pyytteettömälle hyvänteolle. Sen lisäksi voi auttaa ihmisiä ymmärtämään ettei taikauskoista ole mitään näyttöä, on vain jonkun muun hokema väite vailla totuuspohjaa.
>>>Miksi ateismista täytyy pitää meteliä?
e n ymmärrä näitä vastauksia :( niin surkeaa!
>>>en ymmärrä näitä vastauksia
Sitähän sopii tosiaan ihmetellä, että miksi sananvapaudesta ja tasa-arvosta ja uskonnonvapaudesta ja ihmisoikeuksista täytyy jatkuvasti pitää meteliä.
Vuosisatojen ajan nuo kaikki asiat olivat yhteiskunnassamme kiellettyjä, kiitos kristittyjen kristinuskon, joka ei tuollaisia arvoja tunne eikä suvaitse. Edelleenkin niistä saa jatkuvasti pitää meteliä, koska edelleenkin uskovat eivät näytä tajuavan että meillä todellakin on nykyään nuo arvot, uskovien vastustuksesta huolimatta. Edelleenkin uskovat käyttäytyvät kaikkialla aivan kuin mitään uskonnonvapautta ei olisi olemassakaan ja tasa-arvoakin he pitävät jonain saatanallisena pahuutena, koska kristinuskon patriarkaalinen teokratia ei moisia arvoja tunne.
Olet oikeassa! Sananvapaus ja tasa-arvo toteutuivat vasta kun uskonnot kiellettiin! USA:sta se alkoi ja levisi sitten maailmaan.
Onko USA:ssa uskonnot kielletty? Enpä ole moisesta kuullutkaan.
Ateismissa pilkka kuuluu perusoikeuksiin ja sananvapauteen, siksi pilkkaamista ei tunnisteta. Vasta kun se kohdistuu itse ateismiin sen voi havaita.
Kun joku esittää tarpeeksi järjettömiä väitteitä, niin noiden ankkojen alasampuminen loukkaa. Kaikenlainen kohtelias kiertely ja kaartelu asian ympärillä kun tulkitaan hömppäpiireissä vastapuolen epäilyksi ja itseasiassa todisteeksi hömppäväitteilleen.
Siksi on selkeämpää viheltää peli heti poikki ja sanoa suoraan, että fantasiat ovat vain fantasioita.
"Ateismissa pilkka kuuluu perusoikeuksiin ja sananvapauteen, siksi pilkkaamista ei tunnisteta. Vasta kun se kohdistuu itse ateismiin sen voi havaita."
Miten ateismia voi pilkata? Siis sitä todellista ateismia, ei mitään uskovien väsäämää olkiukkoa. Antaisitko jonkin esimerkin?
Lisäksi: ateismissa ei ole minkäänlaisia perusoikeuksia eikä sananvapauksia kuten ei ole teismissäkään. Ateismi on jumaluskon poissaoloa.
raskaita totuuksia: vähemmistöt pitävät aina suurta meteliä. Olipa kyse uskonnosta tai ateismista......He eivät halua sopeutua.. suurin osa ateista on maltillisia....but
...and the biggest problem, closed-minded people are always mouth open.....
"...and the biggest problem, closed-minded people are always mouth open..... "
Tarkoitatko tuolla sinua ja kaltaisiasi?
"Miksi ateisteille on niin tärkeää kuuluttaa kaikkialla kovaan ääneen olevansa ateisteja ja pilkata kristittyjä ja Jumalaa?"
- Enpä ole tuollaiseen törmännyt. Entä miten olematonta voi pilkata? Uskovaiset taas, no joo, te olette hupaisia, joten te monta naurunaihetta annatte.
"Jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisemiseen, mutta en ymmärrä,miksi ateistien pitää jatkuvasti solvata ja vihata uskovia."
- Olkaa ihmisiksi, yrittäkää edes, niin ei teitä kukaan solvaa.
"Monille ateismista on tullut eräänlainen uskonto, jota täytyy koko ajan julistaa. Voidaankin puhua ääriateisteista."
- Missä tuollaista julistusta olet kuullut?
"Identiteettinsä voi rakentaa jollekkin paremmallekkin perustalle kuin uskonnottomuudelle."
- Niin kai. Mikä se "parempi" kenellekin on, se on yksilöllistä. Minun identiteettini ei varsinaisesti perustu millekään. Kyllä minulla identiteetti oli kauan ennen kuin aloin kiinnostua yhteiskunnallisista asioista.
Äärimuslimi: Tappaa paljon ihmisiä ja itsensä ajamalla lentokoneen torniin tai räjäyttämällä itsensä bussissa tms., ja luulee saavansa 72 neitsyttä.
Äärikristitty: Tappaa ja vainoaa niitä jotka eivät usko samoin. Esimerkkejä kristittyjen tekemistä hirveyksistä: Ristiretket, inkvisitio, holokausti, Breivikin teot(breivik väitti manifestissaan olevansa nykyajan ristiretkeläinen ja temppeliherra)
Ääriateisti: Kirjoittaa internetin palstoilla joskus ivallisia ja joskus asiallisia kommentteja joissa esiintyy ajoittain todisteita evoluutiosta ja todisteita siitä ettei raamattu ole totta.