ja romanit. Faktahan on että valkoisen rodun ja kristittyjen kansoittamissa maissa on järjelliset olosuhteet elämiseen. Afrikassa ja Arabimaissa on kaiken aikaa menossa kaikenlaista hässäkkää. Nykyteorian mukaan syy tähän löytyy historiasta. Ihmisten välillä ei ole eroja. Siis rotujahan ei ole olemassa. Samaan aikaan Eurooppaan saapuu yhä enemmän ihmisiä Afrikasta ja Arabimaista. Nykyteorialla tässä ei ole mitään ongelmaa vaan tulijat sopeutuvat ja sulautuvat.
Mutta mitäs jos näin ei olekaan ? Jos ihmisrotuja onkin olemassa ? Ja näillä vielä eroja jotka liittyy sosiaaliseen käytökseen, älykkyyteen ? Mitäs sitten tehdään ?
Kumpi on todennäköisempää ? Euroopassa on 200 vuoden jälkeen samanlaista kuin Pohjois-Afrikassa nyt vai että Eurooppa vaurastuu ja edelleen täällä on suht. säälliset olosuhteet ?
Mutta mitäs jos näin ei olekaan ? Jos ihmisrotuja onkin olemassa ? Ja näillä vielä eroja jotka liittyy sosiaaliseen käytökseen, älykkyyteen ? Mitäs sitten tehdään ?
Kumpi on todennäköisempää ? Euroopassa on 200 vuoden jälkeen samanlaista kuin Pohjois-Afrikassa nyt vai että Eurooppa vaurastuu ja edelleen täällä on suht. säälliset olosuhteet ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Elätkö jotain 1800-lukua? Tiedoksi, että elämme nyt vuotta 2013. Noille sun rotuopeille ei ole mitään tieteellistä perustaa.
Vai yritätkö levittää täällä natsi-ideologiaa?
Enhän minä väitä mitään. Kysyn vaan. Tieteelliset teoriat on aina oman aikansa tuotteita. Nyt rotuopit ovat vailla tieteellistä perustaa. 100 vuotta sitten asia oli päin vastoin. Kuka tietää miten on sadan vuoden päästä.
Kysyn vaan sitä että tehdäänkö nyt jotain päätöksiä jotka perustuvat nykytieteeseen joka huomataan 100 vuoden päästä virheelliseksi ? Päätöksiä joiden seurausten korjaaminen on myöhäistä ja mahdotonta ?
Tiesitkö, että tieteen kehitys kulkee niin, että kun mennään eteenpäin ajassa, tapahtuu edistystä?
Sulla on siis joku oma teoria, että 100 vuoden päästä keksitäänkin, että ahaa Maa onkin maailmankaikkeuden liikkumaton keskus, tupakka on terveystuote ja rotat sikiävät liasta?