Kyllä se palauttaisi ainakin osan Karjalasta takaisin
Jos meillä olisi reilu naapuri
reilu mies
13103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tai Petsamon ja Sallastakin aloittaa. Väki ei voi olla teoriassakaan sen ongelma.
Kaikkien historiaa tuntevien yhteinen mielipide on ettei Naton kanssa veljeilevän maan raja voi olla 30 km päässä Pietarista, Venäjän toiseksi suurimmasta kaupungista.
Menetyksen syy on tässä:
http://hs11.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305727261795?ts=1073
ja historian väärennys Suomessa tänään takaa ettei palautuksesta kannata haaveilla.
Karjalanpalauttajat nyt vain eivät yleensä tunne historiaa saatika mitään muutakaan. Naton ohjuspatteri Pietarin esikaupunkiin? Jos nämä ihmiset edes vähän tunnustaisivat tosiasioita...
Jos meillä olisi reilu maan johto, se palauttaisi kaikki evakot takaisin Karjalaan.
Ei voi, eikä pysty!
Virallinen venäläinen Karjala lopetti yhteistyön vuonna 2001!
http://www.gov.karelia.ru/gov/Different/Region/index_f.html
Kyll`hä myö muute...
Jos evakot olisivat muita, kuin itkuvirsimiehiä karjalasta olisi se mokoma jo palautettu. Tietävä Kremlissäkin mitä kuonaa tulisi heidän rajan pintaan taas.
Kyll` maar nää itkuvirs´miehet asuvat siell`Turu puoles`
Se yksi Koivistokin oli unohtanut pikakivärimies taitonsa (silmien välliin) ja hymisteli Neuvostosuhteista YYA:sta vielä silloin kun panssarit vyöryivät Moskovan kaduilla.
Nehän suorastaan tarjosivat Karjalaa (huom! Iso kirjain) takaisin.
Sinä poika, henkilö... Tiltu... mikä lienetkin kirjoitat Kremlin isolla ja Karjalan pienellä alkukirjaimella. Asennevamma?
Sinä se jätettä olet. Oikein ryssän ja pohjanmaalaisen yhdistelmä. Löyhkäät varmasti pahasti ilmaa ulkona liikkuessasi.
Eipä noihin tiltuihin paljon huomiota kannata uhrata.Jokainen tuntee potaskan
puhujat ja balalaikkaajat.
Suomen ASA, Helvar, Philps -radioissa oli asteikot pitkät-, keskipitkät-, ja lyhyet aallot. Lahti oli pitkillä ja Kuopio keskipitkillä. Luxemburgia yritettiin kuunnella hyvän nuorisomusiikin vuoksi.
Mutta k o s k a nuo em. aaltoalueet kuuluivat yli maiden rajojen, ei Neuvostoliitto ja muut perässä kulkevat sietäneet LÄNNEN äänen kuuluvan Uraliin saakka.
USA:lla oli tehokkaat lähettimet Espanjassa, mistä itään suunnattu ohjelma kuului erinomaisesti Moskovassa, sopivasti pilvikerroksista heijastuen.
Aika yllättävää on, että Neuvostoliitto häiritsi lähetyksiä vielä vuonna 1989!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Radiohäirintä
Neuvostoliiton häiritessä kaikkialla radiolähetyksiä, siirryttiin Suomessa NOPEASTI uuteen ULA-lähetystekniikkaan, missä kuuluvuus on 100 km.
Vanha ULA:ton radio oli myös haju-radio; häirinnälle ei voitu mitään, todettiin vain viileästi:
"Pas-ka haisee ja balalaikka soi
- lähetys Moskovasta alkaa..."
Sama on nyt täällä netissä, Itäisellä naapurilla on Suomessa ystävänsä ja ITÄ-rajan takana "toverinsa/iskurinsa" olipa Roisto-valtio sitten kapitalistinen tai kommunistinen.
Ironista kyllä nykyisin CNN:n ja Fox Newsin propagandaan kyllästyneet amerikkalaiset seuraavat yhä enemmän Russia Today -tyyppisten kanavien uutislähetyksiä. Venäjän mediasta on tullut heille henkireikä ja kurkistusaukko todelliseen maailmaan.
Ah, mikä tavoite: TODELLINEN maailma.
Susi ja lammas laitumella käyvät yhdessä?
No ei nyt sentään. Mutta kohtuullista olisi, ettei pienemmän kimppuun käydä eikä HYÖKKÄYSTÄ jatketa sitten TALVISODAN ... JATKOSODAN.
NYT siis kuitenkin internetissä *:
kokeilkaa tästä:
http://zau.com/prokarelia/fi/
*
(ja silloin tällöin kaukasuksella...)