Kirkko on yksi taikauskon harjoittamisen muoto, mutta Suomen suurin.
Periaatteessa on ihan sama, että vaatipa Heidi Hautala homeopaattisia hoitoja kela-korvauksen piiriin tai vastustaaka kirkko kauppojen sunnuntai-aukioloa vedoten raamatun jumalansa lepopäivään (saattaisi tykätä huonoa?), niin aivan samalla tavalla vaadin molempia osapuolia ensin todistamaan oman yliluonnollisen uskomuksensa todeksi. Sitä ennen en suostu lähtemään mukaan heidän mielikuvitusleikkeihinsä.
Jos ihmiset tyytyisivät itse ostamaan korvakynttilänsä tai omilla rahoillaan rakentamaan omat spiritistiset palvontapaikkansa eli kirkkonsa ja jos ulkopuolisten ei tarvitse niitä leikkejä kustantaa eikä niihin osallistua niin a vot. Leikkikööt kukin omien jumalien ja korvakynttilöidensä kanssa ihan vapaasti.
Mutta kirkon hörhendaalit tunkee jokaisen arkeen tuputtamalla kulttuuriksi naamioituja palvontamenojaan kaikkien arkeen ja vaatimalla kaikkia olemaan kritisoimatta heidän taikajutujaan ja varmemmaksi vakuudeksi ihan jumalanpilkka-lain voimin.
Paljon on toki touhu muutamassa vuosikymmenessä helpottanut eikä äpärän so avioliiton uslkopuolella syntyneen lapsen äiti joudu enää tänäpäivänä papin haukkumaksi, mutta ihan samat sairaan perverssit uskomukset surraa tämänpäivän konservatiivisimman papiston päänupissa kuin vaikka sata vuotta sitten. He vain ymmärtävät olla hiljaa.
On siis hyvä, että kirkon valta riisutaan minimiinsä ja onneksi kirkko itse on tuossa valtansa riisumisessa ahkerasti mukana käymällä loputonta sisäistä uskonsotaansa.
Periaatteessa on ihan sama, että vaatipa Heidi Hautala homeopaattisia hoitoja kela-korvauksen piiriin tai vastustaaka kirkko kauppojen sunnuntai-aukioloa vedoten raamatun jumalansa lepopäivään (saattaisi tykätä huonoa?), niin aivan samalla tavalla vaadin molempia osapuolia ensin todistamaan oman yliluonnollisen uskomuksensa todeksi. Sitä ennen en suostu lähtemään mukaan heidän mielikuvitusleikkeihinsä.
Jos ihmiset tyytyisivät itse ostamaan korvakynttilänsä tai omilla rahoillaan rakentamaan omat spiritistiset palvontapaikkansa eli kirkkonsa ja jos ulkopuolisten ei tarvitse niitä leikkejä kustantaa eikä niihin osallistua niin a vot. Leikkikööt kukin omien jumalien ja korvakynttilöidensä kanssa ihan vapaasti.
Mutta kirkon hörhendaalit tunkee jokaisen arkeen tuputtamalla kulttuuriksi naamioituja palvontamenojaan kaikkien arkeen ja vaatimalla kaikkia olemaan kritisoimatta heidän taikajutujaan ja varmemmaksi vakuudeksi ihan jumalanpilkka-lain voimin.
Paljon on toki touhu muutamassa vuosikymmenessä helpottanut eikä äpärän so avioliiton uslkopuolella syntyneen lapsen äiti joudu enää tänäpäivänä papin haukkumaksi, mutta ihan samat sairaan perverssit uskomukset surraa tämänpäivän konservatiivisimman papiston päänupissa kuin vaikka sata vuotta sitten. He vain ymmärtävät olla hiljaa.
On siis hyvä, että kirkon valta riisutaan minimiinsä ja onneksi kirkko itse on tuossa valtansa riisumisessa ahkerasti mukana käymällä loputonta sisäistä uskonsotaansa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se on ihan sama että uskotko sinä Jumalaan. Ateismi on säälittävä vasemmiston ja kommunistien aate ja ateistit ovat pellejä.
Olet vähä-älyinen oppimaton ja oppimiskyvytön, rasistinen typeriä poliittisia aatteita kannattava tollo. Vie typeryytesi ja vähä-älyisyytesi pois tältä palstalta. Kiitos.
Turpa kiinni pelle. Onko kiva uskoa samoihin aatteisiin joihin kommunistit uskovat ja joihin homokulkueissa marssivat hintit uskovat? Hehän ovat kaikki ateisteja ja vasemmistolaisia ja oikeistolaisia kodin, uskonnon ja isänmaan arvoja vastaan.
Kyllä se on kiva että minulla on edes järkeä päässä enkä ole kaltaisesi taikauskoinen mistään mitään tietämätön tollo. Sinä olet nimittäin täysi idiootti joka uskoo sokeasti tiettyihin aatteisiin vailla järjen hiventäkään ja pienintäkään kritiikkiä. Ympäröivästä todellisuudesta, johon olet syntynyt, et ymmärrä yhtään mitään. Kaltaisesi idiootit ovat ainoastaan yhteiskunnan kehityksen jarruina koko lapsellisen primitiivisen ja typerän elämänsä ajan.
"vaadin molempia osapuolia ensin todistamaan oman yliluonnollisen uskomuksensa todeksi."
Todista ensin oma uskomuksesi Raamatusta epätodeksi.
Itse aloituksesta : kiveä ei jää kiven päälle kun suuri luuta lakaisee, ja se lakaisee jo. ( Jeesuksen sanomaa ... )
Niin kauan kuin kukaan ei kykene todistamaan omaa yliluonnollista uskomustaan oikeaksi ne kaikki ovat uskottavuudessaan samalla viivalla.
Eli väittipä joku että on olemassa jonkinlainen yliluonnollinen jumala tai vaikka saunatonttu niin ne ovat yhtä tosia ja yhtä vakavasti otettavia kunnes toisin todistetaan.
>>Niin kauan kuin kukaan ei kykene todistamaan omaa yliluonnollista uskomustaan oikeaksi ne kaikki ovat uskottavuudessaan samalla viivalla.
Tämä on aivan hölmöä, kun vaaditaan todistamaan uskonto. Uskonto on uskomista ja toivomista, ja sellaisenaan se on aivan pätevä juttu. Paljonkin tehdään yhteiskunnassa sellaisia asioita, jotka ovat toivottuja. Sehän on hyvin tärkeä osa ihmisten elämää.
>>> Uskonto on uskomista ja toivomista, ja sellaisenaan se on aivan pätevä juttu.
Sinä selität monia asioita yhteen pötköön. Pitäisi määritellä asia mistä puhuu.
Minä puhuin uskomisesta ja toivomisesta, jotka ovat täysin päteviä asioita.
Tästä ei kannata jatkaa, kun teet aivan sotkua.
"Niin kauan kuin kukaan ei kykene todistamaan omaa yliluonnollista uskomustaan oikeaksi ne kaikki ovat uskottavuudessaan samalla viivalla. "
Eihän tuo pidä paikkaansa. Raamatussa on monen monia, lukemattomia todistuksia ihmisten kokemista ihmeistä.
Sinulla on todistustaakka, sun pitää todistaa Raamatussa kerrotut ihmeet vääriksi.
"tai vaikka saunatonttu"
Oletko ihan tosissasi?
>>>Raamatussa on monen monia, lukemattomia todistuksia ihmisten kokemista ihmeistä.>Sinulla on todistustaakka, sun pitää todistaa Raamatussa kerrotut ihmeet vääriksi.
Ateismi...sinulle joka vaadit enemmän.
Kirkon alamäki on positiivinen juttu, koska se pakottaa kirkkoa mukautumaan todellisuuteen ja 2000 -luvulle. Kirkkoa pyörittää vanholliset eikä vanhollisuus vetoa maltillisiin ja liberaaleihin. Etenkään jos vanholliset blokkaa maltillisten ja liberaalien toimet kirkon sisällä. Kirkkohan on nyt yrittänyt olla ottamatta kantaa ja näin säilyttää status quo:a, mutta se ei enää toimi. On aivan turha väittää olevansa ihmisten elämässä ja arjessa mukana, jos pyrkii vain olemaan puhumatta asioista ja pyrkiä hyssyttelyllä vaientamaan keskustelua.
Tosin mielenkiintoinen kysymys onkin, että kuinka pieneksi täytyy kirkon jäsenten määrä tippua, että voidaan enää puhua valtionkirkosta? Siis vakavalla naamalla. Tosin uskontoja täytyy aina repiä nykyaikaan, nehän kirkuvat ja repivät itseään idolisoimaansa menneisyyteen.
Kirkko on valttionkirkko niin kauan kun sen asema on perustuslakiin kirjattu ja se saa nykyisiä etuoikeuksia. Niitä riittää vaikka kuinka paljon.
Kansankirkko se ei ole ollut uskonnonvapauslain säätämisen jälkeen.
Jos kirkon alamäen seurauksena on ateimi, niin se ei muuta mitään , koska se ei muuta ihmisen psykologista perimää eli perisyntiä
Miksi näin , siksi että oli uskovainen tai ateisti niin tuo permä on sama
Muutos tapahtuu vain jos ymmärretään, miten ja miksi tuo periä on syntynyt, ja miksi se seuraa ihmistä perimänä
Tuolle edellisen kasetin esittäjälle sanoisin, että mehän elämme täällä maanpäällisessä kadotuksessa, eikä tuon puoleista ole.
Täällä ollessamme me olemme joutuneet tuohon kadotukseen, ja täällä ollessa siitä on päästävä myös pois, eikä missään tuonpuoleisessa.
Uskonnon lunastusoppi on vai sitä varten että tuo h-vetti ikuistaan täällä ja siten sen kärsimyksen seurauksena, uskonto voi ikuistaa valtansa ihmismieleen.
Kukaan muu ei tähän asiaan voi vaikuttaa, kuin jokainen henkilökohtaisesti itse
"Kukaan muu ei tähän asiaan voi vaikuttaa, kuin jokainen henkilökohtaisesti itse"
Saa silti kirkko ja sen jäsenet opettaa uskontoaan muualla kuin kouluissa, sinne se ei kuulu. Mielikuvitusolentojen ja oppien palvontaan on omat paikkansa.