Viittaan Aaronin puheeseen Jacksonin haudalla ristiin tuijoittaen.Eikä ainoastaan Aaron.Monet muutkin ovat emmerdalessa käyneet höpisemässä haudoille.
Voi ei, miksi emmerdalessakin tätä samaa, mitä monissa sarjoissa ja elokuvissa.
Miksi ihmiset puhuvat aina hautakiville ja risteille ja haudoilla.Ei kuolleille puhuminen sinänsä ole hassu ajatus.Mutta se on, kuinka tämä puhuminen usein tapahtuu, ainakin elokuvissa ja tv.sarjoissa
Jos uskotaankin näin, että kuolleet todella jatkavat jossakin muodossa elämää, kuunnellen yhä, mitä meillä on vielä asiaa heille.Eikö ihmiset voisi ajatella, että kyllä vainajat kuulevat meitä sitten muuallakin, kuin vain siellä missä on heidän maalliset jäännöksensä.Eli ei ainoastaan haudalla, vaan missä tahansa.
Mutta se on ainakin varmaa, ettei multa, maanmatoset ja muistomerkit, eikä maatuva ruumis tai tuhka kuule meitä.Siksi aina jotenkin ärsyttää ja typerää tälläiset hautojen kanssa keskustelut.
Voi ei, miksi emmerdalessakin tätä samaa, mitä monissa sarjoissa ja elokuvissa.
Miksi ihmiset puhuvat aina hautakiville ja risteille ja haudoilla.Ei kuolleille puhuminen sinänsä ole hassu ajatus.Mutta se on, kuinka tämä puhuminen usein tapahtuu, ainakin elokuvissa ja tv.sarjoissa
Jos uskotaankin näin, että kuolleet todella jatkavat jossakin muodossa elämää, kuunnellen yhä, mitä meillä on vielä asiaa heille.Eikö ihmiset voisi ajatella, että kyllä vainajat kuulevat meitä sitten muuallakin, kuin vain siellä missä on heidän maalliset jäännöksensä.Eli ei ainoastaan haudalla, vaan missä tahansa.
Mutta se on ainakin varmaa, ettei multa, maanmatoset ja muistomerkit, eikä maatuva ruumis tai tuhka kuule meitä.Siksi aina jotenkin ärsyttää ja typerää tälläiset hautojen kanssa keskustelut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
".Ei kuolleille puhuminen sinänsä ole hassu ajatus.Mutta se on, kuinka tämä puhuminen usein tapahtuu, ainakin elokuvissa ja tv.sarjoissa"
Katsojan on helpompi tajuta kenelle se roolihenkilö höpisee kun se puhelee hautakummun äärellä, muutoin voisi luulla sen puhuvan napin kautta kännyyn tai ihan vain itsekseen.
Ihan yhtähyvin sarjan, tai leffan näyttelijä voisi puhua vaikka kuolleen valokuvalle.
Miksihän tosiaan aina haudalle höpistään.
En myöskään ymmärrä, miten tässä ketjussa kyseenalaistetaan jonkun aikuisuutta, ihan asiallisen kommenttinsa vuoksi.
Suomalainen ei miellä, että vainaja on haudassa, vaan meidän mielikuvissamme vainaja on jättänyt maallisen tomumajansa ja elää nyt toisessa todellisuudessa. Hautausmaalla käymme vain hoitamassa hautaa, emme etsi yhteyttä vainajaan nimenomaan siellä.
Moni sureva tuntee läheisensä vierellään missä tahansa.
Suurin osa meistä tietää kadottaneensa vainajan ikiajoiksi. Vain muistot elävät.
Muissa kulttuureissa vainajia käydään tapaamassa hautausmailla, jossakin päin maailmaa vietetään piknik-päivää hautausmailla ja viedään eväät myös vainajalle.
Suomalainen on viisaampi. Harva meistä uskoo kummituksiinkaan.
-Ehkäpä joskus aikuistut! , oli Takkarilta harvinaisen mauton heitto.
Suosittelen hänelle lämpimästi viikon parin lepoa ja aikuistumista. Tai ehkäpä takkarimme onkin tulossa lapseksi uudelleen. Hänellähän on ikävä tapa naljailla muiden kirjoittajien viesteistä. Aloittajan viestissä kun ei ollut mitään huomautettavaa. Hyvin asiallinen aloitus, mutta jotakuta se ei näyttänyt miellyttävän.
"Siksi aina jotenkin ärsyttää ja typerää tälläiset hautojen kanssa keskustelut."
""Aloittajan viestissä kun ei ollut mitään huomautettavaa.""
Pitäisikö minunkin alkaa kirjoittamaan joka kerta eri nimimerkillä, niin kuin monella on tapana?
Nimimerkin valinta on ihan vapaaehtoista tällä palstalla.Eikä se liene olennaisinta näissä keskusteluissa.Kuten ei kenenkään nälviminenkään.Kukin käyttää sellaista nimimerkkiä kuin haluaa ja sen vaihtaminenkin on sallittua.Joten, hieman ihmetyttää edellinen pohdinta, tai kysymys.
Mielestäni on rehellisempää ja ryhdikkäämpää kirjoittaa samalla nimimerkillä kuin vaihdella aiheen ja kommentin mukaan. Toki itse kukin saa päättää tavasta.
En meinannut ensin kirjoittaa tätä, mutta kirjoitan kuitenkin, että selviää, miksi suivaannuin aloituksesta. Minulla on tapana puhua (hiljaa) edesmenneen vaimoni haudalla enkä pidä sitä typeränä asiana. Terapiaa.
Saamani palautteen vuoksi lopetan tällä palstalla kirjoittelun. Hyvää jatkoa kaikille!
Kaikki eivät näköjään ole varautuneet siihen, että ihmisillä voi olla erilaisia mielipiteitä asioista?
Näin pitää ollakin.On surullista, jos jotkut pahoittavat mielensä, jos joku ilmaisee oman mielipiteensä eikä olekaan samaa mieltä kaikesta, kuin hän itse.
Erilaisten mielipiteiden takia ei kannata loukkaantua, eikä riitaantua missään, eikä kenenkään kanssa.Annetaan kaikille mielipidevapaus.
Omasta kokemuksesta tiedän,
muistot on vain lähempänä haudalla käydessä.
Minä käyn kylläkin pään sisällä keskusteluja , en ääneen porise.
Miten muuten saisimme ajatukset kuultaviksi?
Telkkarissa kun harvemmin ajatuksia tekstataan.
Ei ajatuksia tekstitetetä.
Mutta, voihan roolihenkilöt puhua ääneen ajatuksia kuolleista, kuolleille, mutta miksi juuri aina haudalle ja haudalla?
Voihan hän puhua muuallakin ja muutenkin kuolleelle ääneen.Ei se paikka ole kai sidottu aina juuri haitausmaalle?Mielikuvituksetonta, kun kaikki aina puhuvat elokuvissa ja sarjoissa juuri haudoilla kuolleille.
haudalla se ruumis jotenki läsnä
Hauta on niin yleismaailmallinen merkki. (Ei toki joka uskonnossa). Se on helppo yhdistää tiettyyn ihmiseen kuvallisesti. Alleviivaan tuota kuvaa. Silloin voi jättää puhuttelun pois.
Toki voi olla kotonakin valokuva vainajasta ja sille voi puhua. Se on kuitenkin ohimenevämpää. Haudalla mennään käymään. Asia on tärkeämpi. Haudalla saa olla rauhassa. Perhe ei hälise ympärillä.
Jos joku vetäytyy muualle luontoon ajattelemaan vainajaa, niin yleensä siihen tulee joku juttelemaan. Siitä ei tulekaan sitä hetkeä yksin. Asia on luontevampi puhua kuin ajatella ääneen.
Tulee toki Emmerdalesta mieleen toisenlaistakin muistelua. Marlonilla oli oikein pyhättö Trician jälkeen. Se ei ollut enää tervettä. Hänet piti nostaa masennuksesta.
Hautaa tarvitsevat elävät, eivät kuolleet.
Tässä mielipiteiden ketjussa pitää huomioida sekin, että on katsojia, jotka eivät ymmärrä lainkaan, edes tälläistä kuvitteellista kuolleille keskustelua.Koska uskovat, ettei kuolleet kuule enää meitä.Ei puheitamme, ei ajatuksiamme.Koska heitä ei enää ole.Silloin tuollaiset kuolleille puhumiset hautausmaalla saattavat tuntua turhilta.
Emmerdalessa on nähty monenlaisia hautoihin kohdistuneita tunteenpurkauksia, epämiellyttäviä hautarauhan rikkomisiakin.Kuolleita ei ole, ymmärretty kuolleiksi, eikä ole siis tässäkään mielessä jätetty rauhaan.
Haudoilla ja hautajaisilla ei tosiaankaan ole merkitystä vainajille.Enemmän nämä on niitä vainajan muistoa kunnioittavia ja ikävöiviä varten.Surutyötä on ehkä helpompi tehdä maallisten jäännösten lähellä.Kuolema kongretisoituu monille vasta hautajaisisissa, tai haudalla.Haudat on surutyöpaikkoja.
Ymmärrettävää on sekin, että haudat ja se mitä niissä on ja jopa hautajaisiin liittyviin asioihin saattaa liittyä pelkoja.Siksi he muistelevat mielummin vainajajia eritavalla ja muualla.Esim.sytyttämällä kynttilöitä kotonaan vainajan valokuvan viereen.
Joillakin vainajilla ei ole sattuneista syistä lainkaan varsinaista hautapaikkaa.
Missä omaiset voisivat käydä muistelemassa.Esim.Kadonneet vainajat.