Miehinen päätös, mitä sitä lähtee "pieksettäväksi" turhaan, aihe on niin
kaluttu kuin olla voi.
Ja kun Ylen toimittajat kun ovat itse valmiiksi tietyllä kannalla. Mikä ei ole
toimittajan amattitaidon kannalta tervettä ja oikein. On se nähty
jo niin monta kertaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609702754.html
kaluttu kuin olla voi.
Ja kun Ylen toimittajat kun ovat itse valmiiksi tietyllä kannalla. Mikä ei ole
toimittajan amattitaidon kannalta tervettä ja oikein. On se nähty
jo niin monta kertaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288609702754.html
Vastaukset 71
Vanhimmat
Sivarin päätöstä ei voi kutsua Miehiseksi päätökseksi.
Halla-aho on katunut siviilipalvelustaan, pitää osata antaa anteeksi.
kun taasen kaikki viherpiipertäjät ja muut pitävät siviilipalvelusta positiivisena asiana ja kehtaavat vielä ylpeillä sillä.
Suomen puolustusministeri on sivari ja erittäin pätevä työssään. Olleksaan hyvä puolustusministeri ei tarkoita että olisi pitänyt ryömiä ojassa. Startegiat opitaan ihan muualla.
Kyllä tärkeimmät seikat ovat:
1. Jussi syyllistyisi poliitiseen rikokseen jos hän ohjelmass sanoisi asiat niin kuin ne on
2. Kalske ja Illman ovat pelotelleet kaikki asioista perillä olevat ja rohkeat Suomalaiset poliitisin perustein annetuilla tuomioilla
Olmin näköinen sivari.
Onhan sitä tärkeämpääkin tekemistä kuin mennä ennelta suunniteltuun
ohjelmaan suolattavaksi.
Tietäähän sen kuinka tuo ohjelma etenee.
En minäkään olisi lähtenyt. Ylen teemaillat ovat sitä täydellisintä paskaa mitä telkkarista voi koskaan seurata. Samaa huutamista ja ennakkoon pureskeltuja teemoja. Kukaan ei saa puhua loppuun asiaansa kun vesipää kommari toimittaja jauhaa omaa paskaa.
Joo, mutta hänen pitäisi mennä ohjelmaan mukaan.
Kyllä katsojat osaavat sitten tulkita tilannetta, että miten toimittajat ja muut keskustelijat tilanteessa käyttäytyvät.
Halla-aho voisi myös jälkikäteen arvostella ohjelmaa, jos vain ensin menisi siihen mukaan, nyt kun hän ei mene mukaan ohjelmaan, niin hänen on turha ruveta ohjelmaa arvostelmaankaan.
Eikö ohjelmaa voi arvostella kukaan muu kuin ne, jotka osallistuvat ohjelmaan? HALOO!!!!!
Miksi Halla-ahon pitäisi mennä mukaan ohjelmaan? Hän on vapaa ihminen vapaassa yhteiskunnassa ja hän päättää itse omista askeleistaa ja siitä ketä haluaa tavata. Kuten minäkin.
Voi arvostella, mutta ei ollenkaan samalta pohjalta kuin että jos olisi itse mukana.
Halla-aho on vapaa ihminen, mutta ihmetyttää että kun hänelle tarjotaan puheenvuoroa tv-kanavalla parhaaseen katseluaikaan juuri niissä asioissa, joita hän on itse pitänyt esillä ja hän on kansanedustaja ja kansalaiset ovat nimenomaan häntä tovoneet mukaan ohjelmaan, niin onhan tuo vähän outoa.
Yleensä kansanedustajat kokevat että heillä on työnsä puolesta velvollisuus tulla puolustamaan omia näkemyksiään tv-ohjelmiin, mutta ilmeisesti nämä maahanmuuttoasiat eivät ole sittenkään Halla-aholle oikeasti tärkeitä, vaan hän vain teeskentelee.
Fiksua olla menemättä.
Tuo ohjelma ei oikein toimi noin poleemisissa aiheissa, sillä siellä kaikki pyrkivät puhumaan toistensa päälle, eikä asiaansa saa sanottua loppuun.
Riitelyksi menisi ja tämänhetkinen vierailijalista näyttää siltä että moni muukin fiksu on kieltäytynyt, sillä siellähän on melkein pelkästään muslimeja.
http://yle.fi/uutiset/a2_islam-illan_vieraslista_lahes_valmis_-_halla-aho_ei_suostunut_mukaan_ohjelmaan/6880458
Taikauskoon ja noituuteen uskovaa porukkaa studio täynnä ja siellä pitäisi saada jokin järjen sana kuuluviin ja ymmärretyksi.
En minäkään tuonne lähtisi.
Halla-aho on sen verran raskaan sarjan kaveri, että hänellä on varaa valita, kuka häntä haastattelee. Kysyntää olisi enemmän kuin vuorokaudessa on tunteja. En minäkään lähtisi jonkun vasuri idiootin haastateltavaksi vaan valitsisin itse ohjelman mihin menen.
että islamiin kääntyneet ovat kaikkein fanaattisimpia.
Luultavasti taas"kaikki yhtä vastaan"- periaatteella, ja pitäisi Jussin ehtiä vastaamaan moniin kysymyksiin ja syytöksiin, (ja sitten moderointi keskeyttää....)
Pitäisi olla vain muutama keskustelija mukana.
Ei se ole rohkeutta , että ollaan jossakin huutosakissa. Sen turkulaisen Azizin on turha mollata Jussia ,,,
Miehinen päätös???
Pelkurimainen päätös tuo oli.
Tosi mies nimenomaan menisi ohjelmaan ja puhuisi muut kanveesiin.
Tosi mies menisi ja ohjeman vetäjä odottaa pommivyö valmina iskettäväksi. Siis mihin tosi mies menisi?Huomaa että et ole koskaan kokenut terroria....! Puhua muut kanveesiin, olen iloinen että vielä löytyy paikka jossa tama on mahdollista. Meillä ei...!
Eipä tietenkään kannata lähteä , kun ei kuitenkaan saa sanoa mielipiteitään , joita kansan enemmistökin kannattaa, mutta rasismin ja kansankiihotus syytteiden uhalla ei asioista enää voi kukaan puhua totuuksia.
Jussi on ajatteleva viisas mies, ei ole mediakipeä.
Mahtaa ylen toimittajia ottaa päähän kun ei saanut Halla-ahoa
tähtäimeensä. Tiesi ennakolta miten siellä olisi käynyt.
On tuo jo nähty.
JEP jep! Ylen keskusteluohjelmissa eivät järkevät ihmiset saa enään tuoda mielipiteitään julki, ne hiljennetään turhanpäiväisten räksyttäjien toimesta ja ylen toimittajien voimin !
Varsinkin se ylen pitkä ja suuriturpainen jeppe, on spesialisti hiljentämään järkipuheet!
Late Lapista. SSSS Ry!
Ylen asenteellisia ohjelmia kannattaa jokaisen fiksun politiikon välttää.
Varsinkin tämä Jan Andersson on ylivoimaisesti pahinta laatua. Aina kun sen komukan naama ilmestyy kuvaruutuun niin kanava vaihtuu saman tien.
Ylen toimittajat ovat hulluja viherpunikkeja joiden ainoa tehtävä on mustamaalata Halla ahoa.
He eivät niinkään välitä hyvästä haastattelusta vaan mollaaminen on tärkeintä.
Hyvä päätös.
Ylen toimittajat haluaa suomeen kaikki maailman somalit. Keskustele siinä sitten asiantuntevasti Anderssonit ja Päivärinnat kirkuu suvaitsevaisuutta kitarisat lepattaen.
Miksei se Halla-aho mene sinne ohjelmaan sanomaan tuon asian?
Miksi kävellä ilmiselvään ansaan jossa ei ole mitään voitettavaa? Järkipäätös
Sitten vielä ihmetellään kun Suomen talous ei menesty, no ei ole ihme jos kaikilla on Halla-ahon asenne eli että ei kannata edes yrittää.
joo ei kannatta, parempi jäädä kotiin sohvalle huutelemaan tyhjyyksiä
TYYPILLISTÄ PERSU VASTUUN PAKOILUA
Onhan se Jussi jo ollut noissa Ylen rääkkyjäisissä.
Vanhemmiten viisastuu.
Asialle, varttikenia hoitaa asian.
PELKURI se on, kootkot kot - chiken!
Chiken chiken kot kot
Sä olet molopääapina!
Kyllä se olisi jo ennalta arvattu, että miten kupletin juoni olisi mennyt. Ylen toimittajat olisivat haistattaneet paskat Halliksen kaikille mielipiteille ja piilovittuilleet koko ohjelman ajan. Halla-aho on ollut monessa TV-haastattelussa, ja hyvin on väittelyissä pärjännyt, että älkääpäs huudelko siellä että on muka pelkuri.
Halla-ahon ei tarvitse pelätä ketään ,mutta on turhaa mennä tuollaiseen laumaan istumaan.Siellä mölisevät keskenään ja lauma etsii uhriaan Yle juoni tunnetaan jo ennakkoon se ei vie meitä yhtään eteenpäin
Kun katsoo osanottaja-listaa niin voi vain todeta että on taas kasattu mamutus-ilta islamin varjolla oikein urakalla. Tyypillistä YLE:n mamutusta ja homotusta.
Ylen aivopesu-pakkomokutus-pakkoruotsitusta kukaan ÄLYKÄS JA ARVOSTELKYKYINEN IHMINEN EI VAIVAANNU KATSOMAAN. Halla-aho on viisas ja asiallinen ihminen, viisaasti teki, kun ei moiseen tarpeettomaan roskaohjelmaan läjhtenyt. Tulee mieleeni vanha sanalasku: "Hyvä tuote myy Itse itsensä, huono ei väkisinkään tyrkytttämällä". Nämä pakkotuputusislamimaat on tullut nähtyä. Tympeitä ja ilottomia, kurjia ja likaisia, ällöttää eläinrääkkäuysteurastukset ja pakkokaavut.
YLE tekee itsensä naurunalaiseksi ihan itse.
Valitettavasti vaan veronmaksajien rahoilla.
Syynä on jälleen se, että Allah-Aho ei halua nähdä itsestään punakoita kuvia mediassa. Suomessa on sen verran kylmä, että posket olisivat saattaneet punoittaa ja sellaista julkisuuskuvaa ei Allah-Ahon kantti kestä.
Nolla-Aho tekee itsensä taas naurunalaiseksi,
ja luottamus senkun häviää, jos sitä ikinä edes oli!
Naurettavaa pakoilua ja neitimäistä puu
Miksei koskaan järjestetä kunnon arjalaisiltaa 20 arjalaista ja yksi musta mies ja juontaja on täysverinen natsi ihan sama on toi mitä YLE ajaa takaa,mutta toisin päin.
kana
Mitä sitä tuulimyllyjä vastaan taistelemaan. Suomesta tehdään islamilainen maa ja sillä siisti. Siinä mitään iltoja ja väittelyitä tarvitse.
Vahvat kultuurit jyrää heikot. Niin se vaan menee.
persut ja muut kalkkikset väittelemään mamujen, transujen, homojen ja vihervasureiden kanssa ;O)
Siellä räkä lentäis ja monille tulis kuulovaurioita:D
uusi nimi?
Halla-Kana?
Halla-Neiti?
vai neiti Halla-Kana?
No tietysti illan makein uutinen on ,että saa sanoa Halla-ahon kieltäytyneen
tulemasta meidän ohjelmaan. Pyöristyttävää!
Pitäisiköhän lähettää luuseri-Hallikselle hamekangas. Olisko sellainen punainen röyhhelöreunuksilla sopiva? Ja puuteripurkki lisäksi punaposkia varten.
yle ja sen henkilökunta ovat suomalaisten vihollisia.
Kuka sinne sitten lähtee, Hakkarainenko?
Halla-aho on menestyksekäs poliitikko ja näin osoittaa hyvää esimerkkiä muillekin kansanedustajille! Kaikkien kansanedustajien tulisi boikotoida YLE:n ohjelmia!
ai miksi?
"menestyksekäs" - voitko kertoa mitä hän on saanut aikaan?
Lakiuudistuksia? Budjettia? Ulkomaankauppaa? Sote tai kuntauudistuksia?
jotain?
Eihän koko ohjelmassa ole mitään järkä, koska kaikki näyttävät olevan intohimoisia muslimeja. Halla-aho teki viisaan päätöksen.
ohjelma aiheuttaa taas KIRKOSTA EROAMIS buumin
ja syyn saa Räsänen, kukas muu ?
viisas suomen kansa on puhunut.
kaikki on räsäskän syytää .......... BYÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHH
Blogin ja ruudun takaa on helppo puhua mitä vaan, mutta kasvokkaiseen keskusteluun hän ei uskalla lähteä.
Säälittävä spede ja karkuri
Mihi se toinen ketju tästä aiheesta hävisi ? vai hävisikö.
nämä on näitä YLE valmiiksi pulaamia PROPAGANDA ohjelmia ,kun katsoo osallistuja kaartia niin kyllä ÄLÄMÖLÖ on varmistettu jo ennakkoon .
Pitääkö yle seuraavaksi vaikkapa natsi-illan samalla periaattella kuin tämän muslimi-illan? Kutsuisi studioon 9 natsia ja jonkun yhden vihervasemmistolaisen.
Aikamoinen ryhmä muslimeja kutsuttu tähän ohjelmaan kehumaan itseään. YÖK!
ASIASTA enemmän, ja TAJUSI tasan tarkkaan, mikä on homman meininki,-koska ON ÄLYKKÄÄMPI IHMINEN, KUIN nuo hunsvotti vedättättäjät !!!
SEHÄN PITÄÄ OLLA NIIN, ETTÄ MUSLIMIT ASUKOOT SAHARASSA, JA ME KRISTITYT ASUMME POHJOISESSA JA LÄNNESSÄ, JA KOMMUNISTIT IDÄSSÄ !
JA SE RATKAISKOON, KUKA HOITAA HOMMAN PAREMMIN !
MUTTA SE ON AIVAN PÄIVÄN SELVÄÄ, ETTÄ JOS SIKAPASKA MUSLIMIT TULEVAT MÖLYÄMÄÄN OMIAAN TÄNNE MEILLE, JOTKA KUITENKIN OLEMME HOITANEET ASIAT PAREMMIN-KUIN HE,- ETTÄ YHTEENOTTO ON PÄIVÄNSELVÄÄ, JA -SIINÄ KÄY NIIN, ETTÄ MUSLIMIT HÄVIÄÄ-KUIN VANAHA PIERU SAHARAAN, SILLÄ TOTUUS ON KRISTILLISYYDESSÄ, JA MUSLIMISMI ON VAIN PETOLLINEN VARJO !!!
KRISTITTY EI PYRI PETTÄMÄÄN, MUTTA MUSLIMILLE PETTÄMINEN ON KUNNIA -ASIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jOTEN MITEN SELLAISTEN KANSSA PITÄÄ ELÄÄ,-KERTOISIKKO SIITÄ ESIM. BIAUDET, JA MUUT HUNSVOTTI HASSIT JOTAI ??????????????????????????
ÄLÄ NYT JAUHA SKEIDAA!
Pari faktaa kristinuskosta sinulle;
ihmiset ovat ryöstäneet, tuhonneet ja tappaneet kristinuskon nimissä. Kristinuskon on johtanut moniin kielteisiin ja tuomittaviin seurauksiin mm. ristiretket, uskonnolliset sodat, inkvisitio, noitavainot, kirkon siveellinen rappio!
Kristinuso aivopesee ihmisiä, riistää itsemääräämisoikeutensa, käyttävät muita taloudellisesti hyväkseen, ajavat itsemurhiin, syrjivät toisuskoisia, syrjivät homoseksuaaleja, tukahduttavat ilmaisunvapautta ja tuhoavat
alkuperäiskansojen elämäntapaa.
Entä kirkoissa tapahtuva lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, avioliittojen rikkoutuminen uskonnollisen heräämisen vuoksi ja kirkkojen harjoittama sodanlietsonta.
Haistahan sinä kukkanen.
2013 kristinuskon nimissä ei itsemurhapommitella eikä leikkailla vääräuskoisten päitä irti.
osaatko nimetä uskonnon jonka nimissä tätä tapahtuu? minä osaan,mutta viherpunikkisuvakeiden takia asiasta ei saa puhua tai kirjoittaa ettei joudu linnaan.
tätäkö on demokratia ja sananvapaus, jos ei saa itsestäänselvyyttä sanoa?
pitänet jatkossa läpesi ummessa.
Halla-aho on huomannut, että Yle ohjelmissa ei keskustella ongelmiin painuen.
Afrikkalainen (usein somali) pääsee aina sanomaan miten asiat ovat muka ja jos ongelmia otettaisiin esiin sosiaalirasitteista, rosvoiluista ja raiskauksista, niin se menee siihen, että tekeehän suomalaisetkin rikoksia.
Ja kuten tiedämme Halla-aho tuomittiin jo sakkoihin totuuden puhumisesta ja islamin kritisoimisesta.
No ei siinä mitään. Sisällis-sotaahan tässä vaan tulevaisuuteen rakennellaan liberaalilla politiikalla, jossa mediakin on mukana. Ne alkaa nuo villi-ihmiset polttelemaan suomessaki autoja jne.
Vastarinta alkaa sitten syntyä.
seli seli ja lässyn lässyn
Nolla-aho jänisti, eikä mitään muuta.
Neiti mikä neiti.
Uskaltaa huudella jostain kotisohvalta plokia kirjoittamalla.
mutta ei uskalla live lähetykseen.
Vaalit lähestyy ja PerusSuomalaisten ylivoima pelottaa muita nyt yritetään tehdä lööppejä,että saataisiin tiputettua kannatusta sitä näillä haetaan.
Vihreä kannttaja antaa Halla-aholle tukensa, viisa päätös. Ehdokaslista
ei paljon esittelyjä kaipaa, 3 suomenkielistä nimeä muut 13 ulkomaalaistaustaista nimeä. Päälle 2 haukka-toimittajaa joista
jo tietää mitä mieltä ovat.
Kokoonpano tässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11789361
kot kot, chicken chicken
Miksei ne mene ulkomaille tekemään noita Islam-iltoja ketä ne kiinnostaa.
koko ohjelman perimmäinen tarkoitushan on nimenomaan provosoida halla-aho sanomaan jotain jonka perusteella hänet voitaisiin erottaa juuri saamaltaan paikalta.Siksi viherpunikkeja harmittaa ettei halla-aho lähtenyt sylkykupiksi ohjelmaan.
Älykästä, viitata näille suvakeille kintaalla.
Hyvä Jusi!
Neiti väsäilee blogeja. Keskusteluun siitä ei ole.
Tähtitieteen professori Esko Valtaoja olisi pitänyt olla siellä keskustelussa. Tiede on uskononnon pahin vastustaja eikä politiikka.
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/391389/Islamin todelliset viholliset
Kairon Al-Azhar-yliopistossa opetettiin vielä viisikymmentä vuotta sitten, että Aurinko kiertää maata. Elokuvantekijän surmaamista vaatinut uskonoppinut sattui muuten olemaan Al-Azharin professori.
Kerkeeäähän sen vielä kutsua, yksi tooli on tyhjä, Jussin tooli. Onneksi.
Mutta puhuisiko Valta-oja enään noita asioita ohjelmassa
kun joutuisi vastatusten itse imaamin ja muiden muslimien kanssa, tuskin.
siinä tulis äiteetä ikävä kun nuan puhuis.