https://www.google.fi/#q=evoluutio väärennökset
Miksi evoluutioteorian historia on täynnä kaikenlaisia huijauksia, väärennöksiä ja tahallisia tutkimustulosten väärinesittämisiä? Eihän tuollainen ole mitään oikeaa tiedettä!
Minulta on noiden huijarien valtavan määrän vuoksi mennyt kokonaan usko evoluutioteorian tieteellisyyteen.
Lisäksi alan olla täysin vakuuttunut siitä että koskaan ei ole tapahtunut fyysisesti mitään sellaista vähittäistä kehittymistä josta evoluutioteoria puhuu koska mitään varmoja näyttöjä ei ole kyetty asian puolesta esittämään. Luusi näet että niitä olisi niin paljon että vastaanväittäjien suut olisi helppo tukkia. Tällä palstalla näyttää käyvän juuri toisinpäin, evoluution kannattajat näyttävät olevan altavastaajia.
Omituinen ilmassa leijuva uskomushenki evoluution olemassaolon puolesta kuitenkin leijuu evolutionistien yllä jostain syystä, jota epäilen koulussa aloitetun evoluutio-aivopesun tuotteeksi.
Miksi evoluutioteorian historia on täynnä kaikenlaisia huijauksia, väärennöksiä ja tahallisia tutkimustulosten väärinesittämisiä? Eihän tuollainen ole mitään oikeaa tiedettä!
Minulta on noiden huijarien valtavan määrän vuoksi mennyt kokonaan usko evoluutioteorian tieteellisyyteen.
Lisäksi alan olla täysin vakuuttunut siitä että koskaan ei ole tapahtunut fyysisesti mitään sellaista vähittäistä kehittymistä josta evoluutioteoria puhuu koska mitään varmoja näyttöjä ei ole kyetty asian puolesta esittämään. Luusi näet että niitä olisi niin paljon että vastaanväittäjien suut olisi helppo tukkia. Tällä palstalla näyttää käyvän juuri toisinpäin, evoluution kannattajat näyttävät olevan altavastaajia.
Omituinen ilmassa leijuva uskomushenki evoluution olemassaolon puolesta kuitenkin leijuu evolutionistien yllä jostain syystä, jota epäilen koulussa aloitetun evoluutio-aivopesun tuotteeksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Väärennöksiä ja huijauksia riittää muillakin tieteenaloilla ja elämässä yleensä. Evoluutioteoriaan keskittyminen osoittaa vain, että sinulla on jo ennakkoasenne. Ne ovat pääosin yksittäistapauksia eivätkä aseta kokonaisuutta kyseenalaiseksi. Tietysti uskovaisen logiikkaan kuuluu, että yhden ihmisen synti oikeuttaa koko ihmiskunnan tuomioon, mutta näinhän se ei tosielämässä mene.
Vakuuttavaa näyttöä evoluutiosta kyetään esittämään valtavia määriä, mutta kuten tällä foorumilla on havaittu, se kaikessa yksinkertaisuudessaankin ylittää kynnyksen, johon asti joidenkin ihmisten käsityskyky pystyy sulattamaan. Tämä johtaa siihen, että he lapsenmielisellä tavalla haluaisivat omin silmin nähdä apinan muuttuvan ihmiseksi, jotta omaksuisivat evoluution. Tätä ei heille valitettavasti voi tarjota.
Mielestäni tällä kreationismille omistetulla foorumilla on enemmän "evoluutikkoja" kuin kreationisteja. Tästäkin huolimatta ymmärrän altavastaajan vaikutelman, sillä joillakin palstakreationisteilla riittää valtavasti energiaa tyhmien kysymysten esittämiseen.
Emme saa tietenkään unohtaa uskonnollisia huijauksia, joiden määrä ylittää evoluutioteorian huijaukset moninkertaisesti, näin lievästi ilmaistuna.
Höpöhöpö. Muissa tieteissä ei ole likimainkaan vastaavaa petkuttamisen meininkiä kuin evoluutioteoriassa.
Muissa tieteissä ei ole yhtä suurta tilausta huijaamiselle, sillä vain evoluutioteoria seisoo kokonaan tyhjän päällä.
Sinullahan jyr patologisena valehtelijana ei ole mitään asiaa tähän keskusteluun.
dtmkyykky puhuu tällä kertaa asiaa.
Raamatussa kerrotaan että ihmisiä hujataan uskonnoilla. Siis epäjumalilla.
Toisaalta Raamattu sanoo että on vain yksi Jumala, arabiaksi Allah.
Raamattu sanoo ilmestyskirjan viimeisiilä riveillä että sen sanomaa ei saa kukaan muuttaa.
Nyt on ilmeistä että jos on vain yksi oikea Jumala niin hän tietenkin edustaa sitä oikeaa uskontoa joka pitäytyy siinä mitä Raamattu sanoo eikä yritä saatanallisesti mette.södermanin tavoin vääristää ja vesittää sen sanomaa.
Ja koska maailmassa on noin 10000 kristillisesi itseään kutsuvaa kirkkokuntaa, jotka ovat keskenään erimielisiä, niin on selvää että 9999 niistä palvelee todellisuudessa olematonta epäjumalaa.
Onneksi meidän ei tarvitse olla lainkaan huolissamme siitä että mikä on tuo oikea uskonto sillä itse Jeesus antoi hyvin selvät tuntomerkit oikean uskonnon havaitsemiseksi.
Valitettavasti ev,lut kirkko ei tuota kriteeriä täytä. Eikä evo-uskonto.
Helppo nähdä kuka tässä omii itselleen oikeutta yksin päättää, millainen on oikea uskonto.
Uskon, että se johtuu evo-uskovan pakokauhunsekaisista tuntemuksista.
Kun on päätetty, että Jumalaa ei missään aktiivisessa muodossa aijoat hyväksyä, niin kaikki todistusaineisto nyt vain on SAATAVA tähän hypoteesiin sopiviksi. Siinä ei esim. vuosisatoja perimätieto Raamatussa Jeesuksen tai Mooseksen tekemistä ihmeistä enää mitää merkkaa. Huomaa kyllä että lopun aikoja eletään, kun tällaisia valehtelijoita ja hurintekijöitä alkaa olla jo niin iso kasa.
Ansaitsisit mitalin projisoinnista
Tiede on työskennellyt evoluutioteorian parissa yli sata vuotta ja tuhannet, elleivät kymmenet tuhannet tutkijat ovat aiheen kanssa tekemisissä - ehkä useammatkin, mene ja tiedä. Tieteen parista on ilmennyt jokunen huijaus, mutta mikään näistä ei kumoa sitä tajutonta määrää oikeita, rehellisiä todisteita, jotka evoluution puolesta on olemassa.
Samaa ei voi sanoa kreationismista, jossa epärehellisyys on enemmän sääntö, kuin poikkeus. En ainakaan näin yhtäkkiä muista YHTÄÄN kreationistien väitettä, joka ei olisi ollut vähintäänkin kyseenalainen rehellisyyden suhteen. Jokunen rehellinen, mutta osaamattomuudesta johtuva pyrkimys kumota sataa tuhatta evoluution todistetta etsimällä edes pientä aukkoa siinä, on saattanut olla, ehkä?
Tuossa google listassa oli lähes pelkästään kreationistien omia sivustoja. Ainoa poikkeus oli Piltdown, jota ensinnäkin epäiltiin jo heti sen löydyttyä ja joka olisi todella vaikea sovittaa kädellisten ja ihmisen evoluutioon, jos sitä ei olisi osoitettu väärennökseksi.