Oppi pienten lasten synnittömyydestä ja Jeesuksesta kuulemattomien pelastumisesta tekojen kautta jne. johtavat kummallisiin lopputuloksiin.
Miksi julistaa Jeesusta jos on mahdollista pelastua ilman Jeesustakin?
Eikö olisi parempi jättää evankeliumi julistamatta, koska Jumala pelastaa kuulemma sellaisiakin jotka eivät ole Jeesuksesta kuulleetkaan.
Eikö olisi parempi että lapsetkin kuolisivat ennen kuin kerkeävät tulla syntisiksi? Tai eikö olisi parempi että lapsista tehtäisiin ymmärtämättömiä koska sellaisetki kuulemma pelastuu automaattsesti?
Tuohon kun lisätään vielä väärä ymmärrys ihmisen tahdon vapaudesta niin on kasassa niin sekava oppikyhäelmä että tolkkua ei saa. Olisiko parempi antaa Jumalan päättää siitä miten hän ihmisen pelastaa eikä keksiä tahdon vapauksia ja muita ihmisoppeja sekoittamaan selvää sanaa Jeesuksen kautta pelastumisesta. Onko siis joillekin tärkeämpää oma tahto ja ymmärrys kuin Jumalan viisaus ja suunnitelma?
Miksi julistaa Jeesusta jos on mahdollista pelastua ilman Jeesustakin?
Eikö olisi parempi jättää evankeliumi julistamatta, koska Jumala pelastaa kuulemma sellaisiakin jotka eivät ole Jeesuksesta kuulleetkaan.
Eikö olisi parempi että lapsetkin kuolisivat ennen kuin kerkeävät tulla syntisiksi? Tai eikö olisi parempi että lapsista tehtäisiin ymmärtämättömiä koska sellaisetki kuulemma pelastuu automaattsesti?
Tuohon kun lisätään vielä väärä ymmärrys ihmisen tahdon vapaudesta niin on kasassa niin sekava oppikyhäelmä että tolkkua ei saa. Olisiko parempi antaa Jumalan päättää siitä miten hän ihmisen pelastaa eikä keksiä tahdon vapauksia ja muita ihmisoppeja sekoittamaan selvää sanaa Jeesuksen kautta pelastumisesta. Onko siis joillekin tärkeämpää oma tahto ja ymmärrys kuin Jumalan viisaus ja suunnitelma?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksinkertaista, Jos ei ole Jumalan lakia, kaikkien omatunto on puhdas.
eli Kaikki pelastuvat.
jos omatunto ei ole puhdas, on pieni mahdollisuus pelastua, mutta se on toivon varassa eikä täydellinen lupaus.
Mooses oli nöytin mies maanpäällä. Ei päässyt perille.
Apostoli pääsi nippanappa.
Jeesus huutaa kauhusta !
eli pientä toivoa on sitten myös meilläkin ??
No toissaalta. Mooses, Jeesus ja Apostoli, olivat kaikki VALITTUJA !
joten kutsua kannattaa lukea tarkkaan ja varsinkin se pienellä präntätty teksti.
Eli Jos juokset 10 000 metriä, nuhteettomasti, sääntöjä noudattaen, ja sitten kaadut maaliviivalla, onko kaikki entinen, 9999 metriä turhaa !
viimeinen puolimetriä on ratkaiseva.
Jos Jumala ei silloin ole hereillä, saatat kaatua ja asia on pihvi.
Jos Jumalan rakas lapsi, kaataa sinut, olet kellarissa :(
Kellariin hiiliä lapioimaan ! hop hop-
Tuohon kun lisätään vielä sekin että lasten päätä vähän valelee vetellä niin sen jälkeen tuo lapsi on hamaan satavuotiaaseen asti pelastettu ja vanhurskas.
Ihmeellistä se on tuo lutterin oppi!! on se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Sitähän voi aikuisenkin päätä vähän valella ja kas kummaa, ei tarvinne valita mitään itse eikä päättää mistää yhtään mitään ei tehdä parannusta eikä uskoa kun kaikki on klaara vappen päälaen valeluulla. Viisas mies oli se lutteri kun tällaisen valelu pelastuksen keksi ja kehitti.
Pelasta vaan hyvä mies/nainen itse itsesi. Älä luota Jumalan kykyihin, koska ethän sinä selvästikään niihin oikeasti luota. Uskosi perustuu karmealle ihmisopille siitä, että ihminen olisi vaikuttamassa pelastukseen. Pelastus on armosta ja ihmisen osaksi jää hyväksyä se asia.
Tiesitkö sinä pelastusta puuhaava ihminen mutten sitä, että oikea kilvoittelukin on sitä, että pysytään yksin Kristuksessa ja Hänessä olevassa pelastuksessa? Luuletko, että todellinen kilvoittelu on tekemistä ja touhumista oman pelastuksensa eteen? Taidat luulla. Luulosi ei tee sinua autuaaksi. Luota jo Kristukseen. Tiesitkö, että parannuskin on kääntymistä Jumalan puoleen, koska itsestäsi et löydä voimaa parannukseen? Jumalan tahto vai oma vapaa tahto? Valitse niistä.
Mitä Jeesus tarkoitti kun hän sanoi:
Mark. 10:14
"Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten TULLA minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta"
---Tarkoittiko hän, että lasten pitää omata tietty taito- esim. kävelytaito- tai tietyn tason ymmärrys, jotta hän voisi TULLA Jeesuksen tykö?.
Ei tarkoittanut. Muuten esim. osa vammaisista olisi tuon ulkopuolella.
Jos uskoon tarvittaisiin ihmiskeinoin mitattava ymmärrys, niin olisi kirottua olla syntynyt terveeksi ja ymmärtäväksi. Ja jos ymmärtämätön pelastuu automaattisesti, niin olisi siunattua pysyä ymmärtämättömänä.
Jeesus antoi lapselle suuren arvon juuri sellaisena, kuin lapsi on. Olisi korkea aika alkaa opettamaan Jumalan viisaudessa eikä ihmismielen selityksissä. Itsekkäät ihmiset eivät halua luopua omasta tahdostaan ja vastustavat Jumalan kaikkivaltiutta. Kun he eivät ymmärrä Jumalan suunnitelmaa, niin he hylkäävät sen ja keksivät oman suunnitelman vapaasta tahdostaan tilalle.
Hyvä veli, Tapio522eikirj....
En ole tainnut kommentoida kirjoituksiasi kertaakaan aikaisemmin. Nyt kommentoin ystävällisessä hengessä. Voisin arvailla motiiviasi napata yksi lause Raamatusta ja viitata sillä tiettyyn asiaan. En kuitenkaan arvaille.
Asioita ei pitäisi irrottaa kontekstistaan.
Esille ottamasi jae liittyy tiettyyn tapahtumaan:
Mark:10
13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Kävelytaitoa eikä mitään muutakaan taitoa tarvita, jotta voisi tulla Jeesuksen siunattavaksi.
Siksihän vanhemmat tuovat pienet vauvat ja suuremmatkin lapset Jeesuksen siunattaviksi. Näin ainakin kotiseurakunnassani tapahtuu.
Sinä olet tässä asiassa raamatullinen.
Tapio menee pitemmälle ja käskee kastaa
lapset. Jeesus ei niin tehnyt. Hän siunasi heitä.
Tässä sanoit totuuden.