Ruotsin uudeksi arkkipiispaksi valittu Antje Jackelén ei usko neitseestä syntymiseen, yhteen kristinuskon peruspilareista. Helvettiin uskominenkin on vähän niin ja näin. Tämä on hyvä esimerkki siitä, miten jopa kristityt johtohahmot alkavat epäillä oman uskontonsa höpinöitä. Taitaa olla tälläkin piispalla lähinnä raha mielessä.
http://yle.fi/uutiset/nainen_valittiin_ensi_kertaa_ruotsin_arkkipiispaksi/6883098
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/12649-ruotsin-arkkipiispakisan-suosikki-kiistaeae-neitseestae-syntymisen
http://yle.fi/uutiset/nainen_valittiin_ensi_kertaa_ruotsin_arkkipiispaksi/6883098
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/12649-ruotsin-arkkipiispakisan-suosikki-kiistaeae-neitseestae-syntymisen
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nainen vaietkoon seurakunnassa sopii myös melko huonosti arkkipiispalle, joka on nainen.
Näin siinä vaan käy kun kirkkoa muutetaan tähän päivään ja yhteensopivammaksi tieteen kanssa. Mitään ei jää jäljelle. Ainoa mikä jää jäljelle on hyväntekeväisyys ja sekin sujuu todella huonosti kun vertaa oikeisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin.
Mihin kirkkoa siis tarvitaan? Ei mihinkään.
Ilta-Paskat pidättäytyvät uutisoimasta uutista ettei kirkosta eroaminen on kierroksia Suomen päässä.
Hauskinta tuossa Kotimaa24-linkissä ovat kristittyjen kommentit. Kauhea sanasota jostain satukirjan tapahtumista. Kajahtanutta, mutta silti hauskaa.
Kotimaa24 lisäksi ainoastaan TS ja YLE on uutisoinut Ruotsin naisarkkipiispasta. Mistä moinen mediahiljaisuus? Yritetäänkö tässä olla ärsyttämättä konservatiiveja ettei konservatiivit aktivoituisi vastustamaan äänekkäästi naispappeutta ja -piispuutta? Jotain mätää tässä nyt on.
Näitä Leipäpappeja kyllä riittää,ne pitäsi poistaa Kirkon tehtävistä,niiltä puuttuu kaikki ja vie kevytmielisillä puheilla porukan pois Pelastustieltä,mutta ne vastaa tekosensa vielä itkien ja huutaen,että miksi en Uskonut ja julistanut oikeaa Jumalan tahtomaa sanaa,mutta hengetön ei sitä osaa eikä pysty siihen !
Jumalan sen pitäsi asettaa saarnamiehen tehtävään eikä ihmisen,ihminen tekee melkein aina väärän valinnan! Ari
"- Ruotsin kirkko saa varmasti arkkipiispan, jolla on vahva teologinen asiantuntemus."
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12796-suomalaisarvio-jackelenista-erinomainen-teologi
Hullummaksi vaan menee, kun nyt oikein kehutaan Jackelen teologista asiantuntemusta vaikka se on täysin päinvastaista ev.lut. uskon kanssa ainakin yhden erittäin merkittävän opin osalta.
Ev.lut. uskontunnustuskin voidaan heittää romukoppaan.
..."syntyi neitsyt Mariasta,"...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
No mitä nyt uskontunnustuksesta, kirkolle tärkeintä on maallinen maine ja mammona. Meillä ja muualla. Uskonto on vain väline näiden tavoittelussa, tapa höynäyttää hölmöjä.
En ole, enkä haluaisikaan olla tuomari, mutta jotenkin ihmetyttää
miksi hän on papiksi lähtenyt, kun ei usko Raamattuun.
Raamattuun uskotaan ja sitä tulkitaan kuten kukin haluaa. Jos on vielä sitä mieltä että kirkon voi nykyaikaistaa niin miksi ei voi sitten raamattuakin kirjoittaa uusiksi? Sehän on vain ihmisten kirjoittama kirjekokoelma, sinne vaan uudet ja nykyaikaan sopivat kirjeet vanhentuneiden tilalle.
Luukkaan ja paavalin kirjeiden tilalle Pirkon ja Jorman kirjeet ja sitten vaan rahastus jatkumaan. Uusissa kirjeissä naiset ei vaikene seurakunnassa ja homotkin on ihan jees juttu.
"""En ole, enkä haluaisikaan olla tuomari, mutta jotenkin ihmetyttää
miksi hän on papiksi lähtenyt, kun ei usko Raamattuun. """
Hän varmasti alkaessaan opiskella papiksi, uskoi enemmän. Yhteiskunnan painostus lopulta saavuttaa sen että monet hylkäävät uskonsa. Hylkäämällä he selviytyvät ja ihmiset ei enää painosta heitä. He siis tavallaan tekevät elämänsä helpommaksi, alkavat tallustella helppoa tietä kun eivät jaksa painostusta kestää. Kaikki ei ole vahvoja uskossaan, heille merkitsee enemmän mitä muut sanoo ja ajattelee heistä, he ei uskalla olla oma itsensä. Tällä tavalla kristinusko muuttuu hurjaa vauhtia.
Lapset eiv'ät tunnetusti synny pyhästä hengestä paitsi legendoissa. Lisäksi naiset eivät ole synnytyksen jälkeen neitsyitä, se on satavarma. Siitä huolimatta kirkon opinkappaleisiin kuuluvat tällaiset näkemykset.
"Luterilainen kirkko jakaa käsityksen Mariasta Jumalan äitinä ja ikuisena neitsyenä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neitsyt_Maria
Se että he jättää uskonsa, johtuu monien vuosien aikaisesta painostuksesta jota kristinuskoa kohtaan harrastetaan Ruotsissa. Ruotsissa kirkko ja valtio on ollut erillään toisistaan jo monen vuoden ajan. Valtio pättää millainen kristinusko saa olla. Ruotsin kristillinen poliittinen puolue hallituksesa ei voi edes uskoa kristinuskon mukaan enää, sillä valtio sivuuttaa kristinuskon. Jos puhuisivat hallituksessa tai yksityisessä elämässään uskonnollisesti Raamattuun luottaen, he ei ehkä enää saisi olla mukana hallituksessa. Painostus on kova. Ei mikään ihme jos hylkäävät osan uskostaan.
Porttokirkko, porttokirkko...
Koulujen joulunäytelmät pitäisi mukauttaa tämän arkkipiispallisen näkemyksen mukaiseksi.
Jeesuksen syntymässä ei ollut mitään ihmeellistä. Puuseppä Josefin poika, jolla oli jo useita sisaruksia.
Syntyminen ei edes todennäköisimmin tapahtunut Betlehemissä, vaan Nasaretissa, joka oli heidän kotikaupunkinsa.
Syntyminen Betlehemiin (jonka evankelistoista vain Luukas tuntee), ympättiin tarinaan vain siksi, koska Messiaan oli ennustettu kuningas Davidin tavoin olevan syntyisin Betlehemistä.
Sen jälkeen, kun pakkokirkollisuus poistui, kirkkoon on kuuluttu sosiaalisen paineen ja toimitusten takia. Sosiaalinen paine on jo kaupunkien osalta poistunut ja maaseudullakin voi jo heikosti.
Toimitusten suosio on parina viime vuosikymmenenä romahtanut. Näin on käynyt viime aikoina kirkollisen avioliittoon vihkimisen ja kasteen kanssa. Rippikoulu on nyt vahvassa alamäessä.
Kun kirkosta poistuvat uskonnollisesti kiinnostumattomat, jäljelle jäävät ovat keskimäärin yhä uskonnollisempia. Vielä toistaiseksi liberaali johto yrittää "uudistaa kirkkoa", mutta tulevaisuus on toinen. Kun kirkko pienenee, se saa yhä enemmän LAHKOKIRKON PIIRTEITÄ Aikaa myöten tuskin on eroettavissa helluntailaisuudesta.
Mutta tätä joudumme vielä odottamaan.
Eikö Raamatussa sanota että Kirkko palaa takaisin alkuseurakunnaksi?
Ei raamatun sanomiset ole totta :-))
Ruotsin uusi arkkipiispa on myös sitä mieltä, että hel'vetti on täällä maan päällä, siis tässä ja nyt. Ikuiseen hel'vettiinkään ei tämä Jackelén siis usko.
Ja tuskin taivaaseenkaan uskoo, olisihan se absurdia ilman uskoa helvettiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antje_Jackelén#Theological_views
Näillä referensseillä on hyvä lähteä tekemään ekumeniaa muiden kirkkojen kanssa. Kannattaa kuitenkin varoa ettei löydä itseä kokon päältä.