Jeesus opetti ja koko Uusi testamentti opettaa että Jokainen tuomitaan "tekojensa mukaan:"
Matteus 16 27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen - t e k o j e n s a - m u k a a n."
Roomalaiskirje 2 6 'hänen, "joka antaa kullekin hänen t e k o j e n s a - m u k a a n."
2. Timoteus kirje 4 14 "Aleksander, vaskiseppä, on tehnyt minulle paljon pahaa; Herra on maksava hänelle hänen t e k o j e n s a - m u k a a n."
1. Pietarin kirje 1 17 "Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen - t e k o j e n s a - m u k a a n.", niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,"
Ilmestyskirja 20 12 "Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, t e k o j e n s a - m u k a a n."
Ilmestyskirja 20 13 "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin t e k o j e n s a - m u k a a n."
Välihuomautus: Tämä 20:13 jae todistaa että kaikki taivaissa, maan päällä, maan alla, ja merten syvyydessä sekä helvetissä olevat kutsutaan lopuksi Kristuksen tuomioistuimen eteen, jossa jokainen tuomitaan - t e k o j e n s a - m u k a a n."
Ilmestyskirja 22 12 "Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen t e k o j e n s a - m u k a a n."
Kun ihminen pääsee fyysisessä kuolemassa irti lihallisesta ruumiistaan, hänen aistinsa muuttuvat käänteisiksi maallisiin aisteihin verraten, ja hän alkaa ikään kuin "muistaa" ja "nähdä" tulevaisia, niin kuin rikas mies tuonelassa. [Job 19:26]
Hän pelkäsi itse joutuvansa maan päälle kärsimään siellä samalla tavalla kuin oli nähnyt Lasaruksen kärsivän maan päällä, ja yritti Aabrahamia taivutella lähettämään Lasarus omasta puolestaan takaisin maan päälle.
0Äänestä
Sairaat uskonnot
Kristinusko ei ole mitään muuta, kuin sairasta taikauskoisuutta, jota tyhmät ihmiset harrastavat.
0Äänestä
terveppä vaan
Viestisi sisältö löytyy myös Raamatusta. Siellä kerrotaan avoimesti, että osa piti Jeesusta riivattuna ja osa hulluna. Hulluutta on Jumalan viisaus ihmisille.
Mielestäni sinä ajatuksinesi vahvistat sitä mistä Raamattu puhuu.
0Äänestä
Sairaat uskonnot
terveppä vaan kirjoitti:
Viestisi sisältö löytyy myös Raamatusta. Siellä kerrotaan avoimesti, että osa piti Jeesusta riivattuna ja osa hulluna. Hulluutta on Jumalan viisaus ihmisille.
Mielestäni sinä ajatuksinesi vahvistat sitä mistä Raamattu puhuu.
Lue edes hiukan muutakin kirjallisuutta kuin Raamattua, niin humaat, miten väärässä olet.
Raamattu on meidän ihmisten kirjoittama ja keksimä. Siinä ei ole mitään "Jumalan sanaa".
0Äänestä
terveppä vaan
Sairaat uskonnot kirjoitti:
Lue edes hiukan muutakin kirjallisuutta kuin Raamattua, niin humaat, miten väärässä olet.
Raamattu on meidän ihmisten kirjoittama ja keksimä. Siinä ei ole mitään "Jumalan sanaa".
Voi kuule, onpa tuota tullut aika paljon kirjallisuutta luettua. Uskallan ottaa käteeni myös kriittistä kirjallisuutta. Freudiakin olen lukenut, kuten myös koraania. Aku Ankkaa ja Väinö Linnaakin.
Minun ei tarvitse uskotella itselleni uskoa. Olen saanut uskon lahjaksi. Sinun missiosi on hyvin turha. Yhtä vähän pystyt uskovia horjuttamaan, kuin uskovat sinun näkemystäsi. Jumala sen sijaan pystyy horjuttamaan ketä tahansa.
Se, että asenteesi on tuollainen huuteleva ja kiukutteleva kertoo ihan vain siitä millainen sinä olet. Ei se kerro yhtään mitään Raamatusta, eikä mistään muustakaan. Se tosin todistaa Raamatun avoimet kertomukset siitä, miten jo Jeesukseenkin suhtauduttiin.
0Äänestä
Sairaat uskonnot
terveppä vaan kirjoitti:
Voi kuule, onpa tuota tullut aika paljon kirjallisuutta luettua. Uskallan ottaa käteeni myös kriittistä kirjallisuutta. Freudiakin olen lukenut, kuten myös koraania. Aku Ankkaa ja Väinö Linnaakin.
Minun ei tarvitse uskotella itselleni uskoa. Olen saanut uskon lahjaksi. Sinun missiosi on hyvin turha. Yhtä vähän pystyt uskovia horjuttamaan, kuin uskovat sinun näkemystäsi. Jumala sen sijaan pystyy horjuttamaan ketä tahansa.
Se, että asenteesi on tuollainen huuteleva ja kiukutteleva kertoo ihan vain siitä millainen sinä olet. Ei se kerro yhtään mitään Raamatusta, eikä mistään muustakaan. Se tosin todistaa Raamatun avoimet kertomukset siitä, miten jo Jeesukseenkin suhtauduttiin.
Jeesus oli essealaisten sotilasmessias, jonka tehtävänä oli johtaa sotaa "pimeyden lapsia" vastaan, eli niitä vastaan, jotka eivät olleet liittyneet essealaisiin eli "valon lapsiin".
Myös oman perheen jäsenet olisi pitänyt surmata, elleivät he olleet sodan alkaessa liittyneet essealaisiin.
Lue Qumranin Sotilaskäärö ja hämmästy.
0Äänestä
terveppä vaan
Sairaat uskonnot kirjoitti:
Jeesus oli essealaisten sotilasmessias, jonka tehtävänä oli johtaa sotaa "pimeyden lapsia" vastaan, eli niitä vastaan, jotka eivät olleet liittyneet essealaisiin eli "valon lapsiin".
Myös oman perheen jäsenet olisi pitänyt surmata, elleivät he olleet sodan alkaessa liittyneet essealaisiin.
Lue Qumranin Sotilaskäärö ja hämmästy.
Sinä se jaksat kääröstä jumputtaa sitkeästi.
"on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu"
Sori, mutta en pysty hämmästymään minkään kääryleen kertomuksista. En vaikka enkeli taivaasta sellaisen toisi ovelle. Lahjaksi saatu usko on nimittäin hyvin sitkeää lajia. Sen perustana on itse Kristus. Hämmentäjät eivät saa Kristusta horjutettua.
0Äänestä
Sairaat uskonnot
terveppä vaan kirjoitti:
Sinä se jaksat kääröstä jumputtaa sitkeästi.
"on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu"
Sori, mutta en pysty hämmästymään minkään kääryleen kertomuksista. En vaikka enkeli taivaasta sellaisen toisi ovelle. Lahjaksi saatu usko on nimittäin hyvin sitkeää lajia. Sen perustana on itse Kristus. Hämmentäjät eivät saa Kristusta horjutettua.
Tuollaiseen hölynpölyyn uskominen on syvää idiotismia, josta pitäisi antaa kunnon rangaistus!
Sinä olisit muslimi, jos olisit syntynyt vaikkapa Syyriaan, tai hindu, jos olisit syntynyt Intiaan. Olet sen verran yksinkertainen, ettet pysty erottamaan taikauskoa totuudesta.
0Äänestä
terveppä vaan
Sairaat uskonnot kirjoitti:
Tuollaiseen hölynpölyyn uskominen on syvää idiotismia, josta pitäisi antaa kunnon rangaistus!
Sinä olisit muslimi, jos olisit syntynyt vaikkapa Syyriaan, tai hindu, jos olisit syntynyt Intiaan. Olet sen verran yksinkertainen, ettet pysty erottamaan taikauskoa totuudesta.
Joo, vankilaan ne laittoi opetuslapsiakin. Edelleen todistat väkevästi Raamatun puolesta. Edustat sellaista kiihkomielistä klaania, joka hämmystyy itsekin omasta kiihkostaan. Mistä lie ammennatte vimmanne?
Mikä sinä olisit, jos olisit syntynyt reilu 2000 vuotta sitten vaikka Jerusalemiin? Olen mielelläni yksinkertainen. Ihan kammottaa ajatus, että pitäisi olla niin moninmutkainen, että omassa viisaudessaan ei ymmärrä todellista viisautta. Erotan kyllä taikauskon totuudesta. Olen saanut tulla tuntemaan totuuden. Jeesus on totuus.
0Äänestä
Voimia heille!!!
Sairaat uskonnot kirjoitti:
Tuollaiseen hölynpölyyn uskominen on syvää idiotismia, josta pitäisi antaa kunnon rangaistus!
Sinä olisit muslimi, jos olisit syntynyt vaikkapa Syyriaan, tai hindu, jos olisit syntynyt Intiaan. Olet sen verran yksinkertainen, ettet pysty erottamaan taikauskoa totuudesta.
"Sinä olisit muslimi, jos olisit syntynyt vaikkapa Syyriaan, tai hindu, jos olisit syntynyt Intiaan. Olet sen verran yksinkertainen, ettet pysty erottamaan taikauskoa totuudesta."
Ei ole väitteesi itsestään selvää - muslimi- ja hindumaissa elää hirvittävissä vainoissa, vankeudessa, orjina ja kidutuksissa kristityiksi kääntyneitä entisiä muslimeja ja hinduja sekä myös alunperin kristittyjä henkilöitä, jotka ovat menneet sinne kertomaan Evankeliumia henkensä uhallakin ja monia on murhattu siellä uskonsa tähden hirvittävän kidutuksen jälkeen.
0Äänestä
Herran vanha soturi
"Sairaat uskonnot16.10.2013 20:14 Kristinusko ei ole mitään muuta, kuin sairasta taikauskoisuutta, jota tyhmät ihmiset harrastavat."
Noin puhuu ihminen, joka EI tunne Jeesusta henkilökohtaisena Vapahtajanaan.
Jeesus ei ole mikään uskonto, vaan päinvastoin; Jeesus vapauttaa, mutta uskonto sitoo ihmistä noudattamaan jotain tiettyjä ahdistavia sääntöjä.
Meillä ei ole kristinuskossa mitään sääntöjä, kun että pysymme rukouksen ja Raamatun kautta isässä Jumalassa Jeesuksessa Veren kautta Pyhässä Hengessä.
Hän antaa meille VALTAVAN ilon ja Rauhan sydämeemme, kun hänessä pysymme ja kaikki rukoukset täyttyvät ennemmin tai myöhemmin. Joskus ihan hetikin, jos se on Herran mieli.
Siten me pidämme henkilökohtaista ystävyyssuhdetta Hänen kanssaan. Hän kuulee ja vastaa rukouksiimme, kun me pysymme Hänessä ja silloin Jumala voi tehdä IHAN MITÄ VAIN mitä pyydämme elämässämme, jos se on meille hyväksi - KAIKKI on silloin mahdollista!
Jotkut rukousvastaukset voivat olla vähän erilaisia, kun kuvitteleimme, mutta Jumala tekee kaikki asiat kuitenkin AINA meidän parhaaksemme, se on huomattu tuhansia kertoja, vaikka ei kenties sitä siinä hetkessä tajua, mutta myöhemmin, kun saa asioihin hieman enemmän perspektiiviä ja aikaa kuluu, me sen ymmärrämme oikein hyvin.
0Äänestä
uskovaisuus tappaa
Voimia heille!!! kirjoitti:
"Sinä olisit muslimi, jos olisit syntynyt vaikkapa Syyriaan, tai hindu, jos olisit syntynyt Intiaan. Olet sen verran yksinkertainen, ettet pysty erottamaan taikauskoa totuudesta."
Ei ole väitteesi itsestään selvää - muslimi- ja hindumaissa elää hirvittävissä vainoissa, vankeudessa, orjina ja kidutuksissa kristityiksi kääntyneitä entisiä muslimeja ja hinduja sekä myös alunperin kristittyjä henkilöitä, jotka ovat menneet sinne kertomaan Evankeliumia henkensä uhallakin ja monia on murhattu siellä uskonsa tähden hirvittävän kidutuksen jälkeen.
Afrikassa kristityt polttavat ihmisiä noitina joka päivä. Ristiretkeläiset surmasivat jokaisen vastaan tulleen muslimin. Suomessakin teikäläiset tappoivat viattomia ihmisiä noitina.
0Äänestä
Mazdels (ei kirj.)
Mielestäni helvetillä pelottelemista ei missään nimessä saisi käyttää pieniä lapsia kohtaan.
Helluntaiseurakunnissa on ollut enemmän pelottelua Jeesuksen toisella tulemisella ja tempausopilla. Toki näissäkin tuli selväksi, mihin uskomattomat pienet lapset joutuvat, kun Jeesus tempaa uskovat pilviin.
Toivottavasti nykyään on helluntaiseurakunnissa lasten parissa henkilöitä, jotka eivät puhu Jeesuksen toisesta tulemuksesta pelottavasti. Aikaisemmin maalattiin tapahtumasta kauhukuvia pienille lapsille ja heti perään esitettiin alttarikutsu ja pyydettiin pieniä lapsia tekemään uskonratkaisu saman tien.
0Äänestä
Seuratkaa Jeesusta
No joo, lasten pyhiksessä voisi olla hieman vihjaavampaa mieluummin tuo helvettiinjoutuminen, eivätkä ihan pienet lapset sinne vielä joudukaan, kun eivät ymmärrä koko Evankeliumin olemusta - sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Mutta totuus se on lapsillekin ainakin silloin kerrottava, kun heillä on kapasiteettia ja ymmärrystä kyllin ottaa se totuus vastaan.
0Äänestä
ex-oppilas ja ex-ope
Seuratkaa Jeesusta kirjoitti:
No joo, lasten pyhiksessä voisi olla hieman vihjaavampaa mieluummin tuo helvettiinjoutuminen, eivätkä ihan pienet lapset sinne vielä joudukaan, kun eivät ymmärrä koko Evankeliumin olemusta - sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Mutta totuus se on lapsillekin ainakin silloin kerrottava, kun heillä on kapasiteettia ja ymmärrystä kyllin ottaa se totuus vastaan.
"No joo, lasten pyhiksessä voisi olla hieman vihjaavampaa mieluummin tuo helvettiinjoutuminen"
Täytyy sanoa kuten entinen Tasavallan Presidentti J.K. Paasikivi, että "tämä on hirmuista". Vihjailu ja helvetillä pelottelu on vihoviimeinen tapa evankelioida. Lapset ovat herkkiä huomaamaan, jos jotain peitellään eivätkä luota sellaiseen opetukseen.
Minulla oli aikoinaan oma, minua paljon vanhempi sisareni pyhäkoulunopettajana. Hän ei milloinkaan vihjaillut tai muutenkaan puhunut tuomioista ja hel*vetistä meille pikkulapsille.
Opetus oli Raamatun kertomuksiin perustuvaa. Hän puhui aina Jumalan hyvyydestä ja Jeesuksen rakkaudesta. Kun olin ihan pieni, hän opetti uuden iltarukouksen puhkikuluneen "Levolle lasken Luojani" sijaan. Siksi, kun minua pelotti joskus, että jos en aamulla herääkään. Ei ollut vielä "taivaskaipuuta", vaan vahva halu elää. Tuskin ymmärsin koko sanaa. Uudessa ei uhkailtu aamuisilla heräämättömyyksillä, vaan pyydettiin Jeesusta tulemaan lapsen luokse ja siunaamaan äitiä ja isää ja siskoa ja veljiä. Siitä tuli turvallinen olo.
Olen ikuisesti kiitollinen sisarelleni hänen opetuksistaan luterilaisessa pyhäkoulussa. Myöhemmin olin itsekin pyhäkoulun opettajana helluntaiseurakunnassa, ja noudatin sisareni tyyliä, vaikka tietysti uudemmin välinein ja vähän erilaisin metodein.
Vuosia sitten tapasin erään uskoon tulleen entisen pyhäkoululaiseni. Hän kertoi kiittäen olevansa onnellinen saatuaan Sanan siemenen pitämässäni pyhäkoulussa. Kaikki on Jumalasta, joka rakastaa lapsia ja aikuisia. Kunnia Hänelle!
0Äänestä
leeviläinen
Entäs aikuiset sitten?
Kokevatko myös kaltaisesi MUMMO53 aikuiset Helvetistä puhumisen pelotteluksi?
0Äänestä
helluntaihäiriköistä
Helvetistä puhuminen ihmiselle vastoin tämän tahtoa on HÄIRINTÄÄ, ja sinällään rangaistavaa. Toisin oli vielä 70-90 luvulla. Jokainen hellari sai häiritä toisia mielnsä mukaan, tuputtamalla uskoaan, yleisilläkin paikoilla nämä innokkaimmat häiriköt kävivät ihmisiin käsiskis "Rauhaa, Onko Jeesus sinun Herra, Ootkos uskossa "yms. sairasta.
0Äänestä
leeviläinen
Onko se Kylliäisen jumalaton tyyli sitten Jeesuksen sovitustyöhön uskomattomille epäuskoisille syntisille parempi vaihtoehto?
Se tyyli, jossa Kylliäinen julistaa sitä omaa oppiaan, että kaikki ihmiset kaikkialla pääsevät ikäänkuin silirimpsis suorinvartaloinkerien taivaaseen ilman syntien anteeksiantoa, vaikka möyrisivät kuin siat vatukossa kaikenaikaa elämässään kaikenlaista Raamatun Kirjoitusten vastaista pahaa tehden.
0Äänestä
ml213.
Jos haluat lapsen kehityksen häiriinnyttää, niin tee hänestä uskovai/sesi. peloittele helevetillä ja miten lapsi joutuu helvetintuleen kun tekee pahaa. (No, lapsihan ei hallitse tekemisiään).
Ottakaapa aikaa ja tutkikaa ja havainnoikaa, miten vanhempien uskonnollinen käyttäytyminen on ohjannut lapset rikoksen poluille ja huunmeisiin. Niin, lapsen ollessa alle 10 vuotias niiiiiiiiiiiiin suloista kaikki, mutta itsenöäistyminen tökkii ja pahasti ja elämästä ei saa otetta ja alamäki alkaaaaaaaaaaaaaaaa.
Niin, onko tämä helluntalaisuudessa/kin tavoittelemisen arvoinen asia? Lapsi kaipaa TURVALLISUUTTA itsenäistymisen tiellä.
0Äänestä
leeviläinen
Ei lapsille tartte heidän lapsena ollessaan tuputtaa mitään helevettiä yms.tulikivenkatkuista paikkaa, kun Jeesuksesta hyvänä paimenena heille itselleen kerrotaan esim. pyhäkoulussa sekä peruskoulussa ala-asteen uskontotunneillakin.
Kyllä taivas/helvettiasiat selviävät heille sitten nuoruudessa ja itsenäisenä aikuisena, kun ymmärrys asioihin lisääntyy.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jeesus opetti ja koko Uusi testamentti opettaa että Jokainen tuomitaan "tekojensa mukaan:"
Matteus 16
27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen - t e k o j e n s a -
m u k a a n."
Roomalaiskirje 2
6 'hänen, "joka antaa kullekin hänen
t e k o j e n s a - m u k a a n."
2. Timoteus kirje 4
14 "Aleksander, vaskiseppä, on tehnyt minulle paljon pahaa; Herra on maksava hänelle hänen
t e k o j e n s a - m u k a a n."
1. Pietarin kirje 1
17 "Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen - t e k o j e n s a - m u k a a n.", niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,"
Ilmestyskirja 20
12 "Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, t e k o j e n s a -
m u k a a n."
Ilmestyskirja 20
13 "Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin
t e k o j e n s a - m u k a a n."
Välihuomautus: Tämä 20:13 jae todistaa että kaikki taivaissa, maan päällä, maan alla, ja merten syvyydessä sekä helvetissä olevat kutsutaan lopuksi Kristuksen tuomioistuimen eteen, jossa jokainen tuomitaan -
t e k o j e n s a - m u k a a n."
Ilmestyskirja 22
12 "Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen
t e k o j e n s a - m u k a a n."
Kun ihminen pääsee fyysisessä kuolemassa irti lihallisesta ruumiistaan, hänen aistinsa muuttuvat käänteisiksi maallisiin aisteihin verraten, ja hän alkaa ikään kuin "muistaa" ja "nähdä" tulevaisia, niin kuin rikas mies tuonelassa. [Job 19:26]
Hän pelkäsi itse joutuvansa maan päälle kärsimään siellä samalla tavalla kuin oli nähnyt Lasaruksen kärsivän maan päällä, ja yritti Aabrahamia taivutella lähettämään Lasarus omasta puolestaan takaisin maan päälle.
Kristinusko ei ole mitään muuta, kuin sairasta taikauskoisuutta, jota tyhmät ihmiset harrastavat.
Viestisi sisältö löytyy myös Raamatusta. Siellä kerrotaan avoimesti, että osa piti Jeesusta riivattuna ja osa hulluna.
Hulluutta on Jumalan viisaus ihmisille.
Mielestäni sinä ajatuksinesi vahvistat sitä mistä Raamattu puhuu.
Lue edes hiukan muutakin kirjallisuutta kuin Raamattua, niin humaat, miten väärässä olet.
Raamattu on meidän ihmisten kirjoittama ja keksimä. Siinä ei ole mitään "Jumalan sanaa".
Voi kuule, onpa tuota tullut aika paljon kirjallisuutta luettua. Uskallan ottaa käteeni myös kriittistä kirjallisuutta. Freudiakin olen lukenut, kuten myös koraania. Aku Ankkaa ja Väinö Linnaakin.
Minun ei tarvitse uskotella itselleni uskoa. Olen saanut uskon lahjaksi. Sinun missiosi on hyvin turha. Yhtä vähän pystyt uskovia horjuttamaan, kuin uskovat sinun näkemystäsi. Jumala sen sijaan pystyy horjuttamaan ketä tahansa.
Se, että asenteesi on tuollainen huuteleva ja kiukutteleva kertoo ihan vain siitä millainen sinä olet. Ei se kerro yhtään mitään Raamatusta, eikä mistään muustakaan. Se tosin todistaa Raamatun avoimet kertomukset siitä, miten jo Jeesukseenkin suhtauduttiin.
Jeesus oli essealaisten sotilasmessias, jonka tehtävänä oli johtaa sotaa "pimeyden lapsia" vastaan, eli niitä vastaan, jotka eivät olleet liittyneet essealaisiin eli "valon lapsiin".
Myös oman perheen jäsenet olisi pitänyt surmata, elleivät he olleet sodan alkaessa liittyneet essealaisiin.
Lue Qumranin Sotilaskäärö ja hämmästy.
Sinä se jaksat kääröstä jumputtaa sitkeästi.
"on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu"
Sori, mutta en pysty hämmästymään minkään kääryleen kertomuksista. En vaikka enkeli taivaasta sellaisen toisi ovelle. Lahjaksi saatu usko on nimittäin hyvin sitkeää lajia. Sen perustana on itse Kristus. Hämmentäjät eivät saa Kristusta horjutettua.
Tuollaiseen hölynpölyyn uskominen on syvää idiotismia, josta pitäisi antaa kunnon rangaistus!
Sinä olisit muslimi, jos olisit syntynyt vaikkapa Syyriaan, tai hindu, jos olisit syntynyt Intiaan. Olet sen verran yksinkertainen, ettet pysty erottamaan taikauskoa totuudesta.
Joo, vankilaan ne laittoi opetuslapsiakin. Edelleen todistat väkevästi Raamatun puolesta. Edustat sellaista kiihkomielistä klaania, joka hämmystyy itsekin omasta kiihkostaan. Mistä lie ammennatte vimmanne?
Mikä sinä olisit, jos olisit syntynyt reilu 2000 vuotta sitten vaikka Jerusalemiin?
Olen mielelläni yksinkertainen. Ihan kammottaa ajatus, että pitäisi olla niin moninmutkainen, että omassa viisaudessaan ei ymmärrä todellista viisautta. Erotan kyllä taikauskon totuudesta. Olen saanut tulla tuntemaan totuuden. Jeesus on totuus.
"Sinä olisit muslimi, jos olisit syntynyt vaikkapa Syyriaan, tai hindu, jos olisit syntynyt Intiaan. Olet sen verran yksinkertainen, ettet pysty erottamaan taikauskoa totuudesta."
Ei ole väitteesi itsestään selvää - muslimi- ja hindumaissa elää hirvittävissä vainoissa, vankeudessa, orjina ja kidutuksissa kristityiksi kääntyneitä entisiä muslimeja ja hinduja sekä myös alunperin kristittyjä henkilöitä, jotka ovat menneet sinne kertomaan Evankeliumia henkensä uhallakin ja monia on murhattu siellä uskonsa tähden hirvittävän kidutuksen jälkeen.
"Sairaat uskonnot16.10.2013 20:14
Kristinusko ei ole mitään muuta, kuin sairasta taikauskoisuutta, jota tyhmät ihmiset harrastavat."
Noin puhuu ihminen, joka EI tunne Jeesusta henkilökohtaisena Vapahtajanaan.
Jeesus ei ole mikään uskonto, vaan päinvastoin; Jeesus vapauttaa, mutta uskonto sitoo ihmistä noudattamaan jotain tiettyjä ahdistavia sääntöjä.
Meillä ei ole kristinuskossa mitään sääntöjä, kun että pysymme rukouksen ja Raamatun kautta isässä Jumalassa Jeesuksessa Veren kautta Pyhässä Hengessä.
Hän antaa meille VALTAVAN ilon ja Rauhan sydämeemme, kun hänessä pysymme ja kaikki rukoukset täyttyvät ennemmin tai myöhemmin. Joskus ihan hetikin, jos se on Herran mieli.
Siten me pidämme henkilökohtaista ystävyyssuhdetta Hänen kanssaan. Hän kuulee ja vastaa rukouksiimme, kun me pysymme Hänessä ja silloin Jumala voi tehdä IHAN MITÄ VAIN mitä pyydämme elämässämme, jos se on meille hyväksi - KAIKKI on silloin mahdollista!
Jotkut rukousvastaukset voivat olla vähän erilaisia, kun kuvitteleimme, mutta Jumala tekee kaikki asiat kuitenkin AINA meidän parhaaksemme, se on huomattu tuhansia kertoja, vaikka ei kenties sitä siinä hetkessä tajua, mutta myöhemmin, kun saa asioihin hieman enemmän perspektiiviä ja aikaa kuluu, me sen ymmärrämme oikein hyvin.
Afrikassa kristityt polttavat ihmisiä noitina joka päivä. Ristiretkeläiset surmasivat jokaisen vastaan tulleen muslimin. Suomessakin teikäläiset tappoivat viattomia ihmisiä noitina.
Mielestäni helvetillä pelottelemista ei missään nimessä saisi käyttää pieniä lapsia kohtaan.
Helluntaiseurakunnissa on ollut enemmän pelottelua Jeesuksen toisella tulemisella ja tempausopilla. Toki näissäkin tuli selväksi, mihin uskomattomat pienet lapset joutuvat, kun Jeesus tempaa uskovat pilviin.
Toivottavasti nykyään on helluntaiseurakunnissa lasten parissa henkilöitä, jotka eivät puhu Jeesuksen toisesta tulemuksesta pelottavasti. Aikaisemmin maalattiin tapahtumasta kauhukuvia pienille lapsille ja heti perään esitettiin alttarikutsu ja pyydettiin pieniä lapsia tekemään uskonratkaisu saman tien.
No joo, lasten pyhiksessä voisi olla hieman vihjaavampaa mieluummin tuo helvettiinjoutuminen, eivätkä ihan pienet lapset sinne vielä joudukaan, kun eivät ymmärrä koko Evankeliumin olemusta - sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Mutta totuus se on lapsillekin ainakin silloin kerrottava, kun heillä on kapasiteettia ja ymmärrystä kyllin ottaa se totuus vastaan.
"No joo, lasten pyhiksessä voisi olla hieman vihjaavampaa mieluummin tuo helvettiinjoutuminen"
Täytyy sanoa kuten entinen Tasavallan Presidentti J.K. Paasikivi, että "tämä on hirmuista".
Vihjailu ja helvetillä pelottelu on vihoviimeinen tapa evankelioida. Lapset ovat herkkiä huomaamaan, jos jotain peitellään eivätkä luota sellaiseen opetukseen.
Minulla oli aikoinaan oma, minua paljon vanhempi sisareni pyhäkoulunopettajana. Hän ei milloinkaan vihjaillut tai muutenkaan puhunut tuomioista ja hel*vetistä meille pikkulapsille.
Opetus oli Raamatun kertomuksiin perustuvaa. Hän puhui aina Jumalan hyvyydestä ja Jeesuksen rakkaudesta. Kun olin ihan pieni, hän opetti uuden iltarukouksen puhkikuluneen "Levolle lasken Luojani" sijaan. Siksi, kun minua pelotti joskus, että jos en aamulla herääkään. Ei ollut vielä "taivaskaipuuta", vaan vahva halu elää. Tuskin ymmärsin koko sanaa. Uudessa ei uhkailtu aamuisilla heräämättömyyksillä, vaan pyydettiin Jeesusta tulemaan lapsen luokse ja siunaamaan äitiä ja isää ja siskoa ja veljiä. Siitä tuli turvallinen olo.
Olen ikuisesti kiitollinen sisarelleni hänen opetuksistaan luterilaisessa pyhäkoulussa. Myöhemmin olin itsekin pyhäkoulun opettajana helluntaiseurakunnassa, ja noudatin sisareni tyyliä, vaikka tietysti uudemmin välinein ja vähän erilaisin metodein.
Vuosia sitten tapasin erään uskoon tulleen entisen pyhäkoululaiseni. Hän kertoi kiittäen olevansa onnellinen saatuaan Sanan siemenen pitämässäni pyhäkoulussa. Kaikki on Jumalasta, joka rakastaa lapsia ja aikuisia. Kunnia Hänelle!
Entäs aikuiset sitten?
Kokevatko myös kaltaisesi MUMMO53 aikuiset Helvetistä puhumisen pelotteluksi?
Helvetistä puhuminen ihmiselle vastoin tämän tahtoa on HÄIRINTÄÄ, ja sinällään rangaistavaa. Toisin oli vielä 70-90 luvulla. Jokainen hellari sai häiritä toisia mielnsä mukaan, tuputtamalla uskoaan, yleisilläkin paikoilla nämä innokkaimmat häiriköt kävivät ihmisiin käsiskis "Rauhaa, Onko Jeesus sinun Herra, Ootkos uskossa "yms. sairasta.
Onko se Kylliäisen jumalaton tyyli sitten Jeesuksen sovitustyöhön uskomattomille epäuskoisille syntisille parempi vaihtoehto?
Se tyyli, jossa Kylliäinen julistaa sitä omaa oppiaan, että kaikki ihmiset kaikkialla pääsevät ikäänkuin silirimpsis suorinvartaloinkerien taivaaseen ilman syntien anteeksiantoa, vaikka möyrisivät kuin siat vatukossa kaikenaikaa elämässään kaikenlaista Raamatun Kirjoitusten vastaista pahaa tehden.
Jos haluat lapsen kehityksen häiriinnyttää, niin tee hänestä uskovai/sesi. peloittele helevetillä ja miten lapsi joutuu helvetintuleen kun tekee pahaa. (No, lapsihan ei hallitse tekemisiään).
Ottakaapa aikaa ja tutkikaa ja havainnoikaa, miten vanhempien uskonnollinen käyttäytyminen on ohjannut lapset rikoksen poluille ja huunmeisiin. Niin, lapsen ollessa alle 10 vuotias niiiiiiiiiiiiin suloista kaikki, mutta itsenöäistyminen tökkii ja pahasti ja elämästä ei saa otetta ja alamäki alkaaaaaaaaaaaaaaaa.
Niin, onko tämä helluntalaisuudessa/kin tavoittelemisen arvoinen asia? Lapsi kaipaa TURVALLISUUTTA itsenäistymisen tiellä.
Ei lapsille tartte heidän lapsena ollessaan tuputtaa mitään helevettiä yms.tulikivenkatkuista paikkaa, kun Jeesuksesta hyvänä paimenena heille itselleen kerrotaan esim. pyhäkoulussa sekä peruskoulussa ala-asteen uskontotunneillakin.
Kyllä taivas/helvettiasiat selviävät heille sitten nuoruudessa ja itsenäisenä aikuisena, kun ymmärrys asioihin lisääntyy.