Afganistanin presidentti: Naton toiminta tuloksetonta.

Nato oli kymmenen vuotta sotimassa Afganistanissa eikä mitään saatu aikaan. Niin tuttua Natoa ja Yhdysvaltain sotilaallisten saavutusten jatkumoa. :)))

http://finnish.ruvr.ru/news/2013_10_08/Karzai-Naton-operaatio-ei-tuonut-tuloksia-0308/
1472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja Taleban on takaisin vallassa nopeammin kuin ehdit kissaa sanoa. Mahtava taidonnäytä maailman suurimmalta sotilasmahdilta. Lähtö tuli neukuille ja lähtö tuli jenkeille. Ei kannata mennä härkkimään tuohon ilman suuntaan.

Äänestä
  • Talibanit ovat niin hienoja.

    Leikkaavat naisilta korvat ja kielet.

    Hienoja miehiä. Vähän samanlaisia luusereita kuin suomipunikit ja persut-

    Äänestä

  • Joo kyllä kirjoitti:

    Talibanit ovat niin hienoja.

    Leikkaavat naisilta korvat ja kielet.

    Hienoja miehiä. Vähän samanlaisia luusereita kuin suomipunikit ja persut-

    Usanistia selvästi vituttaa niin paljon että paskoo hattunsa veristä ripulia.

    Äänestä

  • kusinen lähtö kirjoitti:

    Usanistia selvästi vituttaa niin paljon että paskoo hattunsa veristä ripulia.

    miten niin?

    Miten ketään voisi kiinnostaa Afganistan?

    Ja mikä on "Usanisti"?

    Kuulostaa lapselliselta...

    Äänestä

  • Siis tuota kirjoitti:

    miten niin?

    Miten ketään voisi kiinnostaa Afganistan?

    Ja mikä on "Usanisti"?

    Kuulostaa lapselliselta...

    Ketään?

    No kummasti on tuntunut kiinnostavan esmes: Venäjää ja USAta!?

    Miksi?

    Äänestä

Mitä vitun merkitystä tuolla rauniokasalla on?

Eihän siellä ole edes öljyä:)

Äänestä
  • Joo mut on siel varmaa PAKKO olla jotai MUITA mineraaleja, ku Jenkitki siel häslää?
    Tuskinpa ne sinne noi isolla porukalla muuten on menny perinteisee tyyliin pelkkää Cokista myymää ja McDonalddeja pystyttää?

    Äänestä

Eikös venläisiä saa tuon maan tilasta kiittää pääasiallisesti? menivät sinne ja laittoivat maata kaaokseen sen jälkeen tulikin taleban valtaan ja lopun varmasti moni tietääkin.Ihmetystä luo se,että venäjä on kuin ei olis mitään tehnytkään ei merkkiäkään,että yrittäisi hyvittää tekoaan auttaa tuota maata jälleen nousuun yms..

Äänestä
  • Ai venäläisiä vai. Juri Andropov oli se Neukkulan johtaja joka sen sodan aloitti. Nyt seuraa pieni shokkitieto päät ämpärissä eläneille. Yuri Andropov EI OLLUT venäläinen... sanoisin kyllä mikä, mutta se johtaa viestin sensurointiin joten päätelkää siittä että mikä.

    Äänestä

  • Charlie Wilson ei kuulosta kovin venläiseltä nimeltä, mutta kaipa minä olen sitten väärässä. Charlie pojuhan se juuri kantoi Talebanille aseita ja rahaa.

    Äänestä

"Joo mut on siel varmaa PAKKO olla jotai MUITA mineraaleja, ku Jenkitki siel häslää?"


Juu...on siellä PALJON "mineraaleja" :D

http://finnish.ruvr.ru/2010/03/29/5758473/

Venäjä taistelemassa afganilaisia huumekuljetuksia vastaan

Keski-Aasian valtioiden kautta Venäjälle ja Euroopan unionin maihin kuljetettujen huumeiden tuottamat voitot kohoavat vuodessa 600 miljardin dollarin tasolle

Harri Holkeri:

Afganistanin rauhanturvaajat ovat huumeviljelyn (=Karzai ja CIA) takuumiehiä

Äänestä

Nato on hävinnyt Afganistanissa. Se ei ole pystynyt muuhun kuin tuhoamaan paikkoja ja tappamaan siviilejä, mutta sotaa se ei voita, eikä voittanut Irakissakaan, eikä Jemenissä, eikä Georgiassa, eikä Serbiassa .......

Äänestä

Kyllä tulosta saatiin ja juuri sitä mitä sieltä haettiin. Usa on saanut huimasti rahaa sotateollisuudellaan. Miksi muuten luulet koko Naton olevan olemassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hekottelija. kirjoitti:

Nato oli kymmenen vuotta sotimassa Afganistanissa eikä mitään saatu aikaan. Niin tuttua Natoa ja Yhdysvaltain sotilaallisten saavutusten jatkumoa. :)))

http://finnish.ruvr.ru/news/2013_10_08/Karzai-Naton-operaatio-ei-tuonut-tuloksia-0308/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu