Ihan mielenkiinnosta kysyn mahdollisimman monelta, että onko teitä koskaan liikenteessä pysäytetty poliisin toimesta? Puhallutus, ajo-oikeus, ratsia - mistä tahansa syystä? Joskus meinaan tuntuu siltä, että poliiseja on ihan liian vähän turvaamaan koko Suomen kattavaa liikennettä. Ja kohta liikkuvakin lopetetaan...
Itse minut on pysäytetty kaksi kertaa. Toinen aikanaan mopolla ja toinen kerta autolla. Molemmilla kerroilla tarkisteltiin ajokuntoa ja oiketta ja toivoteltiin hyviä illanjatkoja.
Onko poliisi pysäyttänyt?
128
8677
Vastaukset
- miliisit
Tosi harvoin, ne pakkopysäytykset eli puhallusratsioita on ollu
jokunen kerta tässä 20 vuoden aikana mutta kun ajan lanssilla niin niihinkään
ei ole silloin tarvinnut pysähtyä. Kerran on poliisi pysäyttänyt kauan kauan aikaa sitten ehkä vähän holtittoman ajamisen takia, homma meni niin että
tien varressa poliisi oli pysäyttänyt jonkun ja ajoin siitä ohi (tiukka mutka)
ja totta kai takavetopaskalla loppuu pito herkästi niin tuli mentyä märällä
asfaltilla vähän sivuluisua. Yllätys oli se että kyseinen partio sitten joskus vähän myöhemmin pongasi minut toisella puolella kaupunkia ja halusivat tarkistaa
sitten asioitani tarkemmin, muut oli kunnossa mutta lippispää runkkarin
eli minä etuikkunoiden tummennukset oli laittomat ja niistä sai
rekisteriotteeseen merkinnän, kalvot pois.
Toinen kerta, melkein joutui ajokortin näyttämään.
Kävin kalja-/makkara-asemalla täydentämässä makkaravarastoa ja
sitten takaisin autolle, pihaan kurvasi miliisit ja olin aikeissa lähteä peruuttamaan kun kattelein vähän että minne noi poliisit nyt aikoo
oikein ajaa että menis nyt johonkin suuntaan, pois takaani siis.
Sitten alkoi sinivalot vilkkua, polliina tuli ikkunalle kyselee ajokorttia ja aloin
äheltää sitä farkkujen taskusta ja siinä kesti kai liian kauan aikaa ja
poliisi sanoi ettei tarttekkaan ja lähti menee.. En muista annoinko reksiteriotteen silloin katottavaksi että selviskö asia siitä sitten mitä kaipasivat,
ehkä niillä oli joku haku päällä enkä sopinut tuntomerkkeihin..
Kummallinen oli pysäytys.
Kovin on vähän liikennevalvontaa nykyään liikenteessä, poliisia ei kyllä
usein näe, liikun kuitenkin pk-seudulla päivittäin missä poliiseja on
varmaan eniten suomessa.
Eiköhän liikennevalvontaa pyritä automatisoimaan ja lisäämään
passiivista liikenneturvaa muullakeinoin kuten laskemalla nopeusrajoituksia ja hidastetöyssyjä lisää yms.- Poliisi temppuilee
http://saiturin.blogspot.com/2011/11/poliisin-ovela-temppu-soita-niin-saat.html
... ;) - ei näin
Poliisi temppuilee kirjoitti:
http://saiturin.blogspot.com/2011/11/poliisin-ovela-temppu-soita-niin-saat.html
... ;)Noh noh. Rehellisyys maan perii.
- nainen
Poliisi temppuilee kirjoitti:
http://saiturin.blogspot.com/2011/11/poliisin-ovela-temppu-soita-niin-saat.html
... ;)Tuli mieleen 5 asiaa
- Tppö9
Ajokortti ollut vuodesta 2004 asti (sisältäen ns. "mopokortin")
Pysytettyä varmaankin noin 100 kertaa
Mopolla pysäytetty varmaan yi puolet kerroista, koska esim. talvinen ilma ja yö mopo = varma pysäytys, usein kysytty ajokortti ja rekisteröintitodistus, joskus kysytty onko pyörä kunnossa, koskaan, ei koskaan ol testattu nopeutta, jokainen ollut enemmän tai vähemmän viritetty... ikinä ei ole mitään sanomista tullut, kerran tosin joku viiko sitten poliisi huomautti että rekkakorttia ei ole minulla (olin ajamssa mopoa)
Omalla henkilöautolla pysäytetty satunnaisesti, vanhemmalla kalustolla aika usein puhallutus, ja katottu paperit, haut yms. uudemmilla autoilla ei taida olla koskaan pysäytetty "muuten vain", kerran on, mutta silloin puuttui takaata rekistrikilpi
Kuorma-autolla pysäytetty jokunen kertaa, yleensä nomri puhallutus vain, kerran kaivattu liikennelupaa, ja kerran digikorttia, ja kerran kysytty onko ajopiirturi.
Sitten tietenkin on näitä ihan perus "ratsioita" niissä ei juurikaan haluta edes nähdä ajokorttia...
Eli mitä tästä opimme? Jos haluat ajaa kännissä tai ilman kortita, älä aja mopolla, äläkä vanhalla autolla, äläkä töppöile ;) - Ratissa 15 vuotta
Minä sain ajokortin vuonna 1998. Kertaakaan ei ole poliisi pysäyttänyt minua vaikka joskus melkein toivonkin että pysäyttäisi. Yhtään sakkoakaan ei ole tullut. Kun ajaa sääntöjen mukaan, ei tule sakkoja eikä pysäytyksiä.
- autorata
Parin kolmen vuoden välein liikenteessä olen tullut ratsatuksi, aivan liian harvoin.
Samoin talousrikoksia tutkimaan pitää saada lisää henkilökuntaa, ovat he sitten poliiseja tai jonkun muun nimikkeen alla.
Vastaus kysymykseen, Lisää skoudeja.- Pelle Poliitikko
vuosina 1980 - 2000 sain yli sata ylinopeusakkoa ja noin kymmenen kortin menetystä.
Sen jälkeen ei aunuttakaan, vaikka ajotapani mukaan rikon sääntöjä aina kuin mahdollista.
Turvallinen liikenne ei synny poliisien määrästä liikenteessä, vaan sellaisista säännöistä joita suurin osa haluaa noudattaa.
Poliitikot eivät kuitenkaan halua turvallista liikennettä vaan poliittisesti sopivan ja sakoilla tuottavan.
- Merkurius
Kun tuolla E-Savossa ajelen autolla niin ihnettelen aina, että missä on poliisit kun esimerkiksi Mikkelin lähellä ajaessani rekat ajavat jatkuvasti autoni peräkontissa kiinni. Se on vaarallista ja odottaisin poliisien puuttuvan ko. ongelmaan teillä. Mutta kun poliisit ovat ties missä vai onko heitä enää ollenkaan.
- ajomies
ajat alinopeutta, päästä rekka ohi, tai aja kovempaa, mittarivirhe on usein 10 km/h luokkaa. Rekka menee kyllä ohi, jos näytät vilkulla ja on edes hiukan suoraa.
- Sorrettu
ajomies kirjoitti:
ajat alinopeutta, päästä rekka ohi, tai aja kovempaa, mittarivirhe on usein 10 km/h luokkaa. Rekka menee kyllä ohi, jos näytät vilkulla ja on edes hiukan suoraa.
Autolla pitää saada ajaa oman mittarinäyttönsä mukaan
To: ajomies - ABC.
ajomies kirjoitti:
ajat alinopeutta, päästä rekka ohi, tai aja kovempaa, mittarivirhe on usein 10 km/h luokkaa. Rekka menee kyllä ohi, jos näytät vilkulla ja on edes hiukan suoraa.
Ei tieliikennelaissa edes tunneta alinopeutta, kuljettaja saa itse valita
ajonopeutensa, kunhan ei aja ylinopeutta(se tunnetaan tieliikennelaissa)
Olen itsekin ihmetellyt rekkoja jotka pyrkivät ohitse, vaikka oma nopeuteni
90-100 km/h.
- pysäytetty
ei ne polliisit joka kärrypolulle tuu kyttäämään,eli jos sut on pysäytetty vaan pari kertaa,et ole eksynyt postilaattikkoo pidemmälle.
- sdkjfkgjrekgj
Ajokortti ja auto ollut vajaat 21 vuotta, savon seudulla olen koko tämän ajan elänyt ja autoillut. Lukemattomia kertoja on ratsia osunut kohdalle joten täälläpäin ainakin poliiseja kyllä riittää tien päällä kameravalvonnan lisäksi mielestäni vähintäänkin täysin riittävästi. Tuntumaksi on jäänyt että silloin alkuvuosina 90-luvulla ratsiat oli harvinaisempia kuin nykyään ja lähes joka päivä liikenteen seassa näen poliisiauton liikkuvan.
En käytä alkoholia joten puhallan nollat milloin tahansa ja ajelen sääntöjen mukaan joten senkään puolesta ei kohdallani ole ongelmia, ei ole vielä yhtään sakkoa tullut, ei edes pysäköintisakkoa.
Edellämainitun perusteella ihmettelen joidenkin väitteitä että poliisi valvoisi muka liian vähän liikennettä. Itse olen sitä mieltä että mm. väkivaltarikollisten vankikarkureiden aktiivinen jahtaaminen olisi tärkeämpää voimavarojen käyttöä mutta poliisihan on antanut lausunnon että vankikarkureita ei erityisemmin etsitä, jos "sattuu" vastaan tulemaan niin pyydetään kyytiin, hoh hoijaa...- adfsaf
Olen matkoillani huomannut, että savossa on poliiseja ja valvontaa. Sinänsä ilahduttava asia, mutta muualla tuntemassani Suomessa valvonta on huomattavasti vähäisempää. Liekö rahoitus- vai priorisointikysymys - en tiedä.
- Scrooge McSergeant
Jotain ehkä liikenteestä tietäisin. Ajokortin sain v. 1963 ja poliisinakin toimin n. 40 v.
Liikenne on yksi osa ns. sisäisestä turvallisuudesta. Sen ensisijainen tarkoitus on tehdä liikenne turvalliseksi ja laskea liikenneonnettomuuksien määrää. Kun 1970 luvun alussa liikenteessä kuoli n. 1200 ihmistä vuosittain, niin nykyään 300-400 vaikka liikennemäärät ovat kymmenkertaistuneet. Poliisi ja sen toimenpiteet ovat onnettomuuksien vähenemiseen vaikuttaneet hyvin vähän. Riittää, kun poliisin oletetaan poimivan liikenteestä pois vain ne kaikkein vaarallisimmat. Kaiken muun hoitavat ihmiset omalla käyttäytymisellään. Mitä sivistyneenpi kansa, sen paremmin liikenteessä käyttäydytäään. Hyvänä esimerkkinä esim. Ruotsi.
Mitä tulee esim. vankikarkureitten jahtaamiseen, niin ei niitä jahdata, ellei karkuri ole vaarallinen muille. Tuomion vanhenemisajat ovat pitkät, 15-20 vuotta. Suomessa piilottelu niinkin kauan on mahdotonta. Kyllä se karkuri ennemmin tai myöhemmin ´tulee vastaan´ ja narahtaa ilman jahtaamistakin. - pas.kalakit turhia.
adfsaf kirjoitti:
Olen matkoillani huomannut, että savossa on poliiseja ja valvontaa. Sinänsä ilahduttava asia, mutta muualla tuntemassani Suomessa valvonta on huomattavasti vähäisempää. Liekö rahoitus- vai priorisointikysymys - en tiedä.
Mitä poliiseille tekee kun rankaistukset on naurettavan pieniä. Joku raiskaajakin pääsee ehdollisella monesti ja murhaajatkit pääsee lomille, ihan kuin armeijassa olevat. Poliisit on ihan turhia kun suomen laki on tällänen. Ja sitten poliisit pysäyttelee jotain pyöräilijöitä joilla ei ole valoja fillarissa
- Etsintäkuulutettu
Olin etsintäkuulutettuna muutaman vuoden. Sinä akana jäin kolmesti kiinni liikennerikkomuksesta. Joka kerta poliisit päästivät jatkamaan matkaa sanoen että seuraavat sitten pidättävät kun heillä on nyt partempaakin tekemistä kun viedä etsintäkuuluttajalle.
- jep jep juup
adfsaf kirjoitti:
Olen matkoillani huomannut, että savossa on poliiseja ja valvontaa. Sinänsä ilahduttava asia, mutta muualla tuntemassani Suomessa valvonta on huomattavasti vähäisempää. Liekö rahoitus- vai priorisointikysymys - en tiedä.
siitä se johtuu että mikkelissä on ratsioita enemmän.kun siihen mikkeli liikkuvat satsaa ja ratsaa.onko niin että muaalla suomessa ei ole aktiivisia poliiseja.itse olen ajanut 1969 lähtien ammatikseni 4000000km eikä noita pysäytyksiä ole muualla ollut kuin mikkelin ympäristössä.yhdet sakot 100 markkaa pieksämäellä 1982.toiset sakot ristiinassa 1986,100 markkaa.no olihan se valkealassa 2005, 80 autolla 105km tunnissa,taisi olla 720 euroa.eipä muita sakkoja muualla suomessa.mutta kouvola mikkeli on kyllä ratsioita.joskus saman 15 minutin aikana kaksi puhallusta.
- jep jep jep
Scrooge McSergeant kirjoitti:
Jotain ehkä liikenteestä tietäisin. Ajokortin sain v. 1963 ja poliisinakin toimin n. 40 v.
Liikenne on yksi osa ns. sisäisestä turvallisuudesta. Sen ensisijainen tarkoitus on tehdä liikenne turvalliseksi ja laskea liikenneonnettomuuksien määrää. Kun 1970 luvun alussa liikenteessä kuoli n. 1200 ihmistä vuosittain, niin nykyään 300-400 vaikka liikennemäärät ovat kymmenkertaistuneet. Poliisi ja sen toimenpiteet ovat onnettomuuksien vähenemiseen vaikuttaneet hyvin vähän. Riittää, kun poliisin oletetaan poimivan liikenteestä pois vain ne kaikkein vaarallisimmat. Kaiken muun hoitavat ihmiset omalla käyttäytymisellään. Mitä sivistyneenpi kansa, sen paremmin liikenteessä käyttäydytäään. Hyvänä esimerkkinä esim. Ruotsi.
Mitä tulee esim. vankikarkureitten jahtaamiseen, niin ei niitä jahdata, ellei karkuri ole vaarallinen muille. Tuomion vanhenemisajat ovat pitkät, 15-20 vuotta. Suomessa piilottelu niinkin kauan on mahdotonta. Kyllä se karkuri ennemmin tai myöhemmin ´tulee vastaan´ ja narahtaa ilman jahtaamistakin.kyllä poliiseja tarvitaan.minusta niitä on liian vähän suomen teillä.jos sakkotulot tuloutettaisiin poliisin työhön niin minusta voitaisiin jokaiseen kylään eli kirkonkylään lisätä parikappaletta lisää niinkuin oli ennen,nimismies ja paripoliisia,ja hommat hoituisi helpommin.nyt menee jopa toista tuntia poliisin paikalle tuloon on henkilökohtaisia tapauksia jossa odotellut poliisin tuloa monen kirkonkylän takaa.että voi tehdä tarvittavat romun siirrot tieltä pois.
- sdkjfsdklg
jep jep jep kirjoitti:
kyllä poliiseja tarvitaan.minusta niitä on liian vähän suomen teillä.jos sakkotulot tuloutettaisiin poliisin työhön niin minusta voitaisiin jokaiseen kylään eli kirkonkylään lisätä parikappaletta lisää niinkuin oli ennen,nimismies ja paripoliisia,ja hommat hoituisi helpommin.nyt menee jopa toista tuntia poliisin paikalle tuloon on henkilökohtaisia tapauksia jossa odotellut poliisin tuloa monen kirkonkylän takaa.että voi tehdä tarvittavat romun siirrot tieltä pois.
Ei noin, poliisin ei pidä saada sakkotuloista minkäänlaista siivua koska se houkuttaa sakottamaan turhaan kun hyötyy siitä itse taloudellisesti.
Muuten alkaisi tulla sakkoja kummallisila perusteilla, vetokoukun kuulassa vaseliinitahra = sakko, pakoputken pää sisältä nokinen = sakko, auto on kurainen = sakko, maalipinta vahaamatta = sakko, jahas, sakkoja tulikin niin paljon nyt että kortti lähtee pois, auto jää tähän vandaalien särettäväksi ja saat kävellä kotiisi ja kantaa kamat mukanasi, hähäh hää - sdklfcuk2
sdkjfsdklg kirjoitti:
Ei noin, poliisin ei pidä saada sakkotuloista minkäänlaista siivua koska se houkuttaa sakottamaan turhaan kun hyötyy siitä itse taloudellisesti.
Muuten alkaisi tulla sakkoja kummallisila perusteilla, vetokoukun kuulassa vaseliinitahra = sakko, pakoputken pää sisältä nokinen = sakko, auto on kurainen = sakko, maalipinta vahaamatta = sakko, jahas, sakkoja tulikin niin paljon nyt että kortti lähtee pois, auto jää tähän vandaalien särettäväksi ja saat kävellä kotiisi ja kantaa kamat mukanasi, hähäh hääPäälle saat vielä pysäköintisakon kun auto jää tähän, eihän tähän poliisin pysäytyspaikalle saa pysäköidä, häh häh hää.
Eikä tässäkään vielä kaikki, saat maksaa hinauskulut, rengaslukon vuokran, poliisin takavarikkopaikan maksun sekä poliisin palvelumaksun, sakotusmaksun sekä palvelumaksun perusmaksun, sakotuksen perustamismaksun, ajokortin hyllyvuokran, toimistomaksut ja huviveron, häh häh hää! - sitroen.
Scrooge McSergeant kirjoitti:
Jotain ehkä liikenteestä tietäisin. Ajokortin sain v. 1963 ja poliisinakin toimin n. 40 v.
Liikenne on yksi osa ns. sisäisestä turvallisuudesta. Sen ensisijainen tarkoitus on tehdä liikenne turvalliseksi ja laskea liikenneonnettomuuksien määrää. Kun 1970 luvun alussa liikenteessä kuoli n. 1200 ihmistä vuosittain, niin nykyään 300-400 vaikka liikennemäärät ovat kymmenkertaistuneet. Poliisi ja sen toimenpiteet ovat onnettomuuksien vähenemiseen vaikuttaneet hyvin vähän. Riittää, kun poliisin oletetaan poimivan liikenteestä pois vain ne kaikkein vaarallisimmat. Kaiken muun hoitavat ihmiset omalla käyttäytymisellään. Mitä sivistyneenpi kansa, sen paremmin liikenteessä käyttäydytäään. Hyvänä esimerkkinä esim. Ruotsi.
Mitä tulee esim. vankikarkureitten jahtaamiseen, niin ei niitä jahdata, ellei karkuri ole vaarallinen muille. Tuomion vanhenemisajat ovat pitkät, 15-20 vuotta. Suomessa piilottelu niinkin kauan on mahdotonta. Kyllä se karkuri ennemmin tai myöhemmin ´tulee vastaan´ ja narahtaa ilman jahtaamistakin.Tiestön ja autokaluston paranemisella ei sitten mielestäsi olekaan osuutta liikennekuolemien vähenemiseen? Ilmankos asfalttiteitä onkin alettu muuttaa takaisin sorateiksi. Poistetaan myös ne turhat ja kalliit kirjainyhdistelmät, turmatyynyt ja -vyöt ym. Säästyy siinäkin rahaa käytettäväksi vaikka sen mainostamasi sivistyksen lisäämiseen. Ja tehdään se rattiakseli suorasta umpiraudasta niinkuin ennen. Siihen aikaanhan yleisin kuolintapa tieltäsuistumistapauksissa oli ohjauspyörän akselin tunkeutuminen kuskin rintakehään...
Niin, ja sen ajokortin ajoin keväällä 1962. Kuorma-auton ammattiajokortin. Turhaan... - Arvo Lisä
sdklfcuk2 kirjoitti:
Päälle saat vielä pysäköintisakon kun auto jää tähän, eihän tähän poliisin pysäytyspaikalle saa pysäköidä, häh häh hää.
Eikä tässäkään vielä kaikki, saat maksaa hinauskulut, rengaslukon vuokran, poliisin takavarikkopaikan maksun sekä poliisin palvelumaksun, sakotusmaksun sekä palvelumaksun perusmaksun, sakotuksen perustamismaksun, ajokortin hyllyvuokran, toimistomaksut ja huviveron, häh häh hää!Arvonlisäveron unohdit mainita!
- Äläkääs nyt
Jos poliiseja tästä vielä paljon lisätään, ja varsinkin niiden valtuuksia niin tästähän on tulossa oikea poliisivaltio jossa et pierasekaan ilman poliisin lupaa.
- Turssonen
Motareilla ei ole pysäytetty kertaakaan..., hankala ottaa sivuun, hyvä niin.
Saa päästellä niin lujaa kuin sielu sietää =) - Kortti 50v
Liikennevalvontaa on tosiaan liian vähän!
Kymmeneen vuoteen en ole nähnyt poliisia pitämässä ratsiaa.
Jos halutaan hillitä liikenteen laittomuuksien lisääntyminen,silloin on poliisiien määrää
lisättävä ainakin 1000 henkilöllä. Mitkä sijoitetaan nimenomaan liikennevalvontaan.
Oli sitten nimike mikä tahansa,koska Liikkuva poliisi lopetetaan.
Ratsian pelko on ainoa tomiva keino mikä tehoaa ei toivottuihin toimintoihin.tienpäällä.
Luvattomaan rekkoihin, ohituksiin,rattijuoppouteen ,ylinopeuksiin jne.
Jos ajaa Suomen päästä-päähän niin kyllä täytyisi nähdä/ joutua ainakin 2 ratsiaa.- vastuullinen aikuine
Mielestäni jokaisella on vastuu itsellään noudattaa lakia, asetuksia ja järjestystä.
Tulee muistaa myös että olemme esimerkkeinä jälkikasvullemme, myös muualla kuin liikenteessä.
Toki poliiseja, sairaanhoitajia, lääkäreitä ja kaikkea meistä huolehtivaa, sekä haittoja ennaltaehkäisevää henkilökuntaa tulisi lisätä, taloudelliset tekijät eivät vain anna siihen mahdollisuutta. Joten josko otettais se oma elämä vaan hallintaan ilman viranomaisia ? - 50 tkm/v, kortti 25v
Kylläkait se on sentään kuskin korvien välissä se toisten kunnioitus liikenteessä, eikä poliisien määrässä. Joskus näkee todella törkeitä töppäilyjä, mutta eihän niitä poliiseja voi joka paikassa olla odottamassa, josko tällainen sattuisi kohdalle. Poliiseilla on varmasti tärkeämpääkin tekemistä, kuin istua puskassa kytiksellä.
- 75kmh mopolla
On nyttenki iha vitusti liikaa fobbia ku kuumottaa ajaa virimopolla ku kytät piileksii ja yrittää tutkalla saaha multa isot lukemat!
- ei ymmärrystä
Missä sunkin vanhempas on ja millasia luusereita ne on kun tuollaisen kakaran on aikaansaaneet ?!!
- NORMAALI
Llikaa vai vähän poliiseja.En ole puolesta enkä vastaan pikemminkin päinvastoin.Jospa nyt jo poliisitkin valmistautuvat pikkujoulujensa viettoon!!
- Ei todellakaan riitä
Ajokortti vuodesta 1980, kerran kystyy ns paperit ratsiassa ja puhallutettu arviolta noin kaksi kertaa vuodessa, ei mitään muuta kontaktia poliisiin. Ajan vuodessa noin 30.000 km suurin osa pääkaupunkiseudulla.
Valvonta on naurettavan ja surullisen väliltä - kameroita lisätään ja siinä se valvonta on. 20 vuotta olen ajanut autoa. Keskimäärin kerran vuodessa puhaltanut olen, mutta vain kerran tajama alueella. Aina muuten maantiellä. Keskustoihin pitäisi ilman muuta saada poliiseja. Ajetaan päin punaisia, pysäköidään jalkakäytäville ja suojateille. Pyörillä ajetaan jalkakäytävillä ja autoilla pyöräteillä. Turun keskustassa poliisin näkeminen on harvinaisuus ja silloinkin ovat menossa pois päin. Kun olin lapsi niin keskustassa näki päivittäin jalkapartiita, mutta enää sellaista ei taida olla edes olemassa.
- Ennen oli paremmin
Viellä 2000 luvun alussa oli hyvä tilanne yleisesti suomessa, omalla pienellä paikkakunnalla oli poliisilla täystoiminen poliisiasema ja poliisiaseman takapihalla aina 4 maijaa vähintään moottoripyörät mp-poliiseille. Nykyään ihan autio, ei mitään ristinsieluakaan ja koko asema on jo laitettu kiinni. Poliisin näkee tuurilla kerran 3 kuukaudessa, jos silloinkaan. Huonoksi on mennyt tilanne, varmasti sama juttu ihan jokaisella paikkakunnalla, paitsi pääkaupunki seudulla.
- REHEILLISYYSMAANPERI
SE ON IHAN NORMAALIA KUN ET OLE MUSTALLA LISTALLA JA AJONEUVOSI ON MYÖS (OK) ei poliisi tee turhia tutkimuksia , on eri asia milloin satut puhallus testiin joka tehdään jokaiselle.............
- vartia H:ki
Nykyaikana poliisien autojen laitteet jo tunnistaa kulkneen,josta on verot maksamatta tai auto on katsastamatta ja vielä senkin koneet kertoo,jos etsintäkuulutettu henkilö ajaa omistamallaan autolla,niin rekisterinumeron perusteella sinut kyllä pysäytetään ja tarkistetaan oletko kenties se etsitty henkilö,jonka auton omistajaksi on merkitty,hienot on laitteet nykyisin ja saa ollakkin,niin on turvallisempaa liikkua,kun isoveli valvoo aina kohdatessamme heidät liikenteessä.
- taksi stadin
Suomessahan on valtavanhyvä kameravalvonta ja kun semoisen pöntön ohitat ja välähtää,niin silloin siviilipalvelusmies katsoo kuvaasi autosta rekisterinperusteella ja lähettää auton haltijalle sakot ja hän sitten kuvasta katsoo kuka on se henkilö,joka autollaan on siihen pöntönkohdille ajanut ylinopeudella ja se kenenkä naaman tunnistat,niin yleensä se sakon maksaa,ekös niin.
Varmasti liikutkin semmoiseenaikaan vuokaudesta,että valvonta on vähäisempää,koska itse joudun työkseni ajamaan öisin ja viikonloppunakin öisin,niin kyllä minä joka ainoa viikonloppu ajan puhallusratsiaan,joten kyllä pääkaupunkiseudulla valvontaa on ja ihan lähiöissä,kuten keskustasta ulosmenevien teiden alkupäissä.Poliiseille kuuluu isokiitos työstänsä,jotta viikonloppuöinäkin jaksavat muiden kiireidensä ohessa vielä puhalluksiakin pitää.- kortti pois kaahari
Mahdatko olla taksikuski, teitä nyt pitääkin valvoa, kun ette osaa edes liikennesääntöjä, tai siis ette ainakaan noudata niitä.
En usko rattijuoppojen, kortittomien tai muiden päihteiden vaikutuksen alaisena ajavan aiheuttavan niin paljon vaaratilanteita kuin kaahaavien taksinkuljettajien.
- tekno valvonta
poliisit väneni tien päällä sitä mukaan mitä enenmän tuli pelti poliisit ynnä tie kamerat valta teiden risteysiin.
- Maantiekiitäjä1000
Kameroita jo ihan tarpeeksi. En kaipaa kyttiä enkä rajoituksia yhtään enempää. Täytyy tajuta itse miten ajaa ja kunnioittaa muita tienpäällä. Huh - mitä kädestä kiinnipitoa jotkut kaipaavat - ihan uskomatonta.
- Vähäistä on ratsailu
Kävin eräässä työpaikassa 15 vuotta johon autolla täytyi ajaa 10 kilometriä päätietä (5 tie). Koko tänä aikana olin kerran ratsiassa jossa puhallutettiin.
Aika vähältä tuntuu. Joka vuosi on ajettu useampaan kertaan eteläsuomeen lomareisulle olisinko kerran ollut ratsiassa 30 vuoden aikana. Ei se ihme ole että ylinopeus on enemmän sääntö kun poikkeus tuollaisella valvonalla. - vänä
Minulle on tässä kymmenen vuoden aikana autolla ajaessa kyllä sattunut poliiseja kohdalle niin ratsioissa kuin vastaantulioinakin ja sakkojakin on kertynyt turvavöistä ja puhelimeenpuhumisesta aina ylinopeus-sakkoihin yli 2000€ edestä.
Kortti on ollut hyllyllä kaksi kertaa ylinopeuksista.
Suurin sakko on 34 päiväsakon verran, olin tuolloin onneksi opiskelija.
Kilometrejä ei kuitenkaan kerry kymppitonnia enempää vuodessa joten kyllä niitä liikkuu ainakin täällä Hämeenlinnan seudulla riittämiin. - Roistojen paratiisi
Ei ole tarpeeksi.
Asuin muutama vuosi sitten Keiteleellä. Jos jotain sattuu, poliisin tuloon menee yli tunti. Niin eristyksessä oleva pikkukylä on. Kyllä siellä on roistoilla mukavaa, tietää että ehtii kauas ennen poliisien tuloa.- kiva kurvailla
Poliisien työtä kunnioita ja kiitollinen olen. Olen saanut heiltä apua, ja kerran ylinopeutta ajettuani päästivät ilman sakkoja. Niin hyväksi näkivät. Puhaltaa olen saanut varmaan pari kertaa. Ajokortti ollut jo yli 30 vuotta ja aika paljon ajan. En käytä mitään alkoja tai humeita, eikä sakkorekisteriä ole ja auto aina katsastettu ja vakuutukset ok, niin eivät aina edes pysäytä!
Maaseudulla tosiaan menee kauan, ennenkuin poliisi on paikalla. Ehtii tapahtua vaikka mitä sinä aikana. Mutta ei se niitten poliisien syy ole.
- mira6
Poliisin pitää enemmän näkyä liikenteessä. Kansalaisille pitää taata turvallisuus liikenteessä. Huolestuttaa tuo resurssien vähentäminen. Enemmän pitää palkata poliiseja liikennevalvontaan.
- Pitäisin kyllä
tarpeellisempana nähdä poliisit rikospaikalla muutaman minuutin kuluessa pyynnöstä.
- eadyeadee
Olen ollut liikenteessä 16 vuotta, takana on todennäköisesti reilusti yli miljoona kilometriä, koska käyn reissutöissä. Minut on pysäytetty yhden kerran koko aikana, joten mielestäni poliiseja on aivan liian vähän. Ja vaikka peltipoliiseja lisätään, niin eiväthän ne lisää turvallisuutta. Peltipoliisit eivät voi pysäyttää esim. rattijuoppoa..
- tuokaaihmeessähaulik
Hei,
meistä jokaisen tulisi olla virkamies, poliisi tai sosiaalitäti. Kai sen joku maksaa. Mutta kuak alakaa tutki poliisien jne omia rikoksia...ja tass näisen valvojien omnia rikoksi...Hei kokio maaåpallo valjasgtetaan Suomen5 miljkkonan valvontan ja valvonan valvontaa...- Pedon luku = 666
Netissä oli montakin eri kirjoitussikermää viranomaisrikollisuudesta Suomessa. Nyt ne on kaikki sensuroitu pois. Sionistinen uusi mailmanjärjestys etenee tälläkin suunnalla...
- Lillilillililli
Meillä ei ole näkynyt yhtään kyttää tänään.
- m19511
Puhallusratsiasta on ainakin yli 10 vuotta, en muistakkaan enää. Enemmän sais olla niitä- Ja ei tarvitse etukäteen niistä uutisissa ilmoittaa.. että on tulossa
- jee7
Meillä ei ole yhtään
- Ajotaidottomat
Lähtökohtaisesti poliisien määrä ei välttämättä lisää tieliikenneturvallisuutta. Parempi lähteä liikkeelle tielläliikkujista, joille voitaisiin jakaa tietoa turvallisen tilannenopeuden käyttämisestä. Lisäksi liukkaankelin koulutus pitäisi olla kaikille autoilijoille pakollinen ennen talven tuloa.
Joskus on hyväkin, että huonon ajotaidon omaavaa poliisia ei päästetä auton rattiin ja vieläpä hälytysajoneuvon.- ABCE kortissa jo 51
Minkä autokoulun palkkalistoilla olet?
Kun ajokortin ajoin joskus 90-luvulla, niin pysäytyksiä tuli parin kuukauden välein. Oli nopeusratsiaa, puhallusratsiaa, muuten vaan valvontaa, ja niin edelleen.
Viimeksi pysäytettiin ehkä neljä vuotta sitten. Oli koulujen alkaessa puhallusratsia.
Tämän lisäksi olen kerran nähnyt poliisit pitämässä ratsiaa viimeisten viiden vuoden aikana. Muutoin poliisit ovat korvautuneet kameratolpilla. Ei siinä mitään, omat sakkokulut ovat toki tämän seurauksena laskeneet, mutta kyllä sitä valvontaa silti kaipailisi...- Pekka-
Neljän vuosikymmenen aikana ehkäpä puolisen tusinaa kertaa. Puhallusratsioita kaikki.
Kun ajaa suhteellisen hyvin. Sääntöjen mukaan, ei poliisien kanssa juurikaan joudu tekemisiin. Muutoin olen sitä mieltä, että nopeuksia tärkeämpää olisi valvoa muuta liikennekäyttäytymistä kuten vaikkapa etäisyyttä edellä ajavaan. - paljon autoileva
vantaa-kuusamo-vantaa viikon reissu kajaanin keskustassa näkyi yksi maija aika vähissä ovat.
- Masa vaan
Ei ainakaan täällä Haapavedellä ole poliiseja tarpeeksi! kun mopoilijat ajavat jopa 120km/h,jotta autolla pääsee ohi niin pitää ajaa nopeammin.
- tehoputki+ratas
No joo me magen kaa vähän viritetti noit mopoi, huiput 130 km/h gps mitattuna :DD
- Ristoisto
Aloittaja on varmaan 18v nainen? Hän on sokea, eikä tiedä miten poliisit toimii. Minä olen 50v mies ja ajan pääasiassa uudenmaan alueella. Välillä kätn 500km päässä työmatkalla. Kilometrejä kertyy noin 50.000 km vuodessa. Maaseudulla on hyvin usein tutka-auto lepikossa kyttäämässä. Moottoripyöräpoliiseja näkee joka viikonloppu pääteiden varsilla tutkineen. Siviiliautot sahaa kehäteillä koko ajan ja käräyttää ylinopeutta ajavat. Minut puhallutetaan uudenmaanalueella monta kertaa vuodessa, erityisesti öisin. Maaseudulla (Liikkuvapoliisi) siviiliautot sahaa myös sellasissa paikoissa missä on 60 rajoitus eestaas ja jakaa sakkoja kun pieni ylinopeus. Minusta on aivan oikein, että liikkuvapoliisi lopetetaan. Miehet asuu keskustahotellissa ja kovat päivärahat juoksee veronmaksajien rahoista. Vietetään luksuselämää!!! Ajetaan uusilla hienoilla autoilla ja kytätään sellaisissa paikoissa josta helpommin saa kirjoittaa sakkolapun. Eli rajoitus on laitettu vain siksi, että poliisi voi kerätä sakkotuloja. Kyllä suurin osa ihmisistä osaa ajaa maltillisesti, mielisairaat on asia erikseen. Peltipoliiseja on kaikkialla, paitsi pohjanmaalla. Pohjanmaalaiset vallanpitäjät ei ole niin tyhmiä kuin muualla suomessa. Siellä valtuustoissa istuu kunnon isäntämiehiä, jotka ei halua typerää holhousta alueelleen. Ottakaa muutkin maalaiset sieltä oppia!!!
Onpa helsinki-keskeistä tuo kirjoituksesi.Ei poliisi tänä päivänä puskassa kyttää.Taidat olla jo köpö liikenteessä,käy uudelleen autokoulu!
- hewa
Ei montaa kertaa pysäyttänyt ja ajokortti ollut 48 vuotta,mutta ei ole kyllä ollut syytäkään,3 ylinopeus sakkoa olen saanut pienistä ylityksistä.En enään 20 vuoteen kylläkään.Rengasvalvonta tietty hyvä asia jossa ammattti-ihmiset tarkistaisi renkaita keväin syksyin ja antaisivat huomautuksia tarpeen vaatiessa jolla olisi jollanenkin lain voima joka menisi johonkin poliisin tiedostoon,että tietäisivät esim.seurata jos tälläinen auto liikkuu tien päällä,kun tietokone ajassa ollaan,rekkari no.koneelle ja tsekataanpa renkaat?!
- eipoo enää
Ennen poliiseja käveli kaupungilla kaksin kappalein.
Sinne niitä tarvittais. - Entäs teillä?
Ei oo meillä yhtään poliisia eikä tarvita.
- ysitien kulkija
Muutaman kerran on pysäytetty kun on ollut puhallus ja ratsia, mutta sakkoja en ole saanut ainuttakaan yli 30 vuoden aikana kun kortti on ollut. Poliisia on kyllä varmaan tarpeeksi, mutta ne ovat aina silloin väärässä paikassa kun heille olisi töitä. Itse kuljen joka päivä 9 tietä, siellä ajetaan kuin Saksan paanoilla ei mitään rajaa millään ajat mitä nopeutta hyvänsä niin kaikki kohelit ja kaaharit menee ohitse eikä edes piitata sulkuviivoista. Olen huomannut että 9 tiellä ei ole mitään sääntöjä olemassa. Mutta kun poliisi näkyy niiin sitten ajetaan todella varovasti. Parhaat kohelit ohittaa juuri ennen peltipoliisia ja sitten jarrutetaan nokan edessä. Aika törkeitä ohituksia. Mutta kun kakarat laitetaa isin ostamaan tai isin autoon niin kyllä isi maksaa kun vahinkoja sattuu. Tutkitusti kaikki kohelit ajavat näitä NS luksus autoja. Täytyis laitta direktiivi että henkilöautoihin samallainen kierroksenrajoitin kuin raskaassa kalustossakin, niin onnettomuudet vähenis huomattavasti, varsinkin nuorilla kuljettajilla. Tarkkailkaa väliä Loimaa Aura
Puhallutettu 2 kertaa eikä muuta. Mielestäni Päivi Räsänen joutais jalkautua tienpäälle että näkisi miksi poliiseja on oltava.Tuli peräänajo, ei tullut henkilövahinkoja,poliisi ei tullut paikalle, 80km/sivu, on tärkeämpää tekemistä ja lakisääteiset tauot.Täyty riitauttaa asia.
- boliisi
Meillä on kyllä riittävästi poliiseja, ei enempää kiitos. Mutta en tiedä onko teillä?
- liikenteessä
Kyllä poliisi valvoo ja tarkkailee ihan riittävästi liikennettä ja he huomaavat melko usein kun kun kuskilla ei ole asiat kunnossa. Eihän siitä mitään tule jos jatkuvasti joka auto pysäytetään nykyisillä liikennemäärillä. Poliisi tarkkailee autojen valoja turvavöitä ja pysäyttää silloin ja samalla tulee muutenkin tarkastettua tilanteet. Ne jotka ihmettelevät ettei poliisi pysäytä liikenteessä, ovat ajaneet oikein ja maltillisesti sekä ajovalot kunnossa turha silloin on pysäyttää. Rattijuopon ajon poliisi huomaa lähes poikkeuksetta.
- W 124
Olet siis 18-vuotias ? Kyllä sinutkin poliisi tulee vielä pysäyttämään monta kertaa.
- DdgHrhetjtj
Vähän meni hutiin, 19-vuotias nuori mies. No joka tapauksessa lähinnä käsittelin asiaa nuorten näkökulmasta. Me jotka osaamme arvostaa poliisia ja kyseisen organisaation työtä, olemme huolissamme valvonnan vähenemisestä. Tuolta liikenteestä kuitenkin aina löytyy niitä jotka eivät välitä tippaakaan muiden turvallisuudesta. Sitä paitsi eikös se ole niin, että mitä enemmän poliiseja kyetään määräämään tien päälle, sitä enemmän poliiseja on valmiina hälytystehtäviin esim. taajamien ulkopuolella? Onhan niitä nytkin mutta ei tarpeeksi.
- On meil,entäs teil?
Kyllä meillä on niitä ollut ihan tarpeeksi,tuon ukonretaleen ryypiskelyn takia.
Entäs teillä? - 106
Ajoin vähän yli 1000 km enkä nähnyt yhtää polliisiautoa paitsi jos oli tunnistamaton, eli kiitos jonkun ministerin niin saa nykyään ajella miten sattuu ja kyllä ajavatkin. Viimeksi on puhallutettu Helsingin keskustassa.
Lisää valvontaa. - Reiska Naulapää
Puhallusratsioita on hyvä pitää, mutta valtateillä, pienempien kuntien alueilla ohituskaistojen päässä ylinopeuksia kyttäävät sinivuokot on todella turhauttavia. Moni maltillinenkin kuski joutuu joskus nostamaan tilannnenopeuttaan ehtiäkseen jostain perätysten ajavista tukkirekoista ohi ja siitä hyvästä saat maksaa itsesi kipeäksi sakkoja, on todella turhauttavaa.
Röyhkeimmät ratsiat ovat olleet pitkien alamäkien alla parkissa ja nopeuden ylittämiseen riittää kun painaa kytkimen pohjaan ja antaa auton laskea mäkeä omalla painolla.
Minusta tällaisia sinne ei kyllä kaivatakaan ja pysyköötkin poissa.
Puhallusratsioita on hyvä olla aika-ajoin jotta tilanne ei lähtisi riistäytymään. Niitä ääliöitä kun välillä aina on jotka kännissä ajavat ja aiheuttavat vaaraa muille. - Turvallista liikenne
Ehdottomasti heitä on liian vähän valvomassa liikennettä, ajotavat on ajottain kun villissälännessä. Mahtaakohan joku ministeri olla syypää polisien vähyyteen, näin siinä käy kun ammattitadoton pääsee peukaloimaan järjestystä.
- Vähän on !!!
Ehdottomasti liian vähän puhallutetaan ainakin uudenmaan alueella !
Totta se, että hyvin pieniinkin ylinopeuksiin reagoidaan ( helppo tapa kerätä valtiolle rahaa ) Siinä sitten jää todelliset vaaran aiheuttajat huomiotta, kuten rattijuopot ja huumehörhöt ( toki heiltä ei valtion kassaan tulekkaan, kuin menoja ) Poliisi toimii niin, kuin ylemmältä taholta määrätään ! Vika on siis aivan muualla, kuin poliiseissa ! Yleisesti täysi kymppi nykyajan Poliiseille he ovat erittäin ystävällisiä, kohteliaita ja asiallisia ! ( Valinta perusteet ja koulutus siis ovat täysin kohdillaan )
- hkshhduihiahjjvdyugd
Harvassa ovat poliisit.. toisinaan on puhallutettu pelkästään ja jäänyt ajoneuvon kuntoa asiat tarkistamatta:D. Keväällä viimeksi. Selvin päin aina ajelen, niin en ala panikoimaan pikkuasioista. Joo tieten jokunen ylinopeus vuosien varrella. Nyt on kahden vuoden saldo taas nollilla.
Poliisit ovat mielestäbi vain harventuneet teillä. - Pollariapina
"pysäytetty poliisin toimesta?"
Suomen kielessä muuten ei suosita tuollaisia passiivirakenteita. Oikeampi tapa sanoa olisi:
"Onko poliisi koskaan pysäyttänyt teitä liikenteessä?"
Mutta itse asiasta: Poliiseja on valtion taloutta rasittamassa liikaakin. Määrää voisi hyvin karsia. Siinä vaiheessa kun ne ovat saaneet donitsit syötyä ja kahvin hörpittyä rikolliset ovat aikaa sitten karanneet paikalta. - TODELLAKIN LIIKAA
TODELLAKIN POLIISEJA ON LIIKAA TIELLÄ. EN KAIPAA NIITÄ YHTÄÄN SINNE LISÄÄ. OIKEIN HYVÄ, KUN LIIKKUVA POLIISI LAKKAUTETAAN. LUULISI POLIISILLA OLEVAN TÄRKEÄMPÄÄKIN TEHTÄVÄÄ:.
JO OLISI VIHDOIN KAIKKIEN YMMÄRRETTÄVÄ, ETTÄ EI LIIKENNETURVALLISUUS PARANE POLIISEJA LISÄÄMÄLLÄ. KYSE ON ASENTEISTA - zozila1
Poliisit on homoja/narkkareita!!!!
- Ei nouse hissi
Mulla on ollut ajokortti noin 12 vuotta ja ihan perusratsiaan olen joutunut kaksi tai kolme kertaa.
Yhden kerran poliisi pysäytti kun mulla oli tuttavan auto lainassa joka oli katsastamaton (en tiennyt asiasta mutta omaa tyhmyyttähän se oli kun en tarkistanut). Ehdin kuitenkin ajella sillä kaksi tai kolme viikkoa.
Eräs kerta taas oli kun ajoin toisen tuttavan autolla jossa oli laittoman väriset parkkivalot. Poliisi tuli sattumalta vastaan, lähtivät perään, pysäyttivät ja käskivät vaihtaa valot laillisiksi.
Yhteensä siis poliisi on pysäyttänyt mut sellaiset viisi kertaa 12 vuoden aikana. Ratsioita on kyllä todella vähän ja sen myös huomaa kun liikenteessä on - aivan älyttömiä ohituksia, ylinopeuksia, takapuskurissa kiinni roikkumista jne. Suuri osa liikenteen "rikollisista" tietää sen, että poliiseja on liian vähän joten he ajelevat miten haluavat mutta eivät tietenkään ota muita huomioon, kusipäitä kun ovat.
Liikenteeseen tarvitaan lisää valvontaa ja poliiseja tarvittaisiin muutenkin lisää mutta ei. Turvallisuudesta (ja kaikesta muustakin) vain tingitään koko ajan. Ei taida kaikkien päättäjien hissi nousta vintille asti.- jatkuvasti tien pääl
nimimerkki "hissi ei nouse" kirjoitti: liikenteessä on - aivan älyttömiä ohituksia, ylinopeuksia, takapuskurissa kiinni roikkumista jne. Suuri osa liikenteen "rikollisista" tietää sen, että poliiseja on liian vähän joten he ajelevat miten haluavat mutta eivät tietenkään ota muita huomioon, kusipäitä kun ovat.
Olen aika lailla eri mieltä liikeenteestä. Ajan viikottain yli 1000 kilometriä tällä "viidakon lait voimassa" lanseeratulla Helsingin, Lappeenrannan ja Viipurin muodostamalla kolmiolla. YLINOPEUKSIA ON- PUSKURISSA ROIKKUMISIA ON-ÄLYTTÖMIÄ OHITUKSIA ON.
Mutta se pointti onkin siinä, että silti se liikenne on turvallista. Kolareita ei tapahdu.
En koe olevani vaarassa liikenteessä ja ne onnettomuudet mitä kolmiossa vuoden aikana tapahtuu aiheutuu aivan muista syistä kun edellä mainituista asioista.
On vissin vähän ero joss ajaa 10000 tai 100000 km vuodess ne joka ylensä valittaa aja se 1 vuodessa ja niile se sattu ja tapahtu vai olenko värässä:)
- niinonasiat
Ylinopeudet kasvaneet aivan hulvattomasti. Muutama viikko ajelin 5-tiellä Kajaanin pohjoispuolella nopeusrajoitusten mukaan. Kaikki kaahasivat hirmuvauhti ohitse aamuaikaisella. Päivällä ajelin myös, silloin poliiseja oli nopeutta valvomassa, liikenne sujui säännösten mukaan. Kaaharit taitavat tietää työajat.
- onnikkakuski
Jaa, minut on puhallutettu 43 kertaa. Ajokortti ollut 43 vuotta.
Alkuaikoina ei juuri koskaan, mutta viime vuosina usein. Paras on kolme kertaa saman aamupäivän aikana.
Muutaman kerran on pysäytetty ja tarkastettu auton paperit.
Aina ollut asiallista - kysynvaan huvikseni
Meillä ei ole yhtään poliisia, onko teillä?
- Poliisit vain ajavat
Kyllä täytyy olla tumpelo, huono-onninen tai muu vastaava että tyrii niin rajusti että jää kiinni, ellei sitten käy itseään käräyttämässä. Teillä saa tehdä mitä tahansa niin ei jää kiinni. Poliisit istuu vain autoissaan, kuka on nähnyt poliisin autonsa ulkopuolella.
- lisää poliiseja!
eikö nimenomann liikennepoliiseja oltu vähentämässä ja poistamassa jossain vaiheessa? kuulin tämmöisen juorun, ettei liikkuviapoliiseja enää jatkosssa olisi. Poliiseja saisi olla todellakin enemmän!
- rubinio
vaikka poliiseja ois kilometrin välein,se ei vaikuta minun ajotapaan.oon aina ajanut sääntöjen mukaan.mutta poliisilla ois kyllä oikeampien rikollisten metsästyksessä oikeampaa työtä.jos jollain lipsahtaa 10 km.liikaa mittariin ,onko se liikenne rikollinen. siis rikollinen.?
- VASTUUNKANTAJAN HUO
VASTUUNKANTAJAN HUONEEN TAULU
Virka Tehtävän kuvan - Laki – velvoite.
Me jokainen olemme vastuussa kaikesta kokemastamme 100% :sesti.
Itselle / Kansalle / Yksilölle.Voiman hetki on juuri nyt . Palvella !
1. Asioille nimi sekä kasvot , , ,
2. Lakivelvoite on totuus. Tule , , , huomioon otetuksi /yhteydenpito !
3. Turvattava kansalaisten ja perheiden toimeentulo / turvallisuus.
Sisäistä tietoisuus:Tiedon Sisäistyminen: Kohdata totuus, jonka avulla pääsee yhteiseen,sisäisen että ulkoisen t o d e l l i s u u d e n k a n s s a !
Rakkaus :
Rakkaus on ainoa todellinen tunne ja siihen sisältyy sen - h y v ä k s y m i n e n -
mikä on olemassa itsessään
siis sen mikä on kaunista ja hyvää kaunista ja t o t t a.
Kun todella rakastamme itseämme kaikki elämässämme sujuu.Saamme / Palvella !
VAARAN TORJUNTA : Kohdata Totuus jonka avulla pääsee yhteyteen ,
sisäisen että ulkoisen.
T o d e l l i s u u d e n – k a n s s a !
VIRAN HALTIJAN TURVALLISUUS SÄÄNTÖ :
Sekä Lain - Virkavelvollisuus !
Yksilön turvallisuus
:Omantunnon /Tarkavaisuuden tarkka sitkeä työ on -Totuus !
Torju :Diilit / Henkinen väkivalta / (Henkinen orkanisaattio väkivalta )
Perhe Koti Ja lapset.
Kansalainen / Ihminen
Terve asenne / ajattelu / arvot / harkinta / palvella y m m ä r y k s e l l ä !
Havaitessaan turvallisuudessa olevan vaaran.
Heitteille - jättö Henkinen /Fyysinen !
On jokaisen kansalaisen.
Palveluksessa tai työssä oleva.
Sekä vapaana ollessa ryhdyttävä.
Kaikin käytettävissä olevin keinon vaaraa torjumaan.
Virka Tehtävän – toimenkuvan - lakivelvoite - asia valmiiksi !
Malli ( TSAARI ) Vanhentunut virkaehtosopimus Tehty suurten ihmismassojen hallintaan.Uudista Virkasuhde
Toimivaksi vastuulliseksi t y ö s o p i m u s s u h t e e k s i
Lapsen aika m ä ä r i t e l l ä perustuslakiin.
Vastuun sekä vastuunkanto Yksilö .
Ratkaisu yhteiskunnan
Inversiot , , , korjattava.Meidän täytyy valita rakkaudellisia ihmisiä pättämään
sivilisattiomme k o h t a l o s t a
Ja asettaa sairaimmat sosioekonomista valtaa himoitsevat
Kontrollin alaiseksi .Sosioterapia !
Trilogiset yritykset pohjautuvat työhön kaiken todellisen lähteisiin!
Totuus tietoisuudesta palvella / ymmärtää !
Sisäistä tietoisuus:Lahja sinulle puhtaan rakkauden,
Itsensä hyväksyminen.
Tiedon Sisäistyminen:
Kohdata totuus, jonka avulla pääsee yhteiseen,
sisäisen että ulkoisen t o d e l l i s u u d e n k a n s s a !
-Torju – Tulkinnat / virkarikokset .
Esteellinen sekä jäävi hakeudu tehtävästä !- vulnus capitis
Tuohon auttaa vai lobotomia !
- worriedliikenteessä
Ja ihan selvennykseksi: Ensimmäisellä kerralla poliisi pysäytti Lohjalla ja tarkisteli minun sekä kavereideni ajo-oikeuksia. Lisäksi puhallutti. Ja, kun kerta niin nuoria oltiin (15v) niin käskivät myös menemään kotiin pois pyörimästä mopoilla kaupungilta keskellä yötä. Näin jälkeenpäin ajateltuna todella hyvä kehotus ja varmasti monien korvia säästävä käsky.
Toisella kerralla poliisi pysäytti pienemmällä paikkakunnalla, koska autoni kytkin rupesi luistamaan ja köröttelin 15km/h ylämäkeen. Kyllä siinä vauhdissa varovainen vanhuskin varmaan ihmettelisi, että mistä kiikastaa.
Pointti olikin, että mm. puhallusratsioita ei selkeestikään ole tarpeeksi ainakaan pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Eikö se olisi vain hyvä asia jos niitä olisi? Kyseinen pysäytys ei veisi kiireisimmänkään kansalaisen ajasta kuin korkeintaan pari minuuttia. Kokeilkaapa hankkia rekka ja ADR-kortti. Poliisista tulee todellakin tuttu sen jälkeen. Ja tutkiivat pilkun tarkasti ettei ole liikaa ylitöitä. Ja auto muistetaan katsastaa tien päälläkin melko tiuhaan.
- Ajelua satunnaisesti
Koko 1,5 vuoden aikana jolloin olen autokoulusta valmistunut niin 0 kertaa
- Sorrettu
To: VASTUUNKANTAJAN HUO
En lukenut viestiä, mutta onnittelen tahdonlujuudesta, että maltoit lopettaa
- 8+18
Eikö se tieturvallisuus tai turvattomuus kuitenkin lähde kuskeista itseistään? Hyvin harvoissa tapauksissa poliisi pääsee estämään rattijuoppoa, he ovat jo ihan käytännön syistä aina askeleen jäljessä. Ongelmaa ei voi muutenkaan siirtää poliisille koska ongelma on yksilöllä, ei se katoa mihinkään jos ei yksilö itse korjaa sitä, oli niitä poliiseja sitten yksi tai miljoona. Jos jotakuta kiinnostaa ratkoa omat ongelmansa, voin suositella tutustumaan Alkuajatukseen, siitä löydät toimivan välineen siihen.
- ei korttia kaikille
Niin, turvallisuuden tärkein elementti on siellä ohjauspyörän ja penkin välissä. Sitä pitää vaalia.
- dfzxvbfvb
Ajokortti ollut vuodesta 1983, noin ehkä viisi kertaa on puhallettu autolla ja kerran mopolla.
- papus65
Riihimäen ja Hausjärven Ryttylän välillä Riihiviidassa tarvittais välillä nopeusvalvontaa!! Viidenkympin alueella painellaan 70-80 km/h nopeudella! Tieosuudella useita pihasta tielle johtavia kohtia.
- Ryttylä ???
Onhan niitä satojatuhansia vastaavanlaisia paikkoja ympäri Suomen ja ihan samanlaisia juntteja on muuallakin kuin vain Ryttylässä. Liikennepoliiseja pitäisi olla myös se satatuhatta. Mistä rahat kun hädin tuskin 8000 tuhannelle poliisille riittää edes jonkinlainen matala-alapalkka.
Eiköhän se asennekasvatus tulisi paljon halvemmaksi, kun se kuski näyttäisi ajamisen hyvää esimerkkiä takapenkin taaperoille.
- suomi on huono
Ei ole koskaan pysäytetty, ajan JOKA PÄIVÄ 100 kilometria työni vuoksi.
Harvemmin on tullut edes poliisia vastaan, sillä tiepätkällä missä ajelen nopeusrajoituksia kunnioittaen, ajaa joka päivä uset ohitseni aivan hirveää ylinopeutta. Ja kukaan ei ole nähtävästi näitäkään koskaan pysäyttänyt!
Suomessa ei ole minkäänlaista turvallisuutta ja suorastaan säälittävää, että poliiseja ei näe missään. Kun olin vähän aikaa sitten Euroopassa ajelemassa, niin siellä oli vähän väliä poliiseja tien reunassa.
Suomessa poliiseja ei näy eikä kuulu, tuntuu kuin olisimme täällä aivan oman onnemme nojassa.
Suomi on paska maa.- vedävittu pääh
Sinä olet paskaidioottihomopoliisi.
Kukaan ei allekirjoita kirjoittamaasi värssyä.
Vituttaako kun turhat työt loppuu.
- LP:n tarpeellisuus
Kansaan on nyt iskostunut termi LP:n lakkauttaminen. Parempi olisi puhua Liikkuvan Poliisin sulauttamisesta paikallispoliisiin, minkä seurauksena alkaisi esiintyä enemmän järkiperäistä liikenteen valvontaa. Taajamissahan sitä ajetaan lukumääräisesti paljon enemmän kolareita kuin valtateillä. Nykyisin LP sakottaa vielä vimmatusti suoralla tiellä hyvissä olosuhteissa ajavia kansalaisia jotta tekisi osaston tarpeelliseksi näennäisten numeroiden valossa. Kyläkaaharit ja rattijuopothan ne pitäisi saada kuriin. Turvallinen tilannenopeus ja ylinopeuskäsite pitäisi erotella toisistaan, mutta siihen saattaa mennä vielä 100 vuotta tässä liikennekulttuurin sarvikuonojen maassa.
- Liian hyvän näköinen
Viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kaksi kertaa!!!
Matkalla Myllykoskelta Lappeenrantaan. Ensin heti Myllykoskella kun ajoin mutkaista tietä rajoituksen mukaista 60km niin kytät tuli reipasta ylinopeutta muutaman metrin päähän roikkumaan usean kilometrin ajaksi.
Vaikka ajoin niin tarkasti, ettei mitää epäilystä päässyt syntymään ajokunnostani piti kyttien vittumaisuuttaan pysäyttää ja tyrkyttää pilli puhallettavaksi.
Toinen kyttien puuttuminen yksityisyyteen muutaman tunnin kuluttua Lappeenrannan keskustassa oli idiotismin huippu. Odotin liikenennevaloissa vihreää ja kytät tuli samaan risteykseen vasemmalta. Kun kytille vaihtu vihreet ne pyörähti mun auton keulan editse mun perään kun mulle paloi vielä punaiset. Ne siis päätti pysäyttää mut vaikka eivät olleet nähneet mun vielä ajaneen metriäkään. Kun lähdin vihreillä liikkeelle ne pysäytti hetken ajon jälkeen.
Vittu mitä sontaläjiä.
Kaksi pysäytystä muutaman tunnin välein eri kaupungeissa ilman mitää ajoon liittyvää syytä. Myllykoskella kytät vain halusi jutella ja Lappeenrannassa syy oli vielä oudompi mikä selvästi paljastui keskustelussa: kytilla oli liikennevaloissa aikaa katella mua ja seksuaalinen vetovoimani innosti ne tekemään lähempää tuttavuutta.- Oikeus katurauhaan
Poliiseja on selvästi Suomessa liikaa kun hommia on niin vähän, että ikävystymistä joutuu torjumaan periaatteessa samoilla teoilla millä päälle käyvät Romani kerjäläiset kiusaa vastaantulijoita.
- Paskalakeilla on
Oikeus katurauhaan kirjoitti:
Poliiseja on selvästi Suomessa liikaa kun hommia on niin vähän, että ikävystymistä joutuu torjumaan periaatteessa samoilla teoilla millä päälle käyvät Romani kerjäläiset kiusaa vastaantulijoita.
Miten tää meidän liikennelaki jossa autoilija joutuu todistamaan syyttömyytensä eikä virkavalta syyllisyyttä, ( sitähän puhallusratsia on) kestää vertailun esim. Jenkkien liikennelakiin jossa ajoneuvon voi pysäyttää vasta kun sen kuski on tehnyt rikkeen tai ajovirheen.
- vuoroin vieraissa
Paskalakeilla on kirjoitti:
Miten tää meidän liikennelaki jossa autoilija joutuu todistamaan syyttömyytensä eikä virkavalta syyllisyyttä, ( sitähän puhallusratsia on) kestää vertailun esim. Jenkkien liikennelakiin jossa ajoneuvon voi pysäyttää vasta kun sen kuski on tehnyt rikkeen tai ajovirheen.
Kansalaisilla pitäisi reilun pelin sääntöjen mukaan olla oikeus saapastella kyttien koteihin mielensä mukaan ihmettelemään mitä niille kuuluu.
- LP=liikaa paskaa
vuoroin vieraissa kirjoitti:
Kansalaisilla pitäisi reilun pelin sääntöjen mukaan olla oikeus saapastella kyttien koteihin mielensä mukaan ihmettelemään mitä niille kuuluu.
Lentävien hautaaminen on paras uutinen tällä vuosituhannella, Se törkyturpa
joukkio jonka ainoo tehtävä on sakottaa niin montaa ja niin mitättömistä seikoista kuin suinkin mahdollista ( vaikka auton sisätilojen liian pahasta hajusta) joutaa huitsin nevadaan.
Nostan maljan sen kunniaksi. - ei mee läpi
Joopa joo, hieno provo. Vai että oikein "seksuaalinen vetovoima" lopetas pena 50v se naisena esiintyminen jooko?
- Huumehörhö
Ainahan ne pysäyttelee ja puhalluttaa. Se ei haittaa menoa, vaikka ajelenkin huumeissa ja varastetuilla autoilla. Turhaa koko valvonta, kun valvotaan vääriä asioita. Keskitytään vaan ylinopeuksiin, jolla ei ole mitään merkitystä.
- aja kuin Teuvo,
Paskat ne aina pysäyttelee ja puhalluttaa huumehörhöjä ja varastettuja autoja.
Todistetusti voin oman ajokäyttäymiseni perusteella kertoa vastaantulevan poliisiauton jatkavan matkaansa kun ajan Kotkan sisääntuloväylää, hyväntuulen tietä sataakymmentä ja rajoitus on seitsemänkymppiä, mutta kun ajan samaa tietä tasan seitsemääkymmpiä takana tuleva poliisiauto alkaa vilkkua sinistä ja pollet tulee ihmettelemää poikkeavaa ajoa. - älä ole liian hyvä
aja kuin Teuvo, kirjoitti:
Paskat ne aina pysäyttelee ja puhalluttaa huumehörhöjä ja varastettuja autoja.
Todistetusti voin oman ajokäyttäymiseni perusteella kertoa vastaantulevan poliisiauton jatkavan matkaansa kun ajan Kotkan sisääntuloväylää, hyväntuulen tietä sataakymmentä ja rajoitus on seitsemänkymppiä, mutta kun ajan samaa tietä tasan seitsemääkymmpiä takana tuleva poliisiauto alkaa vilkkua sinistä ja pollet tulee ihmettelemää poikkeavaa ajoa.Kotkassa kannattaa ajella sopivasti ylinopeutta ja pyyhkäistä liikennevaloissa punaisia päin koska se on tässä kylässä normaalia,
Liian tarkka nopeusrajoituksien noudattaminen ja liikennevaloissa jo pysähtyminen ennnen kuin punaiset iskee silmille on poliisin mielestä erittäin epäilyttävää, sillä yritetään poliisin mielestä peitellä jotain rikollista ja sen takia liikennesääntöjä prikulleen noudattavat pysäytetään kuulustelua varten takuuvarmasti. - vielä hengissä
älä ole liian hyvä kirjoitti:
Kotkassa kannattaa ajella sopivasti ylinopeutta ja pyyhkäistä liikennevaloissa punaisia päin koska se on tässä kylässä normaalia,
Liian tarkka nopeusrajoituksien noudattaminen ja liikennevaloissa jo pysähtyminen ennnen kuin punaiset iskee silmille on poliisin mielestä erittäin epäilyttävää, sillä yritetään poliisin mielestä peitellä jotain rikollista ja sen takia liikennesääntöjä prikulleen noudattavat pysäytetään kuulustelua varten takuuvarmasti.Kotkan vilkkaimmassa risteyksessä, paimenportilla ei nykyään kukaa paikallinen lähde heti liikkeelle kun vihreet syttyy vaan tuijottaa tiukasti kuinka moni venäläinen rekka vielä liukuu nokan ohi ennen kun oman turvallisuuden kannalta uskaltaa lähtee liikkeelle.
- Korkean Elintason Maa.
Autoilijoita kuten muitakin tuntuu jakautuvan kuten jakomielitautisia välillä haukkuen ja välillä kaivaten poliiseja.Ei tunnu olevan mitään tervejärkistä selvää käsitystä turvallisuudestanne?Parutaan joukolla suuremmiksi katsotuista negatiivisista tapahtumista.Kanan aivot kukoistavat vain hetken murtheissanne ja kun pitäisi jotain tehdä yhteiseksi hyväksemme ruikutetaan taas niitäkin suunnitelmia.Polisien valtavat kansalliset vakanssien vähentämiset,ei kovinkaan paljon ketään kiinnostanut.Aikanaan hyväksyttiin häiriköiden poliisien syytteeseen asettaminen,ei kukaan nähnyt mitään vinoutumaa koko asiasssa ei edes turhaa veronmaksajien rahankäyttöä.Ainoa minkä olisi luullut kolahtaneen päähämme oli aikoinaan mielisairaaloittemme vähentäminen ja potilaiden tunkeminen ns. keskiverto ihmisten joukkoon.
- ziibuliz
Siellä potkut saava hullu poliisi kyselee.
Ei tarvita kallista hyödytöntä tekovalvontaa. Ihmiset nykyään hoitavat kännyköillä rattijuopot pois liikenteestä.
Höpö höpö hyödytöntä taukkipelleilyä ei teille tarvita. Verorahalle löytyy ihan oikeaakin tarvetta.- Sorrettu
To: ziibuliz
Tuo on kamalinta mitä tiedän. Siis nämä teeseitse poliisit kännykköineen ja kameroineen.
- Liikennekulttuuri
Poliisinhan pitäisi ensisijassa neuvoa ja opastaa kun nykyinen LP on ilmeisesti unohtanut tai ymmärtänyt asian väärin ja on ryhtynyt sakottamaan kohtuuttomasti pienistäkin rikkeistä, sitävastoin kun puututtaisiin oikeisiin vaarantamistilanteisiin. Joukossa kun se tyhmyys tahtoo tiivistyä. Ei ihme jos yksikköä ollaan kehittämässä järkiperäisempään suuntaan.
Valtateiden turvallisuus pystytään turvaamaan pienemmälläkin porukalla kun vain asialla on asiallista väkeä, mikä saa autoilijoiden laajan hyväksynnän. Sitä kautta asenteetkin tielläliikkumiseen saadaan myönteisiksi. - sitä saa, mitä
LP on pilkunnussimisellaan alentanut poliisin arvostusta ja lisännyt poliisivihaa.
Kun pysäytettävä jolla on jo valmiina päässään , että poliisi on paska se pysähtyminen muuttuu helposti kaasun pohjaan painamiseksi.
Niinpä liikkuvien lopetus parantaa poliisin yleistä arvostusta ja työturvallisuutta.
Sekin poliisi joka jäi pysäytetttävän alle olisi hengissä jos pysäytettävällä ei olisi ollut LP'en aiheuttamaa kielteistä ennakkoasennetta poliisia kohtaan.
Tilanteessa jossa poliisi vaatii pysähtymään se pysähtyykö vai ei tulee selkäytimestä ja jos on valmiiksi poliisin vihaaja se kaasu länttäätyy ajattelematta pohjaan. - Jaa meillä vai?
Ei näytä olevan yhtään ja hyvä niin.
- 95owner
Kortti vuodesta -64, eli kohta 50 vuotta. Poliisi on pysäyttänyt kolme kertaa; kerran on kysytty ajokorttia yms. ja kaksi kertaa on vain puhallutettu. Kertaakaan ei ole pysäytetty liikkuvasta poliisiautosta/moottoripyörästä.
- Kelpoautoja2
Jos ajaa poliisin edessä rajotusten mukaan, niin tulee pysäytys.
Jos on lievä ylinopeus, niin ei mitään.
Riippuu kans autosta, jos on liian hieno auto ja nuori kuski, niin pysäyttävät
ja kysyy paperit. Jos kaikki ookoo, niin voi saada vaan kehut. :)
Jos on liian huono auto, niin pysäyttää ja kysyy papereita, tarkastaa vielä koneelta auton käyttökelvollisuuden.
Joskus ihmettelen, kun meen vaikka vapun jälkeisenä aamuna kirkkaassa auringon paisteessa töihin, eikä oo yhtään puhallutuksia :/
Sitten joskus arkisin tiistaina kello 15 saattaa olla ratsia? - Commodori
Kymmeniä kertoja on pysäytetty, ekalla omalla autolla vähintään kerran viikossa, joskus useamman kerran samankin päivän aikana. Auto oli luiskaperäinen 60-luvun opel commodore. Sen auton kanssa en koskaan saanut sakkoja. Seuraavan auton kanssa liikkuessa ehkä kerran kuussa päätyi pysäytetyksi, yhdet ylinopeussakot sain. Nyt on ollut 7 vuotta ulkoisesti tylsän näköinen farmari (tosin 3 litran V6 koneella) ja oiskohan keskimäärin jotain kerran vuodessa osunut ratsiaan jossa puhallutetaan kaikki ohikulkijat, niistä yksi kerta vaan jollain laitteella testasivat auton sisäilman alkoholipitoisuuden. Muuten ei ole kertaakaan pysäytetty eikä sakkoja edes tolpista vaikka ajan aina ylinopeutta. Yhden kerran vastaantullut partio jarrutti äkkiä ja näytti tekevän uukkaria mutta syystä tai toisesta peruivat aikeensa.
- kardaanivetoinen
Lukemattomia kertoja on pysäytetty, pelkästään viritettyjen vanhojen autojen ansiosta.
Poliisit haluavat puhua kanssani, en tiedä miksi olen niin sellainen. Rikosrekisteriä ei ole kuin ylinopeudesta ja yksi sivuluisuttelusta kuivalla asfaltilla.
Vaikka ajan sievästi niin puhallutetaan, katsotaan ajokortti ja rekisteriote. - Theo 2013
Minut on pysäytetty kaksi kertaa. Eka kerralla minulla oli teurastettu sian puolikas takapenkillä ja etupenkillä iso saavi täynnä kalaverkkoja ,kello oli aamulla ennen viittä ja korpitie missä ei edes päivällä liiku viittä autoa saman päivän aikana. Konstaapeli oli todella nuori ja yksin Saabilla liikenteessä,ei kysyny korttia eikä muutakaan ihmetteli vaan minun kyytiläistä,jonka kerroin olvevan menossa siskolle ja ajoin sitä tietä nähdäkseni oliko hirvet liikkuneet meitin alueelle,sitten kerroin sille poliisille että joku taitaa kiusata sinua työpaikalla jos olet siellä missä sinun pitäisi olla tai siirry tuon isomman tien varteen minkä luulen olevan työmaasi.Vähän juteltiin ja se lähti sinne missä liikenne työmatkoilla ajetaan.Toinen kerta oli kehä kolmosella kun minun Ladassa ei palanut tarpeeksi valoja ja renkaat oli silestonet,sain kolme poliisia nauramaan vedet silmissä kun selitin ettei meillä Karjalassa ole niin nuukaa ja vain katsastukseen lainataan kylän rahamiehiltä renkaita kun Latukkaan kannata hommata uusia pyöriä kun joku vielä varastaa ne eikä meidän poliisit ikinä usko että minulta vietiin uudet renkaat oli kuitti tai ei,sain niin pienen sakon että itteä nolotti ja kehoituksen ajaa huoltamolle laittamaan valot ja lähteä Lieksaa kohti jos ei sada vettä ja vielä yö aikaan syrjäteitä pitkin niin en vaaranna liikennettä. Muuten nykyisin kun olen pysäytys jonossa ja mulla on invalupa niin aina näytetään että jatka vaan matkaa,tosin on mulla nyt aina siisti ja laillinen auto vaikka veisivät katsatukseen tien päältä. Poliiseilta saa yleensä sitä mitä tilaa,mulla ei valittamista.
- Theo 2013
Minut on pysäytetty kaksi kertaa. Eka kerralla minulla oli teurastettu sian puolikas takapenkillä ja etupenkillä iso saavi täynnä kalaverkkoja ,kello oli aamulla ennen viittä ja korpitie missä ei edes päivällä liiku viittä autoa saman päivän aikana. Konstaapeli oli todella nuori ja yksin Saabilla liikenteessä,ei kysyny korttia eikä muutakaan ihmetteli vaan minun kyytiläistä,jonka kerroin olvevan menossa siskolle ja ajoin sitä tietä nähdäkseni oliko hirvet liikkuneet meitin alueelle,sitten kerroin sille poliisille että joku taitaa kiusata sinua työpaikalla jos olet siellä missä sinun pitäisi olla tai siirry tuon isomman tien varteen minkä luulen olevan työmaasi.Vähän juteltiin ja se lähti sinne missä liikenne työmatkoilla ajetaan.Toinen kerta oli kehä kolmosella kun minun Ladassa ei palanut tarpeeksi valoja ja renkaat oli silestonet,sain kolme poliisia nauramaan vedet silmissä kun selitin ettei meillä Karjalassa ole niin nuukaa ja vain katsastukseen lainataan kylän rahamiehiltä renkaita kun Latukkaan kannata hommata uusia pyöriä kun joku vielä varastaa ne eikä meidän poliisit ikinä usko että minulta vietiin uudet renkaat oli kuitti tai ei,sain niin pienen sakon että itteä nolotti ja kehoituksen ajaa huoltamolle laittamaan valot ja lähteä Lieksaa kohti jos ei sada vettä ja vielä yö aikaan syrjäteitä pitkin niin en vaaranna liikennettä. Muuten nykyisin kun olen pysäytys jonossa ja mulla on invalupa niin aina näytetään että jatka vaan matkaa,tosin on mulla nyt aina siisti ja laillinen auto vaikka veisivät katsatukseen tien päältä. Poliiseilta saa yleensä sitä mitä tilaa,mulla ei valittamista.
- ei haittaa
15v. autoilua takana miltei päivittäin ja ikinä ei ole pysäytetty. Asun Helsingissä.
- Anonyymi
Ei ole käytännössä mitään valvontaa enää ja se näkyy maanteillä tänä päivänä. Meno on kuin Venäjällä. Ei ole mitään väliä miten ajat, koska kiinnijäämisen riski on olematon. Hulluja ohituksia, Audi roikkumassa aivan perässä kiinni ynnämuuta kivaa. Tämä on kuitenkin poliitikkojen luoma tilanne. Tämä oli heidän tahtotila aikanaan ja nyt se on saatu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445785
- 455295
- 483688
- 133643
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise903181- 313126
- 592864
- 572720
- 532370
- 381824