EU vaatii moottoripyöräjengeille heijastinliivipakkoa!!

Tulevaisuudessa ei ehkä moottoripyöräjengiläisen olekaan mahdollista kulkea aivan missä tahansa varusteissa?

"Heijastinliivit tulevat jollakin aikavälillä pakollisiksi moottoripyöräilijöille", todetaan eu-komissiosta yksiselitteisesti. Toisaalta tunnistaminen helpottuu kaamoksen aikana?
33185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Olisi myös hyvä, jos Harrikan taakse kiinnitettäisiin sellainen pitkän antennin päässä oleva oranssi huomioviiri, jollainen prätkämiehillä on pikkupoikanakin ollut pyörän perässä.

Äänestä
  • hyvä pointti. ottakoon ollilan työryhmä asian pohdittavaksi.

    Äänestä

  • rintaliivit ei riitä kirjoitti:

    hyvä pointti. ottakoon ollilan työryhmä asian pohdittavaksi.

    Liivi Hinta
    Oxford 33,10
    Prisma 2,50
    Biltema 4,99
    Soc (Stadium) 9,90

    Äänestä

  • Bisnestä vaan ! kirjoitti:

    Liivi Hinta
    Oxford 33,10
    Prisma 2,50
    Biltema 4,99
    Soc (Stadium) 9,90

    Hinnat tulee sitten varmasti nousemaan, kun liivit tulevat pakollisiksi.

    Äänestä

Ei kai tommosta voi kukaan määrätä?? Toihan menee yksilönvapauden rajoittamiseksi!! Kuka totakin on menny taas ehdotteleen??

Äänestä
  • määrääkin, 70 luvulla tuli vasta kypäräpakko ja siitäkin naristiin mutta ei auttanut narina.

    Äänestä

  • Tietysti voi ja kirjoitti:

    määrääkin, 70 luvulla tuli vasta kypäräpakko ja siitäkin naristiin mutta ei auttanut narina.

    Ja Suomi on EUn mallioppilas.

    Äänestä

  • Tietysti voi ja kirjoitti:

    määrääkin, 70 luvulla tuli vasta kypäräpakko ja siitäkin naristiin mutta ei auttanut narina.

    vuoden 1964 Pappa-Tunturillani ilman kypärää, koska ajoin siten 1970-luvullakin, kun olin nuori mopopoika. Nyt olen vanha mopopika. Mopoillehan kypäräpakko tuli vasta 1980-luvun alussa. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa. Jos joku tulee valittamaan - painan turpaan.

    Äänestä

  • Ajan edelleen kirjoitti:

    vuoden 1964 Pappa-Tunturillani ilman kypärää, koska ajoin siten 1970-luvullakin, kun olin nuori mopopoika. Nyt olen vanha mopopika. Mopoillehan kypäräpakko tuli vasta 1980-luvun alussa. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa. Jos joku tulee valittamaan - painan turpaan.

    Taitaa jengi laittaa pillit pussiin,ku alkavat
    kiiltää ku 80luvun Disco pallot.

    Äänestä

  • Hehheh anna mun nauraa kirjoitti:

    Taitaa jengi laittaa pillit pussiin,ku alkavat
    kiiltää ku 80luvun Disco pallot.

    mitenkähän tuon ottaa, kun heijastinliivin selässä lukee.

    "muista turvaväli" ja "särmänä liikenteessä".

    Äänestä

  • Tuo on sitä samaa diipadaapaa, jota suollettiin mm moottoripyörien katsatuspakkoehdotuksessa. No mitä hullumpi aloite, niin sen varmemmin se menee meillä läpi..

    Äänestä

  • Ajan edelleen kirjoitti:

    vuoden 1964 Pappa-Tunturillani ilman kypärää, koska ajoin siten 1970-luvullakin, kun olin nuori mopopoika. Nyt olen vanha mopopika. Mopoillehan kypäräpakko tuli vasta 1980-luvun alussa. Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa. Jos joku tulee valittamaan - painan turpaan.

    heijastinliivi täytyy tulevaisuudessa pukea myös sadetakin päälle.

    näin on näreet ja muut dirktiivit.

    Äänestä

  • Tietysti voi ja kirjoitti:

    määrääkin, 70 luvulla tuli vasta kypäräpakko ja siitäkin naristiin mutta ei auttanut narina.

    SAAAtana... ei mitään pelastusliivejä moottoripöyrässä tarvita..ei ne näy valojen ja katteiden takaa muuta kuin sivulle..silloin pyörä on jo kohdalla.

    Äänestä

  • NAURETTAVAA ! kirjoitti:

    SAAAtana... ei mitään pelastusliivejä moottoripöyrässä tarvita..ei ne näy valojen ja katteiden takaa muuta kuin sivulle..silloin pyörä on jo kohdalla.

    Tämä on jonkin liivinvalmistajan lobbausta, ei kukan järkevä ihminen usko mihinkään liiveihin ! Ehkä polkupyöräilijälle voisi ajatella!

    Äänestä

  • NAURETTAVAA ! kirjoitti:

    SAAAtana... ei mitään pelastusliivejä moottoripöyrässä tarvita..ei ne näy valojen ja katteiden takaa muuta kuin sivulle..silloin pyörä on jo kohdalla.

    no nythän vain pakotetaan oikein lain nimissä moottoripyöräilijöitä tunnustamaan väriä ja käyttämään liivejä.

    voihan toisilla olla keltaiset ja kilpailevalla jengillä punaiset liivit?

    Äänestä

  • Väriliivillä ei ole maantieajossa minkäänlaista turvallisuusfunktiota.
    Valkoinen kypärä on ainoa joka näkyy edestäpäin kesällä.

    Kaikki vain muistuttavat kaupungin monttumiestä.

    Kävellessä jalkakäytämättömillä teillä on etua näistä.
    Outoa, että jotkin pitävät näitä rumia liivejä valaistuilla jalkakäytävillä..

    Äänestä

  • oisko liikenneministerillä sormet pelissä??

    Äänestä

  • NAURETTAVAA ! kirjoitti:

    SAAAtana... ei mitään pelastusliivejä moottoripöyrässä tarvita..ei ne näy valojen ja katteiden takaa muuta kuin sivulle..silloin pyörä on jo kohdalla.

    Veneilijän pelastusliivit ovat ihan välttämättömät moottoripyöräillessä. Ajattele nyt, jos tulee kolari ja prätkämies meinaa hukkua moottoritiellä.

    Äänestä

  • Liivi pelastaa kirjoitti:

    Veneilijän pelastusliivit ovat ihan välttämättömät moottoripyöräillessä. Ajattele nyt, jos tulee kolari ja prätkämies meinaa hukkua moottoritiellä.

    eikä vaan prätkämiehet oo ainoita ketkä on vaarassa.

    rankkasateella jos on "töpselikärsä", siis sieraimet on sillee jännästi ylöspäin, niin kulkeminen voi olla tosi haastavaa. vois ne pelastusliivit silloinki toimia??

    Äänestä

Ja tietysti satelliittipaikannus pitää päällä myös. Pitää tietää missä kruisailevat.

Born to wild, jeeeeee :)

Äänestä
  • no ilman muuta. ja jos ovat liikkeellä jalkaisin, niin poliisi näkee jo kokoerosta onko heijastinliiviläiset päiväkodista vai prätkäkerhosta.

    Äänestä

  • 4+16 kirjoitti:

    no ilman muuta. ja jos ovat liikkeellä jalkaisin, niin poliisi näkee jo kokoerosta onko heijastinliiviläiset päiväkodista vai prätkäkerhosta.

    No eipä tartte lentävienkään irroittaa miehiä tuon vinkin perusteella kyttäämään ku yhtä ryhmää.

    Äänestä

Suomi saattaa liikenneturvallisuuden parantamiseksi vaatia vielä kaikkiin kaksipyöräisiin apupyörät.

Äänestä

Ehdotan söpön vaaleanpunaisia heijastinliivejä pakolliseksi!

Äänestä

otan miellummin sakkoja, kuin pukeudun pellepukuun.

eikö eulla oo muuta tekemistä??

Äänestä
  • ei,mut joku vilkkuva valo vois ol teikäläisil hyvä!et autoilijat huomaa teidät talven jälkeen!keskikesäl ei yleensä kuole moottoripyöräilijä ja fillaristi,vaan syksyl ja kevääl!

    Äänestä

  • Liivien kannal kirjoitti:

    ei,mut joku vilkkuva valo vois ol teikäläisil hyvä!et autoilijat huomaa teidät talven jälkeen!keskikesäl ei yleensä kuole moottoripyöräilijä ja fillaristi,vaan syksyl ja kevääl!

    toihan on sama ku sukupuolineutraalissa yhteiskunnassa pakotettaisi heteromiehet käyttämään peltikalsareita.

    Äänestä

  • ei kiitos kirjoitti:

    toihan on sama ku sukupuolineutraalissa yhteiskunnassa pakotettaisi heteromiehet käyttämään peltikalsareita.

    Nykyään fiksut motoristit käyttävät jo heijastiniliivejä, vain tollot haluavat jäädä rekan alle.

    Äänestä

  • prööt kirjoitti:

    Nykyään fiksut motoristit käyttävät jo heijastiniliivejä, vain tollot haluavat jäädä rekan alle.

    ja yksi liivikö estää rekan alle jäämiset?

    Äänestä

Eiks ole siilleen että suurin osa HD-ukoistakin ovat sen verran läskejä että heillä on paitansa alla tissiliivit.

hi hii..

Äänestä
  • juu, katsoppa noita diablosin äijiä. jokaisella rupeaa jo b kuppi koko roikkumaan omalla rintamuksella.

    Äänestä

Pimeässä ajaminen moottoripyörällä pitää kieltää.

Äänestä
  • Aivan noin järeisiin keinoihin tuskin mennään, mutta satelliittipaikannuksen myötä hämärässä ja pimeässä ajamista tullaan aivan varmasti rajoittamaan.

    Turvallista matkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isi pappa davidson kirjoitti:

Tulevaisuudessa ei ehkä moottoripyöräjengiläisen olekaan mahdollista kulkea aivan missä tahansa varusteissa?

"Heijastinliivit tulevat jollakin aikavälillä pakollisiksi moottoripyöräilijöille", todetaan eu-komissiosta yksiselitteisesti. Toisaalta tunnistaminen helpottuu kaamoksen aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu