Sen verran Raamatun opetusta muistan, että ihmisen piti HALLITA koko luomakuntaa. Nyt kyllä Etelä-Pohjanmaalla luomakunta hallitsee ihmsitä.
Kasvattakaa miehet munat ja hoitakaa homma pois, ettei meirän vanhojen akkojen tarvii marjarohmuinemme mennä susipyyntiin!!
Kasvattakaa miehet munat ja hoitakaa homma pois, ettei meirän vanhojen akkojen tarvii marjarohmuinemme mennä susipyyntiin!!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ihminen on vienyt eläimiltä jo liikaa elintilaa.
mene Ähtäriin Alastaipaleelle Peränteelle ja ota lemmikkisi mukaan jo alta 200m ja saat hyvästellä koirasi, kissasi, kanisi, hamsrerisi. Mutta lasten kyyneiltä et pysty kuivaamaan kun perheenjäsen on suden remimänä ja puolikas koiraa olohuoneen ikkunan alla.
mieti vähän mistä mielipiteesi koosuu kaukana todelisuudestasi
"Kuollut peto paras peto" susi kuolleena on parasta mitä näkis viel
Kyllä Putiinilla on hyvää tilaa jopa petojen puollustajille.
kannataa Suomessakin herätä todellisuuteen liikaa annettu tilaa pedoille. Mutta missä on tilaa koirille, vasikoille ja perheenjäsenille ihanille karitsoille.
Todellisuus on se, että petoja on liikaa ja kaikki vihreys on pilannut luonnon oikean ketjuuntumisen.
http://www.youtube.com/watch?v=Saj0eaPN04o
Vanhalle akalle, onko sinun visiosi käänteisesti se että tappaminen on sinun sydäntäsi lähellä,jos on niin silloin on turha vedota Raamattuun.Hallita luomakuntaa on kyllä Ison kirjan tekstiä mutta ei tarkoita aina tappamista. Uskon vanhan akan motiivin olevan pelko .ei rohkeus,ei uskalla mennä marjaan.Olen viettänyt eräitäkin päiviä metsissä tänäkin vuonna ,eikä ole turvattomuuden tunnetta, toista on liikenteessä ja kaupunkien kaduilla yöaikaan.Nykyään on vain niin että ihmiset on vieraantuneet luonnosta,sinne kyllä kuuluu kaikki eläimet jotka siellä ovat olleet ammoisista ajoista,joskus runsaslukuisemmin joskus ei ,johtuen ravinnon saannista,ym.seikoista.myöhemmin kyllä metsästyssäätelystä.
Susi syö vain elääkseen.
Olikos se Loimaalla, ku tappoo pitkälti toistakymmentä lammasta, ku vauhtihin pääsivät. Eivät syänehet kaikkia. Alavurellako pari lammasta ja vuahen joka jäi syämätä! Aikansa kuluksi tappoovat, ku vuahi nii kivasti huuti kualemanpeloohnansa! Notta näi!
nii..oliks se????
Hongistokin ihan irti
lukekaa nyt sitä raamattuanne, siellä on paljon muutakin ihmeellistä juttua. en sitä rupeaisi sanatarkasti teoiksi toteuttamaan.
NAINEN VAIETKOON SEURAKUNNASSA!!!!!
Joo ja nainen saikin ne aivot.
Sikipä petopolitiikka on Suomessa niiden suojelua.
raamattu kehoittaa kunnioittamaan ihmistä eikä luontoa SIIS LUOJAA TULEE KUNNIOITTAA, ei luontoa näin pitkälle.
Nyt on arvot menneet päälaelleen susia suojellaan ja petovaaran vuoksi kersoja kuljetetaan kouluun niiden lemmikit on jo susi syönyt kanit, kissat , vuohet, lamaat ja koirat.
Kuka niitä eläimiä suojelee, eikös niillekin olis maalla tilaa eds koiralle saatikka lampaille, vsikoille, vuohille , poroille eikös niitä sais suojella mutta sehän onkin elinkeinoa, ne kuuluu raamattuun ja Jumalattomat suojelee susia ovat eri osastoa kuin taivastiellä kulkevat peto kuuluu pois ihmisten läheltä... jeesus OF THE KING
Hyvä täällä vanha ukko, http://pantaseuranta.rktl.fi/
Tuokaan teito tuskin pitää koskaan paikkaansa, koska ne joku saa palkaa siitä että pitää yllä tuotakin turhaketta. Olen sitä mieltä, että mettästäjät tekee oieeta petopolitiikaa ja muut vaan harrastaa taikka pimitää oikeeta tilannetta koko petopolitiikasta.
Vihreys on tullut kaliiksi jo Suomelle.
Lähes kaikki petokeskustelu perustuu ihmisen pelkoon,karvaisista raavaista miehistä alkaen,se verhotaan vaan ikiaikaisiin juttuin lasten syömisiin, ym.Tutkimus on tehty kuinka paljon pedot ovat tappaneet vuosisatojen aikana ihmisiä,todella vähän, ottakaa selvää.Tottakai se myös syö kuten muutkin ,ei valitse lemmikin ja muun riistan välillä.Lapsellisinta on politikoida nämä asiat vihreisiin ym. kepulandian alueella tämäkin on tietenkin mahdollista.
MEE KUULE ÄHTÄRI VIRRAT KEURUU AKSELIILE OMINE USKOMUKSINES.
meinaakko että karjatilan omistaja ja lehtiin kirjoittanut toimittaja keksi ne puoliksi syödyt 2 lammasta. Entä viikko sitten sapsalammella suden tappama vuohi..Ville-Veikko Sulkavan navetasta suden syömä vasikka oli vaan pelkoja. Koiran puolikas olohuoneesta 100n kolmen talon keskeltä Ähtärissä. Nekö on vaan pelkoa. nekö ei ole kahden viikon aikana tapahtuneita tuhoja.. Voi herran.....
Kyllä ei ole kyse pelosta, mutta ne jotka tuollaasta puhuu höpisöö on mömmöt kohrallaan.
perhossa isä tappoi itsensä yhden vaivaasen hukan vuoksi se ei peljännyt se suojeli perhettään ja elantoaan.
Tuo vihreys onneksi nyt laskee, kun ministerikin on estänyt lailisuuden toteutumisen taitaa olla tässäkin osuutta vihreellä hömpällä, joka on Suomelle tullut kalliiksi.
Lisää kaatolupia susille ja kaikille pedooille. Marjaakin vois mennä mutta Ähtärissä muari astui heti kuumaan karhun paskaan..
Kaikki emmä halua asua kopissa ja vetää kaljaa vaan liikkua luonnossa ilman , että pedot syö perheenjäsenet.
Ylläolevalle,monta ihmistä oli tarinasi uhrit,en tunnistanut yhtäkään,ei niin yksinkertainen voi olla että luulee suden syövän kynsiänsä kyllä se syö muita eläimiä.Asun muuten täällä mainitsemallasi alueella eikä täällä tällaista vouhotusta pidetä susista ja karhuista. Tunnen tuossa lähellä asuvan joka on nähnyt ja kohdannut 10 kertaa karhun lähiaikoina eikä ole vielä paniikis.Vietän mettis kuukausikaupalla vuodessa eikä vielä ole tullut näitä vastaan,eli tiheys on aika harvassa.Perhon miehen taustat voit tarkistaa,ei elämässä mikään fanaattisuus koskaan johda hyvään lopputulokseen,ei johtanut tässäkään.Törmäys voi tulla toisessa asiassa, tässä tapauksessa se oli metsästys ja petofanatismi.
Mulla on kokemusta Perhon tilanteesta muutakin kuin maaseuduntulevaisuudessa ollut miehen jäähyväiskirje. Kyse ei ollut taustoosta, vaan oikeudenmuisuudesta Suomessa olevaan viherpiiperrysten petopolitiikkaan.
Luojan kiitos ne joukkoineen tippuu hallituksesta.
olen samaa mieltä kuin "Kaatolupia 100000000" enkä töissä metsässä pidä enää mukanani koiraakaan.
Kyllä karhuja kohdattu on Ähtäriskin, mutta elinkeinojen loppuminen Suomesta porotaloudesta muuhun on petopolitiikan mätää sisältöä.
Putiini on ainut toivomme, jospa Hän maksaas rajalla susiista tapporahaa, se olis parasta Suomen petopolitiikkaa..
Siellä olis tilaa jopa niiden puollustajillekin hyvissä vankiloissa.. Mikä se olikaan se GreenPIITSI? Vai mikä minne pääsee kun okikeen petojakin puollustaa oikeassa pakassa..Olikos se niin?
Vain fanaattisuus johti siihen mitä tapahtui Perhossa,sen allekirjoittaa tosi metsästäjät,ei lainrikkojat.
Vastuu on sitä ettei kädet tärise pidätysajan jälkeen,vaan vastuu otetaan jos lakia rikotaan.Ensimmäinen kaksi vuotta on varmaa ettei metsästetä rikkomusten jälkeen plus muut maksut ja sanktiot päälle,joka on rikkomusten tielle lähtenyt niin kestäköön myös seuraukset.Laillisuuden tie kuitenkin johtaa lopulta parhaaseen lopputulokseen.
Ei voi olla lain- ja petopolitiikan tarkootus, notta susilaumat pyärii kylällä ja tappaa kotieläämiä ja lemmikkiä! Kyllä jokaanen normaali aikuunen pelekää tenaviansa pihalle leikkimähän päästää, jos lähimettäs pyärii yksi tai usiampi susi! Tämähän täyttää vainuamisen tunnusmerkistön, jos suret on arvokkahampia ku ihiminen ja sen elämä!! Veikkaampa, notta ku siälä Ähtäriskin kyllä kauan verhojenraosta katteletta jotta uskaltaasko kersat iltasella päästää pihalle leikkimähän, nii kyllä johonakikohtaa alakaa miähiäki löytymähän, jokka ottaa lain omihin käsihin! Tuallaanen petojensuajelulaki on ihimisten oikeustajun vastaanen ja se pitää muuttaa! Pihoos pyärivät suret pitää saara tappaa iliman s..tananmoista luparulijanssia! Soon muuten nii, notta mitä enemmän petoja "paijaatta", sitä röyhkiempiä niistä tuloo!!
laitonta on mielestäni suojella petoja kun ne tappaa lampaa, vasikat ja vie elannon.
Kepulaisuus on tullut kalliiksi Suomelle. Miksi kepulaisia ei laiteta kuriin?
Jos ny oikee laskemahan alaatahan, nii kakolaasuuren hintaa ja maksua maksaa viälä lapsenlapsekki!! Soon "Fantastista"!
Lueppas paappa kirja susilapsi,lainaa kirjastosta,on mielenkiintoonen,kirjoittajan nimeä en muista mutta tietävät kyllä kun kirjan nimellä pyytää.Kertoo 30-luvulla syntyneestä naisesta joka on kirjan kirjoittanut ja susien kans mettäs eläneenä pienenä lapsena kun oli alle kymmenen vanha,selvityi elos susien ansiosta ja on perustanut myöhemmin säätiön susien suojelemiseksi.Juttu meni ohi itse aiheesta mutta maailmassa on ihmeellisiä asioita myös petojen suhteen.
Paappa on jo sillä ikää, notta ei satuja lue!
Joo täällä ei tarvii satuja lukea kuin historiaa. Sudet tappoi Virroillakin karjan ja kersat.
Eiköhän ne pedot vähene,tavalla tai toisella,uskoisin näin.
Vuosiluku ja faktat,missä luuraa,en ole nähnyt lehdissä.?
On se kumma paikka. Karhuja on Suomessa kymmenkertainen määrä susiin verrattuna mutta susista saa jatkuvasti lukea lehdistä. Oiskohan niin että tännekkin kaikki tulee vaan huutelemaan ilman kummempaa tietoa asiasta.
Varoitus herkkänahkaisille. Seuraava kappale sisältäää ivailevaa sarkasmia.
Nykyään kaikki asiantuntijat on väärässä. Kaikki sudet pitäis tappaa, oppisivat pelkäämään. Ei ku sudet on kaikki ekokogisia kasvissyöjiä jotka pitää hirvi-, peura- ja kauriskannat kurissa kun metsästäjät ei sitä kuitenkaan haluais tehdä...
Edelliselle,olet oikeassa,suurimmat huutajat on metsästäjät jotka eivät kenenkään turvallisuudesta välitä vaan ovat kateellisia lihanpaloista joita luonnon muut elukat syö.jOS YRITÄT NIILTÄ OSTAA HIRVEN LIHAN PALAA PYYNTÖ ON KOVEMPI KUIN KAUPAN TISKILLÄ,itselläni on eräs poikkeus joka on myynyt 20 kympillä ison paistin ja jauhelihaa kokonaispaino vaihdellut 3-5kg.
Kun susia karehdit osta latviasta sikaa ja anna niiden syodä riistää jotka sen päälle ymmärtää niin terveys kuin talous seikatkin huomioon ottaen.
Uskon kanssa sudet loppuu ihan kuin itsellään.
Ykis aikuinen tässsä porukassa karhu nukkuu talvella ja se pakenee jopa ihmistä ellei herätä.
Susi on ovela piiritää jopa ihmisen metsässä ja kaksi riitää jo tappamaan. Kumpa ihminen ehtisi ensin...
Hirvenlihaa harvemmin riittää kaupan tiskille asti. Mistähän se johtuu?
Täsmennän kantaani huutelusta. Kaikki huutelee täällä. Molemmat osapuolet. Yhtä pahasti. Ilman mitään järkeä. Molemmilla puolilla. Täällä harvoin tulee järkevästi perusteltuja väittämiä. kaikki huutaa ja yleistää. Myös minä. Mutta olen ainoa joka sen myöntää
Suomessa myydään joissakin kaupoissa syksyllä hirvenlihaa siis RUOTSALAISTA hirvenlihaa!!
Kyselin tässä työkaverilta josko hän myisi palan, kun kehui että on pakastimet niin täynnä hirvenlihaa.. Ei eipä myynyt ettei vaan lopu, kun sudet ja karhutkin niitä mettästä varastavat.
No tein minäkin sitten päätöksen ja nyt on pakastimet täys härän- ja possunlihaa, VIROLAISTA meinaan. On paljon paremman makuista ja laatuista kuin kotimainen.
kävitkö ite hakemassa? Jos hait niin ostitko Tallinnasta vai kaupungin ulkopuolelta. Minä oon kans hakenut lihaa mutta vain niistä suurista kaupoista. Tallinnassa ja kaupungin ulkopuolella on jokin kauppa mistä saa jopa ruhon puolikkaan mutta kun en tiedä sen kaupan nimeä, hinta on edullinen.
LISÄÄ SUSHIA!!
Saksanhirvipatakin menee hätätilas mutta kyllä aito hirvi on parempaa,mettämiesten aito hätä ihmisten turvallisuudesta susien ja karhujen suhteen on tosiaan niin sanottuja krokotiilin kyyneliä,kyllä siinä vain on kysymys lihakateudesta.
Lihakateus ei koske petopolitiikkaa. Susia on liikaa ja lihaa saa panna piilloon kotonaan