Kristinusko on sekava ja ristiriitainen keitos. Yksi sen keskeinen käsite on "perisynti", joka on sangen epäonnistunut yritys selittää paha maailmassa. Perisynnillä yritetään selittää paitsi ihmisen tekemät pahat teot, myös ihmisen kokema paha ja kärsimys.
Perisynnin takia siis syntymätön lapsi on jo paha ja siksi ansainnut syntyä pahaan maailmaan. Äärimmilleen vietynä kristityiksi itseään kutusuvat ovat jopa väittäneet Suomi24:n palstoilla, että raiskattu lapsi on ansainnut kohtaloonsa, koska on perisynnistä osallinen. Ilmeisesti perisynti selittää myös sen, miksi hyvä Jumala on luonut maailman, jossa on jokisokeutta, malariaa, kuppaa, ruttoa, poliota ja lukemattomia muita tauteja ja loisia. Jumala on rakkaus ja ylivertainen biologisten aseiden suunnittelija?
Perisynti on siis tahtomattamme saama perintö, mutta kuitenkin me olemme itse vastuussa kun käyttäydymme perimämme mukaan ja teemme syntiä? Olemme ansainneet/syyllisiä perintömme, johon emme ole voineet vaikuttaa?
Nyt kaikki "oikeat kristityt" voivat huutaa, että ei kristinuskon ytimessä ole perisynti, vaan armo ja Jeesuksen sovitustyö. Armo mistä? Mitä Jeesuksen pitää sovittaa? Eikö kaikkivaltias Jumala armahda meidät perisynniltä, jonka hän on itse perinnöksemme asettanut? Se on kuin väkivaltainen isä antaisi omille lapsilleen anteeksi sen, että heillä oli kurja lapsuus.
Jumala antoi poikansa uhriksi, jotta osa ihmisistä voisi pelastua rangaistukselta, jonka Jumala itse on ihmislle määrännyt siitä, että he käyttäytyvät kuten heidän perinnökseen kysymättä ja tilaamatta annettu perisynti heitä kehottaa käyttäytymään. Jeesus on Jumalan keino pelastaa pieni osa julmalta rangaistukselta, jonka Jumala on ihmisille säätänyt heidän perimänsä syntisyyden takia.
Sinällään kunnioitettavaa, että tämän keitoksen ympärille on saatu aikaiseksi miljardiliiketoiminta. Usko ja järki totisesti ovat toisensa poissulkevia asioita.
Perisynnin takia siis syntymätön lapsi on jo paha ja siksi ansainnut syntyä pahaan maailmaan. Äärimmilleen vietynä kristityiksi itseään kutusuvat ovat jopa väittäneet Suomi24:n palstoilla, että raiskattu lapsi on ansainnut kohtaloonsa, koska on perisynnistä osallinen. Ilmeisesti perisynti selittää myös sen, miksi hyvä Jumala on luonut maailman, jossa on jokisokeutta, malariaa, kuppaa, ruttoa, poliota ja lukemattomia muita tauteja ja loisia. Jumala on rakkaus ja ylivertainen biologisten aseiden suunnittelija?
Perisynti on siis tahtomattamme saama perintö, mutta kuitenkin me olemme itse vastuussa kun käyttäydymme perimämme mukaan ja teemme syntiä? Olemme ansainneet/syyllisiä perintömme, johon emme ole voineet vaikuttaa?
Nyt kaikki "oikeat kristityt" voivat huutaa, että ei kristinuskon ytimessä ole perisynti, vaan armo ja Jeesuksen sovitustyö. Armo mistä? Mitä Jeesuksen pitää sovittaa? Eikö kaikkivaltias Jumala armahda meidät perisynniltä, jonka hän on itse perinnöksemme asettanut? Se on kuin väkivaltainen isä antaisi omille lapsilleen anteeksi sen, että heillä oli kurja lapsuus.
Jumala antoi poikansa uhriksi, jotta osa ihmisistä voisi pelastua rangaistukselta, jonka Jumala itse on ihmislle määrännyt siitä, että he käyttäytyvät kuten heidän perinnökseen kysymättä ja tilaamatta annettu perisynti heitä kehottaa käyttäytymään. Jeesus on Jumalan keino pelastaa pieni osa julmalta rangaistukselta, jonka Jumala on ihmisille säätänyt heidän perimänsä syntisyyden takia.
Sinällään kunnioitettavaa, että tämän keitoksen ympärille on saatu aikaiseksi miljardiliiketoiminta. Usko ja järki totisesti ovat toisensa poissulkevia asioita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen sitä mieltä, että perisynti ymmärretään yleensä väärin.
Synti on periaatteessa Jumalan hylkääminen tai Jumalassa erossa olemista. Aatamin ja Eevan vuoksi kaikki ovat erossa Jumalasta ja siten siis perisynnissä. Jeesus tuli näyttämään tien takaisin Jumalan yhteyteen, pois synnistä.
Perisynti sai alkunsa Saa-tanan paratiisissa pitämästä ihmiskunnan ensimmäisestä herätyskokouksesta.
Siitä johtun Jeesuskin sanoi opetuslapsilleen:
"Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette."
Ja Pietari sai kuulla suorat sanat hänen hengestään:
"Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"
Saa-tanasta on lähtöisin myös tämä arnojulistus, jonka se sai ujutettua Paavalille:
"Armosta teidät on pelastettu."
Kyllä Paavali sai totuudenkin tietää, mutta tämä jäi unholaan tuon Saa-tanan saneleman ilosanoman jälkeen:
"Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset, meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle."
TeuvoSuni
Olen nähnyt silmäillen joskus muita kirjoituksiasi, joiden sisällöstä en
muista muuta kuin hyvin omaperäisiä tulkintoja, joten en voi niihin ottaa
kantaa. Miten voit kieltää kristittyjen yleisesti hyväksymän Paavalin
perusteellisesti opettaman uskon ja armon kautta pelastumisen?
Ymmärsinkö oikein, että kiellät tämän opetuksen oikeellisuuden, joka
ei millään tavoin vähennä uskovan hengellisen elämän pyhittymisen
tarpeellisuutta...kasvaa tiiviimpään yhteyteen Jeesukseen, jolloin Hänen
persoonansa tulee Pyhän Hengen kautta näkyviin uskovissa. Jeesus
elää meissä Hengen kautta.
Raamattu ei tunne käsitettä perisynti.
Tuolla tavoinhan se Saa-ta-na omilleen tekojaan kaunistelee.
Totuus on toinen. Näin siitä kertoivat profeetat:
"Älkää olko kuin isänne ja veljenne, jotka ovat luopuneet Herrasta, isiensä Jumalasta. Hän on antanut heidät tuhon omiksi, niin kuin näette."
"Näin sanoo Herra: -- Mitä pahaa isänne minusta löysivät, kun he kääntyivät minusta pois? He lähtivät seuraamaan olemattomia jumalia ja menettivät arvonsa minun silmissäni."
"Jo teidän isänne hylkäsivät minut, sanoo Herra. He seurasivat vieraita jumalia, palvelivat ja rukoilivat niitä. Minut he hylkäsivät eivätkä noudattaneet lakiani."
"Älkää tehkö niin kuin isänne! Aikaisemmat profeetat julistivat heille: 'Näin sanoo Herra Sebaot: Palatkaa vääriltä teiltänne ja lakatkaa tekemästä pahaa!' Mutta teidän isänne eivät kuunnelleet minua, eivät välittäneet puheistani, sanoo Herra."
"Näin sanoo Herra Sebaot: Kun teidän isänne olivat vihastuttaneet minut, minä päätin syöstä teidät onnettomuuteen, enkä katunut sitä, sanoo Herra Sebaot."
"Te niskuroijat, ympärileikatut mutta sydämeltänne ja korviltanne pakanat! Aina te olette vastustamassa Pyhää Henkeä -- niin kuin isänne, niin myös te!"
"Onko yhtäkään profeettaa, jota teidän isänne eivät olisi vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennalta ilmoittivat, että Vanhurskas oli tuleva. Ja nyt olette te kavaltaneet ja murhanneet hänet! "
Siksi Jeesuskin antoi tämän käskynsä:
"Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Perisynnistä johtuen jokaisen valitun viholliset löytyvät omasta kodista:
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan.
Viholliset ovat oman talon väkeä."
"Näin sanoo Herra: -- Mitä pahaa isänne minusta löysivät, kun he kääntyivät minusta pois? He lähtivät seuraamaan olemattomia jumalia ja menettivät arvonsa minun silmissäni."
...lähtivät seuraamaan olematonta jeesus-epäjumalaa...
Tuo - ei suinkaan olematon - vaan koko ihmiskunnan eksyttäjä: "jeesus-epäjumala"
on Antikristus, jonka Jeesus näki Getsemanessa jo tulevan:
"Paljon en kanssanne enää puhu, sillä tämän maailman ruhtinas on jo tulossa."
Ja tällaista jälkeä se tässäkin maassa aikaan saanut:
adventistit
aglikaanit
agrigolalaiset
arkkimunkkilaiset
armonvirtalaiset
atteMyyryn Jeesuksen ruumislaiset
baalbelklaiset
babtistit
birkittalaissisaret
branhamilaiset
cityseurakuntalaiset
dominikaanit
elämänsanalaiset
slevy:n miespapit
slevy:n naispapit
elämänlähdeläiset
eläväsanalaiset
ekumeeniset
exoduslaiset
gnostilaiset
henotesläiset
helluntailaiset
hengenuudistuslaiset
heränneet
esikoiset
ilosanomalaiset
israelinystävät
jehovalaiset
Jeesuksen pyhän veren papit
Jeesus on herralaiset
katolilaiset kylväjät
kansanraamattuseuralaiset
kalleimman veren sisaret
kansanlähetysläiset
Kellonkartanolaiset
koivuniemiläiset
korpelaiset
kotikirkkolaiset
kulmakivenseurakuntalaiset
kulmakiviseurakuntalaiset
kuninkaansoturit
kristilliset eläkeläiset
kriisipalvelulaiset
kotisatamalaiset
luterilaiset
lähetysseurakuntalaiset
luthersäätiöläiset
lasarusveljet
lähdekalliolaiset
lännenhunttarilaiset
maranatalaiset
majakkalaiset
metodistit
mormoonit
munkkiluostarin munkit
nunnaluostarin nunnat
nokialaismissiolaiset
onewayhouselaiset
ortodoksit
pelastusarmeijalaiset
patmoslaiset
palatsiseurakuntalaiset
paavalinsynodilaiset
paratiisikotilaiset
petripaavolalaiset
pikkuesikoiset
priskillalaiset
pyhänikolauslaiset
perjantaikristuksellelaiset
raamattupuhuulaiset
radiodeiläiset
rauhansanalaiset
rauhanyhdistysläiset
ristiinnaulitut
risteyspaikkalaiset
ristiretkeläiset
riverseurakuntalaiset
ropolaiset
rukouspalvelulaiset
rukousystäväläiset
ruusuristiläiset
ristiinnaulittulaiset
saalemilaiset
sanansaattajalaiset
sanajaylistysläiset
savenvalajalaiset
scientologilaiset
siloalaiset
stefanuslaiset
suomenraamattuopistolaiset
teologisetinstuuttilaiset
tabernaakkelilaiset
takeitnowlaiset
timoteusyhteisöläiset
tuomasmessulaiset
totuudenystäväläiset
tunnustukselliset luterilaiset
torontonsiunaajalaiset
uusheränneet
uusapostoliset
uusiviiniläiset
valon enkelit
vapaakirkolliset
vanhauskoiset
vapaamuurarit
vedättäjät
viadolorosalaiset
vineyardilaiset
yhteyskristuksessalaiset
yhteysliikeläiset
yeshualaiset
Tuota ironista luetteloa on käytetty useissa yhteyksissä. Vaikka siinä on
hieman totuuden siementäkin ja kuvaa ihmisten omia intohimoja totuuden
suhteen, niin se kuitenkin pitää sisällään ylilyöntejä ja on häpeäksi
kristityille. Monet noista ryhmistä nivoututuvat yhteen ilman näkemyseroja
ja vastaavasti monien luettelon seurakuntien opit eroavat toisistaan vain
marginaalisesti. Maailmalla ja Suomessakin vaikuttava
nopeasti leviävä evankelinen herätys sulkee sisäänsä suuren osan
luettelon ryhmistä ja seurakunnista ja elävän uskon ilmeneminen
tapahtuu yli rajojen. Vahvassa terveessä uskossa oleva näkee veljiä ja
sisaria muissakin seurakunnnissa kuin "omassaan". Henkilökohtaisesti
suhtaudun varauksella "ekumeniaan", jossa yhdistetään seurakuntia
toisiinsa hyväksymällä selvät harhaopit. Valitettavasti luettelossa on
muutama "hengellisesti vaaralinenkin" ryhmä, mutta luettelo täytyy
ymmärtää hieman ironisena ylilyöntinä, ettei luulla että uskovat vain
riitelevät.
TeuvoSunin kirjoituksesta..
Jeesuksen sanat:"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle
rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Nämä Jeesuksen
(Rauhanruhtinaan) sanat käsitetään usein väärin ja nähdään taas yksi
"ristiriita" Raamatun kuvauksessa rakastavasta Jumalasta. Tässä on
kyseessä kärjistetty kielikuva, joka tavallaan ennustaa uskoontulevan
(mahdollista) joutumista jopa lähiomaistensa vihaamaksi uskonsa ja
mielipiteidensä vuoksi. Jeesus ei kehoita omiaan rettelöitsemään ja
vihaamaan kanssaihimisiään (vihamiestäkin tulee rakastaa). Käytännössä
vain tapahtuu usein avoimesti uskossa olevalle, että hän joutuu toisten
vihan kohteeksi, jopa lähiomaisten (omiakin kokemuksia).