"Ruotsin evankelisluterilaisen kirkon pastori, professori Eva Hamberg, joka on kirkon korkeimman oppineuvoston jäsen, jättää tehtävänsä ja eroaa kirkosta. Samalla hän luopuu pappisvirastaan.
- Minulla on velvollisuus valita. Jos olen mukana Ruotsin kirkossa, olen osaltani vastuussa maallistumisesta, joka on syöpynyt kirkkoon.
Näin Eva Hamberg on selittänyt eroaan medialle. Hän on ollut pappi
vuodesta 1982 ja on professorina Lundin yliopistossa tutkinut nimenomaan maallistumista.
- Olen yrittänyt varoittaa siitä, mitä olen nähnyt. Nyt minun täytyy omantuntoni tähden ottaa tämä askel.
Kyseessä ei ole mikään hätäinen päätös. Hamberg kertoo miettineensä asiaa pitkään. Kirkon jäsenenä ja pappina hän kokee, ettei voi enää seistä kirkon kehityksen takana eikä kantaa vastuuta siitä, mihin suuntaan kirkko on kehittymässä.
JEESUS ON POISSA
Viimeinen pisara professori Hambergille oli arkkipiispanvaalin ehdokkaiden haastattelu lokakuun ensimmäisenä päivänä ja sitä edeltänyt kampanjointi ja keskustelu.
- Jos Ruotsin kirkon tuleva arkkipiispa ei voi seistä apostolisen uskontunnustuksen takana vaan torjuu sen, silloin maallistuminen on mennyt pitkälle, hän toteaa.
Kysymykseen, mihin asioihin apostolisessa uskontunnustuksessa hän viittaa, Hamberg vastaa, että yksi ehdokas sanoo neitseestäsyntymisen olevan vain kielikuva ja ettei useiden ehdokkaiden mukaan olisi kuoleman jälkeen mitään kahden mahdollisuuden riskiä (taivaan ja helvetin). Hamberg pitää hyvin vakavana, jos kirkko johtaa harhaan tällaisissa kysymyksissä.
- Ehdokkailta kysyttiin, antaako Jeesus totuudenmukaisemman kuvan Jumalasta kuin Muhammed, eivätkä he osanneet vastata selvästi. Tämän myötä Ruotsin kirkko kääntyy pois maailmanlaajasta kirkosta, Eva Hamberg sanoo.
- Jeesus on enimmäkseen poissa. Kirkko haluaa puhua kaikesta muusta muttei enää hänestä. Se on oire siitä, että Ruotsin kirkko ei enää näe Jeesusta Herrana, Hamberg sanoo. Hänen mielestään kolmiyhteistä Jumalaa ei enää kunnioiteta Ruotsin kirkossa eikä Jeesuksesta uskalleta saarnata messussa."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3834/huipputehtavissa_toiminut_pappi_eroaa_ruotsin_kirkosta
- Minulla on velvollisuus valita. Jos olen mukana Ruotsin kirkossa, olen osaltani vastuussa maallistumisesta, joka on syöpynyt kirkkoon.
Näin Eva Hamberg on selittänyt eroaan medialle. Hän on ollut pappi
vuodesta 1982 ja on professorina Lundin yliopistossa tutkinut nimenomaan maallistumista.
- Olen yrittänyt varoittaa siitä, mitä olen nähnyt. Nyt minun täytyy omantuntoni tähden ottaa tämä askel.
Kyseessä ei ole mikään hätäinen päätös. Hamberg kertoo miettineensä asiaa pitkään. Kirkon jäsenenä ja pappina hän kokee, ettei voi enää seistä kirkon kehityksen takana eikä kantaa vastuuta siitä, mihin suuntaan kirkko on kehittymässä.
JEESUS ON POISSA
Viimeinen pisara professori Hambergille oli arkkipiispanvaalin ehdokkaiden haastattelu lokakuun ensimmäisenä päivänä ja sitä edeltänyt kampanjointi ja keskustelu.
- Jos Ruotsin kirkon tuleva arkkipiispa ei voi seistä apostolisen uskontunnustuksen takana vaan torjuu sen, silloin maallistuminen on mennyt pitkälle, hän toteaa.
Kysymykseen, mihin asioihin apostolisessa uskontunnustuksessa hän viittaa, Hamberg vastaa, että yksi ehdokas sanoo neitseestäsyntymisen olevan vain kielikuva ja ettei useiden ehdokkaiden mukaan olisi kuoleman jälkeen mitään kahden mahdollisuuden riskiä (taivaan ja helvetin). Hamberg pitää hyvin vakavana, jos kirkko johtaa harhaan tällaisissa kysymyksissä.
- Ehdokkailta kysyttiin, antaako Jeesus totuudenmukaisemman kuvan Jumalasta kuin Muhammed, eivätkä he osanneet vastata selvästi. Tämän myötä Ruotsin kirkko kääntyy pois maailmanlaajasta kirkosta, Eva Hamberg sanoo.
- Jeesus on enimmäkseen poissa. Kirkko haluaa puhua kaikesta muusta muttei enää hänestä. Se on oire siitä, että Ruotsin kirkko ei enää näe Jeesusta Herrana, Hamberg sanoo. Hänen mielestään kolmiyhteistä Jumalaa ei enää kunnioiteta Ruotsin kirkossa eikä Jeesuksesta uskalleta saarnata messussa."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3834/huipputehtavissa_toiminut_pappi_eroaa_ruotsin_kirkosta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun Suomen kirkossa pidetään agnostikkoiltoja niin Ruotsissa aloitetaan kohta ateisti-illat.
Hyvä kun arkkipiispa-kandidaatit rehellisesti myönsi, että neitseestä sikiämiset ja ikuinen hel'vetti ovat totuusarvoltaan yhtä uskottavia kuin Nooakin arkkimatka.
Seuraavaksi voisivat poistaa siitä raamatustaan vanhan testamentin ja Paavalin.
"Seuraavaksi voisivat poistaa siitä raamatustaan vanhan testamentin ja Paavalin."
Ja sitten loput kansien välissä olevan...
Kysymys on kuitenkin siitä, miten raamattuun suhtaudutaan, onko se ikiaikainen ohje vai historiallinen dokumentti.
Miksi poistaisit ensiksi Paavalin. Vanhaan testamenttiinhan liberaalit eivät nykyisin koske pitkällä tikullakaan.
Varhaisessa kirkossa oli suunta, markionilaisuus, joka kelpuutti pyhään kirjaan vain Paavalin, ja hänetkin osittain.
Jep!
Pienten askelten politiikkaa.
En tunne raamattua, mutta fundikset vetoaa usein Paavaliin homoasioissa.
Tuo suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on niin Suomen kuin Norjankin kirkkojen probleema n:o 1.
Selvisi. Kiitos!
"antaako Jeesus totuudenmukaisemman kuvan Jumalasta kuin Muhammed"
Antaako puutarhatonttu totuudenmukaisemman kuvan oikeasta joulupukista kuin metsätonttu?
Kun harhat ovat järjettömiä, on niiden vertailu näennäisesti järkevillä kysymyksillä jo suoraa tyhmyyttä.
Myös Norjassa totuuden puhujat on aloittamassa verisen mittelön miten heidän mielikuvituskaveri haluaa sukupuolineutraalissa avioliitossa meneteltävän.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/3835/norjan_piispojen_valilla_syva_kuilu_homoavioliitoista
juuri näin