Kyllä voi. Lakkauttaa armeijan ja hyökätä Karjala takaisin periaatteella.
Ainahan tuo Hollannin kokoisen talouden voittaa.
Ainahan tuo Hollannin kokoisen talouden voittaa.
Voiko Katainen enää töpätä lisää
Stubbb kenraaliksi
9142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tai voisi antaa pohjavetemme pois suuryhtiöille, ja järvetkin.
"Hehee, mitä meinaatte kansalaiset, haluatteko kymmenien miljardien tulot vesibisneksistä tuomaan velattomuuden ja hyvinvoinnin teille ja jälkeläisillenne?
Eheeii, ne menee ulkomaalaisille kamuillemme, Nestle, killercoke.orb, Veolia...
Ne tarttee miljardeja kansakuntien kohtaloilla leikkimiseen, ja ehkä myös globalistifirmojensa kvartaalituloksia varten."
Tuo taisi olla sarkasmia, heh, heh.
Etukäteisoptiot pohjavesien pumppausoikeuksiin on jo "neuvoteltu" (pankkien kanssa) monikansallisille yhtiöille näiden uusien Mr. Himaskataisen aikana otettujen ulkomaanvelkojen osittaisina vakuuksina...
Käteisellä on vain ollut hyvä oppi-isä ;=))
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/22/koivisto-painosti-oikeuslaitosta/200813935/12
... mikään sen enempää oksettaa, kuin pankkiirit. Eiväthän pankit harjoita mitään markkinataloutta, mutta toisaalta kurittavat yrittäjiä - yrittäen esim. tavoittelemansa hyödyn ansiosta saada tilaisuuden tullen jonkin henkilön / yrityksen konkurssiin pohjimmiltaan sen tähden jos pankinjohtaja havaitsee, että uhrilla on esimerkiksi kiinteistöjä joiden hän arvioi nousevan.
Itse kun ovat kusessa, valtiot tukevat heitä.
Joku Lipponenkin teki käytännössä Nallesta upporikkaan, nyt mies puhuu kuin mikäkin talousnero, yhtä viisas, mutta paljon rikkaampi, kuin keskiverto lottovoittaja. On onneksi pitänyt sen ärsyttävän turpansa tukossa.
Jos yksityiset eivät kykene pitämään pankkeja kunnossa ilman yhteiskunnan tukea, itse asiassa siinä vaiheessa valtion vastineeksi tuki-paketeista täytyy saada vastaavan määrän pankkien osakkeita ja omaisuutta. Jos ne eivät riitä on pankkien omistus siirryttävä valtion omistamiseksi, heti kun valtion lainaama raha ylittää sen rajan jolloin pankin on mahdotonta korkoineen maksaa velkaansa takaisin. Tämä on markkinataloutta.
Valtio voi lainata pankeille kohtuullisella korolla rahaa, mutta ei vastikkeetta ANTAA SITÄ PANKEILLE!
OP suomessa taitaa olla se paras pankki Suomessa pienelle ja suuremmallekin ihmiselle ja pienille yrityksille. Ei muita luotettavia ole, jos niin kuin haluaa varmistaa sen, että omaisuutesi ei joudu juonittelun kohteeksi. Nallen sanoin "pieni salaliitto". Parasta on silloin olla lainaamatta pankeilta tai keneltäkään euroakaan. Kehtaa vielä kehuskella moisella vihjaamalla vähintään epäilyttävään toimintaan.
Oikea pisshead.
Ja tuo koivistopask.a se vaan nauttii isoa eläkettä ja elää tyytyväisenä.
On se kyllä väärin jos tuo isänmaan petturi kuolee vanhuuteen.
Uusliberalismi kie
toutuu unioniin vah
vimmin
Goldman Sachin
kaut
ta,
sillä finanssifirma on kuu
luisa siitä että se uit
taa omiaan julkishallintoon
sekä USA:ssa että Euroopassa. Pojat väärensivät Kreikan tilit ja istuttivat
Eu
roopan keskuspanki
n johtoon oman miehensä. Oi
keita
Chi
gagon
ja
Goldma
nin
poikien viisauksia imenyt ke
pulaiskomissaarimme
Rehn
lähetti jopa pai
menkirjeen EUhallituksille siitä, että ettei vääräoppi
sia taloustutkij
oita tule
kuunnella, vaan että me kuljemme sitä oikeaa tietä kaikkien oi
keaoppisten
kanssa.
Chigagon
uusliberalistiset pojat jatkavat gangs
teriperinnettä, mutta
hieman hienostuneemmin. Valtiot laitetaan pol
villeen ja kiriste
tään ne mak
samaan finanssitalojen tappiot veronmaksajien rahoilla. Ketään ei ammuta
kuin korkeintaan alas palliltaan, mutta joitakin tap
piotahan aina sodassa ja
rauhan edistämisessä tulee, mutta nehän ovat niitä surkeita luusereita, joita
17
P.A. Nyyssönen. Epätieteellistä politiikkaa. Nomerta Kustannus Oy. 2013. ISBN 9789527018019
on muutenkin liikaa. Li
säksi yksityistämis
een pakote
tuissa maissa riittää
runsaasti halpaa ostettavaa: yrityksiä, kiin
teistöjä ja luon
nonvaroja. Mitä on
pankin ryöstäminen verrattuna inves
tointipankin perusta
miseen?
Krugman
on taloustieteilijänä ol
lut kovin häm
mentynyt talouskomis
saaripalloilija
Olli Rehnin
puheista, että vyötiu
kennuspolitiikka ei näytä te
hoavan, mutta
silti ainoa asia, jota meidän tulisi pelätä on oma pelkomme.
Krugmanin
em
piriiset näytöt siitä, että säästöpol
itiikka yk
siselitteisesti lisää velkaantumista
per bruttokansantuo
te, ja mitä vähemmän kuris
tusta, sitä kor
keampi talous
kasvu, eivät hätkäh
dytä EU:n kor
keinta ta
lousvirkamiestä, vaik
ka hän lienee
hieman huolestu
nut siitä, että EUalueen velkaan
tumisaste räjäh
ti muuta
massa vuodessa 60 %:sta 90 %:iin.
Krug
manin
mukaan EU:ssa ei ym
märretä
keynesläisyydestä mitään. Tämä pätee myös Suomeen, jossa valtionvarain
ministeriö vastustaa kaikkia menoja ja vel
anottoa – ja polii
tikot kannattavat
minkä tahansa siltarummun tai betonipöm
pelin rakenta
mista omaan koti
maakuntaan elvytyksen nimissä. Ministeriös
sä puhutaan ra
kenteellisista uu
distuksista, mutta ei juuri selvennetä mistä on ky
se. Uuslibe
ralismin läpitun
keman ministeriön ”rakenne
uudistus” mer
kinneen en
nen kaikkea sosiaali
turvan leikkaamista ja työnteki
jöiden oikeuk
sien lisä
kaventamista, ei turhien
ja kannattamattomien investoin
tien tai van
han kar
tellisoituneen ja matalan
jalostusasteen omaavan auringon
laskun teollisuu
den tu
kemisen lopettamis
ta
Ajatella, että tällaisesta paskavaltiosta on jotain hyvää kerrottu.
Säästöpankkileiri on Kataisen selustatuki.
Heidän pääekonomisti kertoi että kolmen AAA luokitus pysyy niin kauan kuin Katainen vetää ohjelmaansa.
Pankkiketjun suosio on laskenut samaa kyytiä kuin kokkareiden.
Kyllähän nämäkin töppäykset riittää. Suomi on käytännössä tuhottu. Kunhan seurataan talven lomautukset ja luottoluokituksen tippuminen niin totuus tulee hitaimmillekin tiedoksi.
Itse huolestuttaa Kataisen tekemät lupaukset ja sitoumukset rahapiireille.