ja-a. jos näin todella on niin sen seuraksena perSSujen kannatus kääntyy jyrkkään laskuun. silloin pitää tehdä koko joukko ikäviä päätöksiä jonka seurauksena populistisilta lupauksilta putoaa täysin pohja. törmätään totuuteen että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". kun nuo tynnyrit joutuvat avoveteen ja hörppäävät vettä, niin sen jälkeen ei ole vaikea arvata mitä tapahtuu.
0Äänestä
oletko tollodemu?
Siellä on sinunlaisia pöpejä!
0Äänestä
kysyjä.
oletko tollodemu? kirjoitti:
Siellä on sinunlaisia pöpejä!
sinun älyllinen kapasiteetti ei kyllä riitä kommenttiesi pohjalta edes omien kengännauhojen sitomiseen saati sitten persees.si pyyhkimiseen. olet näin ollen loistava esimerkki siitä millaiset pöntöt äänestävät perSSuja.
ps. mene pummi töihin, vaikka tuskin kukaan ihan tosissaan sinunlaista ikiluuseria töihin ottaa...
0Äänestä
hyvinvointi jatkuu!
"ja-a. jos näin todella on niin sen seuraksena perSSujen kannatus kääntyy jyrkkään laskuun. silloin pitää tehdä koko joukko ikäviä päätöksiä jonka seurauksena populistisilta lupauksilta putoaa täysin pohja. törmätään totuuteen että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". kun nuo tynnyrit joutuvat avoveteen ja hörppäävät vettä, niin sen jälkeen ei ole vaikea arvata mitä tapahtuu."
Hmmmm? Näitä ennusteita on kuultu koko perussuomalisuuden menestyksen akana ja vähän ennen jytkyäkin, että perussuomaliset ovat kupla, joka päivittäinkin on välillä ollut puhkeamassa ja siten romahtamassa, mutta kuplia ovatkin olleet vastustajien esittämät väärät profeetat.
0Äänestä
kysyjä.
hyvinvointi jatkuu! kirjoitti:
"ja-a. jos näin todella on niin sen seuraksena perSSujen kannatus kääntyy jyrkkään laskuun. silloin pitää tehdä koko joukko ikäviä päätöksiä jonka seurauksena populistisilta lupauksilta putoaa täysin pohja. törmätään totuuteen että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". kun nuo tynnyrit joutuvat avoveteen ja hörppäävät vettä, niin sen jälkeen ei ole vaikea arvata mitä tapahtuu."
Hmmmm? Näitä ennusteita on kuultu koko perussuomalisuuden menestyksen akana ja vähän ennen jytkyäkin, että perussuomaliset ovat kupla, joka päivittäinkin on välillä ollut puhkeamassa ja siten romahtamassa, mutta kuplia ovatkin olleet vastustajien esittämät väärät profeetat.
Voisitko kertoa minkä muun suuren puolueen kannatus on laskenut oppositiossa laman aikana? PerSSut saivat ek-vaaleissa 19,1 prosenttia äänistä.
Kunnallisvaaleissa viimeisessä tv tentissä Soini ennusti perSSuken saavan yli 19 prosenttia. Vaan kuinka kävikään. PerSSut saivat 12,3 prosenttia ja Soinin leuka tipahti kentälle. Tällä palstalla hehkutettiin ennen kv vaaleja yli 20 prosentin kannatuksesta. Kun tulos lävähti ruutuun samat perSSut ryhtyivät puhumaan vaalivilpistä.
Nyt viimeisimmät gallut kertovat selvästi alle 19 prosentin lukemista. Kysyn uudestaan: Mikä muu suuri oppositiopuolue on hövinnyt laman aikana vaalit?
0Äänestä
Hah hah hah!!!
kysyjä. kirjoitti:
sinun älyllinen kapasiteetti ei kyllä riitä kommenttiesi pohjalta edes omien kengännauhojen sitomiseen saati sitten persees.si pyyhkimiseen. olet näin ollen loistava esimerkki siitä millaiset pöntöt äänestävät perSSuja.
ps. mene pummi töihin, vaikka tuskin kukaan ihan tosissaan sinunlaista ikiluuseria töihin ottaa...
Oletko itse tullut ajatelleeksi, miten sinun työpaikkasi käy, kun Perussuomalaiset ja muut isänmaalliset voimat ottavat Suomessa vallan?
0Äänestä
2015: kohti voittoa
kysyjä. kirjoitti:
Voisitko kertoa minkä muun suuren puolueen kannatus on laskenut oppositiossa laman aikana? PerSSut saivat ek-vaaleissa 19,1 prosenttia äänistä.
Kunnallisvaaleissa viimeisessä tv tentissä Soini ennusti perSSuken saavan yli 19 prosenttia. Vaan kuinka kävikään. PerSSut saivat 12,3 prosenttia ja Soinin leuka tipahti kentälle. Tällä palstalla hehkutettiin ennen kv vaaleja yli 20 prosentin kannatuksesta. Kun tulos lävähti ruutuun samat perSSut ryhtyivät puhumaan vaalivilpistä.
Nyt viimeisimmät gallut kertovat selvästi alle 19 prosentin lukemista. Kysyn uudestaan: Mikä muu suuri oppositiopuolue on hövinnyt laman aikana vaalit?
"Kun tulos lävähti ruutuun samat perSSut ryhtyivät puhumaan vaalivilpistä."
Vilppi on ihan mahdollista näinkin korruptoituneessa maassa. Kun kerran media on kokonaan puolueellinen ja oikeuslaitos on täysin politisoitunut ja vainoaa Halla-ahon kaltaisia toisinajattelijoita, miksi demokraattinen järjestelmä toimisi yhtään paremmin? Lopulta ei Perussuomalaisten nousua kuitenkaan voi pysäyttää. Ei edes epärehellisin keinoin.
0Äänestä
kysyjä.
Hah hah hah!!! kirjoitti:
Oletko itse tullut ajatelleeksi, miten sinun työpaikkasi käy, kun Perussuomalaiset ja muut isänmaalliset voimat ottavat Suomessa vallan?
kerro toki miten silloin käy? varsinkin kun aion edelleen jatkaa tätä vinoilua. vaikka suomalaisista olis 99 prosenttia perSSuja niin siitä huolimatta jatkaisin. mutta kerro nyt miten minulle kävisi? odotan todella mielenkiinnolla vastausta. jota ei koskaan kuitenkaan taaskaan tule..
0Äänestä
kysyjä.
2015: kohti voittoa kirjoitti:
"Kun tulos lävähti ruutuun samat perSSut ryhtyivät puhumaan vaalivilpistä."
Vilppi on ihan mahdollista näinkin korruptoituneessa maassa. Kun kerran media on kokonaan puolueellinen ja oikeuslaitos on täysin politisoitunut ja vainoaa Halla-ahon kaltaisia toisinajattelijoita, miksi demokraattinen järjestelmä toimisi yhtään paremmin? Lopulta ei Perussuomalaisten nousua kuitenkaan voi pysäyttää. Ei edes epärehellisin keinoin.
buahahah hahah hahah hahah haaah hahah hahah haaah hahah hahah haa...jopas vitsin heitit. parasta tahatonta komiikkaa pitkään aikaan.
ps. mene pummi töihin vaikka tuskin sinunlaista ikiluuseria kukaan töihin ottaa.
0Äänestä
Laskeva trendi
hyvinvointi jatkuu! kirjoitti:
"ja-a. jos näin todella on niin sen seuraksena perSSujen kannatus kääntyy jyrkkään laskuun. silloin pitää tehdä koko joukko ikäviä päätöksiä jonka seurauksena populistisilta lupauksilta putoaa täysin pohja. törmätään totuuteen että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". kun nuo tynnyrit joutuvat avoveteen ja hörppäävät vettä, niin sen jälkeen ei ole vaikea arvata mitä tapahtuu."
Hmmmm? Näitä ennusteita on kuultu koko perussuomalisuuden menestyksen akana ja vähän ennen jytkyäkin, että perussuomaliset ovat kupla, joka päivittäinkin on välillä ollut puhkeamassa ja siten romahtamassa, mutta kuplia ovatkin olleet vastustajien esittämät väärät profeetat.
Persujen kannatuksen taso on ollut vuoden 2011 jälkeen pidetyissä vaaleissa laskussa. Normaalistihan vakiintuneiden puolueiden kannatusosuus ei juuri heittele valtakunnallisissa vaaleissa ehkä presidentinvaalit pois lukien. Soinin kansansuosio - jonka piti olla suurempi kuin puolueen kokonaiskannatus - testattiin presidentinvaaleissa ja kannatus jäi puoleen eduskuntavaalikannatuksesta.
Entäpä kuntavaalit? Persut romahtivat eduskuntavaalitasosta kahdentoista prosentin kannatukseen. Kyllä, kyllä, edellisiin kuntavaaleihin verrattuna persut lisäsivät kannatustaan. Edellisten kuntavaalien aikaan persut olivat kuitenkin pikkupuolue eivätkä ne siten ole suoraan verrattavissa vuoden 2012 vaaleihin. Persuillahan oli käytössään aivan eri tason organisaatio ja markkinointiresurssit verrattuna edellisiin kuntavaaleihin.
Vielä pitää muistuttaa galluptutkimuksissa käytettävästä korjauskertoimesta. Persujen kohdalla käytetään lähtökohtana eduskuntavaalikannatusta, jonka suuntaan galluptulosta korjataan satunnaisvirheiden poistamiseksi tuloksesta. Persut saavat siis alenevan kannatuksenkin aikana galluptulosta nostavan korjauksen, mikä mitä todennäköisimmin johtaa siihen, että persujen galluplukema on todellista kannatusta suurempi. Ei olisi mikään yllätys, vaikka persujen kannatus olisi seuraavissa eduskuntavaaleissa persujen kuntavaalituloksen luokkaa.
Eli ennustetta persujen eduskuntavaalikannatuksen laskusta ei ole vielä testattu, joten sitä ei ole osoitettu vääräksi tai oikeaksi. Persut eivät ole kuitenkaan galluptulostenkaan valossa nostaneet kannatustaan oppositioasemassa ja hallituksen kohdatessa lukuisia kriisejä. Oppositiolisä on kanavoitunut täysimääräisesti keskustan kannatukseen. Yli kolmen prosentin takamatkalta neljä prosenttia persujen ohi on "vanhalta puolueelta" todella kova saavutus.
0Äänestä
Nyt vasta?
Mistä niille tähän asti on maksettu?
0Äänestä
räkä poskella
Ja haastattelussa on taas täydellinen persuharhautus: "Nämä eivät ole puolueen ohjelmasta. Ne ovat yksittäisten kansanedustajien ajatuksia."
Persujen puoluejohto selittää milloin mitäkin, ja vetoaa milloin "yksittäistapauksiin" ja milloin mustumattomaan yhtenäiseen persulinjaan - milloin mihinkin, mikä nyt sattuu sillä hetkellä sopimaan ja mieleen juolahtamaan.
0Äänestä
Mahdotonta.
Miten populistiseksi puolueeksi itseään nimittämä puolue voi tehdä järkevää pitkälle suunniteltua politiikkaa?
>Miten populistiseksi puolueeksi itseään nimittämä puolue voi tehdä järkevää pitkälle suunniteltua politiikkaa?
Miksi ei voisi? Mehän olemme se puolue jonka ympärillä monet muut ovat muuttaneet linjaansa, mutta me emme.
Tässä muutama asia, jossa linja on pitänyt;
Kriittinen maahanmuuttopolitiikka (ei siis mamujen vihaaminen)
Piikki kiinni EU- lainvastaisille tukipaketeille! (ainut puolue alusta asti)
Nuoret ja työttömät saatava vaikka väkisin työelämään valtion porkkanoin (kotia sohvalle maksaminen on siipeilyä, jos on työkykyinen) Tämä olisi kansakunnan yksi suurimpia ongelmia, joka hoidettava niin alkuun, ettei työnantajille tule kohtuuttomia kustannuksia työllistää. Vastikkeellista työtä työttömille löytyy myös kuntien ja valtion sektorilta ihan riittävästi, että ihmiset kokevan itsensä hyödyllisksi yhteiskunnassa. (esim. 6h/päivä ja jotakin porkkanaa kunnilta ja valtiolta esim. ruoka tai voilepäraha, siis normaalien työttömyysrahojen päälle)
Venäjälle luotava entistäkin paremmat suhteet, sillä taloudellisesti ja muutenkin he voivat olla meidän paras naapuri, koska "ryssäviha" on Suomessa jokseenkin mennyttä aikaa. Venäläisissä on myös erittäin mukavia ihmisiä. Venäjän politiikan entistä paremmassa hoitamisessa on suuri viisaus.
Kansalta on välillä kysyttävä kun tulee tärkeitä päätöksiä. Hallituksen on oltava myös rehellinen tekemistään päätöksistään mitään salaamatta tehtävä asiat täysin selväksi rehellisesti.
Edelleen perussuomalaisten käsitys on, että EU- tulee aikoinaan hajoamaan omaan mahdottomuuteensa ja muodostuu liittovaltioksi (mm.yhteiset velat ja puolustuspudjetti) josta on syytä hypätä oikealla aikaa (ei nyt) ulos.
Sairastuttavan ja masennusta aiheuttavan "holhousyhteiskunnan" aika on ohi ja realiteetti Suomen on otettava itseään niskasta kiinni ja ohjattava ihmisiä työhön sohvalla kljapullojen kanssa makaamisen sijasta, joka vain aiheuttaa sairastumisia ja muita ongelmia. Tähän on vastaus PS-politiikka, joka on jokaisen ihmisen puolella.
0Äänestä
Koroljov
Tiukka linja pitää kirjoitti:
>Miten populistiseksi puolueeksi itseään nimittämä puolue voi tehdä järkevää pitkälle suunniteltua politiikkaa?
Miksi ei voisi? Mehän olemme se puolue jonka ympärillä monet muut ovat muuttaneet linjaansa, mutta me emme.
Tässä muutama asia, jossa linja on pitänyt;
Kriittinen maahanmuuttopolitiikka (ei siis mamujen vihaaminen)
Piikki kiinni EU- lainvastaisille tukipaketeille! (ainut puolue alusta asti)
Nuoret ja työttömät saatava vaikka väkisin työelämään valtion porkkanoin (kotia sohvalle maksaminen on siipeilyä, jos on työkykyinen) Tämä olisi kansakunnan yksi suurimpia ongelmia, joka hoidettava niin alkuun, ettei työnantajille tule kohtuuttomia kustannuksia työllistää. Vastikkeellista työtä työttömille löytyy myös kuntien ja valtion sektorilta ihan riittävästi, että ihmiset kokevan itsensä hyödyllisksi yhteiskunnassa. (esim. 6h/päivä ja jotakin porkkanaa kunnilta ja valtiolta esim. ruoka tai voilepäraha, siis normaalien työttömyysrahojen päälle)
Venäjälle luotava entistäkin paremmat suhteet, sillä taloudellisesti ja muutenkin he voivat olla meidän paras naapuri, koska "ryssäviha" on Suomessa jokseenkin mennyttä aikaa. Venäläisissä on myös erittäin mukavia ihmisiä. Venäjän politiikan entistä paremmassa hoitamisessa on suuri viisaus.
Kansalta on välillä kysyttävä kun tulee tärkeitä päätöksiä. Hallituksen on oltava myös rehellinen tekemistään päätöksistään mitään salaamatta tehtävä asiat täysin selväksi rehellisesti.
Edelleen perussuomalaisten käsitys on, että EU- tulee aikoinaan hajoamaan omaan mahdottomuuteensa ja muodostuu liittovaltioksi (mm.yhteiset velat ja puolustuspudjetti) josta on syytä hypätä oikealla aikaa (ei nyt) ulos.
Sairastuttavan ja masennusta aiheuttavan "holhousyhteiskunnan" aika on ohi ja realiteetti Suomen on otettava itseään niskasta kiinni ja ohjattava ihmisiä työhön sohvalla kljapullojen kanssa makaamisen sijasta, joka vain aiheuttaa sairastumisia ja muita ongelmia. Tähän on vastaus PS-politiikka, joka on jokaisen ihmisen puolella.
"Venäjälle luotava entistäkin paremmat suhteet, sillä taloudellisesti ja muutenkin he voivat olla meidän paras naapuri, koska "ryssäviha" on Suomessa jokseenkin mennyttä aikaa."
Täysin totta - valitettavasti lukuunottamatta tuota viimeistä väitettä. Perussuomalaisissakin vaikuttaa yhä henkilöitä joissa henkilöityy vanhakantainen suomalainen ryssäviha ja nykylänsimainen russofobia. Vasta heidän lähdettyään Perussuomalaisista voi puolue nauttia Moskovan täyttä luottamusta.
"Venäjän politiikan entistä paremmassa hoitamisessa on suuri viisaus."
Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen: Venäjä on Suomen kohtalo, eikä kohtaloa vastaan kannata kamppailla eikä edes protestoida. Suomella ei ole pitkän tähtäyksen tulevaisuutta ilman Venäjää. Jokainen suomalaisprovokaatio Venäjää kohtaan kalvaa tuon tulevaisuuden perustuksia.
0Äänestä
kysyjä.
Tiukka linja pitää kirjoitti:
>Miten populistiseksi puolueeksi itseään nimittämä puolue voi tehdä järkevää pitkälle suunniteltua politiikkaa?
Miksi ei voisi? Mehän olemme se puolue jonka ympärillä monet muut ovat muuttaneet linjaansa, mutta me emme.
Tässä muutama asia, jossa linja on pitänyt;
Kriittinen maahanmuuttopolitiikka (ei siis mamujen vihaaminen)
Piikki kiinni EU- lainvastaisille tukipaketeille! (ainut puolue alusta asti)
Nuoret ja työttömät saatava vaikka väkisin työelämään valtion porkkanoin (kotia sohvalle maksaminen on siipeilyä, jos on työkykyinen) Tämä olisi kansakunnan yksi suurimpia ongelmia, joka hoidettava niin alkuun, ettei työnantajille tule kohtuuttomia kustannuksia työllistää. Vastikkeellista työtä työttömille löytyy myös kuntien ja valtion sektorilta ihan riittävästi, että ihmiset kokevan itsensä hyödyllisksi yhteiskunnassa. (esim. 6h/päivä ja jotakin porkkanaa kunnilta ja valtiolta esim. ruoka tai voilepäraha, siis normaalien työttömyysrahojen päälle)
Venäjälle luotava entistäkin paremmat suhteet, sillä taloudellisesti ja muutenkin he voivat olla meidän paras naapuri, koska "ryssäviha" on Suomessa jokseenkin mennyttä aikaa. Venäläisissä on myös erittäin mukavia ihmisiä. Venäjän politiikan entistä paremmassa hoitamisessa on suuri viisaus.
Kansalta on välillä kysyttävä kun tulee tärkeitä päätöksiä. Hallituksen on oltava myös rehellinen tekemistään päätöksistään mitään salaamatta tehtävä asiat täysin selväksi rehellisesti.
Edelleen perussuomalaisten käsitys on, että EU- tulee aikoinaan hajoamaan omaan mahdottomuuteensa ja muodostuu liittovaltioksi (mm.yhteiset velat ja puolustuspudjetti) josta on syytä hypätä oikealla aikaa (ei nyt) ulos.
Sairastuttavan ja masennusta aiheuttavan "holhousyhteiskunnan" aika on ohi ja realiteetti Suomen on otettava itseään niskasta kiinni ja ohjattava ihmisiä työhön sohvalla kljapullojen kanssa makaamisen sijasta, joka vain aiheuttaa sairastumisia ja muita ongelmia. Tähän on vastaus PS-politiikka, joka on jokaisen ihmisen puolella.
kerro toki mitkä perSSujen vaalilupauksista on toteutunut?
onko pakkoruåtsi poistunut? ei onko varuskuntien lakkautus estetty? ei onko draga lakkautettu? ei onko suomi eronnut eurosta? ei onko suomi eronnut eu:sta? ei' onko tukipakettien takaaminen lopetettu? ei onko kehitysapu lopetettu? ei onko turvapaikahakijoiden määrä nollattu? ei onko työttömyys nollattu? ei
0Äänestä
Lässsyn lässyn
Tiukka linja pitää kirjoitti:
>Miten populistiseksi puolueeksi itseään nimittämä puolue voi tehdä järkevää pitkälle suunniteltua politiikkaa?
Miksi ei voisi? Mehän olemme se puolue jonka ympärillä monet muut ovat muuttaneet linjaansa, mutta me emme.
Tässä muutama asia, jossa linja on pitänyt;
Kriittinen maahanmuuttopolitiikka (ei siis mamujen vihaaminen)
Piikki kiinni EU- lainvastaisille tukipaketeille! (ainut puolue alusta asti)
Nuoret ja työttömät saatava vaikka väkisin työelämään valtion porkkanoin (kotia sohvalle maksaminen on siipeilyä, jos on työkykyinen) Tämä olisi kansakunnan yksi suurimpia ongelmia, joka hoidettava niin alkuun, ettei työnantajille tule kohtuuttomia kustannuksia työllistää. Vastikkeellista työtä työttömille löytyy myös kuntien ja valtion sektorilta ihan riittävästi, että ihmiset kokevan itsensä hyödyllisksi yhteiskunnassa. (esim. 6h/päivä ja jotakin porkkanaa kunnilta ja valtiolta esim. ruoka tai voilepäraha, siis normaalien työttömyysrahojen päälle)
Venäjälle luotava entistäkin paremmat suhteet, sillä taloudellisesti ja muutenkin he voivat olla meidän paras naapuri, koska "ryssäviha" on Suomessa jokseenkin mennyttä aikaa. Venäläisissä on myös erittäin mukavia ihmisiä. Venäjän politiikan entistä paremmassa hoitamisessa on suuri viisaus.
Kansalta on välillä kysyttävä kun tulee tärkeitä päätöksiä. Hallituksen on oltava myös rehellinen tekemistään päätöksistään mitään salaamatta tehtävä asiat täysin selväksi rehellisesti.
Edelleen perussuomalaisten käsitys on, että EU- tulee aikoinaan hajoamaan omaan mahdottomuuteensa ja muodostuu liittovaltioksi (mm.yhteiset velat ja puolustuspudjetti) josta on syytä hypätä oikealla aikaa (ei nyt) ulos.
Sairastuttavan ja masennusta aiheuttavan "holhousyhteiskunnan" aika on ohi ja realiteetti Suomen on otettava itseään niskasta kiinni ja ohjattava ihmisiä työhön sohvalla kljapullojen kanssa makaamisen sijasta, joka vain aiheuttaa sairastumisia ja muita ongelmia. Tähän on vastaus PS-politiikka, joka on jokaisen ihmisen puolella.
"Tähän on vastaus PS-politiikka, joka on jokaisen ihmisen puolella."
Jokaisen ihmisen puolella on tyypillistä persupropagandaa, jossa puolueen tavoitteiden ja toiminnan sisältö jätetään mielikuvien varaan pitämällä ne riittävän epämääräisinä. Jokaisen ihmisen puolella oleminen edellyttää Pohjois-Korean kaltaisia olosuhteita, joissa kansalaisoikeudet on käytännössä poistettu ja tiedotus on ihanneyhteiskuntaa hallitsevien yksinoikeus.
Ihmisten olosuhteet, toiveet ja arvot vaihtelevat niin paljon, ettei kaikkien mielen mukaista politiikkaa todellakaan voida tehdä. Se, että haaveilee tällaisesta "taivaasta" ei ole vaarallista. Jos tämä lausutaan poliittisen puolueen nimissä on kuitenkin huolestuttavaa. Jokaisen ihmisen puolella oleminen on tyypillistä totalitäärisille aatteille kuten natsismi ja kommunismi. Oikean totuuden löytäneet pyrkivät pitämään vähemmän valistuneet kurissa väkivaltakoneiston avulla eli diktatuurijärjestelmän avulla. Persujen lausunnoissa on paljon viittauksia tähän suuntaan, vaikka osa toimijoista ei sitä itse edes huomaa.
0Äänestä
Takkipyörii politiik
Soini pyörittää takkiaan oikein kunnolla. Se lienee sitä Putkosen mainitsemaa politiikkaa. Näin Soini vuonna 2009:
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini selitti tänään tiedotustilaisuudessa syitä päätökseen olla asettamatta kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa (sit) ehdoille EU-vaaleissa. Soini kertoi yllättäen asettuvansa itse EU-ehdokkaaksi.
Soinin mukaan Halla-ahon kannattajien painostus vaikutti siihen, että ääniharavaa ei valittu perussuomalaisten EU-ehdokkaaksi. Puoluehallitus päätti asiasta yksimielisesti.
Halla-ahon ehdokkuudesta on kentällä ollut ristiriitaa pidemmän aikaa. Jussi Halla-aho ei ole perussuomalaisten EU-ehdokkaana juuri tästä syystä, Soini totesi eduskunnassa.
- Taustalla oli lisäksi epäilys Halla-ahon liepeillä pyörivien henkilöiden hajotuspyrkimyksistä. Perussuomalaiset eivät missään tilanteessa hyväksy toimintaa, joka voidaan katsoa tai tulkita painostukseksi, Soini totesi."
Perussuomalaiset nimesi ensimmäiset eurovaaliehdokkaat
Perussuomalaisten puoluehallitus nimesi perjantaisessa kokouksessaan puolueen ensimmäiset eurovaaliehdokkaat. Ehdokkaiksi nimettiin kansanedustajat Jussi Halla-aho, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Pirkko Ruohonen-Lerner, Juha Väätäinen sekä europarlamentaarikko Sampo Terho.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ruohonen-Lernerin kotipaikka on Porvoo, Louhelainen on kotoisin Hollolasta, Pirkko Mattila tulee Muhokselta. Halla-ahon, Väätäisen ja Terhon kotipaikka on Helsinki.
Mitä ihmettä, nytkö alettaisiin tehdä politiikkaa, kun homoudenkin selvittäminen on vielä ihan kesken! Eikö meidän pitäisi nyt olla viisaita ja keskittyä homouteen ihan juurta jaksaen, sillä aihe on niin paljon askarruttanut kaikkien perussuomalaisten mieltä viime vuosikymmenen ajan, eikä loppua näytä tulevan kiinnostukselle. Pitäisikö peräti selvittää mahdollisuuksia homobaarissa käymiselle?
0Äänestä
Tummelit sulle!
>Mitä ihmettä, nytkö alettaisiin tehdä politiikkaa, kun homoudenkin selvittäminen on vielä ihan kesken! Eikö meidän pitäisi nyt olla viisaita ja keskittyä homouteen ihan juurta jaksaen, sillä aihe on niin paljon askarruttanut kaikkien perussuomalaisten mieltä viime vuosikymmenen ajan, eikä loppua näytä tulevan kiinnostukselle. Pitäisikö peräti selvittää mahdollisuuksia homobaarissa käymiselle?
eiköhän se ole sitä jytkytappiporukkaa joka täälä on homoudesta höpöttänyt aivan väsyksiin asti.
0Äänestä
maan talous nousuun!
Tummelit sulle! kirjoitti:
>Mitä ihmettä, nytkö alettaisiin tehdä politiikkaa, kun homoudenkin selvittäminen on vielä ihan kesken! Eikö meidän pitäisi nyt olla viisaita ja keskittyä homouteen ihan juurta jaksaen, sillä aihe on niin paljon askarruttanut kaikkien perussuomalaisten mieltä viime vuosikymmenen ajan, eikä loppua näytä tulevan kiinnostukselle. Pitäisikö peräti selvittää mahdollisuuksia homobaarissa käymiselle?
eiköhän se ole sitä jytkytappiporukkaa joka täälä on homoudesta höpöttänyt aivan väsyksiin asti.
Siis onko sellainen jytkytappi ihan oikeastikin olemassa?
Jos jokin pienteollisuusyritys alkaisi niitä valmistaa esimerkiksi koivusta tai katajasta, niillähän saataisiin koko maan talous nousuun! Niin kova kiinnostus näyttää olevan jytkytappeihin!
0Äänestä
*^'¨¨''Bor Gest*^'¨¨
Ja työllisyys lähtee kasvuun kun aletaan homoutta tutkia; siinäpä tutkijoille työtä. SUOMI NOUSUUN!
0Äänestä
pSS Jytky haisee
Persut ovat nyt harjoitelleet skandaaleissarypemistä ja räyhäämistä viidellätoista miljoonalla eurolla. Nyt sitten "aletaan tehdä" politiikkaa? No eipä sieltä perSStuutista kuitenkaan mitään haisevia Jytkyjä kummempia päästöjä kannata odottaa??
0Äänestä
persutotuus
Kun otat tapin pois niin jytky tulee ja nopeasti !!!
0Äänestä
Aivan mahtavaa
persutotuus kirjoitti:
Kun otat tapin pois niin jytky tulee ja nopeasti !!!
Eikö toki jytky mene silloin tavallaan aivan hukkaan. Olisikohan parempi kokeilla jytkyä tapin kanssa, elikkä pidätellään niin kauan, ettei ole enää mitään mahdollisuuksia estää jytkyn tuloa! Aivan mahtavaa, arvaan?
0Äänestä
juoppo persu minäkin
Aivan mahtavaa kirjoitti:
Eikö toki jytky mene silloin tavallaan aivan hukkaan. Olisikohan parempi kokeilla jytkyä tapin kanssa, elikkä pidätellään niin kauan, ettei ole enää mitään mahdollisuuksia estää jytkyn tuloa! Aivan mahtavaa, arvaan?
On toki muistettava, että singahtava jytkytappi saattaa olla vaaraksi sekä lähellä olijoille että persulle itselleen.
0Äänestä
Nytkö?
Mitä ne sitten ovat tähän asti tehneet?
0Äänestä
kysyjä.
no kerro yksikin vaalilupaus jonka perSSut ovat toteuttaneet?
0Äänestä
Vastustan Kaikkea
kysyjä. kirjoitti:
no kerro yksikin vaalilupaus jonka perSSut ovat toteuttaneet?
"Soini (=persut) lupasi vastustaa..."
Tuota voi jatkaa aika monella tavalla. Laita siihen esim - pakkoruotsia - homoja - tasa-arvoa - jne
Paljon on lupausten mukaisesti vastustettu kaikenlaista, mutta mitään myönteistä on lupauksista turha kuvitella löytyvän, mitä Soini tukisi. Saati että joku konkreettinen lupaus olisi toteutunut.
0Äänestä
Minä minä Soini
Tämäkö on Timo Soinin mielestä politiikan tekoa jota oppositiojohtajalta voisi vaatia?
Vastaukset 34
Vanhimmat
eivät ala.
http://reijaharkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150802-pikkuhiljaa-hivuttamalla-salonkikelpoisiksi
ja-a. jos näin todella on niin sen seuraksena perSSujen kannatus kääntyy jyrkkään laskuun. silloin pitää tehdä koko joukko ikäviä päätöksiä jonka seurauksena populistisilta lupauksilta putoaa täysin pohja. törmätään totuuteen että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". kun nuo tynnyrit joutuvat avoveteen ja hörppäävät vettä, niin sen jälkeen ei ole vaikea arvata mitä tapahtuu.
Siellä on sinunlaisia pöpejä!
sinun älyllinen kapasiteetti ei kyllä riitä kommenttiesi pohjalta edes omien kengännauhojen sitomiseen saati sitten persees.si pyyhkimiseen. olet näin ollen loistava esimerkki siitä millaiset pöntöt äänestävät perSSuja.
ps. mene pummi töihin, vaikka tuskin kukaan ihan tosissaan sinunlaista ikiluuseria töihin ottaa...
"ja-a. jos näin todella on niin sen seuraksena perSSujen kannatus kääntyy jyrkkään laskuun. silloin pitää tehdä koko joukko ikäviä päätöksiä jonka seurauksena populistisilta lupauksilta putoaa täysin pohja. törmätään totuuteen että "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten". kun nuo tynnyrit joutuvat avoveteen ja hörppäävät vettä, niin sen jälkeen ei ole vaikea arvata mitä tapahtuu."
Hmmmm?
Näitä ennusteita on kuultu koko perussuomalisuuden menestyksen akana ja vähän ennen jytkyäkin, että perussuomaliset ovat kupla, joka päivittäinkin on välillä ollut puhkeamassa ja siten romahtamassa, mutta kuplia ovatkin olleet vastustajien esittämät väärät profeetat.
Voisitko kertoa minkä muun suuren puolueen kannatus on laskenut oppositiossa laman aikana? PerSSut saivat ek-vaaleissa 19,1 prosenttia äänistä.
Kunnallisvaaleissa viimeisessä tv tentissä Soini ennusti perSSuken saavan yli 19 prosenttia. Vaan kuinka kävikään. PerSSut saivat 12,3 prosenttia ja Soinin leuka tipahti kentälle.
Tällä palstalla hehkutettiin ennen kv vaaleja yli 20 prosentin kannatuksesta. Kun tulos lävähti ruutuun samat perSSut ryhtyivät puhumaan vaalivilpistä.
Nyt viimeisimmät gallut kertovat selvästi alle 19 prosentin lukemista. Kysyn uudestaan: Mikä muu suuri oppositiopuolue on hövinnyt laman aikana vaalit?
Oletko itse tullut ajatelleeksi, miten sinun työpaikkasi käy, kun Perussuomalaiset ja muut isänmaalliset voimat ottavat Suomessa vallan?
"Kun tulos lävähti ruutuun samat perSSut ryhtyivät puhumaan vaalivilpistä."
Vilppi on ihan mahdollista näinkin korruptoituneessa maassa. Kun kerran media on kokonaan puolueellinen ja oikeuslaitos on täysin politisoitunut ja vainoaa Halla-ahon kaltaisia toisinajattelijoita, miksi demokraattinen järjestelmä toimisi yhtään paremmin? Lopulta ei Perussuomalaisten nousua kuitenkaan voi pysäyttää. Ei edes epärehellisin keinoin.
kerro toki miten silloin käy? varsinkin kun aion edelleen jatkaa tätä vinoilua. vaikka suomalaisista olis 99 prosenttia perSSuja niin siitä huolimatta jatkaisin. mutta kerro nyt miten minulle kävisi? odotan todella mielenkiinnolla vastausta. jota ei koskaan kuitenkaan taaskaan tule..
buahahah hahah hahah hahah haaah hahah hahah haaah hahah hahah haa...jopas vitsin heitit. parasta tahatonta komiikkaa pitkään aikaan.
ps. mene pummi töihin vaikka tuskin sinunlaista ikiluuseria kukaan töihin ottaa.
Persujen kannatuksen taso on ollut vuoden 2011 jälkeen pidetyissä vaaleissa laskussa. Normaalistihan vakiintuneiden puolueiden kannatusosuus ei juuri heittele valtakunnallisissa vaaleissa ehkä presidentinvaalit pois lukien. Soinin kansansuosio - jonka piti olla suurempi kuin puolueen kokonaiskannatus - testattiin presidentinvaaleissa ja kannatus jäi puoleen eduskuntavaalikannatuksesta.
Entäpä kuntavaalit? Persut romahtivat eduskuntavaalitasosta kahdentoista prosentin kannatukseen. Kyllä, kyllä, edellisiin kuntavaaleihin verrattuna persut lisäsivät kannatustaan. Edellisten kuntavaalien aikaan persut olivat kuitenkin pikkupuolue eivätkä ne siten ole suoraan verrattavissa vuoden 2012 vaaleihin. Persuillahan oli käytössään aivan eri tason organisaatio ja markkinointiresurssit verrattuna edellisiin kuntavaaleihin.
Vielä pitää muistuttaa galluptutkimuksissa käytettävästä korjauskertoimesta. Persujen kohdalla käytetään lähtökohtana eduskuntavaalikannatusta, jonka suuntaan galluptulosta korjataan satunnaisvirheiden poistamiseksi tuloksesta. Persut saavat siis alenevan kannatuksenkin aikana galluptulosta nostavan korjauksen, mikä mitä todennäköisimmin johtaa siihen, että persujen galluplukema on todellista kannatusta suurempi. Ei olisi mikään yllätys, vaikka persujen kannatus olisi seuraavissa eduskuntavaaleissa persujen kuntavaalituloksen luokkaa.
Eli ennustetta persujen eduskuntavaalikannatuksen laskusta ei ole vielä testattu, joten sitä ei ole osoitettu vääräksi tai oikeaksi. Persut eivät ole kuitenkaan galluptulostenkaan valossa nostaneet kannatustaan oppositioasemassa ja hallituksen kohdatessa lukuisia kriisejä. Oppositiolisä on kanavoitunut täysimääräisesti keskustan kannatukseen. Yli kolmen prosentin takamatkalta neljä prosenttia persujen ohi on "vanhalta puolueelta" todella kova saavutus.
Mistä niille tähän asti on maksettu?
Ja haastattelussa on taas täydellinen persuharhautus: "Nämä eivät ole puolueen ohjelmasta. Ne ovat yksittäisten kansanedustajien ajatuksia."
Persujen puoluejohto selittää milloin mitäkin, ja vetoaa milloin "yksittäistapauksiin" ja milloin mustumattomaan yhtenäiseen persulinjaan - milloin mihinkin, mikä nyt sattuu sillä hetkellä sopimaan ja mieleen juolahtamaan.
Miten populistiseksi puolueeksi itseään nimittämä puolue voi tehdä järkevää pitkälle suunniteltua politiikkaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi
>Miten populistiseksi puolueeksi itseään nimittämä puolue voi tehdä järkevää pitkälle suunniteltua politiikkaa?
Miksi ei voisi?
Mehän olemme se puolue jonka ympärillä monet muut ovat muuttaneet linjaansa, mutta me emme.
Tässä muutama asia, jossa linja on pitänyt;
Kriittinen maahanmuuttopolitiikka (ei siis mamujen vihaaminen)
Piikki kiinni EU- lainvastaisille tukipaketeille! (ainut puolue alusta asti)
Nuoret ja työttömät saatava vaikka väkisin työelämään valtion porkkanoin (kotia sohvalle maksaminen on siipeilyä, jos on työkykyinen) Tämä olisi kansakunnan yksi suurimpia ongelmia, joka hoidettava niin alkuun, ettei työnantajille tule kohtuuttomia kustannuksia työllistää. Vastikkeellista työtä työttömille löytyy myös kuntien ja valtion sektorilta ihan riittävästi, että ihmiset kokevan itsensä hyödyllisksi yhteiskunnassa. (esim. 6h/päivä ja jotakin porkkanaa kunnilta ja valtiolta esim. ruoka tai voilepäraha, siis normaalien työttömyysrahojen päälle)
Venäjälle luotava entistäkin paremmat suhteet, sillä taloudellisesti ja muutenkin he voivat olla meidän paras naapuri, koska "ryssäviha" on Suomessa jokseenkin mennyttä aikaa. Venäläisissä on myös erittäin mukavia ihmisiä.
Venäjän politiikan entistä paremmassa hoitamisessa on suuri viisaus.
Kansalta on välillä kysyttävä kun tulee tärkeitä päätöksiä.
Hallituksen on oltava myös rehellinen tekemistään päätöksistään mitään salaamatta tehtävä asiat täysin selväksi rehellisesti.
Edelleen perussuomalaisten käsitys on, että EU- tulee aikoinaan hajoamaan omaan mahdottomuuteensa ja muodostuu liittovaltioksi (mm.yhteiset velat ja puolustuspudjetti) josta on syytä hypätä oikealla aikaa (ei nyt) ulos.
Sairastuttavan ja masennusta aiheuttavan "holhousyhteiskunnan" aika on ohi ja realiteetti Suomen on otettava itseään niskasta kiinni ja ohjattava ihmisiä työhön sohvalla kljapullojen kanssa makaamisen sijasta, joka vain aiheuttaa sairastumisia ja muita ongelmia. Tähän on vastaus PS-politiikka, joka on jokaisen ihmisen puolella.
"Venäjälle luotava entistäkin paremmat suhteet, sillä taloudellisesti ja muutenkin he voivat olla meidän paras naapuri, koska "ryssäviha" on Suomessa jokseenkin mennyttä aikaa."
Täysin totta - valitettavasti lukuunottamatta tuota viimeistä väitettä. Perussuomalaisissakin vaikuttaa yhä henkilöitä joissa henkilöityy vanhakantainen suomalainen ryssäviha ja nykylänsimainen russofobia. Vasta heidän lähdettyään Perussuomalaisista voi puolue nauttia Moskovan täyttä luottamusta.
"Venäjän politiikan entistä paremmassa hoitamisessa on suuri viisaus."
Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen: Venäjä on Suomen kohtalo, eikä kohtaloa vastaan kannata kamppailla eikä edes protestoida. Suomella ei ole pitkän tähtäyksen tulevaisuutta ilman Venäjää. Jokainen suomalaisprovokaatio Venäjää kohtaan kalvaa tuon tulevaisuuden perustuksia.
kerro toki mitkä perSSujen vaalilupauksista on toteutunut?
onko pakkoruåtsi poistunut? ei
onko varuskuntien lakkautus estetty? ei
onko draga lakkautettu? ei
onko suomi eronnut eurosta? ei
onko suomi eronnut eu:sta? ei'
onko tukipakettien takaaminen lopetettu? ei
onko kehitysapu lopetettu? ei
onko turvapaikahakijoiden määrä nollattu? ei
onko työttömyys nollattu? ei
"Tähän on vastaus PS-politiikka, joka on jokaisen ihmisen puolella."
Jokaisen ihmisen puolella on tyypillistä persupropagandaa, jossa puolueen tavoitteiden ja toiminnan sisältö jätetään mielikuvien varaan pitämällä ne riittävän epämääräisinä. Jokaisen ihmisen puolella oleminen edellyttää Pohjois-Korean kaltaisia olosuhteita, joissa kansalaisoikeudet on käytännössä poistettu ja tiedotus on ihanneyhteiskuntaa hallitsevien yksinoikeus.
Ihmisten olosuhteet, toiveet ja arvot vaihtelevat niin paljon, ettei kaikkien mielen mukaista politiikkaa todellakaan voida tehdä. Se, että haaveilee tällaisesta "taivaasta" ei ole vaarallista. Jos tämä lausutaan poliittisen puolueen nimissä on kuitenkin huolestuttavaa. Jokaisen ihmisen puolella oleminen on tyypillistä totalitäärisille aatteille kuten natsismi ja kommunismi. Oikean totuuden löytäneet pyrkivät pitämään vähemmän valistuneet kurissa väkivaltakoneiston avulla eli diktatuurijärjestelmän avulla. Persujen lausunnoissa on paljon viittauksia tähän suuntaan, vaikka osa toimijoista ei sitä itse edes huomaa.
Soini pyörittää takkiaan oikein kunnolla. Se lienee sitä Putkosen mainitsemaa politiikkaa. Näin Soini vuonna 2009:
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini selitti tänään tiedotustilaisuudessa syitä päätökseen olla asettamatta kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahoa (sit) ehdoille EU-vaaleissa. Soini kertoi yllättäen asettuvansa itse EU-ehdokkaaksi.
Soinin mukaan Halla-ahon kannattajien painostus vaikutti siihen, että ääniharavaa ei valittu perussuomalaisten EU-ehdokkaaksi. Puoluehallitus päätti asiasta yksimielisesti.
Halla-ahon ehdokkuudesta on kentällä ollut ristiriitaa pidemmän aikaa. Jussi Halla-aho ei ole perussuomalaisten EU-ehdokkaana juuri tästä syystä, Soini totesi eduskunnassa.
- Taustalla oli lisäksi epäilys Halla-ahon liepeillä pyörivien henkilöiden hajotuspyrkimyksistä. Perussuomalaiset eivät missään tilanteessa hyväksy toimintaa, joka voidaan katsoa tai tulkita painostukseksi, Soini totesi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338516441.html
Ja sitten näin vuonna 2013:
Perussuomalaiset nimesi ensimmäiset eurovaaliehdokkaat
Perussuomalaisten puoluehallitus nimesi perjantaisessa kokouksessaan puolueen ensimmäiset eurovaaliehdokkaat. Ehdokkaiksi nimettiin kansanedustajat Jussi Halla-aho, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Pirkko Ruohonen-Lerner, Juha Väätäinen sekä europarlamentaarikko Sampo Terho.
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ruohonen-Lernerin kotipaikka on Porvoo, Louhelainen on kotoisin Hollolasta, Pirkko Mattila tulee Muhokselta. Halla-ahon, Väätäisen ja Terhon kotipaikka on Helsinki.
Valitut ehdokkaat aloittavat vaalikampanjansa välittömästi.
Kirjoitettu 16.4.2013
http://www.perussuomalaiset.fi/hallituksella-arvot-pielessa-lastensairaalaan-on-loydyttava-rahat/
Mitä ihmettä, nytkö alettaisiin tehdä politiikkaa, kun homoudenkin selvittäminen on vielä ihan kesken!
Eikö meidän pitäisi nyt olla viisaita ja keskittyä homouteen ihan juurta jaksaen, sillä aihe on niin paljon askarruttanut kaikkien perussuomalaisten mieltä viime vuosikymmenen ajan, eikä loppua näytä tulevan kiinnostukselle.
Pitäisikö peräti selvittää mahdollisuuksia homobaarissa käymiselle?
>Mitä ihmettä, nytkö alettaisiin tehdä politiikkaa, kun homoudenkin selvittäminen on vielä ihan kesken!
Eikö meidän pitäisi nyt olla viisaita ja keskittyä homouteen ihan juurta jaksaen, sillä aihe on niin paljon askarruttanut kaikkien perussuomalaisten mieltä viime vuosikymmenen ajan, eikä loppua näytä tulevan kiinnostukselle.
Pitäisikö peräti selvittää mahdollisuuksia homobaarissa käymiselle?
eiköhän se ole sitä jytkytappiporukkaa joka täälä on homoudesta höpöttänyt aivan väsyksiin asti.
Siis onko sellainen jytkytappi ihan oikeastikin olemassa?
Jos jokin pienteollisuusyritys alkaisi niitä valmistaa esimerkiksi koivusta tai katajasta, niillähän saataisiin koko maan talous nousuun! Niin kova kiinnostus näyttää olevan jytkytappeihin!
Ja työllisyys lähtee kasvuun kun aletaan homoutta tutkia;
siinäpä tutkijoille työtä.
SUOMI NOUSUUN!
Persut ovat nyt harjoitelleet skandaaleissarypemistä ja räyhäämistä viidellätoista miljoonalla eurolla. Nyt sitten "aletaan tehdä" politiikkaa? No eipä sieltä perSStuutista kuitenkaan mitään haisevia Jytkyjä kummempia päästöjä kannata odottaa??
Kun otat tapin pois niin jytky tulee ja nopeasti !!!
Eikö toki jytky mene silloin tavallaan aivan hukkaan. Olisikohan parempi kokeilla jytkyä tapin kanssa, elikkä pidätellään niin kauan, ettei ole enää mitään mahdollisuuksia estää jytkyn tuloa!
Aivan mahtavaa, arvaan?
On toki muistettava, että singahtava jytkytappi saattaa olla vaaraksi sekä lähellä olijoille että persulle itselleen.
Mitä ne sitten ovat tähän asti tehneet?
no kerro yksikin vaalilupaus jonka perSSut ovat toteuttaneet?
"Soini (=persut) lupasi vastustaa..."
Tuota voi jatkaa aika monella tavalla. Laita siihen esim
- pakkoruotsia
- homoja
- tasa-arvoa
- jne
Paljon on lupausten mukaisesti vastustettu kaikenlaista, mutta mitään myönteistä on lupauksista turha kuvitella löytyvän, mitä Soini tukisi. Saati että joku konkreettinen lupaus olisi toteutunut.
Tämäkö on Timo Soinin mielestä politiikan tekoa jota oppositiojohtajalta voisi vaatia?
http://timosoini.fi/
Tässä vastaavasti Juha Sipilän blogi.
http://www.juhasipila.fi/blogi.html