Minä sen tein. Vaihtoehtona olisi ollut eläinlääkärin teloitus.
Ajattelin sitä kauhulla että olisin oman Söpöni vienyt vieraalle pyövelille.
Lopetin kissani nopeasti ja lempeästi.
Teinkö oikein?
Ajattelin sitä kauhulla että olisin oman Söpöni vienyt vieraalle pyövelille.
Lopetin kissani nopeasti ja lempeästi.
Teinkö oikein?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miten niin lempeästi, annoitko yliannostuksen unilääkettä? Kaikki muu tappaminen on raakaa.
Eläinsuojeluasetuksesta 7.6.1996/396
"10 luku
Eläinten lopettaminen
30 §
Yleiset vaatimukset
Eläimen saa lopettaa vain lopettamisen osaava henkilö. Lopettamisen suorittavalla henkilöllä tulee olla riittävät tiedot kyseisen eläinlajin lopetusmenetelmästä ja lopetustekniikasta sekä riittävä taito toimenpiteen suorittamiseksi.
. . .
Koira ja kissa sekä muu vastaava pienikokoinen seura- tai harrastuseläin saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. Jos lopettamiseen käytetään hiilimonoksidia, kaasun tulee olla asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu, eikä siinä saa olla ärsyttäviä aineita."
JOs käytit ampuma-asetta ja ammuit aivoihin, no problem. Ellet, taisit syyllistyä pikku rikokseen.
Niin kaupungin asukeilla ei näytä olevan sitä tarvittavaa tietotasoa edes eläimen lopettamiseen, siellä marsutkin viedään eläinlääkärille nukutukseen.
Kalikkaa kun tarjoaa takaraivoon, niin osaava isku tekee saman yhtä nopeasti, kuin luotikin.
Lehmän kotiteurastus vaatii jo haulikon, skeettipaukulla otsaan kymmenestä sentistä, niin eipä kanttura kidu hetkeäkään.
Tietotasostasi päätellen sinäkin einari olet kaupunkilainen.
Kyse ei ole siitä, etteikö marsu kuolisi, kun sitä lyö kalikalla päähän, mutta kalikalla lopettaminen on laissa kiellettyä. ( Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396 / 10 luku / Eläinten lopettaminen / 30 § / Yleiset vaatimukset )
"Koira ja kissa sekä muu vastaava pienikokoinen seura- tai harrastuseläin saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman."
Marsukin on "pienikokoinen seura- tai harrastuseläin.
Mitä lehmien kotiteurastukseen tulee, siihen riittää mainiosti pulttipistooli. Tai kotioloissa pienoiskivääri tai -pistooli. Kts. esim. https://helda.helsinki.fi/handle/10138/15715
Tarinasi haulikosta ja skeet-paukuista ovat kerrassaan säälittäviä.
Ei siinä sääliä tarvitse, koska 2mm skeet paukulla kun lasauttaa, niin putoaa siihen paikkaan. Vaikka lehmä tasaotsainen tarjoaa hyvän lopetusalustan vaikka piekkarille, niin en meni sellaista yrittämään. lehmiä on haulikolla tullut ammuttua kolme. Oli muuten eläinlääkärin neuvo aikanaan, että ammu haulikolla ja ratapaukuilla.
Noita lakeja löytyy joka lähtöön, toinen asia kuka niitä sitten noudattaa. Liikenteessäkin lähes kaikki venyttää itsensä kohdalla sitä lainkuuliaisuutta, joten sama se on muissakin asioissa. vaikka lain kirjain ei täyttyisi, niin elukka saa kivuttoman ja nopean lopun muillakin konsteilla.
Eipä haulikolla lehmiä lopettavaa voi paljon muuta kuin sääliä. Vaarallista, turhaa, hankalaa, sotkuista ja kallistakin vielä.
Ellei välitä laeista, naudan tainnuttaminen veren laskemista varten onnistuu helposti esim. kirveen hamaralla tai kunnollisella vasaralla lyömällä.
Nähtävästi et paljon haulikosta tiedä. Mitä tarkoitat sotkuisella ? lehmälle tulee piipun väljyyden kokoinen reikä otsaan, ei muualle, kun ammutaan 24g, 2,0mm ratapaukulla. Vaaraa siinä ei tule kellekään. Huonompi vaihtoehto se on joku ,22 tai vasara. Eipä uskaltanut lähisikalan työntekijät muutama vuosi takaperin isoa siitoskarjua pulttipistoolilla lopettaa, haulikko siihenkin haettiin.
Jos ei ole jostain kokemusta, niin säälittävää on arvailla ja olettaa paikkansapitämätöntä roskaa.
Oon melekoosen läjän lopetettavaksi tuamittuja lehemiä (enemmänku kolome) armahtanu ja kaikki pienooskiväärillä! Kaikki on kuallu, eikä kitunu! Tokiki pitää tiätää, mihinkä ampuu! Lehemän pää on aakee laakee, niinku pohojammaan lakeus! Navetas on aivan turhaa ja tyhymyyttä alaata haulikolla ammuskelohon. Yhtää siitoskarjua en oo lopettanu, mutta kyllä sekin piekkarilla kuoloo! Pienoospistooli olis kyllä seisovan lehemän lopetukses kätevämpi, ei tarttis nii kurkootella! Jos ymmärrät, mitä tarkootan?
Tiedän haulikoista ihan riittävästi.
Sen reiän lisäksi lehmän pään sisälle syntyy melkoinen määrä luu-hauli-liha-veri-mössöä, joka sitten valuu ja vuotaa siitä isosta reiästä ulos. Sitä on sotku.
Ja ihan turhaan.
Yhtään .22 järeämpää kalustoa ei lehmän lopetuksessa tarvita. Ei ole minun vikani, jos teillä päin sikaloiden työntekijät ovat pelkureita.
Navetassa on ihan turha ammuskella, sen nyt sanoo maalaisjärkikin. Kyllä lopetettava eläin on aina talutettu navetan taakse.
Jokainen lopettakoon millä itse tykkää, meillä on vastakin käytössä haulikko. Tuntuu se kelpaavan muillekin, kun eräskin naapuri joka pitää kesäsikoja, tulee aina lainailemaan äänenvaimennushaulikkoani "nenänleikkausaikaan" kyseiseen hommaan. Ei muut siat häiriinny laukaus melusta. Sekin hyvä puoli, että voi sivusta ampua viereltä eläintä enempää häiritsemättä, antaa vähän enempi anteeksi kuin joku piekkari.
Ja jälleen on einari-poloinen kerrassaan kuutamolla.
Vaikka äänenvaimennin jotenkuten haulikossa toimisikin, (joka ei ole ihan täysin mahdotonta, mutta ei silti ole kovin järkevää, puhumattakaan mistään käyttökelpoisuudesta) ääntä tulee silti enemmän, kuin piekkarista.
Puheet muiden sikojen häiriintymisestä ovat siis täyttä palturia ja pelkkää vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
Se on vaan niin, notta valtaosa niistä armahrettavista lehemistä on siinä kunnos, notta eivät kävele! Sen takia se on siälä navetas lopetettava ennen siirtua! Älä ny maalaaseinari kovinpalijo kommentootte, ku paistaa se kokemattomuus sun kommentiisnas!