Mitähän Josef Stalin olisi tehnyt Suomalaisille 1944 jos puolustuksemme olisi murtunut ja venäläiset olisivat vallanneet maamme?
Simo Häyhä ampui yksin tarkkuuskiväärillään noin 500 venäläistä...?
Ilmari Juutilainen 2kertainen marskin ritari pudotti yksin lähes sata, kirjoitetaan lukuna 100 kpl venäläiskonetta alas jne.
Simo Häyhä ampui yksin tarkkuuskiväärillään noin 500 venäläistä...?
Ilmari Juutilainen 2kertainen marskin ritari pudotti yksin lähes sata, kirjoitetaan lukuna 100 kpl venäläiskonetta alas jne.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Varmaan samat jutut toisin päin. Ampojan olisi tietysti eri niminen ja lentäjä käyttänyt ehkä Lagg 5:tä.
Sama kohtalo kuin niille jotka pakenivat vapaussodan jälkeen Venäjälle.
Sissisota.
"Mitähän Josef Stalin olisi tehnyt Suomalaisille 1944 jos puolustuksemme olisi murtunut ja venäläiset olisivat vallanneet maamme?"
Jos puna-armeija olisi päässyt vyörymään sisämaahan pystymme toki arviomaan sitä seuraavat tapahtumat sen perusteella, mitä tapahtui Keski-Euroopassa vuosina 1944-1945.
Ehkä kammottavin seuraus olisi ollut se, että SUOMESSA OLISI RAISKATTU 200-300.00 NAISTA! Vertailun vuoksi: yksin Saksassa raiskattiin 2 miljoonaa naista! Ei ole mitäöän syytä olettaa, että voitettua Suomea olisi kohdeltu miltään osin toisin!
Suraavana olisivat alkaneert joukkopidätykset ja vankijunat kolkkaamaan pohjoiseen Vorkutaan ja Norilskiin. Todennäköisiä pidätettyjä olisivatolleet:
- suojeluskuntalaiset
- papit
- maan ylin johto
- opettajat
Ja useimmissa tapauksissa myös perhe olisi lähternyt mukana!
Joten ei kannata vähätellä Tali-Ihantalan ja Vuosalmen merkitystä!
Suomi oli saavuttanut loistavat voitot kaikilla rintamilla joten mitään sotilaallista pakkoa ei ollut tehdä rauhaa.
Kiihkoilija tyypillisesti kehittää itseään tyydyttävän vaihtoehtohistorian omaan tarpeeseensa oikeuttaakseen mitä vain.
Ei olisi raiskattu. Olisi sovittu Viron liittämisestä autonomiseksi osaksi Suomea. Karjalakin olisi vielä osa Suomea.
Kannattaa kysyä virolaisilta.
Stalin modernisoi Viron.
"Stalin modernisoi Viron. "
Millä tavoin? Vei 10 % väestöstä Siperian vankileireille, joista harva palasi.
Siirsi maahan kymmeniä tuhansia venäläisiä tilalle ja jakoi heille uudet asunnot esim.Lasnamäessä!
Viimeisissä säädöksissä ei Tallinnassa kaupan myyjän tarvinnut enää osata viron kieltä... pelkkä venäjän taito riitti!
Että sellaista modernisointia:-D
Toi sinne hallinnon tapettuaan takapajuiset porvarit. Ei ne Tukholmassa jäljellä olleet kykkineet pierulierut maata olisi kuitenkaan pystyneet hallitsemaan. Virossa oli muuten Pätsin aikana kaikki paitsi Pätsin oma puolue kiellettyjä. Viron kommunistisen puolueen vapaa demokratia ei ollut mitään uutta kansalle.
90-luvulla Tallinnan baarin myyjä sai sakot kun ei osannut tarpeeksi viron. Olen itse nähnyt. totta on vaikka moni suomalainen ei usko.
Vuoden -18 lahtarit olisi saaneet luontoretken Siperiaan, eikä olisi tarvinnut maksaa mitään.
Ajat kehittyy. Itä-Karjalassa sen sijaan suomalaissukuiset punikit (n. 10.000 kpl) saivat napin otsaan! Ei tarvinnut matkustaa minnekään!
Stalin olisi tuonut suomen äitivenäjän huomaan ja olisi pitänyt meistä hyvää huolta.
Niinpä! Kun väkeä olisi ollut enemmän ei olisi tarvinnut rajoittua 10.000 punaveikkoon kuten Itä-Karjalassa 30-luvulla vaan olisi voinut maaltatodella leveällä pensselillä!
Maahan olisi voitu kuskata hetkessä 2.3 miljoonaa neukkua lisää ja jakaa heille asunnot ja työpaikat!
Vastaavasti olisi 'turha' jengi voitu kuskata leiritykseen!
Suraavana olisivat alkaneert joukkopidätykset ja vankijunat kolkkaamaan pohjoiseen Vorkutaan ja Norilskiin. Todennäköisiä pidätettyjä olisivatolleet:
- suojeluskuntalaiset
- papit
- maan ylin johto
- opettajat
Kyllä olisi maahan tullut avaraa tilaa ja yksimielisyys lisääntynyt!
Se toi virolaisille television ja radion. Useilla näistä Ruotsissa olleista ei edes ollut mustavalkoista televisiota vielä silloinkaan kun Neuvosto-Eestissä katsottiin väritelevisiota.
"Se toi virolaisille television ja radion."
Ennen miehitystä 1940 Vironelintaso oli korkeampi kuin mm. Suomenja se VALMISTI radioita, joita myytiin Suomeenkin!
" Useilla näistä Ruotsissa olleista ei edes ollut mustavalkoista televisiota vielä silloinkaan kun Neuvosto-Eestissä katsottiin väritelevisiota."
Hehe. Vai toi Viroon vuoden 1944 jälkeen peräti TELEVISOIN! Tosinse telkku tuli kyllä yleiseksi lännessä samoihin aikoihin!
Mutta kun tässä vertailemaan alettiin niin toiko Neuvosto-Viroon vessapaperia? Entä banaaneja tai appelsiinejä?
Itse asiassa Viro muuttui peräti ankeaksi alueeksi, jossa elintaso oli esim. 60-luvun lopulla valovuosien päässä Suomesta!
Ja se televisio toi sittemmin Neuvosto-Viron johdolle runsaasti harmaita hiuksia! Kas, kun paholaisen rakkineesta alkoi tulla Suomen TV:n uutiset!
Eikä tässä vielä kaikki! Kohta alkoi tulla mainoksia! Mm legendaarinen Väiskin lihatiski!
Joten hurraa sinä tuollaisille:-)
Naurattaa. Suomi oli lähes velaton. Henry Morgenthau kävi henkilökohtaisesti kiittämässä suomalaisia rehellisyydestä. Virolainen saa korkeintaan amerikkalaiselta "Get the fuck out of here" tervehdyksen.
-----Itä-Karjalassa sen sijaan suomalaissukuiset punikit (n. 10.000 kpl) saivat napin otsaan! ----
Mitä sitten, valkolahtarien kohtaloon tuo tapahtuma ei olisi vaikuttanut yhtään mitään. Ja ihan hyvä niin.
Samaa mitä se kusipää teki Permissä, Tsaritsynissä ja Petrogradissa vuosina 1918 ja 1919.
Sotaa alkaessa kannattanee miettiä sitäkin mitä ehkä tapahtuu jos hävitään. Valkohalllinto ei sitä miettinyt -41 vaan läksi fanfaarit raikuen pyhään sotaan päin "ikivihollista" hävittääkseen sen maan ja kansan.
Jos Suomi olisi miehitetty ja alkanut tapahtua kauheita niin ehkä siitä olisi "kiitos" kuulunut kiihkoisille valkoisille ja heidän ristiretki-innolleen. Uskon nimittäin, että jos neukku olisi sotansa hävinnyt niin kova ja ankea olisi ollut heidänkin kohtalonsa, ei yhtään parempi mitä meillä jos oltais hävitty.
Joten avaus on jälleen yksi valkoisten tekopyhyyden kukkasista.
itsenäisyyden säilymisestä paistaa aina näiden ketaleiden teksteistä.
Kokonaan unohtuu se, että Stalin hyökkäsi Talvisodassa Hitlerin luvalla tavoitteena Suomen valtaus ja muuttaminen Kuusisen johtamaksi neuvostovaltioksi.
Syvä on katkeruus, kun niin ei käynytkään.
Kuules puupää, höperöivä tekstisi ei liity mitenkään tekstiin johon kuvittelet vastaavasi. "Stalin hyökkäsi Talvisodassa Hitlerin luvalla" on sikäli totta, että et nimeä Stalinia yksin syylliseksi Talvisotaan, siihen tarvittiin läntinenkin panos.
Tosin edellä puhutaan Jatkosodasta ja suomalaisten hyökkäyksestä sekä sen sodan muodostamasta uhasta neukun kansoille mutta sinä vastaat alkamalla puhua Talvisodasta. Ilmeisesti se mitä aiempi kaveri sanoo Jatkosodasta pitää sinunkin mielestäsi paikkansa.
Se nyt on ihan sama miten saksalaisille tai venäläisille olisi käynyt missäkin skenaariossa. Ketjussa pohditaan Neuvostoliiton aikeita Suomea kohtaan. Tavoitehan oli erityisesti talvisodan jälkeen tuhota suomalaiset kansana.
Olen lukenut jostain että maamme taisteli sitkeästi juuri sen tähden mitä olisi tapahtunut..jos. Joku on kirjoittanut Stalinin suunnitelmista että maamme miehityksen jälkeen olisi alkanut suuret puhdistukset. Aluksi aliupseerit ja kaikki upseerit, nappi otsaan. Tavallisista rivisotilaista joka kymmenes , nappi otsaan. Loput taisteluun osallistuneet olisi kyyditetty Puolaan juuri siihen vankileiriin jonne venäläiset olivat keränneet kaikki Puolan upseerit ja jotka oli joukkohaidattu sinne...
Tähän vankileiriin olisi tuotu kaikki rivisotilaat sekä vähänkin epäilyttävät miehet.
Loput olisi kyyditetty pitkin laajaa venäjän maata. Plus siviiliväestö.
Kyllä tällaisten tietojen mahdollinen toteutuminen antoi tarmoa pienelle maalle puolustautua. Koska kuoltavahan olisi kuitenkin. Ellei taistelussa niin sitten myöhemmin.
Suomessa tiedettiin rajantakaisista puhdistuksista ja myös suomalaisiin kohdistuneesta kansanmurhasta 1937-38, siksi taisteltiin.
Kysymys, mitä pitää esittää on, mitä Otto Wille Kuusinen olisi meille tehnyt, Kuusisen elinikäinen rojekti oli se, että itsenäinen Suomi häviää maailmankartalta ja Suomesta tulee neuvostotasavalta, joka liittyy osaksi neuvostoliittoa.
Kuusinen itse sanoi, että Suomi on vain tahra historian suurella kartalla.
Mitäs näille tahroille yleensä tehdään, eikös ne siivota sivuun sotkemasta suurta kuvaa.
Kuusisella olisi ollut vaikutusvaltaa suomalaisten kohtaloon yhtä vähän mitä Johannes Vareksella virolaisten.
En usko mihinkään julmaan siperiakohtaloon. Siä oli meinaan yks suomalainen bolitbyroossa. Nimittäin Kollontai. Hänen elämäntoiveensa oli kommunistinen Suomi.
Se nyt on ihan yhdentekevää mihin tarkkispoika uskoo. Näistä asioista on aikalaiset kertoneet.
Suomihan antautui ehdoitta,kun valvontakomissio asettui valvomaan hotelli torniin ja laivastotukikohta porkkalaan.Kukahan pyysi aselepoa ja kuka määräsi ehdot rauhalle,
kyllä se oli Stalin (Suomelleta ei kysytty mitään,vaan saneltiin ehdo,katsokaa arkisto filmeistä miten Englantilainen eversti junttaa suomalaisen rauhan neuvottelian istumaan kun hän aikoo esittää jotakin),filmissä Stalin ja Molotov seisovat etempänä pöydäntakan.
Opettele tarkkispoika ensin kirjoittamaan.
opeko siinä, vanha natsi
Mitähän Hitler ja Suomen johhto olisivat tehneet Neuvostoliiton kansoille 1941 jos heidän puolustuksensa olisi murtunut ja saksalais-suomalaiset joukot olisivat vallanneet heidän maansa?
Saksalaiset kerkes tehdä lapinmaalle ja väestölle,ennenku niiden piti antautua ja lähteä pois,,eli hävittää.
Samaa Stalin suunnitteli Suomelle. Kaksi kertaa yritti ja lopulta luovutti.
Suomi olisi ihana metsien täyttämä kommunistinen paratiisi, jossa ei asuisi yhtään ooprtunisti- sikaa.
DDR olisi jäänyt toiseksi suomen totalisaarisen sosialismin ihannemaana, niin valtaapitävien ystävä tavis suomalainen on.
Ei oltais EU:ssa ja tehtäis yhteistyötä kiinan ja oikean korean kanssa, ei sen usan miehittämän.
Nyt menisi loistavasti Kiinan vanavedessä ja järvet olis täynnä kalaa, kun kapitalisti ei olisi tuhonnut luontoa 60- 70 luvuilla.
Kaikilla olisi töitä eikä tänne yksikään sippsi ta somali haluaisi tulla.
Valkoinen rotumme olisi puhdas kuona-aineksesta, niin kuin sen on evoluutio jumala kehittänyt näihin oloihin.
Suomessa asuisi 3 miljoonaa kovaa työtä rakastavaa menestyjää ja työttömyydestä ei olisi tietoakaan.
Siinä teille totuus natsi-saksan puolustamisesta.
N-liitossa asui tuolloin varmaan lähemmäs 100 erilaista vähemmistökansallisuutta. Suomen alue olisi ollut siihen vain yksi lisää, ei sen kummempaa.