Natsisaksan rasismin ja joukkomurhien syynä oli uskonnollisuus ja ajatus jossa arjalainen rotu on ylin Jumalan luoma ihmisrotu ja ainoa rotu jonka Jumala on luonut kuvakseen. Ateismia natsisaksa vastusti koska se oli natsisaksan mukaan kommunismiin ja juutalaiseen kansaan liittyvä aate jossa kiellettiin todellisen Jumalan olemassaolo. Uskottiin että Jumala oli antanut Hitlerin Saksan kansan pelastajaksi.
God gave the savior to the German people. We have faith, deep and unshakeable faith, that he [Hitler] was sent to us by God to save Germany. (Herman Goering)
"Gott mitt uns" suom. "Jumala kanssamme" komeilikin natsisotilaiden vöissä ja monissa muissakin natsitunnuksissa.
http://images.bidorbuy.co.za/user_images/264/397264_090517142739_Whole-Belt.jpg
Tässä on pitkä teksti siitä miten paljon natsismi liittyi uskonnolliseen ajatteluun:
http://coelsblog.wordpress.com/2011/11/08/nazi-racial-ideology-was-religious-creationist-and-opposed-to-darwinism/
God gave the savior to the German people. We have faith, deep and unshakeable faith, that he [Hitler] was sent to us by God to save Germany. (Herman Goering)
"Gott mitt uns" suom. "Jumala kanssamme" komeilikin natsisotilaiden vöissä ja monissa muissakin natsitunnuksissa.
http://images.bidorbuy.co.za/user_images/264/397264_090517142739_Whole-Belt.jpg
Tässä on pitkä teksti siitä miten paljon natsismi liittyi uskonnolliseen ajatteluun:
http://coelsblog.wordpress.com/2011/11/08/nazi-racial-ideology-was-religious-creationist-and-opposed-to-darwinism/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kirjoituksesi on valhetta. Natsisaksa perustui ei-kristillisyydelle okkultismille ja pakanauskontoihin.
Viime aikoina Eurooppaa ja Suomea ovat vaivanneet maallistuminen ja henkinen tyhjyys. Miksi tähän on tultu? Miksi kirkot ovat menettäneet otteensa Euroopasta ja omastakin kansastamme? Tällä kehityksellä on omat historialliset juurensa. Varsinkin 1900-luvun Euroopassa esiintyi vahvoja kristinuskon vastaisia liikkeitä, jotka tempaisivat kokonaisia kansoja mukaansa.
Koska kristinuskon vastaisia laajoja kansanliikkeitä on ollut Euroopassa monia, on historian kehitys ollut sen mukaista. Kerrottavaa ja kirjoitettavaa noista liikkeistä olisi paljon ja siksi voidaan käsitellä vain yhtä liikettä kerrallaan. Yksi voimakkaimmista 1900-luvun historiaa muokanneista liikkeistä oli natsismi. Sillä oli oma vaikutuksensa myös Suomeen – olihan Suomi samassa sotakoalitiossa Saksan kanssa. Mitä natsismi oikein oli ja mihin se perustui? On sanottu, että yksi 1900-luvun suurimmista salaisuuksista on natsismin okkultistinen (so. salaopillinen) luonne.
Okkultismi (salatiede) juontaa juurensa kaukaa ihmiskunnan historian alkuvaiheista. Okkultistinen salatieteiden juonne on kulkenut kautta koko ihmiskunnan historian. On hyvä tiedostaa, mitkä liikkeet vieroittivat Euroopan kansat kristinuskon sanomasta.
Kun vahvat kristinuskon vastaiset aatteet saavat otteen kristityistä kansakunnista, joutuu kristinusko taistelutilanteeseen. Näin on aina Euroopassa (ja koko maailmassa) ollut, kristinusko on joutunut taistelemaan vieraita oppeja ja uskontoja vastaan. Tämä taistelu leimahti entistä voimallisempana 1800-luvun lopun ja 1900-luvun Euroopassa.
Jatkuu
List harrasti myös vanhaa skandinaavista riimukirjoitusta. Hänelle riimukirjoitus oli tie syvähenkisemmän totuuden löytämiseen. Jokaisella riimulla oli oma merkityksensä. Monista riimuista tuli natsi-ideologian käyttöönottamia syvemmän tietoisuuden symboleja.
Tärkein riimu oli ”Sig-riimu”, joka merkitsee voittoa. Se oli natsien valtakunnassa nähtävissä Hitler-jugendin ja SS-joukkojen tunnuksissa (kaksi salamaa). Natsi-ideologian mukaan ”ristin aika on jäänyt taakse, nyt on auringon nousun aika”. Swastika (so. hakaristi) on myös auringon symboli pakanallisissa uskonnoissa.
Listin uskonnollisissa näkemyksissä vanhoilla germaanisilla ja muinaisskandinaavisilla uskonnollisissa ajatuksilla oli oma keskeinen sijansa. Natsit omaksuivat aikanaan paljon vaikutteita juuri Listin okkultismista ja uskosta muinaisiin viikinkijumaliin.
Listille swastika ilmaisi myös maailman luomisen voimia. List väitti, että swastika oli aikakautemme ”kaksinkertainen salaisuus”. Tämä ilmaus oli tietenkin salatieteellinen, ”syvempää tietoisuutta” edustanut näkemys.
List vaikutti voimakkaasti aikansa saksankielisillä alueilla. Hänen työtänsä vaalimaan ja kehittämään perustettiin List-seura vuonna 1908. Tähän uuteen seuraan liittyi paljon saksalaisia kansallismielisiä henkilöitä ja johtavia teosofeja.
Listillä oli oma tulkintansa ensimmäisestä maailmansodasta. Hänen mukaansa tuo sota oli murrosaika, jonka jälkeen ”pelastuksen aika” murtautuisi esiin. Hän ennusti, että tämän ajan koittaessa tulisi esille uusi ihminen, joka kannattajineen ottaisi vallan.
Näin hän ennakoi Adolf Hitlerin aikaa ja natsipuolueen perustamista. Listin kirjoituksissa oli kuvailtuna arjalais-germaaninen valtio. Tuo valtio synnytettiin myöhemmin Hitlerin ja natsien toimesta.
Teosofit toivat eurooppalaiseen tietoisuuteen natsismin keskeisimmän symbolin, hakaristin
Yksi eniten Euroopan uskonnollista kenttää muuttaneista liikkeistä oli teosofinen liike. Teosofian perustajana pidetään venäläistä seikkailijatarta Helena Petrovna Blavatskya (1831-1891).
Blavatsky oli 1800-luvun lopulla vieraillut Tiibetissä, missä hänet omien sanojensa mukaan perehdytettiin muinaisen maailman salaisuuksiin. Hän julkaisi vuonna 1888 kirjan ”Salainen oppi”, jossa hän kertoi teosofis-okkultistisista opeistaan. Blavatsky tutustui käytännössä Tiibetin lamalaisuuteen, jonka pohjalta hän kehitti teosofiset oppinsa. Suuri osa Blavatskyn kehittelemästä mystiikasta perustui juuri lamalaisuuteen. Hänelle näytettiin Tiibetissä ”totuus maailman koostumuksesta ja rakenteesta”.
Hän perehtyi symboleihin, jotka kertoivat tuosta maailman koostumuksesta. Hän vihkiytyi omien sanojensa mukaan seitsemään tiibetiläiseen ”esoteeriseen” symboliin, joiden kautta hänelle avattiin ”syvempi tietoisuus”. Näiden ”esoteeristen” symbolien kautta hän oli omien sanojensa mukaan löytänyt totuuden maailman rakenteesta ja tulevaisuudesta.
Jatkuu
Yksi hänen keskeisimmistä salaopillisista kehitelmistään oli rotuoppi, oppi ”arjalaisuudesta”. Teosofisen oppinsa keskeiseksi symboliksi Blavatsky valitsi swastikan (hakaristin).
Swastika on vanha ja yleismaailmallinen symboli. Vanhan hindulaisen opin mukaan swastikassa näkyy koko maailman rakenne. Se on avain maailman ”esoteerisiin salaisuuksiin” Veda-uskonnon oppien mukaan. Nämä opit ovat levinneet laajasti kaikkialle aasialaisiin uskontoihin.
Muun muassa budhalaisuudessa swastika on koko uskonnon perustajan, Buddhan, symboli. Swastikasta tuli Saksan nationalististen piirien keskeisin symboli. Juuri Blavatskyn oppilaat toivat swastikan saksalaisen kansan tietoisuuteen.
Saksassa vaikutti 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa kansallis-nationalistisia aatteellisia liikkeitä. Monet niistä ottivat symboleikseen juuri hakaristin. Risti – kristinuskon symboli – työnnettiin syrjään. Yksi tällainen voimakas liike oli Germanenbund.
Germanenbundiin kuului suuri joukko saksankielisen alueen älymystöstä. Siihen kuului talouselämän, tieteen ja saksalaisen yleishallinnon merkittävimpiä henkilöitä. Germanenbundissa perehdytettiin ihmisiä okkultismiin, teosofiaan, rotuoppeihin, muinaiseen germaaniseen uskontoon ja myös suoranaiseen saatananpalvontaan.
Saksankielisten alueiden kansallisuusliike yhdisti rotuopin, yli-ihmisopin ja darwinismin
Germanenbund ja siitä vaikutteita saanut Thule-Gesellschaft perustuivat saksalaiseen verenperintöön, rotuun ja okkultismiin. Päästäkseen näiden seurojen jäsenyyteen piti todistaa polveutuvansa puhtaasta saksalaisesta ”arjalaisesta” suvusta – yksi keskeisistä natsismin opeista oli oikea verenperintö, oikea syntyperä. ”Arjalaiset” olivat natsien mukaan puhdas, kehittynyt rotu, evoluution huippu.
Darwinilainen evoluutio-oppi kelpasi hyvin natsien tarpeisiin. Sehän todisti, että eläimet ja oliot olivat kehittyneet eloonjäämistaistelussa. Vahvin voittaa ja heikoin häviää, siinä on lyhyesti sanottuna evolutionismin ”uskontunnustus”.
Kehitysoppi tarjosi natseille hyvän eettisen perusteen ryhtyä tuhoamistyöhönsä. Itse asiassa natsien mielestä heikompien tuhoaminen oli ”arjalaisen rodun” historiallinen tehtävä. Siihen oli heidän mielestään tieteellinen oikeutus ja peruste.
Natsien tavoitteena oli luoda yli-ihminen. Tämän yli-ihmiskäsitteen loi jo ennen natsien aikaa elänyt saksalainen filosofi Friedrich Nietzsche (1844-1900). Nietzschen mukaan nimenomaan Jeesuksen opetukset Uudessa Testamentissa olivat vääriä. Jeesuksen opetukset korostivat nöyryyttä, anteeksiantamusta ja heikommista huolehtimista.
Tämä oli Nietzschen mukaan petollinen juoni, joka esti yli-ihmisen kehittymistä. Nietzschen lopullinen tavoite oli ihmisen muuttaminen yli-inhimilliseksi olennoksi, ts. jumalaksi itselleen. Natsit saivat paljon vaikutteita oppeihinsa juuri tuolta filosofilta. Nietzschestä tuli natsien ”hovifilosofi”.
Jatkuu
Natsit alkoivat toteuttaa filosofis-uskonnollista ideologiaansa
Keskeisenä oppina natsismiin kuului se, että vahvat on luotu hallitsemaan maailmaa. Vahvoilla oli myös oikeus tuhota heikompansa millä tahansa keinolla. Natsien päästessä valtaan tätäkin ideologiaa alettiin toteuttaa keinoja kaihtamatta.
Jo ennen toista maailmansotaa natsit eliminoivat suuren osan Saksassa asuvista vammaisista ja mielisairaista. Saksalaiset suvut saattoivat lähettää omat vammaisensa ja mielisairaansa ”hoitokoteihin”. Tämän jälkeen hoitoon lähetetyistä ei enää mitään kuultukaan.
Heidät eliminoitiin tuhoamalla. Näin valmistettiin tietä vielä suuremmalle tuhoamisoperaatiolle, juutalaisten suunnitelmalliselle tuhoamiselle.
Kristinusko katsottiin natsi-Saksassa vääräksi uskonnoksi, koska yksi keskeisimmistä kristinuskon eettisistä periaatteista on heikommista huolta pitäminen. Kristityt olikin työnnetty natsi-Saksassa syrjään.
Natsit kielsivät joulun viettämisen Kristuksen syntymäjuhlana. Sen sijaan alettiin painottaa vanhaa pakanallista keskikesän juhlaa ”arjalaisen kansan” suurena juhlapäivänä. Saksassa nuorison mielistä pyrittiin juurimaan pohjaa myöten pois kristinusko perustamalla Hitler Jugend -järjestö.
Tähän järjestöön kaikkien puhdasta rotua olevien saksalaispoikien ja nuorukaisten oli liityttävä. Perhe syrjäytettiin nuorten kasvupaikkana ja tilalle asetettiin virallisen natsi-ideologian ohjaama ”kasvatus”. Natsien eri nuoriso-ohjelmissa Saksan nuoriso vieraannutettiin järjestelmällisesti siteistä kristinuskoon ja koteihin.
Saksan kansa suostui eksytettäväksi huolimatta vanhoista hengellisistä perinteistä
Kristinusko korvattiin natsi-ideologialla ja tuon ideologian taustalla olevilla pakanauskonnollisilla ja okkultistisilla aatteilla. Verenperintö, vahvemman oikeus, oppi yli-ihmisestä ja sotaisuus istutettiin kasvaviin lapsiin. Jäljet olivat musertavat.
Lutherin ja Bachin maa kääntyi seuraamaan maanista paasaajaa ja julisteiden tekijää, Adolf Hitleriä. Hitlerhän oli epäonnistunut taiteilija, joka epäonnistui pääsykokeissaan Wienin taidekouluun.
Kun hän saapui Müncheniin, josta oli pian tuleva natsien pääkaupunki, hänellä oli mukana omaisuus, joka mahtui pelkkään matkalaukkuun. Siitä hetkestä, jolloin Hitler ”kaupunkiinsa” saapui, ei kulunut montakaan vuotta hetkeen, jolloin natsit pääsivät valtaan ja perustivat ”tuhatvuotisen valtakuntansa”.
Jatkoa
Oppi tuhatvuotisesta valtakunnasta kiinnosti Hitleriä kovin. Hän oli varma siitä, että ”kaitselmus” oli määrännyt hänen valtakuntansa kestämään tuhatvuotisena valtakuntana. Kuitenkin tuo ”tuhatvuotinen valtakunta” tuhoutui raunioihinsa – se kesti vain kaksitoista vuotta. Tuon valtakunnan syntymisen ja tuhoutumisen hintana oli toisen maailmansodan yli 50 miljoonaa uhria.
Saksan kansassa oli miljoonia ihmisiä, jotka pitivät Hitleriä jumalhahmona. Valtavilla paraateilla, suggestiivisilla puheilla ja lupauksilla Saksan kansan voitosta Hitler vangitsi kokonaisen kansan huomion ja sai sen uskomaan mahdottomiin lupauksiinsa.
Joka puolella oli näkyvissä tuo muinaisitämainen uskonnollinen symboli, hakaristi. Se symbolisoi Saksan kansan voittoa ja ylemmyyttä ”alhaisemmista roduista”. Mikään diktaattori ei voi nousta valtaan, mikäli kansan enemmistö sitä vastustaa. Mitään kansaa ei diktaattori voi hallita, ellei suurin osa kansaa sitä salli. Tässä on kansojen vastuu: on mietittävä tarkkaan ketä kuunnella ja totella.
Miksi kannattaa pöyhiä vanhoja asioita?
Joku saattaa kysyä, mitä hyötyä on tietää natsi-ideologian perustana olevista aatteellisista ja uskonnollisista näkemyksistä. Eikö pitäisi jo unohtaa ikävät tapahtumat? Ainakin itseäni on vaivannut se kysymys, miksi saksalaiset (ja monet muut) niin halukkaasti omaksuivat natsi-ideologian vanhoista kristinuskon perinteistä huolimatta.
Tänä aikana eurooppalainen ihminen elää jälkikristillisessä Euroopassa. Valistus ja tiede ovat evoluutio-opin kanssa vallanneet eurooppalaisen ihmisen tietoisuuden. Ihmisten sydän ja mieli ovat täyttyneet tiedosta, mutta silti mieli on jäänyt tyhjäksi.
Kun aitoon kristinuskoon suhtaudutaan torjuvasti, jää ihmismieli avoimeksi erilaisille uusille (ja vanhoille) opeille. Historia opettaa, että uskonnollinen tyhjiö pyrkii täyttymään. Eurooppalaisen ihmisen muistissa on menneiltä ajoilta runsaasti jumaluuksia, oppeja ja symboleja. Oikean hetken tullessa vanha pakanuus astuu taas kristinuskon tilalle ja alkaa vaikuttaa kansojen elämässä.
Mitä opimme natseista? Heidän uskontonsa oli monijumalainen. Hitlerin ja keskeisimpien natsien uskonto oli skandinaavis-intialais-muinaissaksalainen sekauskontojen rypäs. Lyhyesti sanottuna se oli monikasvoista pakanuutta.
Jatkuu
Nykyään uskontotieteilijät (ja monet muutkin) ovat kiinnittäneet huomiota sekauskontojen ryppääseen nimeltä New Age. Itse asiassa tuossa sekauskonnollisuudessa on hyvin monia samanlaisia rakennuspuita kuin natsienkin uskonnossa.
Syvempi tietoisuus, Veda-uskonnon ja lamalaisuuden symbolit, sielunvaellus ja oppi yli-ihmisestä ovat yhteisiä niin New Age -uskonnollisuudessa kuin Saksan kansallissosialistisessa ideologiassakin.
Uskonnon aika ei ole ohi Euroopassa, vain kristinusko on syystä tai toisesta ollut väistymässä Euroopasta. Kristinusko tuntuu korvautuvan aluksi tieteisuskonnolla ja kun ihmiset ovat kyllästyneet siihen, uudenlaisella ”syvähenkisellä tietoudella”.
On hyvä oppia tunnistamaan eri opit, jotka ajassamme liikkuvat, sillä monta eksyttävää oppia on esiintynyt meidän aikanamme. Tällaiset opit tulevat lisääntymään. Varokaamme sellaisia oppeja, jotka halventavat Kristuksen asemaa ja kristinuskon arvovaltaa. Olemme hiljalleen tottuneet siihen, ettei ”uskosta Kristukseen pidä elämöidä”.
Uskosta Kristukseen on tullut yksityisasia. Ja kun siitä on sellainen tehty, eivät kristinuskoon liittyvät asiat näy julkisuudessa. Sen paikan tuntuvat halukkaasti ottavan muut opetukset.
Humanismi, tieteisusko ja evolutionismi vaikuttavat voimakkaasti kansamme elämässä syrjäyttäen aidon kristinuskon
Meillä Suomessa eivät tällä hetkellä näy kovin voimakkaasti New Age -vaikutteet. Pinnan alla niitä kuitenkin esiintyy. Aika suuri osa kansasta (n. 25-35%) uskoo sielunvaellukseen, mikä on selkeästi pakanallinen oppi.
Kansankirkon rakenteet tuntuvat säilyvän, vaikka kristinoppi kirkon jäsenten käytännön elämässä mureneekin. Kansa tuntuu itse valitsevan jumalansa: järjen, kehitysopin ja tietynlaisen uskon ihmisen olemukselliseen hyvyyteen.
Tämä oppi vaikuttaa voimakkaasti myös kansankirkon sisällä. Se vaikuttaa kansankirkon jäsenten asenteissa. Ne puolestaan vaikuttavat siihen, miten kristinuskoa eletään todeksi kansankirkossamme ja sen seurakunnissa. Tämä vaikeuttaa monien Sanalle uskollisten työntekijöiden ja maallikkojen toimintaa seurakunnissamme.
Jatkoa
Natsismin juuret ovat syvällä salatieteiden ja pakanauskontojen maaperässä
Saksa on aina ollut Euroopan keskeistä aluetta. Sieltä on peräisin suuri osa hyvästä länsimaisesta sivistyksestä. Moni ihminen kokee melkoista ristiriitaa matkustaessaan nykyisessä Saksassa.
Nykypäivän saksalaiset tuntuvat tavattoman ystävällisiltä ja vieraanvaraisilta ihmisiltä. Miten on mahdollista, että tuo kansa lähti omaa tappiotaan kohti seuraamalla epäonnistunutta taidemaalaria, jonka nimi oli Adolf Hitler?
Se on yhäkin suuri mysteeri meille, jotka olemme syntyneet toisen maailmansodan jälkeen. Yksi edellytys sille, että saksalaiset (ja monet muut) alkoivat ihailla natsismia oli se, että monet vieraat aatteet olivat saaneet sijaa eurooppalaisten sydämissä.
Viitteitä siitä, mitä nämä aatteet olivat, saamme siitä, minkä ajatusrakennelmien varaan natsismi perustui. Kaikki ei suinkaan alkanut Adolf Hitleristä. Häntä edelsivät lukuisat väärät profeetat, jotka taivuttivat monia eurooppalaisia pois kristinuskosta.
Guido von List, itävaltalainen luonnonfilosofi, yhdisti saksalaisen ihmisen saksalaiseen maaperään
Saksankielisen kulttuurin piirissä tapahtui vuosien 1880-1910 aikana merkittävä kansallismielisyyden nousu. Kansallismielisyys oli suurelta osin mystis-uskonnollista. Tähän liittyi voimakas salatieteiden (okkultismin) ja teosofisen uskonnollisuuden nousu.
Tämä kaikki loi perustan natsismin 1920- ja 1930-luvuilla tapahtuneelle nousulle ja ainutlaatuisen julmalle diktatuurille. Yksi merkittävimmistä rotuoppien ja germaanisen kansallismielisyyden luojista oli itävaltalainen mystikko Guido von List (1848-1919).
Hän oli 13-vuotiaana jättänyt kristinuskon ja alkanut palvoa muinaisgermaanista heimojumala Wodania. Hänellä oli pakanallinen muinaisuskonto, joka liittyi itävaltalaiseen ja saksalaiseen maaperään.
Hänen mukaansa jokaisella kivellä, lähteellä ja puulla oli oma henkensä. List vastusti voimakkaasti kristinuskoa, joka hänen mukaansa esti vanhan germaanisen uskonnon esille tulon. Kun List oli lukenut teosofi Helena Blavatskyn kirjoituksia, hän otti omaan käyttöönsä ilmaisun ”arjalais-germaanit”. Vuonna 1910 List kirjoitti teoksen muinaisesta saksalaisesta uskonnosta.
List omaksui myös hindulaisen kosmisen maailmankuvan ja liitti sen omaan ”arjalais-germaaniseen” uskontoonsa. Kristinuskon henkilöhahmot tuli hänen mukaansa korvata germaanisilla vastineilla: arkkienkeli Mikael Wodanilla, apostoli Pietari Donnerilla ja Neitsyt Maria Friggillä.kellä kristityt elävät jonkinlaisessa Baabelin vankeudessa.
Tässä vankeudessa on heidän säilytettävä alkuperäinen ja vakaa kristinuskonsa silläkin uhalla, että Kristuksesta ja hänen Sanastaan kiinnipitäminen vaikeuttaa elämää. Raamatussa on luvattu, että Kristuksen seurakunta säilyy loppuun saakka, tuonelan portit eivät sitä voita.
Rukouksemme on, että kristinusko säilyisi maallistuvassa Euroopassa – vaikka vähäisenäkin kooltaan – mutta kuitenkin säilyisi. Aitoa kristinuskoa vastaan on aina noustu ja noustaan tänäänkin. Tänään kristityt ovat kuitenkin puolustusasemissa.
Suomessa kristinuskon vastaisuus lisääntyi suuresti 1960-ja 1970-luvuilla. Toki tämä kristinuskon vastustus nousi tietenkin eri pohjalta kuin Saksassa. Kristityt joutuivat Suomessa huomaamaan, että Jumalaa ja pyhiä asioita sai luvalla pilkata ja vastustaa.
Maamme kristityt perääntyivät 1960- ja 1970-luvuilla eivätkä jaksaneet näkyvästi puolustaa kristinuskon loukkaamattomuutta. Olemme tottuneet siihen, että tällainen suomalainen hiljainen kristinusko on oikeaa kristinuskoa. Kristittyjä ei kuitenkaan ole kutsuttu vaikenemiseen.
Raamatussa on uskomme perusta. Kristus on Herramme. Hänessä meillä on syntien anteeksiantamus ja Jumalan armo. Tämä olkoon tunnustuksemme täällä maallistuvassa Euroopassa ja Suomessa.
Kiitos seikkaperäisestä selonteostasi, josta saa uskottavan kuvan natsismin antikristillisestä luonteesta. Kiinnostaa tietää, oletko koonnut materiaalia jostain lähteestä vai oletko kaiken ko. tiedon koonnut itsenäisen asioihin perehtymisen kautta.
Avaajan teksti on jossain määrin hämmentävä, mutta ilmiselvästi valheellinen.
Miksi natsismi, jos se olisi kristillisellä pohjalla, olisi tuhonnut säälimättä Jumalan omaisuuskansaa, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin perillisiä. Sitä on turha kysyä, äärimmäiset valheet eivät kyselemällä avaudu. Ketjun avauksen ideana lienee se natsismin kantava periaate, jonka mukaan valhe, kun se on riittävän posketon, menee kansan syvien rivien läpi, kunhan valhetta kantava agitaatio on sitkeä ja määrätietoinen.
Lopuksi totuudenmukainen lainaus sinulta:
"Raamatussa on uskomme perusta. Kristus on Herramme. Hänessä meillä on syntien anteeksiantamus ja Jumalan armo. Tämä olkoon tunnustuksemme täällä maallistuvassa Euroopassa ja Suomessa."
Anteeksi, tämän pitkän jutun linkki unohtui, se on tässä;
http://www.concordia.fi/lehti/2005/32005/3.htm
Monet natseja vastustaneet tunnustuskirkon johtomiehet ja papit pidätettiin ja heitettiin keskitysleireille kesällä 1937. Kuuluisin silloin pidätetyistä oli Martin Niemöller, joka oli tunnustuskirkon johtajia. (s. 220) Münchenin lähellä olevalla Dachaun keskitysleirillä oli oma "Pfarrerparak", pappien parakki.
Vuonna 1938 kirkollisministeriö ja salainen poliisi kielsivät papeilta passit, jotta yhteydenpito muihin kirkkoihin katkeaisi. (s.221)
Salainen valtionpoliisi, Gestapo, sulki Bonhoefferin johtaman seminaarin ensin vuonna 1938 ja lopullisesti vuonna 1940. Bonhoeffer karkotettiin Berliinistä ja asetettiin ensin puhekieltoon ja myöhemmin kirjoituskieltoon. Bonhoeffer liittyi Hitleriä vastustavaan vastarintaliikkeeseen. Bonhoeffer pidätettiin keväällä 1943 ja vietiin Flossenbürgin keskitysleiriin. Siellä hänet teloitettiin 9.4.1945 eli alle kuukausi ennen natsi-Saksan antautumista.
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/natsikko.html
Myös monet juutalaisia piilotelleet kristityt vietiin yhdessä juutalaisten kanssa natsi-saksan aikaan samalle keskitysleirille rääkättäviksi ja tapettaviksi.
Mm. Corrie TenBoomin koko suuri kristitty perhe murhattiin keskitysleirillä, heidän piilotettuaan ja elätettyään juutalaisia toisen maailman sodan aikaan Hollanissa, aivan Anne Frankin perheen lähellä ja samalalla tavoin kaikki tapettiin keskitysleirillä, vain Corrie TenBoom jäi henkiin, jostain syystä ihmeen kaupalla.
Myös monia luostarissa juutalaisia pikkulapsia piilotelleet kristityt nunnat vietiin lapsilaumojensa kanssa suoraan kaasukammioon.
Näyttää siltä, että ketjun avaajaa on ymmärretty väärin. Hän puhuu ”uskonnollisuudesta”, johon natsismi oli monin tavoin kietoutunut. Sen takia natsismi sai myös kristittyjen ja seurakuntien tuen. Raamattu kehottaa rukoilemaan esivallan puolesta, joten Saksassa tehtiin juuri niin: ”Siunaa Taivaan Isä maatamme ja sen johtajaa Adolf Hitleriä”. Avaaja ei sano, että natsismi olisi ollut kristillistä, mutta uskonnollista se oli monin tavoin.
Adolf Hitlerin äiti oli syvästi uskovainen, joka toivoi pojastaan Adolfista pappia. Poika ihastutti joskus vieraita saarnaamalla Jumalan Sanaa. Äiti laittoikin Adolfin luostarikouluun, mutta pappia pojasta ei koskaan tullut – hän jäi kiinni luostarialueella tupakoimisesta ja sai potkut.
Adolf Hitler väitti että hän oli kristitty ja evankelikaaliset kristityt johtajat tukivat häntä.
"Tuntemukseni kristittynä suuntaa minut kohti Herraani ja Vapahtajaani. – minä taistelen Herran työssä" -- Puhe, 12. huhtikuuta 1921. Adolf Hitler tunnusti uskoaan Jeesukseen Kristukseen ja väitti olevansa kristitty! Hän vakuutteli kristillistä uskoaan ja väitti että hänen toimensa 2. maailmansodan aikana olivat täysin yhdenmukaisia Raamatun opetuksen ja käskyjen kanssa.
Adolf Hitler vetosi "Jumalan" ja "Herran" nimeen, hän säännöllisesti herätteli esiin "uskoa Kaikkivaltiaaseen", ja hän säännöllisesti totesi kristillisen uskon merkityksestä perustuksena kokonaiselle kansakunnalle! Hyväsydäminen saksalainen kristitty nainen kirjoitti kirjeen ystävälleen juuri viikkoja ennen kuin Hitler teki itsemurhan vuonna 1945. Tämä lady ilmaisi suuttumuksen ja emotionaalisen ahdistuksen, koska hän alkoi viimein uskoa huhuja siitä, että "SS" oli systemaattisesti murhannut juutalaisia koko ajan sodan kuluessa. Tämä rouva kirjoitti: "Tämä on täysin häpeällistä ja täytyy lopettaa. Miksi, jonkun pitäisi kertoa Adolfille!"
"Hitlerin kerrotaan puhuneen, ylenpalttisesti, 'elävän Kristuksen rikkauksien' kasvattamisesta, vainosta koskien 'todellisia kristittyjä ja tekopyhistä kirkoista jotka ovat asettaneet itsensä Jumalan ja ihmisen väliin ja kääntymisestä pois antikristillisestä, menneisyyden omahyväisestä individualismista', ja 'nuorison kouluttamisesta erityisessä noiden Kristuksen sanojen hengessä joita meidän pitää tulkita vielä kerran: keskinäinen rakkaus; ole huomaavainen lähimmäistäsi kohtaan; muista että kukaan teistä ei ole yksinäinen Jumalan luomus, vaan että kaikki te olette veljiä!'" [lähde: Turner: "In Hitler -- Memoirs of a Confidant", luku 23)
Näin Adolf Hitler sanoi puheissaan: "Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä minä luin tekstikatkelman läpi joka kertoo meille kuinka Herra viimein nousi kunniaansa...Tänään, kaksituhatta vuotta myöhemmin, syvimmän kiihtymyksen vallassa minä tiedostin perinpohjaisemmin kuin koskaan aiemmin tosiasian että se oli tätä varten kun Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä." "Sillä kristittynä minulla on myös palvelustehtävä omaa kansaani kohtaan."
Miltä tämä Hitlerin puhe kuulostaa: "Kun minä menen ulos aamulla ja näen näiden ihmisten seisoskelevan jonoissaan ja katson heidän kiristyneitä kasvojaan, silloin minä uskon että en olisi mikään kristitty, vaan oikea paholainen, jos minä en tuntisi yhtään sääliä heitä kohtaan -- jos en tekisi sitä, kuten teki meidän Herramme kaksituhatta vuotta sitten, käänny noita vastaan joiden taholta tätä köyhää kansaa ryöstetään ja käytetään häikäilemättä hyväksi."
Hitler oli puheissaan kristillisten arvojen kannattaja: "Kirkko on varmasti välttämätön ihmisille. Se on vahva ja konservatiivinen tekijä." "Me emme halua kasvattaa ketään ateismiin."
”Jumala on meidän kanssamme..." Hitler toisti tätä lausetta tavattoman usein puheissaan ja sai äänekkäät suosionosoitukset.
"Tästä päivästä eteenpäin minä uskon että minä toimin sopusoinnussa kaikkivaltiaan Luojan tahdon kanssa."Hitler, "Mein Kampf" (Taisteluni-kirja)
Miksi tuot väenväkisin noita kauhistuttavia ja kirottuja hitlerin ja /tai omia valheitasi tänne???
Jokainen järkevä ihminen näkee, ettei tuollainen hitler-paholainen, juutalaisten joukkotuhoaja voinut mitenkään olla juutalaisen Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen seuraaja.
Kun natsit puhuivat Jumalasta he eivät tarkoittaneet kristinuskon Jumalaa. Heillä asia oli päinvastoin ja Lucifer oli hyvä Jumala.
http://www.kotipetripaavola.com/natsiokkultismi.html
rajuu tekstii
Aloitus on puutaheinää.
Natsisaksan uskonto oli satanismi ja SS-johtajilla oli temppeleitä, joissa pitivät saatanapalvontamenoja ja uhrasivat ihmisiä.
Natsisaksan ideologia, rodunjalostus oli ruotsalais-goottien herrakansa -ideologiaa. Kolmas Valtakunta tunnetaan Suomessa nimellä Ruotsia Puhuvan Paremman Kansan Ankkalampi. Tämän ruotsalaisrasistisen Ankkalampi-ideologian Hitler kehitti Kolmanneksi Valtakunnaksi. Samaten natsien ideologian taustalla oli Darwinin kehitysoppi ja siihen perustuva arjalaisen, eli ruotsalais-goottilaisen rodun jalostus ja alempien rotujen hävitys.
Tätä samaa työtä suomenruotsalaiset ovat tehneet Suomessa jo 800 vuotta ja ovat vihdoinkin, islamilaisen mamupolitiikan kautta pääsemässä vahingoniloiseen voittoonsa.
Elleivät suomalaiset tuki näiltä molemmilta rasistisilta kansoilta heidän suitansa ja käske jo painua ulos isänmaastamme.
"Natsisaksan uskonto oli satanismi ja SS-johtajilla oli temppeleitä, joissa pitivät saatanapalvontamenoja ja uhrasivat ihmisiä."
Jokin luotettava lähde tähän väitteeseen?
Nimittäin Hitler on kyllä lukemattomat kerrat ihan itse sanonut olevansa kristitty ja jumalan asialla. Alla viitteitä.
http://www.nobeliefs.com/hitler.htm
http://ahquotes.tripod.com/
Väitteesi taitaa olla aika tuulesta temmattu. Kuten useimmat muutkin kommentit tähän ketjuun.
natsisaksan ideologia oli hullunkurinen sekoitus erilaisia uskonnollisia aatteita ja filosofioita. evoluutioon natsit eivät uskoneet vaan uskoivat luomiseen ja että arjalainen rotu oli luotu kaikkein parhaaksi roduksi. kaikki vammaiset ja homot ja juutalaiset olivat natsien mielestä surkimuksia jotka piti tappaa.
Hassua asiassa oli se, että saksalaiset itsessään eivät ole arjalaisia, vaan arjalaisia, eli gootteja ovat ruotsalaiset (norjal., tanskalaiset, islantilaiset, eli viikingit). Viikinkien tuhoreissu läpi euroopan tosin jätti arjalaisia jälkeläisiä myös Saksaan, samaten kuin viikinkien tarustot, joista Wagner teki oopperoita. Lyhyenläntä Hitler itse oli kaikkea muuta kuin arjalaisuuden perikuva!
Natsien teoksia. http://www.kotipetripaavola.com/holokaustisivut.html