Notta tämmöne sankari
HUH HUH !!
56273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Rikollinen, vihollisen auttaja ja sen puolelle menijä, kuten Marttinenkin. Törni tappoi Töölössä pakomatkallaan tuntemansa miehen, jolta oli saanut rahaa yhdyshenkilön osoitteen pakoonsa.
Tiedotusvälineissä on viime aikoina hehkutettu Lauri Törnin, tai Larry Thornen, jäännösten hautaamista muiden Vietnamin sodassa kaatuneiden amerikkalaissotilaiden vierelle, sodan muistomerkin läheisyyteen, ikään kuin kyseessä olisi suuri kunnia.
Kunnia kuuluu kuitenkin sille Vietkongin sotilaalle, joka Törnin tappoi. Ihailun ansaitsee Vietkongin sankarillinen vastarinta USA:n joukkoja vastaan. Imperialismin linnaketta puolustaakseen USA:n armeija murhasi 2 miljoonaa vietnamilaista, joista suurin osa siviilejä, raiskasi lukemattomia naisia, käytti kemiallisia aseita, minkä johdosta suuri osa pohjois-Vietnamin maaperästä on yhä saastunutta, ja pudotti 400 000 tonnia napalmia.
Toisaalta emme varmuudella tiedä, mihin Törni todella kuoli. Varsinkin asevelvollisina sotaan joutuneiden USA:n joukkojen keskuudessa moraali oli heikkoa ja kuri löyhää, huumeiden käytön ollessa yleinen keino paeta todellisuutta ja kestää kuoleman läheisyyttä. Sisäiset motivaatio- ja huumeongelmat vaikuttivat varmasti huomattavasti USA:n osaksi lopulta koituneeseen tappioon. Kenties Törnikin porttiteorian mukaisesti siirtyi marihuanasta kovempiin aineisiin ja kuoli yliannostukseen?
taistelua kommunismia vastaan. MIkään natsi hän ei ollut, vaan karjalainen isänmaanystävä.
Natsi ei ollut myöskään Marttinen, tiukka äärioikeistolainen kylläkin..
Lauri Törnihän aikoinaan tuomittiin maanpetoksesta Suomessa!
Tämän takia Törni lähti karkuuun Suomesta.
Eli pelkkä natseja ihaileva sotahullu maanpetturi, siinä alaston totuus Törnistä! Kun ei Suomessa voinut mielipuuhaansa, tappamista harjoittaa niin lähti sittenjenkkeihin, sairasta,todella sairasta.
Huvittavaa lukea kukkahattutätien tuotoksia. Kirjoitellaan kilpaa tuubaa henkilöstä, josta näemmä ei itse tiedetä mitään. Polttakaa vaan lisää pilveä neidit, kyllä se maailma sillä pelastuu.
Törni mitään tappanut.
Punaisen Valpon ja oikeuksien tuomiot painaa yhtä vähän mitä sinun sanasi.
Suomen täysin laillinen ja oikeudenmukainen oikeusjärjestelmähän tuomitsi aikoinaan Törnin maanpetoksesta.
Vai oletko sinä nyt jotenkin eri mieltä kyseisestä asiasta?
"Eli pelkkä natseja ihaileva sotahullu maanpetturi, siinä alaston totuus Törnistä! "
Tuo Törnin leimaminen kansallissosialistien ihailijaksi on jo melko pöhköä jälkiviisastelua. Pitää muistaa missä tilanteessa hän jatkosodan päätyttyä Saksaan lähti. Viisi vuotta sensuroidun uutistarjonnan varassa eläneen, kouluja käymättömän suomalaisen ammattisotilaan olisi myöhäissyksyllä -44 pitänyt tietää, millaiseksi hirviöksi sodan hävinnyt kansallissosialistinen Saksa ja sen SS-järjestö tulevat seuraavana kesänä paljastumaan.
Kyllä Saksa oli siinä tilanteessa ainoa kuviteltavissa oleva tukija tukija Suomen mahdollisen miehityksen aikaista sissisotaa ajatellen. Siinä mielessä Törnin valinta lähteä Saksaan valmistelemaan miehittäjän toimien sabotointia oli todella isänmaallinen.
Tämäkin eilinen Ylen päälähetykseen nostettu, Lauri Törnin mainetta mustamaalaava uutinen olisi melko tavalla lässähtänyt, jos sen yhteydessä olisi kerrottu, kuinka Törni jatkosodan päätyttyä ilmottautui vapaaehtoiseksi taistelemaan Saksan armeijan joukkoja vastaan Lapin sodassa. Mitä kansallissosialismin ihannointia tällainen halukkuuden ilmaisu edustaa?
Monet jatkosodasta käpykaartiin luikkineet suomalaissotilaat puolustivat tekoaan poliittisellä syyllä, eli etteivät he halunneet taistella natsi-Saksan rinnallla Neuvostoliittoa vastaan. Lapin sodan alettua heille tarjottiin tilaisuus osoittaa poliittisen vakaumuksensa uskottavuus taistelemalla saksalaisia vastaa. Kukaan käpykaartilaisista ei ottanut tilaisuutta vastaan.
Mutta tämä jälkiviisastelun tuloksena natsimyönteiseksi leimattu Lauri Törni taas olisi Lapin sotaan lähtenyt. Se lähtö häneltä evättiin, koska armeijan johto halusi jonkun todellisen sotasankarin selviävän sodasta hengissä.
Nyt mielikuvitus teki komupojalle tepposen. Kyllä Törnin kaltaiset olivat ehdottomasti sankareita ja kansallissosialisteja. Hän kuuluu meihin! Hrustsev 159 cm kuuluu taas teihin kts. ulkonäkö
Valehtelet Korkkarin lukija!
mikä tuossa edeltävässä tekstissä ei pidä paikkaansa. Kerro sen Korkkarin numero, mistä olet löytänyt oikeat tiedot.
"Mutta tämä jälkiviisastelun tuloksena natsimyönteiseksi leimattu Lauri Törni taas olisi Lapin sotaan lähtenyt. Se lähtö häneltä evättiin, koska armeijan johto halusi jonkun todellisen sotasankarin selviävän sodasta hengissä. "
Onko pyrkimisestä Lapin sotaan todella faktatietoa?
1.D, jossa Törni palveli, ei kuulunut Lappiin lähetettäviin.Yksittäisen sotasankarin hengissä pitämistä ei Päämajassa harrastettu.
Tietenkin Törnin pyrkimys vapaaehtoisena Lapin sotaan torjutttiin.
Hänen natsimielisyytensa tiedettiin ja hyvin mahdollisesti hän olisi loikannut sakemannin puolelle,kavaltaen aseveljensä!
Tällaista upseerien harjoittamaa petturuuttahan Lapin sodassa ilmeni muutenkin!
Törnin pusero oli lasten kokoa ja pää vuorostaan traktorirenkaan
"höpöhöpö"
Jaahas, papukaija herännyt aikaisin. Töihin varmaan...HAHAHAHHAHAH!!!!!
Odotellaan yhä listaa niistä 5:stä viimeisestä lukemastasi kirjasta. Olen kyllä varautunut odottamaan aika pitkään...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/5/57/Lauri_torni.jpg
siinä sulle
jo ulkonäöstä huomaa että Törni kuului meihin kansallissosialisteihin ja Hrustsov komuihin. Se 159cm
"1.D, jossa Törni palveli, ei kuulunut Lappiin lähetettäviin.Yksittäisen sotasankarin hengissä pitämistä ei Päämajassa harrastettu. "
Niin, eihän se divisioona kuulunut Lappiin lähetettäviin joukkoihin ja siksi se Törni joutui pyytämään lupaa. Siitä on tarinaa siinä muistelmakirjassa. Siinä mainitaan että myös Törnin joukkueenjohtaja luutnantti Pitkänen olisi ollut Törnin tavoin halukas Lapin sotaan.
Törnin hankkeen epäämiseen ei tarvittu päämajan käytäntöjä. Jo oman rykmentin tasoiset esimiehet sen pystyivät toteuttamaan.
Odottelehan sinä pöhveli nyt vain sitä exodustasi vaari.
Sillä se on jo todella lähellä.
Törni oli tasan 179 senttiä pitkä ja pää oli ihan normaalin kokoinen. Sulla vanhalla mielipuolella sen sijaan on pää vettä täynnä.
Täysin punaisten ja neukkuperseen nuolija Kekkosen määräyksessä oleva korruptoitunut järjestelmä. Kekkonen itse pyysi anteeksi sotasyyllisyysoikeudenkäyntiä Rangellilta ja kaikilta elossa olevilta tuomituilta. Niih niih olet liian tyhmä idiootti ymmärtääksesi tätä. Tuskin tuo tyhmyytesi trollausta on. Taitaa pikemminkin olla sukurutsaa.
Syö sinä ne tohtorin määräämät lääkkeet niin voit paremmin.
Lapin sota sujui yksimielisesti. Mitään petturuuksia ei ilmennyt sen enempää kuin paskaisella suvullasi terveyttä mielen alueella.
alle kymmenen upseeria. Useimmat olivat entisiä SS-miehiä. Sodan aikana loikkasi vain pari upseeria, vaikka tilaisuuksia oli rajattomasti.
Entisille SS-miehille annnettiin vapaus valita, mutta kaikki lähtivät Lappiin.
SS:ssä kun ne valat ja muut merkitsi jotakin. Ja kun suomalainen oli suoraselkäinen eikä sanansa syövä ryssä.
Suomalainen avohoitomme on näköjään saatettu jo äärirajoilleen, kun tämmöisiä kaltaisiasi tapauksia pidetään vapaana vankimielisairaalan sijaan. Todella huvittavia mutta täysin vaarattomia ovat tuollaiset kaltaisesi sekopäät.
Sinähän sen laadun hoidossa olleena tiedät. Vieläkö näkyy evakkoja ja lahtareita vai joko otit ne rauhottavat.
"Sinähän sen laadun hoidossa olleena tiedät."
Totta kai tiedän.Kun joudun työni puolesta katselemaan kaltaisiasi hulluja sekopäitä melkein joka päivä.:)
Sinäkö töissä mielisairaalassa. Avohoito ei idiootti ole työtä. Toisaalta onhan se hyvä, että kaltaisesi hullu pääsee roskapusseja kantamaan, niin osasto säästää vaikeina aikoina.
Eihän tässä nyt kukaan muu kuin pelkästään sinä itse ole puhunut mielisairaaloistasi.
Joten kaada itelles vaan.::DDDDDDD
http://media.npr.org/programs/wesat/photos/nikita_200x150-547ff5e7c916a4c0f74d645c3c784319ac444fa4-s6-c30.jpg
kato siitä
"Ihailun ansaitsee Vietkongin sankarillinen vastarinta USA:n joukkoja vastaan. "
Ihailtavaa rohkeutta tosiaankin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_at_Huế
Eiköös kaikkien natsien täytynyt olla sen hitlerin natsipuolueen jäseniä?
olla kannattajajäsen aenahi ja ei sitä pijä niin tosissaan ottoa että ohta ruttuun männöö...Törniltä karkasi vaen solikka käsistä mutta loppuin lopuksi vuoren seinään levisi koko jätkä.
"Eiköös kaikkien natsien täytynyt olla sen hitlerin natsipuolueen jäseniä?"
Yhtä ääliömäinen kysymys kuinse, että pitikö jokaisen puna-armeijalaisen kuuluakommunistiseen puolueeseen? EI pitänyt kummassakaan tapauksessa!
Valtaosa meistä kannattaa esim. vaaleissa jotakin puoluetta olematta mikään jäsen!
Lauri Törnin muka jonkinlainen sankarikuva säröilee nyt kyllä todella pahasti.
Mannerheim-ristin ritari Lauri Törnistä on viimeiset neljäkymmentä vuotta rakennettu runebergilaista sankaria, upseeria ja herrasmiestä, joka kaikissa ratkaisuissaan oli aina muka Suomen asialla. Tänään julkaistussa Juha Pohjosen ja Oula Silvennoisen Tuntematon Lauri Törni -kirjassa mies esitetään totuudenmukaisena Lauri Törninä.
Jatkosodassa kapteenin arvoon noussut Törni hyppäsi sodan viime vaiheissa salaa saksalaiseen sukellusveneeseen ja seilasi sillä SS:n sabotaasikoulutukseen. Koska Suomi oli tuolloin jo käytännössä sodassa entisen liittolaisensa Saksan kanssa, Törnin loikkaus katsottiin maanpetokseksi. Törni sai siitä kuuden vuoden kuritushuonetuomion, joka tuolloin oli minimituomio maanpetoksesta.
Dosentti Pohjonen ja tutkijatohtori Silvennoinen argumentoivat juuri julkaistussa kirjassaan, että Törnin saama maanpetostuomio ei ollut poliittinen, eikä punaisen Valpon ohjailun tulos, vaan ihan silloisen Suomen lain mukainen.
Pohjosen ja Silvennoisen mukaan Törni oli sodassa lahjakas tappaja ja taistelija, jolta vihollisen surmaaminen kävi yhtä hyvin puukottamalla kuin ampumallakin. Hän suosi taisteluissa aggressiivista hyökkäystä, joka yleensä yllätti vihollisen. Törnin alaisuudessa pikakivääriampujana sotinut presidentti Mauno Koivisto oli kuitenkin sitä mieltä, ettei Törni johtanut sotureitaan erityisen hyvin. Lisäksi Törni oli kova tappelemaan myös humalapäissään.
Silvenoinen on samanlainen satusetä kuin sinä.
"Mannerheim-ristin ritari Lauri Törnistä on viimeiset neljäkymmentä vuotta rakennettu runebergilaista sankaria, upseeria ja herrasmiestä, joka kaikissa ratkaisuissaan oli aina muka Suomen asialla."
Voisitko esittää muutaman esimerkin tuosta väitteestä?
Olen muistaakseni lukenut pari-kolme Törniä kuvailevaa kirjaa. Kaikissa on kerrottu myös hänen negatiivisista puolistaan
Silvennoinen ja Pohjonen eivät siis ole suinkaan ensimmäisinä asialla. Voi olla, että he keskittyvät enemmän siihen puoleen.
Sinä et pysty muistamaan kolmea enempää lukusanoja? Toiseksi, Korkkari ei ole kirja!
kiinni. Niin isinä aina käy.
Yritähän uudelleen. Jospa löydät jotain niistä Korkkareista. Vielä se ei ole onnistunut.
Silvenloinen on mukava satusetä.
"Törnin saama maanpetostuomio ei ollut poliittinen, eikä punaisen Valpon ohjailun tulos, vaan ihan silloisen Suomen lain mukainen."
Maanpetostuomio tuli vihollisen hyväksi toimimisesta. Mutta jokainen tietää, että Saksasta tuli hetkessä Suomen vihollinen vain sen takia, että Neuvostoliitto vaati tätä rauhanehdoissaan. Edellisenä päivänä sotilaiden keskinen asiaankuuluva yhteydenpito saksalaisten kanssa muuttui seuraavana päivänä maanpetoksen tunnusmerkit täyttäväksi toiminnaksi. Tuskinpa monikaan käytännön tason sotilas näin asian sisäisti.
Siis kaikki se mitä Törni jatkosodan päätyttyä Saksaan menemisellään teki, oli kyllä lain mukaan väärin, mutta tuskin rikkoo kenenkään täysjärkisen moraalikäsitystä vastaan. Ja olivatpa hänen henkilökohtaiset motiivit mitä tahansa, teko eli se, että hän meni Saksaan kouluttautumaan mahdollisen miehittäjän vastustamista varten, oli mitä suurimmassa määrin isänmaallinen.
Siksi tämä Törnin muka vähemmän hohdokkaan puolen paljastaminen näitä kuviteltuja natsisympatioita "paljastamalla" tuntuu melko tökeröltä rahastusyritykseltä.
Kyllähän nyt ainakin ihan kaikki normaalijärjellä varustetut ihmiset ymmärtävät todella hyvin sen faktan että vihollisen kanssa kaveeramisesta sotatilan aikana voi saada maanpetostuomion.
Jopa tarkkispoika näkyy ymmärtävän asian.
Siksipä niin moni tarkkiksen hengenheimolainen istuikin linnassa sota-aikana.
Sitten ne vaihdettiin isänmaanystäviin.
Ei maanpetturi Lauri Törni ja muut hänen kaltaisensa maanpetturit ole koskaan kuulunut minun ystäväpiiriini.
Toivottavasti ei sinunkaan pöhveli.:))
Törni ja muut maanpuolustajat tuhosivat puna-armeijaa, minkä ehtivät.
Tarkkispoika on siitä edelleen katkera.
Ystäväpiiri kyllä laajeni, kun maanpetturit päästettiin vankiloista.
"Törni ja muut maanpuolustajat tuhosivat puna-armeijaa, minkä ehtivät."
Ehkäpä noin.
Mutta ei se mitään auttanut.Turpiin tuli suomipojalle kumminkin.:)
"Tarkkispoika on siitä edelleen katkera. "
Omapahan on murheesi.:)
"Ystäväpiiri kyllä laajeni, kun maanpetturit päästettiin vankiloista. "
Eihän korppi toisen korpin silmää koskaan noki.:)
Lauri Törni oli kansallissankarimme. Vaikka sosialistit ja kommunistit kirjoittaisivat hänestä 1000 parjaavaa kirjaa niin se ei muuta totuutta piiruakaan.
Lauri Törni oli kansallissankarimme.
Läski-Juoni Bäckman ja Sinisalo on.
Onko Oula Silvennoinen todellakin sinun mielestäsi jonkin sortin kommari?
Samanlainen luikuripoika mitä sinä.
Sinua siitä taas kuritettan oikein kunnolla ainakin näin viruaalisesti.:)
Uudessa kirjassaan "Tuntematon Lauri Törni" tutkijatohtori Oula Silvennoinen ja dosentti Juha Pohjonen pitävät selvänä, että legendaarisen Lauri Törnin Suomessa saama maanpetostuomio ei ollut mikään poliittinen tuomio.
Törni sai maanpetostuomionsa lähdettyään maailmansodan lopulla Saksaan sissikoulutukseen. Silvennoisen ja Pohjosen mukaan tarkoituksena oli käydä sotaa Suomessa, jota presidentti Mannerheim ja pääministeri Paasikivi johtivat.
"Rikoslain kohta, jonka nojalla hänet tuomittiin, on yksiselitteinen, eikä hän itsekään kiistänyt oikeudessa tekoaan, vain sen tulkinnan. Hänen epäonnekseen tulkinnan varaa ei ollut", Silvennoinen ja Pohjonen kirjoittavat.
Tuomiota on väitetty poliittiseksi, koska tutkinnan teki kommunistien käsissä väliaikaisesti ollut Valtiollinen Poliisi. Silvennoinen ja Pohjonen ovat sitä mieltä, että tuomion antanut oikeusistuin ei kuitenkaan ollut kommunistien käsissä. Punaisen Valpon tutkijat todistelivat siellä asiansa pätevästi. Oikeus myös vapautti osan "suuressa maanpetosjutussa" syytteessä olleista.
Kirjoittajien mielestä myös Törnin tuomion ankaruutta on liioiteltu. Hänen saamansa kuuden vuoden vankeus oli alin mahdollinen tuomio maanpetoksesta. Presidentti Paasikivi armahti Törnin parin vuoden jälkeen, vaikka hän oli välillä karannutkin vankilasta.
Törni taisteli vietnamissa Nixonin joukoissa, jos jotakin muistetaan viimevuosisadasta se on ihmiskunnan sankari teko numero 1
Bolsevikkien pysäyttäminen kaakkoisaasiassa ja siten maailman pelastaminen
kiitos richard
Nixonin joukot hävisivät sodan Vietnamissa, eivätkä näin pelastaneet maailmaa tai edes Aasiaa kommunismilta. Paska reissu!
Luin kyseisen teoksen. Kirjassa on kerrottu asioista varsin yksioikoisesti. Esim kommentit, Törnille ei aiheutunut tunnontuskia vihollisen vartiomiehen kurkun katkaisusta puukolla partioreissulla ja kun kuorma autollinen vihollissotilaita väijytettiin jossain itä-Karjalan tiellä niin törni surmasi surutta kaikki avuttomat kyydissä olevat puna-armeijan sotilaat. Väitetään myös kirkkain silmin että suurin osa sotilaista oli ns hyviksiä jotka ampuivat tarkoituksella ohi tai ilmaan. Vain tappajat/ murhaajasadistit ampuivat kohti. Mitä tästä pitäisi sitten ajatella, eiköhän se sota ollut pahantekoa ihan molemminpuolin. Mitähän se vihollisen vartiomies olisi törnille tehnyt jos olisi nähnyt sen ennen kun puukko ehti heilahtaa ja oiskohan hänelle tullut siitä paha mieli ja huono omatunto. Kerrotaan myös että Törni kuului ss järjestöön ja heti perään todetaan että ss oli vastuussa juutalaisten joukkomurhasta ja sotarikoksista. Tietämätön lukija saa tahtomattaan sellaisen kuvan että suomalaisetkin olis ollut mukana siinä ja näinhän ei ollut. Asekätkentään osallistuneiden henkilöiden Ruotsiin paosta mainitaan ja kohta lukeekin että Ruotsiin alkoi ilmestyä pakoon Suomalaisia natseja ja sotarikollisia. Hoh hoijaa eikö se nöyristelyn aika pitäis olla jo ohi. Olkaamme me Suomalaisetkin ylpeitä miehistä joita ilman varmaan puhuttas Venäjää. Niin uskalletaan olla muuallakin. Kerrotaan myös että Törnillä oli armoton ryssäviha ihan kun se olis tehnyt hänestä jotenkin pahan ihmisen. Pitää yrittää ymmärtää sitä aikaa ja olihan kaveri menettänyt kotinsa karjalassa. Eiköhän se viha ollut sen ajan Suomessa aika vallitseva mielentila.