Hyvä hyvä, e-resepti on tulossa, lakialoite siten, että vain ja ainoastaan e-resepti olisi sallittu. Siis paperiresepti poistuisi kokonaan, samoin puhelinmääräys apteekkiin.
KUKA HYÖTYY tästä pakosta?
* laitetoímittajat ja ohjelmistonmyyjät, koska lääkäri on pakotettu hankkimaan kalliit laitteet (-)
* huumaavien lääkkeiden myyntiä on helpompi valvoa ( )
* pitkässä juoksussa hyötyy varmasti ulkomainen suurpääoma, kun yksittäiset lääkärit jättävät pienyritystoimintansa, koska eivät halua tehdä suurta vähintään 20.000 euron laite softainvestointia tai eivät halua / jaksa opetella uusien ohjelmistojen käyttöä.
* siis Iso Raha hyötyy
* e-resepti on tosi kätevä pitkäaikaislääkitystä tarvitsevalle, kun voi täydentää loppumassa olevaa välttämättömien lääkkeidensä varastoa missä tahansa apteekissa
KUKA HÄVIÄÄ?
* terveyskeskusjonot kasvavat entisestään, kun yksinkertaista pikku reseptiä ei voi kirjoittaa tai soittaa apteekkiin lääkäri, joka on esim. matkalla (ilman koneita) ja haluaisi auttaa lähimmäistä
* yksityinen pieni sairas ihminen häviää aina kaiken pakon edessä, inhimillisyys saattaa kadota
* jonkunhan nuo laiteinvestoinnit on maksettava. Ainakin veroina.
KUKA HYÖTYY tästä pakosta?
* laitetoímittajat ja ohjelmistonmyyjät, koska lääkäri on pakotettu hankkimaan kalliit laitteet (-)
* huumaavien lääkkeiden myyntiä on helpompi valvoa ( )
* pitkässä juoksussa hyötyy varmasti ulkomainen suurpääoma, kun yksittäiset lääkärit jättävät pienyritystoimintansa, koska eivät halua tehdä suurta vähintään 20.000 euron laite softainvestointia tai eivät halua / jaksa opetella uusien ohjelmistojen käyttöä.
* siis Iso Raha hyötyy
* e-resepti on tosi kätevä pitkäaikaislääkitystä tarvitsevalle, kun voi täydentää loppumassa olevaa välttämättömien lääkkeidensä varastoa missä tahansa apteekissa
KUKA HÄVIÄÄ?
* terveyskeskusjonot kasvavat entisestään, kun yksinkertaista pikku reseptiä ei voi kirjoittaa tai soittaa apteekkiin lääkäri, joka on esim. matkalla (ilman koneita) ja haluaisi auttaa lähimmäistä
* yksityinen pieni sairas ihminen häviää aina kaiken pakon edessä, inhimillisyys saattaa kadota
* jonkunhan nuo laiteinvestoinnit on maksettava. Ainakin veroina.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Juntti. Ei eletä enää 1800-luvulla
Sinä se juntti olet! Onneksi sentään todistat omalla nimimerkilläsi olevasi tyhmä. Kuvittele tilannetta, että olet saaristopurjehduksella ja saat punkinpureman itseesi. Paikalla on lomaileva lääkäri-Ihminen, joka toteaa muutamana lomapäivänä ärtyneen, leviävän ihottuman punkin pureman ympärillä ja kehottaa purjehtimaan lähimpään satamaan, mistä saa noutaa apteekista antibiootin. Ymmärtävä lääkäri-Ihminen on soittanut jo sinne apteekkiin, kun ei ole niitä ihmelaitteita ja atk-ohjelmia mukana. Ja kaikkien loma voi jatkua, toivoen parantumisen ihmettä.
Sinä itseJuntti lienet niitä, jotka istuvat vain nokka tietokoneessa kiinni, ymmärtämättä yhtään ihmisyyttä, elämää, sen laajemmin. Onnea sinulle. Vaihtoehtoja sisältävässä maailmassa.
Purjehdus on puuvene aikaa kuten aloittajakin.
"Kaikki paitsi purjehdus on turhaa!" E-resepti ei todellakaan ole turha, vaan erinomaisen hieno asia. Edellytys on, että se ei ole AINUT tapa antaa lääkemääräys.
Olen minä ainakin lähiapteekista hakenut e-reseptillä, joten on se ihan käytössäkin.
Se kuitenkin on oleellista, että paperinen vaihtoehto säilyy jatkossakin yksityislääkärikäyntiä varten, koska ymmärrettävästi voi olla tiettyjä tilanteita, jolloin haluaisi pysyä täysin tuntemattomana ja sähköisessä se ei enää kyllä välttämättä onnistu. Kela-korvaustakaan ei ole pakko ottaa, ja apteekit eivät kai rekisteröi mitenkään paperisia, vai liekö se nyt muuttunut.
narinoita
Kaikki reseptin toimitukset oli sitten paperinen tai e-resepti tallentuvat apteekin tietokantaan, lisäksi ne ostot joista saa kela-korvauksen menevät myös Kelan tietokantaan. Ja näin on ollut ennen e-reseptin tuloakin. Ihan "tuntemattomana" ei voi pysyä jos meinaa reseptilääkettä saada, ainakin nimi pitää olla tiedossa reseptiä kirjatessa.
Eikös ne apteekkien tietokannat ole apteekkikohtaisia ja jos vietäisiin hetullisena, niin pitäisi olla mahdollisuus tarkistaa omat tiedot ja en ole kuullut mistään semmoisesta. Jotakin tietoja ne kyllä kerää.
Juu, ovat apteekkikohtaisia, kuitenkin joka apteekista kela-korvattavat ostot menevät Kelan tietokantaan. Sitä omien tietojen tarkistusmahdollisuutta voi kysyä omasta apteekistaan.
Kysymys ei olekaan tuntemattomana lääkkeen nauttijana pysymisestä, vaan joustavuudesta. Inhimillisestä tavasta toimia, moninaisten vaihtoehtojen maailmassa.
Tietyt, huumaavat lääkkeet voivatkin olla pelkästään e-reseptillä ja siten valvottuja, mutta rinnalla pitää säilyä muutkin vaihtoehdot. Sitä purjehdusta varten.... vaikkapa Luvian Kaljaasi Ihanalla.
Se on reseptipäiväkirja, ja tiedot viedään yksilöidysti nimellisenä, säilytetään 5 tai 10 vuotta, ei luovuteta muille kuin oikeusturvakeskukselle ja viranomaisvalvontaan.
On se vaan tarkkaan kontrolloitua, sillä jos pelkää varttihulluksi leimautumista, pitäisi kai hakea lääkitys ulkomailta ja vähän kauempaa silloinkin, mutta kovin suurta satsia ei tietenkään saa tuoda maahan. Vai olisiko tuo käytännöllisempää tilata pimeiltä markkinoilta, jos joku alkaisi sijaiskärsijäksi, kaikkea kun saa rahalla.
Suomessa on erittäin tärkeä, ettei lääkärit joudu yksityisyrittäjinä pakoitettuina siirtymään isoihin yrityksiin. Suunnitelmat viittaavat siihen, että reseptien kirjoittelu menisi isoihin yrityksiin, jossa ympäri vuorokautta on aina päivystys ja tietokoneella reseptin kirjoittaja. Näin jos pääsee tapahtumaan, alkaa kohta pelkkä reseptin kirjoittaminen maksaa roskasesti. Isot lääkeyritykset keräävät Suomalaisilta potilailta rahat ja mitä siinä. Mutta pahinta, että yhtiöiden omistuksen pääpaikka ja osakkeista on pääosin ulkomaalaisilla. Juuri sellaisissa maissa, missä pienimmät veromenot.
Monet kierrättävät osinkonsa myös muille maille vierahille.
Enimmäkseen muutaman lääkärin yritykset maksavat, kaikki veronsa Suomeen.
Tästä voi kirjautua ja tulostaa omia e-resepti tietoja.
http://www.kanta.fi/
Kiitos, tämä hyvä tieto!
NO KUN SE E-RESEPTIHÄN ON OLLUT KÄYTÖSSÄ JO VAIKKAA KUINKA PITKÄÄN. HOH HOIJJAA.
Juu niin on, mutta odotapa kun joku alkaa ihmetellä viiden vuoden kuluttua. Ei kaikki ravaa alvariinsa lääkärissä reseptejä hakemassa.
Niinhän se on, rahaa kuluu aikaisempaa enemmän.
Paperiresepti ei maksa mitään kun lunastat lääkkeesi apteekista. Mutta e-reseptin lunastus maksaa 2-12e joka ikinen käynti, koska apteekkarit laskuttavat sen.
KELA ei vielä ole edes kertonut paljonko se aikoo laskuttaa servereiden ja softien ylläpidosta.
Oli muuten vaikean näköinen se lääkäri joka pamautti minulle e-reseptin. Ja kun sitten sanoin että haluan paperisen niin siinä se tuhisi ja väänteli softaa vartin verran ennenkuin sai sen e-reseptin pois sieltä listoilta. Olisi ehkä kannattanut kysyä ensin.
Milläs muuten todistat poliisille että sinulla on oikeus hallustasi löytyviin huumausaineiksi luokiteltuihin lääkkeisiin? Edes lääkepurkin kyljessä oleva lappu ei ole viranomaisille riittävä todiste. Mutta resepti on. E-reseptin hoito-ohje ei ole.
"Milläs muuten todistat poliisille että sinulla on oikeus hallustasi löytyviin huumausaineiksi luokiteltuihin lääkkeisiin? "
Tulostat sen annetun e-reseptin paperille ja sanot poliisisedälle, että on ollut sähköinen resepti, jolla lääke noudettu.
E-reseptillä lääkkeiden hakeminen on ilmaista, ei apteekissa veloiteta siitä mitään. Sen sijaan e-resptin uusimispyyntö voi maksaa apteekissa, apteekki voi itse päättää summan.
Toki lääkkeen hinta pitää maksaa mutta e-reseptin käsittelystä ei peritä maksua tosiaan muuten kuin uusimispyynnön yhteydessä.