”Jos olisin tiennyt, että hän on vain 17-vuotias, kun tapasimme, olisin juossut karkuun”, kertoo viikonlopun Iltalehdessä perussuomalainen, erotettu uutisankkuri Seppo Huhta.
TV-persu (45v.) rakastui alaikäiseen!
Pedoko?
74828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Naisiin sekaantuminen on aina rikos.
ped filia on vihreiden puolueohjelmassa saksassa
Järkyttävää.
KORJAUS: EI HUHTAA OLE EROTETTU MISTÄÄN MUUALTA KUIN PERHEESTÄÄN...
No ei kai 17-vuotias mikään varsinainen lapsi enää ole...
Jos toinen osapuoli on lähes viiskymppinen? Kyllä se pedofiliaa lähentelee.
Rikoslakiin pitää saada myuutos niin että kolmen vuoden ikäero on pedofiliaa ja minimirangaistus kymmenen vuotta eristysselliä.
Eiköhän 17-vuotias ole jo sukukypsä, jolloin kyse ei voi olla pedofiliasta.
Ei varmaan kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä.
Eikö mieluummin kolmen päivän ikäero?
Kattia kanssa ja höpsistä pussiin!
"Eiköhän 17-vuotias ole jo sukukypsä, jolloin kyse ei voi olla pedofiliasta."
Sukukypsyys alkaa silloin kun kuukautiset sekä siemensyöksyt alkavat. Ikärajoja säätelevät lait, joiden mukaan 16 vuotta täyttänyt voi olla itseään vanhemman kanssa tekemisissä, ellei ole kyseiseen henkilöön nähden alisteisessa asemassa (vanhempi on esim. opettaja, valmentaja tms.). Jos opettaja alkaa seurustella oppilaansa kanssa, silloin pitää oppilaan olla 18 vuotta täyttänyt, muuten löytää itsensä lööpeistä ja ainakin sakot tulee.
Näin siis Suomen lain mukaan. Joissakin maissa tuo suojaikäraja on matalampi.
YLI 50 -v. eronnut ja karannut muutaman kerran mm. MTV 3:lta!
Perussuomalaisena hyväksyn aikuisen miehen liiton sievän pikkutytön kanssa.
ei toi nyt kai kuitenkaa profeetta mohammedille pärjää??
sillähän tais olla melkonen käräjäkone siippana?
Seppo on Perussuomalainen-lehden arvostettu ja hyväpalkkainen toimittaja.
Suomessa on suojaikäraja KORKEAMPI kuin muissa sivistyneissä länsimaissa.
Muissa EU-maissa suojaikäraja on vain 12-15 vuotta!
Peräti parissakymmenessä euroopan maassa suojaikäraja on ALEMPI kuin Suomessa!
Alimmat suojaikärajat löytyvät Hollannista (12 vuotta) ja Espanjasta (13 vuotta).
Tyypilliset ikärajat ovat 14–15 vuotta kautta Euroopan. (Lähde: Väestöliitto)
14 vuotta: Saksa!!!, Italia!!!, Itävalta, Bulgaria, Kroatia, Liechtenstein, Montenegro, Serbia, Unkari, Viro, Albania, jne..
15 vuotta: Ruotsi!!!, Tanska!!!, Ranska, Islanti, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Färsaaret, jne..
Espanjassa vasta 2000-luvulla suojaikäraja on ollut 13-vuotta, sitä ennen sielläkin se oli 12v.
Islanti nosti ikärajan 14:sta vuodesta 15:sta vuoteen vasta vuonna 2007.
Jopa naapurin hyysärimaassa Ruotsissa suojaikäraja on alempi, 15-vuotta kuten myös Ranskassa, Tanskassa, Islannissa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.
Kaikissa noissa EU-maissa olisi täysin laillista ja normaalia että 14-15 vuotias itse päättää keneen rakastuu ja kenen kanssa rakastelee, ilman vanhempien tai viranomaisten suostumusta.
Käytännössä Suomessa nuoret aloittavat seksin jo huomattavasti Suomen korkeaa suojaikärajaa aiemmin ja tämä on syynä Suomen korkeisiin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tuomioihin.
Iranissa ja Saudi-Arabiassa suojaikäraja on kahdeksan vuotta Muhammedin malliin.
Sinne vaan kuksimaan jos pedofilia geeni on perittynä.
Myös Vatikaanissa on suojaikäraja 12 vuotta...
Kateus puhuu...
Olisi mielenkiintoista kuulla mitä palstaa lukeva isä tai äiti miettisi jos oman 17-vuotiaan tyttären makuuhuoneesta löytyisi vävykokelas, joka olisi isää/äitiä vanhempi.
Pedofilia on alle 12-vuotiaisiin kohdistuvaa seksuaalista halua. Alle 16-vuotias on nuori ja alaikäinen ja siitä ylöspäin kaikki on täysin normaalia.
Siellä on voimassa Italian vanha laki.
Vatikaanissa ei ole sukupuoliroolejakaan mikä estäisi kuksimasta kuoripoikiakaan.
"Perussuomalaisena hyväksyn aikuisen miehen liiton sievän pikkutytön kanssa".
Eiköhän tuo kuulosta enempi Vihreän liiton puolueohjelman sisällöltä. Tosin trendinsä mukaan ovat kai vaihtaneet pikkutytön nuoreen poikaan? Seksuaalinen tasa-arvo kaikille möröille ja sitä rataa. Hörhöt.
> "Perussuomalaisena hyväksyn aikuisen miehen liiton sievän pikkutytön kanssa."
Tarkoitat kai, että perussuomalaisena hyväksyt mitä tahansa, mitä persu-poliitikko tekee, mutta et hyväksy mitään, mitä minkä tahansa muun puolueen poliitikko tekee. Hyvin on populistinen manipulointi sinuun tehonnut.
Voin hyvin kuvitella, minkälainen solvausten ja loanheiton tulva siitä seuraisi, jos jonkun muun puolueen poliitikko syyllistyisi samaan.
Määritelmän mukaan pedofilia tarkoittaa lasten rakastamista.
Seksologiassa samaa sanaa käytetään tarkoittamaan seksuaalista kiinnostusta alle murrosikäisiin lapsiin. Murrosikä alkaa tytöillä 7-8 vuotiaina ja pojilla 8-9 vuotiaina. Pedofiili on siis kiinnostunut vain tätä nuoremmista.
Seksuaalinen kiinnostus murrosikäisiin on hebefiliaa. Murrosikä päättyy siihen, kun yksilö saavuttaa sukukypsyyden. Tytöillä tämä tapahtuu keskimäärin 12-vuotiaana ja pojilla 13,5-vuotiaana. Seksuaalinen kiinnostus tätä vanhempiin, sukukypsiin yksilöihin on normaalia seksuaalisuutta.
................
Kuka hyväksyy 17v tyttärelleen 45v poikaystävää?
17-vuotias nainen ja 45-vuotias poikaystävä on täysin laillista ja hyväksyttävää. Mikään ei estä 17-vuotiasta naista seurustelemasta vaikka seitsemänkymppisen kanssa.
Putinillakin on itseään nuorempia naisia.
Eikö pressaparillakin ole vastaava ikäero?
No mitä, Looomani ja teinipoika Nico nimenomaan PÄÄSIVÄT TELKKAAN, vaikka toinen oli lähes 50 vee ja toinen vielä alaikäinen.
Mikä on sallittua homoille tulee olla sallittua heteroillekin!
>> Minusta suuri ikäero parisuhteissa ei ole terveiden ihmisten merkki.
Suomen laki ja lain laatijat ovat päättäneet että yli 16-vuotias on riittävän kypsä ja määränneet suojaikärajaksi 16-vuotta.
Se tarkoittaa sitä että yli 16-vuotiaalla on seksuaalinen itsemääräämisoikeus jolloin hän saa itse päättää kenen kanssa seurustelee, keneen rakastuu ja rakastelee.
Eikö 16-vuotiaalla mielestänne pitäisikään olla oikeutta itse päättää ja valita kenen kanssa seurustelee? Ai että viranomaisten pitäisi saada päättää yli 16-vuotiaankin puolesta kenen kanssa tämä seurustelee ja keneen rakastuu? Pitäisikö viranomaisten päättää myös siitä kenen kanssa sinä saat olla ja rakastella?
Tiesitkö että rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo 15-vuotiaana ja että alle 15-vuotiaskin on vastuussa itse aiheuttamistaan vahingoista?
Ovatko rakastuminen ja rakastelu niin paljon vaativampia asioita kuin se että tajuaa tehneensä rikoksen ja joutuu siitä vastuuseen?
Alle 16-vuotiailla ei siis ole seksuaalista itsemääräämisoikeutta, eikä siis ihmisoikeuksia. Sehän, jos mikään, on seksuaalista hyväksikäyttöä. Itseasiassa, seksuaalisen itsemääräämisoikeuden riistäminen on raiskaus.
Tiesittekö muuten, että jos kaksi 15-vuotiasta harrastaa keskenään seksiä, ja jäävät siitä kiinni, saavat molemmat syytteen "lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä". Syyttäjän on aina pakko nostaa syyte, sillä uuden lain mukaan syyttäjällä ei enää ole harkintavaltaa, aiheuttipa syytteen nostaminen uhreille kuinka suurta vahinkoa tahansa.
On todella iljettävä että 65 vuotias irstas vanha Sauli on naimisissa 36 tyttösen kassa. Kertakaikkisen kuvottavaa.
>> miettikääpä jos kaikki 17 vuotiiat paneskelisi 45 vuotiaita
HaHa. Taidat olla joku naisia pelkäävä velttokul-li jolla käy sairaasti kateeksi kun Seppo Huhta on viriili uros, joka on saanut pokattua nuoren ja halukaan naisen.
Saksan vihreillä on pedofilia puolueohjelmassa
Eiköhän tämä "viriili uros" ollut naikkoselle pelkkä kävelevä pankkikortti. Tosin saldo osoittautui miinusmerkkiseksi.
Alimmat suojaikärajat löytyvät Hollannista (12 vuotta) ja Espanjasta (13 vuotta).
Äkkiä Hollannin kansalaisuus!!!
Saudi-Arabiassa suojaikäraja on 8 vuotta. Siellä tiukka liha on arvossaan.
Onhan tuo sopimaton ikäero. Lapsihan tuollainen 17-vuotias on 45-vuotiaaseen nähden. Itse katson keski-ikäisenä, että pitää naisen olla 30-kympin yli. Nuoret nuorille. Se pitää vaan hyväksyä.
Olisi edes muutama vuosi lisää tuolla nuorukaisella.
ylhäisön miesten nuolla rintojaan 14-vuotiaana.
30 kymppiä tekee 300 vuotta. Aika harvassa mulperille sopivat naiset...
naiset rupsastaa siinä 30veessä sanoi uuno turhapuro kun nuorenpia katseli.
Suomessa on 16v.
Jos ei sitä tiedä, on aika tyhmä.
Ennen 17v kuin nelivitonen kaikenkokenut katkeroitunut ainoastaan
musuille kelpaava ja niillekkin vain elättäjäksi!
Kelpaa nuoret naiset muillekkin kuin perussuomalaisille!
17v on alaikäinen mutta suojaiän ylittänyt. Laillista estettä ei seksisuhteelle tietääkseni tuolloin ole? 17v on kuitenkin vielä lapsi ja holhooljilla voi olla sanansa sanottavana.
Mutta aikuiset ihmiset voivat muodostaa pari- tai seksisuhteen sukupuolestaan ja iästään riippumatta. Voihan suhteen toinen osapuoli olla 18 ja toinen vaikka 80 ja suhde on heidän oma asiansa, ei kenenkään muun.
tässä vasta todellinen lapsivaimo!
17-vuotias ei ole lapsi. Minä olen 24 enkä tasan ollut lapsi vain 7-8 vuotta sitten. Ja tosiaan se suojaikäraja on 16 v. eli lapsia saa luullaksesi paneskella ihan vapaasti lain suojaamana?
tuskin vain persut nuoria rehfaa kok ile teksaa tämän tästä tenii.
En pane ikinä yli 16-vuotiasta.
Ei mitään Hollywoodiin verrattuna:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288612198965.html?ref=rss
http://www.sheknows.com/entertainment/articles/851171/hollywood-sex-abuse-is-rampant-say-child-stars
Jos katsot sieltä tulevia elokuvia tuet tätä toimintaa joka jatkuu yhä.
He olivat onnellisesti naimisissa 7 vuotta ja saivat 3 lasta.
Miksi Te täällä yritätte mustata ihmisiä joista ette tiedä mitään.
sitten loppui?
Minä haluaisin maahan jossa saa olla laillisesti 12 vuotiaan kanssa:)
Juu eiköhän leikata siivet pois tästä huhumylly pedomediumista,
Tykkää nappulakin on ilmeisen pedo henkistä.
Minusta mitään suhdetta ei pidä tuomita näkemättä. Onhan 17-vuotias todella nuori mutta ei mikään lapsi enää.
Niissä jotka myyvät suhdettaan juorulehdille usein näkee ettei kaikki ole ihan kunnossa, mutta minusta aidon rakastumisen mahdollisuus pitää aina ottaa huomioon eikä siihen väliin kuulu mennä jos ei itse asioista mitään tiedä.
45- ja 17-vuotiaan suhde ei kyllä voi mitenkään olla tasa-arvoinen. Jollekin se voi kumminkin sopia.
Hyi helvata, tämäkö? http://www.iltalehti.fi/vaalit/200810278492766_vl.shtml
55v., vielä vanhempi kuin mitä aluksi mainittiin.
HAH HAH, SETÄMIES
Sanotaan nyt näin että olisi ihan suotavaa, että jokaisella 18-vuotiaalla neitosella olisi 5-6-kymppinen poikaystävä. Ne omanikäiset kaverit elelevät vielä aivan liian viinanhuuruisessa maailmassa. Kypsä vanhempi herrasmies on parasta turvaa juuri tuollaiselle vähän alle 20-vuotiaalle, vaikkapa yliopistoon opiskelemaan lähtevälle neidille.
HAH HAH, toinen v itun SETÄMIES
Onko Kotkan punikeilla vastaavia juttuja? Vai oliko kyseessä vielä nuorempi?
Kaikki pers-suomalaiset miehet ovat perverssejä
pers-suomalaiset punikit
pers-suomalaiset tykkää pikkutytöistä, todella järkyttävää.
Perspuolue poikottiin heti.
Seppo Huhdasta on ennenkin liikkunut juoruja, että on kovasti hyvin nuorten tyttöjen perään. Ei siis välttämättä ala-ikäisten, vaan itseään 25-30 vuotta nuorempien naisten. Kuulemma 10 vuotta nuorempi nainen oli Sepon mielestä hänelle liian vanha ja rupsahtanut. Mitäköhän äijä oikein kuvittelee itsestään? Nyt hän on siis julkkisstatuksellaan onnistunut iskemään melkein lapsenlapsensa ikäisen tytön, mutta tuskinpa tuo liitto loppuelämää kestää. Ikäero on liian iso.
Ovat eronneet jo. Seppo sai raivarin, kun nuori vaimo löysi uuden nuoremman miehen ja Seppo sai lähestymiskiellonkin. Turhaan Seppo raivoaa. Olihan tuo ero ihan odotettavissa, kun parilla oli noin valtava ikäero. Olisi Sepon kannattanut olla realistisempi. http://www.lansivayla.fi/artikkeli/260877-lehdet-avioeron-jalkisoppa-poiki-seppo-huhdalle-lahestymiskiellon
Miten puoluekanta liittyy tähän aiheeseen?
Heti, kun otsikossa tai aiheessa on sana Perussuomalaiset niin suu vaahdossa huudetaan yhteen ääneen RASISTI, PEDOFIILI, jne.
Mitä jos esim. Kokoomuksen, Vihreät, RKP, SDP jäsen olisi ollut samassa tilanteessa? Olisiko otsikossa mainittu puolue vai pelkästään nimi?
Yksi asia mikä ei uppoa suomalaisen kalloon on se, että täällä on suojaikäräja 16v. Eli vaikka esim. 70v saa hässiä 16 vuotiasta niin kauan kuin viagraa riittää, siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista kunhan homma on molemmin puolin vapaaehtoista.
Jesh! Tabletti hampaissa tässä odottelenkin nuorikkoani koulusta. Onhan hän juuri täyttänyt 16.
HHHrrrrrrrr!!!
EIkö Lestadilaiset isät alakoouluikäisiiin pentuihinsa "Jumalan tahdon" mukaisesti??
Yksi asia mikä ei uppoa suomalaisen kalloon on se, että täällä on suojaikäräja 16v. Eli vaikka esim. 70v saa hässiä 16 vuotiasta niin kauan kuin viagraa riittää, siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista kunhan homma on molemmin puolin vapaaehtoista.
_________
Kyllä se niin vaan menee, että miehet tykkää nuoremmista naisista ja naiset vanhemmista miehistä. ( Tosin poikkeuksia myös on)
Onhan meidän Pressallakin ikäeroa kumppaniinsa vaikkei mikään 16 kesäinen olekkaan.
Niin, minkäs luonnolleen voi. Espanjassa saa muuten hässiä jo 13-kesäisiä, silloin ihmiselaimellä alkaa juoksut.