mistä dino sai alkunsa?

Poistattelija taidat olla juuri sinä itse. Meuhkaamisellasi yrität siirtää huomion toisaalle, mutta käry näkyy ja tuntuu.

>Moloc Horriduksen profiili sopisi erittäin hyvin poistattelijaksi koska hän polttaa hyvin perusteellisesti päreensä joutuessaan keskustelussa alakynteen ja menettää kasvonsa

Linkitäpä yksikin keskustelu, jossa moloch on joutunut alakynteen ja menettänyt kasvonsa. Kaksivuotisen palstaurani ajalta en sellaista muista.

old_profile_11056 kirjoitti:

Poistattelija taidat olla juuri sinä itse. Meuhkaamisellasi yrität siirtää huomion toisaalle, mutta käry näkyy ja tuntuu.

>Moloc Horriduksen profiili sopisi erittäin hyvin poistattelijaksi koska hän polttaa hyvin perusteellisesti päreensä joutuessaan keskustelussa alakynteen ja menettää kasvonsa

Linkitäpä yksikin keskustelu, jossa moloch on joutunut alakynteen ja menettänyt kasvonsa. Kaksivuotisen palstaurani ajalta en sellaista muista.

Enkä viisivuotisenkaan. M-h on muistaakseni jo toisella kymmenellä.

old_profile_11056 kirjoitti:

Poistattelija taidat olla juuri sinä itse. Meuhkaamisellasi yrität siirtää huomion toisaalle, mutta käry näkyy ja tuntuu.

>Moloc Horriduksen profiili sopisi erittäin hyvin poistattelijaksi koska hän polttaa hyvin perusteellisesti päreensä joutuessaan keskustelussa alakynteen ja menettää kasvonsa

Linkitäpä yksikin keskustelu, jossa moloch on joutunut alakynteen ja menettänyt kasvonsa. Kaksivuotisen palstaurani ajalta en sellaista muista.

Linkittäisin kyllä Repelle useitakin Mololle noloja ketjuja mutta kun ne on pääsääntöisesti poistettu palstalta. Olen yrittänyt hakea niitä mutta eipä löydy kuin haikuja vain.
Noiden poistojen takiahan minä tässä protestoinkin.
Itse en ole koskaan vaivautunut poistamaan yhtään mitään sillä katson että sananvapaudella on jotaki arvoa, mutta se rajoittaminen tekee koko palstan hyvin kyseenalaiseksi.

Moloc on jäänyt alakynteen wsim. seuraavissa asioissa. Sirppisoluanemiakeskusteluissa, ERV-keskusteluissa, Roska-Dna:ta puolustaessaan,
Atavismi-kyykäärmeen sisiliskonjalkahoureissaan, tarjosi jopa kaikenlaisia suttuisia kuvia epämuodostumista muka atavisminjäänteinä, Fossiilien järjestäytyneisyyskeskusteluista hän ei kyennyt selittämään sitä että miksi eri kerrostumia yhdistävät fossiilit puuttuvat niin täysin ettei mitään sukulaisuuksia noiden eri kerrostumien välillä voida osoittaa eliöiden aivan liian suurien eroavuuksien takia, ja tästä Moloc sai niin pahan trauman että pahaa tekee. Ajoitusmenetelmiin uskomisessa hän on suorastaan fanaatikko ja on saanut siksi tämän tästä nenilleen.

Tässä muutama esimerkki pyytäjälle. Toki Molon kymmeneen kuoteen mahtuu tietenkin myös ne lukemattomat kymmenen vuoden aikana omalla painollaan muuttuneet evoluutiokäsitykset joihin kaikkien evokkien on ollut sopeuduttava. Ennen uskottiin varmoiksi eri asioita kuin nyt ja kymmenen vuoden kuluttua uskotaan varmoiksi eri asioita kuin nyt. Tyhjän päällä makaava satu kun on niin herkästi muuttuvaa sorttia.

Mutta jotta ei ihan kokonaan pahoitettaisi Molocin mieltä niin hän ansaitsee kiitoksen siitä että hän usein linkittää tänne uusimpia tutkimustuloksia meidän muiden arvioitaviksi. Valitettavasti hän itse ei kykene niitä arvioimaan vaan kuten jokainen voi todeta, niin hän uskoo joka sanan joka kohu-uutisessa mainitaan.

Moloc on vähän yksinkertainen mutta hyödyllinen.

jyr kirjoitti:

Linkittäisin kyllä Repelle useitakin Mololle noloja ketjuja mutta kun ne on pääsääntöisesti poistettu palstalta. Olen yrittänyt hakea niitä mutta eipä löydy kuin haikuja vain.
Noiden poistojen takiahan minä tässä protestoinkin.
Itse en ole koskaan vaivautunut poistamaan yhtään mitään sillä katson että sananvapaudella on jotaki arvoa, mutta se rajoittaminen tekee koko palstan hyvin kyseenalaiseksi.

Moloc on jäänyt alakynteen wsim. seuraavissa asioissa. Sirppisoluanemiakeskusteluissa, ERV-keskusteluissa, Roska-Dna:ta puolustaessaan,
Atavismi-kyykäärmeen sisiliskonjalkahoureissaan, tarjosi jopa kaikenlaisia suttuisia kuvia epämuodostumista muka atavisminjäänteinä, Fossiilien järjestäytyneisyyskeskusteluista hän ei kyennyt selittämään sitä että miksi eri kerrostumia yhdistävät fossiilit puuttuvat niin täysin ettei mitään sukulaisuuksia noiden eri kerrostumien välillä voida osoittaa eliöiden aivan liian suurien eroavuuksien takia, ja tästä Moloc sai niin pahan trauman että pahaa tekee. Ajoitusmenetelmiin uskomisessa hän on suorastaan fanaatikko ja on saanut siksi tämän tästä nenilleen.

Tässä muutama esimerkki pyytäjälle. Toki Molon kymmeneen kuoteen mahtuu tietenkin myös ne lukemattomat kymmenen vuoden aikana omalla painollaan muuttuneet evoluutiokäsitykset joihin kaikkien evokkien on ollut sopeuduttava. Ennen uskottiin varmoiksi eri asioita kuin nyt ja kymmenen vuoden kuluttua uskotaan varmoiksi eri asioita kuin nyt. Tyhjän päällä makaava satu kun on niin herkästi muuttuvaa sorttia.

Mutta jotta ei ihan kokonaan pahoitettaisi Molocin mieltä niin hän ansaitsee kiitoksen siitä että hän usein linkittää tänne uusimpia tutkimustuloksia meidän muiden arvioitaviksi. Valitettavasti hän itse ei kykene niitä arvioimaan vaan kuten jokainen voi todeta, niin hän uskoo joka sanan joka kohu-uutisessa mainitaan.

Moloc on vähän yksinkertainen mutta hyödyllinen.

>Linkittäisin kyllä Repelle useitakin Mololle noloja ketjuja mutta kun ne on pääsääntöisesti poistettu palstalta.

Käyn täällä sen verran usein, että olisin varmaan huomannut tuollaiset ketjut jo ennen niiden poistamista.

>Ennen uskottiin varmoiksi eri asioita kuin nyt ja kymmenen vuoden kuluttua uskotaan varmoiksi eri asioita kuin nyt.

"Varmaksi uskominen" kuuluu puhtaasti uskontoihin, ei tieteeseen.

>Tyhjän päällä makaava satu kun on niin herkästi muuttuvaa sorttia.

Maailman kaikki uskonnot ovat siis oikeassa, sillä niiden pyhät kirjoitukset eivät koskaan muutu.

jyr kirjoitti:

Linkittäisin kyllä Repelle useitakin Mololle noloja ketjuja mutta kun ne on pääsääntöisesti poistettu palstalta. Olen yrittänyt hakea niitä mutta eipä löydy kuin haikuja vain.
Noiden poistojen takiahan minä tässä protestoinkin.
Itse en ole koskaan vaivautunut poistamaan yhtään mitään sillä katson että sananvapaudella on jotaki arvoa, mutta se rajoittaminen tekee koko palstan hyvin kyseenalaiseksi.

Moloc on jäänyt alakynteen wsim. seuraavissa asioissa. Sirppisoluanemiakeskusteluissa, ERV-keskusteluissa, Roska-Dna:ta puolustaessaan,
Atavismi-kyykäärmeen sisiliskonjalkahoureissaan, tarjosi jopa kaikenlaisia suttuisia kuvia epämuodostumista muka atavisminjäänteinä, Fossiilien järjestäytyneisyyskeskusteluista hän ei kyennyt selittämään sitä että miksi eri kerrostumia yhdistävät fossiilit puuttuvat niin täysin ettei mitään sukulaisuuksia noiden eri kerrostumien välillä voida osoittaa eliöiden aivan liian suurien eroavuuksien takia, ja tästä Moloc sai niin pahan trauman että pahaa tekee. Ajoitusmenetelmiin uskomisessa hän on suorastaan fanaatikko ja on saanut siksi tämän tästä nenilleen.

Tässä muutama esimerkki pyytäjälle. Toki Molon kymmeneen kuoteen mahtuu tietenkin myös ne lukemattomat kymmenen vuoden aikana omalla painollaan muuttuneet evoluutiokäsitykset joihin kaikkien evokkien on ollut sopeuduttava. Ennen uskottiin varmoiksi eri asioita kuin nyt ja kymmenen vuoden kuluttua uskotaan varmoiksi eri asioita kuin nyt. Tyhjän päällä makaava satu kun on niin herkästi muuttuvaa sorttia.

Mutta jotta ei ihan kokonaan pahoitettaisi Molocin mieltä niin hän ansaitsee kiitoksen siitä että hän usein linkittää tänne uusimpia tutkimustuloksia meidän muiden arvioitaviksi. Valitettavasti hän itse ei kykene niitä arvioimaan vaan kuten jokainen voi todeta, niin hän uskoo joka sanan joka kohu-uutisessa mainitaan.

Moloc on vähän yksinkertainen mutta hyödyllinen.

Ihan päinvastoin:

"Tyhjän päällä makaava satu kun on niin herkästi muuttuvaa sorttia."

Sadut ovat yleensä paikalleen juuttuvaa sorttia, paitsi esityksesi, joita on paikkailtava kun paljastuvat. Viimeksi saman syntymäruoden sinulta saaneet esi-ihmiset.

Hyvin perustettu, mutta vielä nouseva rakennus on muuttuvaa sorttia kuin tieteellinen teoria.

tyghftylle. Taisipa taas käydä niinpäin että kun olin vastannut niin ketju häippäsi.

jyr kirjoitti:

tyghftylle. Taisipa taas käydä niinpäin että kun olin vastannut niin ketju häippäsi.

Kyllä trollinoveluudellakin keksii, että juuri noin se pitääkin tehdä ja puolustella.