Lauri Törniä ei ajanut taisteluihin poliittinen ideologia, vaan suuri vastenmielisyys Neuvostoliittoa kohtaan – sota-ajan kansankielellä ilmaistuna ryssäviha.
Tuore Törni-kirja nostaa esiin erityisesti Lauri Törnin koulutusmatkaan natsi-Saksaan jatkosodan jälkeen ja hänen saamansa maanpetostuomion.
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/63363-mika-lauri-tornia-ajoi-ryssavihaa-ei-natsi
Tuore Törni-kirja nostaa esiin erityisesti Lauri Törnin koulutusmatkaan natsi-Saksaan jatkosodan jälkeen ja hänen saamansa maanpetostuomion.
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/63363-mika-lauri-tornia-ajoi-ryssavihaa-ei-natsi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se oli nähnyt kieroja ryssien Viipurissa. Kyllä vastenmielisyys niitä kohtaan pelkästä hajusta herää.
Ryöstivät Karjalan,kaikki sodat on Venäjän syytä.Venäjä on pyrkinyt aina laajentumaan.Eikö Venäjä ole jo tarpeeksi suuri,luulisi riittävän tälle kansalle.
Piti pohjolaankin tulla vaikka ei osata viljellä ja nälkää nähty vuosina 1867, 1921 ja 1932. Olisivat pysyneet siellä etelässä ja aroilla.
Viipurilaisen Törniltä lähti talvisodassa koti.Siinä on jo monelle motiivia.
Hägglundit osasi myydä ennen sotia. Oiskohan Törnienkin. Ei tainnut paljoa siellä olla porukkaa joilla kuusitoista huonetta kattava talo olisi ollut rahaa ostaa.
Lauri Törni oli kotoisin Viipurista joten syytä ei tarvitse varmaan kenenkään ihmetellä.
Ei sitä kukaan normaaöli ihmettelekään.Kenen tahansa kotia kun tullaan ryöstelemään, niin suuttuuhan siitä ja jos on kättä pidempää niin toimiihan siinä.
Ryöstelijät maksoi pitkän pennin Leningradin piirityksessä.