http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102217634866_uu.shtml
täydet palkkiot oli sitten sairauslomalla,äitiyslomalla tai hoitovapaalla,huh heijaa.
Näihin Katainen Matikkanero ei ole mitenkään puuttunut siinä kohdin kun
vaati kotiäitejä töihin takaisin.
Minusta tämä "luottamustehtävän" palkkiojärjestelmä pitää muuttaa
lähemmäksi palkan etuja ja kuluja - näin kovien aikojen kunniaksi ja
tasapuolisuuden nimissä "luottamushenkilöiltämme".
Jos taviksilta vaaditaan maltillisia palkkaratkaisuja, tässä kohdin
maltillisuus on mennyt kansanedustajilta pahasti yli. Avustajatkin ovat hyvien aikojen turhake joka voitaisiin lopettaa. Kun miettii kansanedustajien palkkioita ja ilmaisia etuuksia avustaja, toivoisin kyllä jotain muutakin saatavan aikaan
kuin kohujuttuja ja järjettömiä uudistuksia ja ehdotuksia kuten
- laatikkoviineihin mittari (muistaakseni Kusenina)
- viinan hinnalla kikkailu ja lopputulos on kuitenkin että meillä on juopot eikä viinan hinta ratkaise talousongelmia
- kotitalousvähennyksiä ylös ja alas ja sitten KKatainen toteaa kuten viime keväänä iloisesti että me teimme tärkeät ratkaisut
Melkoinen hölmölä ja tyhjäntoimittajien porukkaa ja todisteena on
se miten maamme tällä hetkellä makaa.
täydet palkkiot oli sitten sairauslomalla,äitiyslomalla tai hoitovapaalla,huh heijaa.
Näihin Katainen Matikkanero ei ole mitenkään puuttunut siinä kohdin kun
vaati kotiäitejä töihin takaisin.
Minusta tämä "luottamustehtävän" palkkiojärjestelmä pitää muuttaa
lähemmäksi palkan etuja ja kuluja - näin kovien aikojen kunniaksi ja
tasapuolisuuden nimissä "luottamushenkilöiltämme".
Jos taviksilta vaaditaan maltillisia palkkaratkaisuja, tässä kohdin
maltillisuus on mennyt kansanedustajilta pahasti yli. Avustajatkin ovat hyvien aikojen turhake joka voitaisiin lopettaa. Kun miettii kansanedustajien palkkioita ja ilmaisia etuuksia avustaja, toivoisin kyllä jotain muutakin saatavan aikaan
kuin kohujuttuja ja järjettömiä uudistuksia ja ehdotuksia kuten
- laatikkoviineihin mittari (muistaakseni Kusenina)
- viinan hinnalla kikkailu ja lopputulos on kuitenkin että meillä on juopot eikä viinan hinta ratkaise talousongelmia
- kotitalousvähennyksiä ylös ja alas ja sitten KKatainen toteaa kuten viime keväänä iloisesti että me teimme tärkeät ratkaisut
Melkoinen hölmölä ja tyhjäntoimittajien porukkaa ja todisteena on
se miten maamme tällä hetkellä makaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä jokunen vuosi sitten moni just eduskuntaan nouseista nuorista naisista pamahti heti paksuksi ja sitten lomille. Tekipä tuon tempun yksi Brysseliin lähtijäkin. Taisi tosin olla tiineenä jo vaalien aikaan, unohtui vaan kertoa äänestäjille.
Äitiyspäivärahalle nuo olisi pitänyt pudottaa.
Muista, että meillä on edustuksellinen hyvinvointi. Kansanedustajat = hyvinvoinnin edustajat.
Tällaiset erityisoikeudet pitää lopettaa, niin sitä on purettu hyvinvointiyhteiskunnan palveluja kansaltakin ja nyt vielä palkat on jäissä ja pitäisi jopa luopua lomarahoista, samaan aikaan nämä edustajaloiset nauttivat etuuksista jotka ovat täysin ylimitoitettuja.
Kun edustaja tipahtaa vaaleissa pois eduskunnasta, työkkäriin vaan työnhakijaksi ilmoittautumaan ja keskustelemaan omista vahvuuksistaan ja tavoitteistaan työkkärin tädin kanssa. Osallistuminen kursseille ja harjoitteluihin pakolliseksi työttömyyden pitkittyessä yli kolmen kuukauden. Kieltäytymisestä karenssia. Päiväraha kuten oikeita työtä tekevilläkin työttömäksi jäätyä. Ei mitään sopeuttamisrahoja vastikkeetta. Töihin on pyrittävä.
EIKÖ PIDÄ OLLA LAKI KAIKILLE SAMA?
MIKSI EDUSTAJAT SAA 6000ekk kysyn minne hävis 1000e 7000ekk veroton palkkio.
laki on muutettava että koskee kaikkia samallatavalla.
8vuotta "töissä' ja sitten täydelle eläkkeelle,jos tahtoo.
Etipä toinen samalainen"duuni" näillä eduilla
Mikäli nyt oikein muistan, niin tämä malli "8 vuotta töissä ja sitten eläkkeelle" ei ole enää mahdollinen vuonna 2011 valitussa eduskunnassa aloittaneiden joukossa. Sitä vanhempien joukoissa kyllä toimii.
Eduskunta, joka oli valittu vuonna 2007 ja lopetti vuonna 2011 kautensa sääti aika loppumetreillä kansaedustajien sopeutumiseläkkeeseen huonotavia muutoksia, joten 8 vuoden sääntö ei enää toimi vuonna 2011 valituilla uusilla edustajilla. Hyvä niin.
Korjatkaa, jos joku tietää paremmin.
Kuinka huonoksi Suomen valtiontalouden pitää mennä, ennen kuin kansanedustajien etuja aletaan tarkastella todella sillä silmällä, että tulisi säästöjä sielläkin.
Ovatko kansanedustajat niin ahneita vai niin tietämättömiä, etteivät he tajua mikä voima on esimerkillä joka asiassa. Alkaa vaikuttaa siltä, että eduskuntaan valikoituu se heikoin osa kansasta, vaikka toisin pitäisi olla.