Todistin outoa ja syrjivää toimintaa VR:n lipuntarkastajilta matkustaessani tänään tiistaina 22.10.2013 Kauklahdesta Helsinkiin matkaavalla E-junalla. Leppävaaran kohdalla n. klo 16.40 vaunuuni astui kaksi naispuolista lipuntarkastajaa. Takanani istuvalla kantasuomalaiseen väestöön kuuluvalla henkilöllä ei ollut voimassa olevaa matkalippua. Selitykseksi tuli monesti aiemminkin kuulemani: "Luulin olevani lipunmyyntivaunussa". Ei mennyt läpi ja toinen tarkastajista alkoi kirjoittaa tarkastusmaksua - business as usual. En kiinnittänyt asiaan suurempaa huomiota, vaan siirryin junan "välitilaan", koska olin jäämässä seuraavalla asemalla Huopalahdessa pois.
Toinen tarkastajista jatkoi tarkistamaan seuraavan osaston lippuja. Myös tästä osastossa löytyi pummilla matkustava henkilö, tällä kertaa tummaihoinen henkilö, joka tarjosi samaa selitystä: "Luulin olevani lipunmyyntivaunussa". Tämän henkilön kohdalla menettely oli yllätyksekseni täysin erilainen: tarkastaja kertoi, että kyseessä ei ole lipunmyyntivaunu, osoitti henkilölle junan vaunun merkinnöistä, miten lipunmyyntivaunu on merkitty junissa ja opasti tämän jälkeen hekilöä siirtymään lipunmyyntivaunuun, jonne tämä lähti kävelemään helpottuneen näköisenä.
Kaiken huippu tässä on se, että kondyktööri oli juuri 10 sekuntia ennen jälkimmäistä lipuntarkastustapahtumaa kävellyt osaston läpi, jota tarkastaja ei voinut olla huomaamatta. Ts. jälkimmäisellä henkilöllä oli tilaisuus ostaa lippu, ensimmäisellä henkilöllä ei ollut. Tästä huolimatta vain kantasuomalainen henkilö sai tarkastusmaksun, vaikka molemmille olisi sellainen selkeästi kuulunut.
Näkemäni perusteella VR asettaa kantasuomalaisen väestön eriarvoiseen asemaan lipuntarkastuksissaan vähemmistöjen edustajiin, tässä tapauksessa tummaihoisiin, verrattuna. Tämä on mielestäni täysin käsittämätöntä eikä missään tapauksessa hyväksyttävää 2000-luvun Suomessa! Olen asiasta hämmentynyt ja surullinen. Laitoin asiasta palautetta VR:lle. Katsotaan, miten sieltä vastataan.
Toinen tarkastajista jatkoi tarkistamaan seuraavan osaston lippuja. Myös tästä osastossa löytyi pummilla matkustava henkilö, tällä kertaa tummaihoinen henkilö, joka tarjosi samaa selitystä: "Luulin olevani lipunmyyntivaunussa". Tämän henkilön kohdalla menettely oli yllätyksekseni täysin erilainen: tarkastaja kertoi, että kyseessä ei ole lipunmyyntivaunu, osoitti henkilölle junan vaunun merkinnöistä, miten lipunmyyntivaunu on merkitty junissa ja opasti tämän jälkeen hekilöä siirtymään lipunmyyntivaunuun, jonne tämä lähti kävelemään helpottuneen näköisenä.
Kaiken huippu tässä on se, että kondyktööri oli juuri 10 sekuntia ennen jälkimmäistä lipuntarkastustapahtumaa kävellyt osaston läpi, jota tarkastaja ei voinut olla huomaamatta. Ts. jälkimmäisellä henkilöllä oli tilaisuus ostaa lippu, ensimmäisellä henkilöllä ei ollut. Tästä huolimatta vain kantasuomalainen henkilö sai tarkastusmaksun, vaikka molemmille olisi sellainen selkeästi kuulunut.
Näkemäni perusteella VR asettaa kantasuomalaisen väestön eriarvoiseen asemaan lipuntarkastuksissaan vähemmistöjen edustajiin, tässä tapauksessa tummaihoisiin, verrattuna. Tämä on mielestäni täysin käsittämätöntä eikä missään tapauksessa hyväksyttävää 2000-luvun Suomessa! Olen asiasta hämmentynyt ja surullinen. Laitoin asiasta palautetta VR:lle. Katsotaan, miten sieltä vastataan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ilmoittele kun vastaus tulee. Kiinnostaa kovasti.
Jep, laitan VR:n vastauksen jakoon, jos sellaisen saan.
Hahahaa! Tuo oli positiivista syrjintää! Etkö pottunokka ole kuullut, ettei kantista vastaan voi olla rasisti? !
En tiedä, mikä on "virallinen termi", jos asettaa kantasuomalaisen huonompaan asemaan. Minulle se on rasismia.
Jep, laitan jakoon.
Vien asian vähisvaltuutettu Ewa Bideen käsittelyyn ollaan saama Eliitti-ryhmää
VR toimi täysin oikein - kyllä tarkastajalla pitää olla pelisilmää henkilöiden maksukyvyn suhteen!
Valitettava tapahtuma. On kuitenkin hyvä muistaa, että loppujen lopuksi tarkastajatkin ovat vain ihmisiä ja saattavat tehdä virheitä tahtomattaan. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Toki tuossa tapauksessa on vähän outoa se, että samat tarkastajat kohtelivat kahta eri matkustajaa noin eri tavoin. Mutta ehkä tähänkin löytyy joku järkevä selitys. Kerro, jos saat vastineen VR:ltä.
Eiköhän kyseessä ole konfliktin pelko - pelko joutua nimitellyksi rasistiksi - tai vielä pahempaa, saada potkut ja rasistin leima otsaan.
Voi olla, että kyse on ollut rasistiksi leimautumisen pelosta. Kuitenkin juuri tällainen käytäytymismalli, jossa joustetaan selkeissä säädösrikkomuksissa leimautumisen pelon vuoksi, kannustaa vähemmistöjä käyttämään tuota "rasisti-korttia" hyväkseen. Poliisit eivät uskalla sakottaa, tarkastajat antaa tarkastusmaksua jne. Fakta on, että niin kauan, kun joku väestönosa kykenee ihonvärinsä tms. etnisen perusteen avulla saamaan joustoa lakien ja säädösten noudattamisessa, niin se tulee aina ja ikuisesti sitä myös hyväksi käyttämään.
Lait ja säädökset ovat kaikille samat ja myös niiden soveltamisen pitää yksilötasolla olla sitä! Jos tarkastaja ei kykene tähän, vaan paskat housuissa jakelee get out of jail free -kortteja leimautumisen pelon vuoksi, niin hän on epäpätevä - hakeutukoon muihin hommiin!
Tämä on sitä toivottua MONIKULTTUURIA. On rasistista valittaa sellaisesta - toivottavasti et joudu vaikeuksiin sen vuoksi että arvostelit VR:tä monikulttuurin soveltamisesta.
Eipä ole VR:stä mitään vielä kuulunut, nyt reilu 2vrk kulunut siitä, kun jätin palautetta. Näinköhän menee tällaiset palautteet ö-mappiin siellä päässä...
Eikä kuulu.
VR on yksi iso rasistinen köyhiltä ryöstävä monopoli paska.
FACEBOOK:in vaan jakoon ja uutisvinkkiä päivälehtiin, niin saadaan prosessi käyntiin.
Veikkaan, että hiljaista on ja tulee muuten olemaan VR:n puolesta. Tällaisiin otetaan kantaa vain silloin, kun tarina on jaettu 100 ihmisten toimesta sosiaalisessa mediassa ja/tai kun joku toimittaja on bongannut sen iltapäivälehtiin - ts. kun asiaa ei voi enää lakaista maton alle. Sitten, kun näin tapahtuu, niin pääsemme taas lukemaan vakioselitykset, kuinka kyse oli "kiireisen tilanteen aiheuttamasta väärinkäsityksestä" sekä "valitettava yksttäistapaus".
no kai niilläki jotai muutaki tekemistä on ku lukee tommossia omg ongelmia että yhessä junassa meni jotai pikkasen ehkä jonku mielestä pielee. Kelatkaa oikeesti ku vanhat mummotki soittelee ja laittaa valitusviestiä vittu ihan mistä vaan "vessassa hais paska" ja "en tykkää ovien väristä" "juna heiluu" yhyy....c'moon...miks pitää kokoaika keksii jotai p*skaa VR:stä? Miks suomalaiset aina tekee näin? Heti jos päästää piikittelee jotai paikkaa tms nii sitä sitte piikitellää ja huolella...ei niinku voi antaa anteeks tai ymmärtää. Ei nähä enää metsää puilta, kaikki on olevinaa nii h*lvetin yksinkertasta....ihme uusavuttomat! Missä on maalaisjärki!!
Eli mielestäsi se että valtion laitos harrastaa rasismia on OK? Jos rasismi on non-issue, niin miksi tällainen keskustelupalsta on ylipäätään perustettu?
Well said!
Vieläkään ei VR:stä ole kuulunut mitään. Laitoin eilen illalla jatkotiedustelun aiheesta. On tämä hieman surullista, jos ei voida edes vastata asiallisiin tiedusteluihin. Lienee kuitenkin selvä asia, että tuossa on toimittu syystä tai toisesta väärin.
Ovat tehneet rikosilmoituksen rassismistasi.
Vr ei taida ehtiä vastailla tiedusteluihin, koska sillä on kovat paikat pysytellä aikataulussa. Esimerkiksi Helsinkiin kello 18:54 saapuvaksi aiottu M-juna myöhästyy joka päivä useita minuutteja, kun juna jää Linnunlaulun kohdalle miettimään.
Olisiko asialla jotain tekemistä että lippuja tarkasti kaksi suomalaista naista?... Todella törkeää että maahanmuuttajille on tässäkin asiassa eri säännöt ja kantaväestölle annetaan surutta sakko samasta asiasta.
Kyllä nauravat suomalaiselle hölmöydelle.
Valitettavasti juuri näin tämä menee. Silkkihansikkaat vaan käteen ja kukkahattu päähän noille tarkastajille! Tällaiset pellet vievät uskottavuuden koko järjestelmältä. Ei ihme, että meille nauretaan.
Sain vastauksen VR:ltä:
"kiitos yhteydenotostanne koskien junamatkaanne Leppävaarasta Huopalahteen 22.10.2013. Annoitte palautetta tarkastajien toiminnasta.
Pahoittelen, että tarkastajien toiminta ei ole vastannut odotuksianne. Olen myös pahoilani vastaukseni viipymisestä palautekäsittelymme ruuhkaantumisen vuoksi.
HSL (Helsingin Seudun Liikenne) hallinnoi lähiliikenteen tarkastajien toimintaa sekä tarkastusmaksuja. Lisätietoja tarkastusmaksuista HSL Junaliikenteen tarkastusmaksutoimistosta, p. 09 476 64111 (puhelinaika: ma-pe klo 9-13). Voitte antaa palautetta myös oheisen linkin kautta http://www.hsl.fi/palaute. "
Laitoin saman palautteen nyt HSL:n tuuttiin. Katsotaan, miten asia etenee...
Taas yksi viikko vierähtänyt eikä vastausta ole kuulunut. Laitoin asiasta muistutusta HSL:lle. To be continued...
p.s. näköjään alkup nimimerkkini ehdittiin varata, otetaan toinen käyttöön.
Jos ei ala tulemaan suoraa vastausta niin pistä sama Facebookiin niin katsotaan miten selittävät rasismia suomalaisia kohtaan.