miksi jotkut ihmiset aina yleemsä vihaa tai
katsoo pitkään jos kaksi miestä seurstelee? mitä
ihmeellistä siinä muka on? itse olen homo ja en
vain käsitä toisten ihmisten suhtautumista
homoihin, eikös homotkin ole ihmisiä? vai olenko
kenties väärässä? sanokaas nyt mulle tyhmälle
että mikä meissä homoissa on niin kamalaa??
katsoo pitkään jos kaksi miestä seurstelee? mitä
ihmeellistä siinä muka on? itse olen homo ja en
vain käsitä toisten ihmisten suhtautumista
homoihin, eikös homotkin ole ihmisiä? vai olenko
kenties väärässä? sanokaas nyt mulle tyhmälle
että mikä meissä homoissa on niin kamalaa??
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kysyit otsikossa keitä homot ovat? No, minulle he
ovat ihmisiä joiden pariutumisvietti kohdistuu
samaan sukupuoleen olevaan henkilöön.
Ja se on seikka, joka on mielestäni täysin
jokaisen yksityisasia eikä kuulu kellekään.
Miksi homot sitten haluavat niin kovasti tuoda
esiin suuntaumistaan tässä asiassa jos se heidän
mielestään on ihan tavallinen juttu?
Itse tuijotin kerran(vaivihkaa) homoparia jotka
halailivat ja suutelivat koska se oli niin ihanan
näköistä siis se viehtymyksen fiilis toista
kohtaan oli niin näkyvä, että en voinut olla
katsahtamatta toisenkin kerran.
Yleensä liialliset kiintymyksen osoitukset
parilla kuin parilla julkisesti, ei ole oikein
hyvää käytöstä kanssaihmisiä kohtaan.
Ihmiset tuijottavat kaikenlaista erilaista,
vaikkapa mustempi ihoista ihmistä eikä se ole
välttämättä pahantahtoista. Lapseni näkee hyvin
vähän ulkomaalaisia ja siksi tummaihoisen
näkeminen herättää uteliaisuutta, eikä se ole
rasistista kuten sukulainen, joka vieressä
tilannetta seurasi, asian tulkitsi.
Meissä ihmisissä on luontainen uteliaisuus
kaikkea erilaista kohtaan ja kait se on kaiken
edistyksen ehto.
Sanoisin sinulle, että jos itse olet sovussa
elämäsi kanssa kulje pää pystyssä äläkä välitä
(kuten et varmaan välitäkään)ihmisten jutuista
sitäpaitsi jokaisella on niin paljon puuhaa oman
elämänsä kanssa, että ei ne kauan kerkiä sinun
elämää pohtimaan.
Ja onhan jokaisella oikeus omiin mielipiteisiin
ja tunteisiin niinkuin sinullakin eli jos
jollakulla on kielteiset tunteet homoutta kohtaan
on se hänen asiansa.
kiitos sinulle tähtisilmä. sitä sinä todellakin
olet. tuo sinun kirjoittamasi juttu rohkaisee
minua ja minun (tulevaa) avopuolisoa eteenpäin.
jos kaikki olisi samanlaisia kuin sinä niin
kenelläkään ei olisi mitään hävettävää tai pahaa
sanottavaa toisesta kanssa eläjästä. olet todella
ihminen jolla on iso ja arvokas sydän isolla
i:llä ja S:llä. kiitos veilä kerran sinulle
siitä....
noh mä onn sitä mieltä että senkun homot
seurustelevat kunhan se ei koske mun elämää
millään tavalla, siellä vaan rauhassa olkoon
niikun muutkin ihmiset.
mutta......ihmiset on luotu mieheksi ja naiseksi.
siihenhän loppus maailmankin meno jos homoja
alkas olee liikaa ja kun kaikki vaan alkas
homoileen....
raamatussakin sanotaan jotain että mies joka on
miehen kanssa joutuu kadotukseen...vaikkakin se
on muistaakseni vanhassa testamentissä, että
kylläpä Jeesuksen veri voi sinutkin puhdista....
=)
kysynpä sulta.....mitä vikaa uskovaisissa on????
Käsittääkseni ei kukaan ole tässä keskustelussa
maininnut sanaakaan uskovaisista.
Raamatussa kyllä kautta linja tuomitaan homous
kuten myös aviorikos, avioero,seksi ennen
avioliittoa ym.
Raamatun avulla on myös kautta aikojen lyöty
lyötyjä, sorrettu heikompia, sitä on käytetty
vallan välineenä jossa panoksena on ollut ihmisen
suhde Jumalaan ja sitä kautta pelotteena juuri
tuo helvetin tuli, josta mainitsit.
Ihmisellä on taipumus haluta hallita toisen
elämää, säädellä sitä ja kaikenlaisia keinoja
käytetään ja yksi on juuri uskonto.
Miksi homon pitäisi tuntea olevansa puhdistuksen
tarpeessa sen tähden, että rakastaa samaa
sukupuolta olevaa ihmistä?
Miksi jonkun rakkaus olisi oikeampaa kuin toisen?
Tuo on kyllä aika kaukaa haettu juttu, että jos
kaikki olisivat homoja niin ihmiset loppuisivat
jne.
Ihmisiä kyllä riittää ja niitä tulee lisää koko
ajan, väestönlisäys on sitäpaitsi ongelma monissa
maissa.
sä et ole tainnut ikinä tutustua raamattuun...
tiedätkö miksi Jeesus tuli maailmaan.
siksi että hän voisi pelastaa nekin jotka eivät
ole vielä oikeaa tietä löytäneet, ei siksi että
auttaisi niitä jotka on sen jo löytänyt...
ja siksi mä aloin puhua sulle raamatusta ja
uskosta koska sä oot homo ja siitä mä näin että
sä et ainakka kuulu meihin uskovaisiin...
löinkö mä lyötyä,sorrinko sorrettua???
sä et oo lyöty tai sorrettu jos et sä itse
itsestäs sellasta tee....etkö muka oo ylpee
asemastas???kuka päätti että sä oot sorrettu?
ja mitä mä voin jos jotkut tekopyhät lyö ja
sortaa???
onko se mun vika????
en mä haluu pelotella sua, ja enkös mä
kertonutkin sen olevan VT:stä ja siis Jeesuksen
puhdistavaa verta ennen??????enkö????
miksei homo voi rakastua eri sukupuoleen kuin
itse vai penistöko sä rakasta kun onhan niitä
miehisiä naisiakin???????
mä en oo hyvä selittää ja kertoo asioita
tunnustan että säkin kuulut niihin mua
parempiin...
mutta sä et oo kai viellä tajunnu kaikkea...
kun niin huonosti luet kirjoittettua tekstiä!
Vaikka otin kantaa keskustelunaiheeseen ei se
tarkoita, että olisin itse homo. Oma
kiinnostukseni kohdistuu kyllä vastakkaiseen
sukupuoleen ja se on ollut minulle aina selvä
asia, siksipä ymmärrän erittäin hyvin miten
jollekulle voi olla yhtä itsestäänselvä asia
rakastua samaa sukupuolta olevaan ihmiseen.
Katselet rakkautta todella kapean putken kautta
jos ajattelet, että kyseessä olisi penis tai ei
penis juttu.
Mitä Raamattuun tulee, myös ennen Jeesusta oli
mahdollisuus sovitukseen, mutta et tainnut tajuta
ydintä siis tuo ajatus puhdistuksen tarpeesta.
Miksi homon pitäisi tuntea olevansa sen tarpeessa?
Raamatusta puhuin noin yleensä, että miten sitä
on käytetty jne., en itseeni soveltaen.
Minua et pelottele, mutta onhan sinulla tuo
ajatus juuri puhdistautumisesta ja sitä kautta
Jumalan hyväksynnästä ja mitä seuraa siitä jos ei
niin tee?
Ihan hyvä kuitenkin, että toit tällaisen
näkökulman tähän asiaan, ainahan se rikastaa
keskustelua kun asioita pohditaan monelta
kantilta.
Tähtisilmä
-ihminen joka saa elää rinnallasi on varmasti
onnellinen Avarasta Sydämestäsi ja Ihmisyyden
puhtaimmasta olemuksesta joka välittyy sanomastasi.
mun mielestä se nyt vaan on niin että jos mies
vetää toista miestä perseeseen, niin se ei ole
ihan luonnollista. Ja mitä ymmärtämiseen tulee
niin siitä vaan, ei häiritse. Mutta nää
hömpötykset lapsien adoptoinnista vois unohtaa
ihan tyystin. Se ei ole lapselle terve
kasvuympäristö, ja älä nyt sano että löytyyhän
sitä kaikkia alkoholisteja, narkkareita,ym,ym
joilla on lapsia. En tarkoita sitä. Vaan koska ei
ole mahdollista synnyttää lasta peräsuolenulkoisen
raskauden jälkeen niin unohtakaamme myös se
adoptointi. Onnea valitsemallesi tielle ja
tulevalle avoliittolaisellesi.
Itse ole kiinnostunut anaaliseksistä naisen
kanssa? Koskaan? Jos olet ehkäpä sinullakin on
jotakin homoseksuaalisuuden viettiä- eihän ne
lapset sieltä takapuolelta synny, kuten niin
osuvasti sanoit.
Ei mitään vikaa. Toisissa ihmisissä on vikaa,
jotka eivät ymmärrä. Etsi tukea kaltaisiltasi ja
ihmisiltä, jotka ymmärtävät. Kaikkia ei voi
miellyttää, eikä tarvitsekaan.
Hyvää jatkoa!
Vastaus: Koska homoutta ei pidetä tässä tänä
päivänä kovinkaan normaalina. Joskus muinoin
kreikkalaiset taisi homouttakin ptää ihan
normaalina, mutta tänä päivänä se ei ole
normaalia. Ja miksi tuijotetaan? No, koska homous
ei ole normaalia ja ihminenkin on vain
laumaeläin, ja luamaeläimet pitävät normaalista
poikkeavaa käytöstä uhkana oman lajin
säilymiselle. Joillekin tuijottaminen voi tuottaa
henkilökohtaista mielihyvää jne. Lue psykologiaa
niin ymmärrät.
sosiobiologi vauhdissa, oletko kenties sama, kun
ennen vastaillut täällä noilla
ihminen/eläin-selityksillä. Kuule ihan noin
heppoiset selitykset riitä tätä ilmiötä
selittämään. Ne eivät todellakaan tuo tyydytystä
korkeamman kognitiivisen tason (kuin esim. apinan)
saavuttaneelle eläimelle ELI ihmiselle. Ihmisen
eläimestä poikkeava tietoisuuden taso luo omaa
todellisuuttaan, jota ei pysty selittämään enää
VAIN ominaisuuksista käsin, jotka ovat ihmiselle
ja vaikka esim. pussihukalle yhteiset.
Laumaeläin, uhka lajin säilymiselle plaa plaa
plaa plaa. Jatka vaan sen psykan lukemista ja jätä
se bilsan kirja hetkeksi rauhaan. Ja kysymys: Onko
mahdollista, että käytät reduktionistisia
selityksiä oikeuttamaan omia ennakkoluulojasi?
Darwin oli suuri mies, mutta tuskin halusi
oppejaan sovellettavan sellaisina poliittisina
iskulauseina kuten usein nähdään.
Keskustelu jatkukoon!
Homot kuuluu samaan kastiin kuin Negrofiilit,
Animaali, Peddarit yms. näin hetero kantilta.
Tää on laajempi juttu kun ajattelee ja siinä
ei ole oikeaa eikä väärää. Eli jos hyväksyy
homot niin miten nuo muut? Eli mikä on paljon tai
vähän vai onko ollenkaan -- juttuja.
Ehkä homous on sairaus tai opittua mutta siinä
kaksi tekee sitä (toivottavasti) yksissä mielin
jolloin tehköön sitten neljän seinän sisällä
eikä tyrkytä (tai tartuta) muita.