Lauri Törnin henkilökohtaiset ominaisuudet ovat olleet viime aikoina tarkastelun kohteena. Liekö noissa ollut mitään varsin perätöntä, vaan painotus lieneekin tarkoituksellisesti sankarimyyttiä kaatavaa.
Vertaisin joltain osin Törniä mäkimies Nykäseen. Jälkimmäinen oli maailman paras alallaan ja sankari monenkin mielestä. Mäkihyppy ei vain ole eläkevirka ja "siviilissä" Nykäsellä on ollut vähemmänkin sankarillisia vaiheita. Törni ei ehkä ollut maailman paras, vaan eipä ole kukaan puna-armeijan tai vietkongin mies tullut huonoksi haukkumaankaan. Iso osa ei toki ole kyennytkään.
Törni oli tappamisen ammattilainen, jolle osaamiselle ei siviilissä rehellistä käyttöä löydy. Törni ratkaisi asian niin, ettei siirtynyt siviiliin, vaan jatkoi sitä työtä, missä hän oli hyvä.
Kerrotaan eräästä talvisodan suomalaisesta kk-ampujasta, joka sekosi muutaman viikon niitettyään rynnistävää vihollislaumaa. Tätä en sinänsä moiti, oletettavasti kyseinen kaveri olisi saanut terveen paperit ennen sotaa, jos olisi päävärkkiä syynätty. Toisaalta taas Törnistä poikkeusihmisenä kuvittelisin, että hän olisi jatkanut niittämistä vaikka eläkeikäänsä asti, jos vain rynniviä vihollisia olisi riittänyt, päävärkin siitä enempää kärsimättä.
Nykänen totesi sumuisen Holmenkollenin hyppyrimäestä, että hän tietää sen alarinteen siellä olevan, vaikkei sitä näekään. Thorne kävi puhdistamassa jostain heinikkopusikkoisesta saaresta piileskelevät vietkongit. Osaamista ja itseluottamusta ilman liiallista itsesuojeluvaistoa, molemmilla sankareilla.
Vertaisin joltain osin Törniä mäkimies Nykäseen. Jälkimmäinen oli maailman paras alallaan ja sankari monenkin mielestä. Mäkihyppy ei vain ole eläkevirka ja "siviilissä" Nykäsellä on ollut vähemmänkin sankarillisia vaiheita. Törni ei ehkä ollut maailman paras, vaan eipä ole kukaan puna-armeijan tai vietkongin mies tullut huonoksi haukkumaankaan. Iso osa ei toki ole kyennytkään.
Törni oli tappamisen ammattilainen, jolle osaamiselle ei siviilissä rehellistä käyttöä löydy. Törni ratkaisi asian niin, ettei siirtynyt siviiliin, vaan jatkoi sitä työtä, missä hän oli hyvä.
Kerrotaan eräästä talvisodan suomalaisesta kk-ampujasta, joka sekosi muutaman viikon niitettyään rynnistävää vihollislaumaa. Tätä en sinänsä moiti, oletettavasti kyseinen kaveri olisi saanut terveen paperit ennen sotaa, jos olisi päävärkkiä syynätty. Toisaalta taas Törnistä poikkeusihmisenä kuvittelisin, että hän olisi jatkanut niittämistä vaikka eläkeikäänsä asti, jos vain rynniviä vihollisia olisi riittänyt, päävärkin siitä enempää kärsimättä.
Nykänen totesi sumuisen Holmenkollenin hyppyrimäestä, että hän tietää sen alarinteen siellä olevan, vaikkei sitä näekään. Thorne kävi puhdistamassa jostain heinikkopusikkoisesta saaresta piileskelevät vietkongit. Osaamista ja itseluottamusta ilman liiallista itsesuojeluvaistoa, molemmilla sankareilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.