Huomenta Suomi, 45minuuttia ym.lopetetaan tyystin.
MTV3: Paljon lopputilejä
Loma alkakoon
27305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288612643626.html?ref=rss
45 minuuttia astui pas'kakokkareiden ja suomenhurrien isoille varpaille.Siksi määrättiin lopettamaan.RKP:n veronkiertosäätiöt antavat lohdutukseksi MTV:lle vähän korruptiokorvauksia uusien ohjelmaformaattien keksimiseen,mielellään vain tanssi ja laulukilpailuja ja nekin ruotsinkielellä.
Joutuuko Ripsa myymään ripsipiirakkaansa kadulla?
Hinta?
Ottaisin heti!! Ihana ja seksikäs typykkä !!!!!
Late Lapista. SSSS Ry !
Todella säälittävää...
Nyt ei sitten kotimaisilta kaupallisilta kanavilta tule enää yhtään ajankohtaisohjelmaa uutisten ja Huomenta Suomen lisäksi.
Neloseltahan ei ole enää pitkään aikaan tullutkaan mitään muuta ajankohtaisohjelmaa kuin uutiset. Ne ovat kyllä parantuneet, mutta lähetysajat ovat vain aika oudot.
Ihmettelen että voiko hyväna ajankohtaisohjelman tekeminen todellakin olla niin kallista, ettei isoilla mediataloilla ole siihen varaa.
Vuoden verran saa ohjelmaa, kun näytetään tositv MTV3 ja lopputilit.
Yesh!
Saadaan lisää luuseripummihylkiöitä! Lisää porukkaa 9 euron hommiin! Kyllä Suomi tästä nousee, kun saadaan työvoimakustannukset lähes nollille!
Säästyykö edes Jälkiviisaat näiltä kirveeniskuilta? Isokallio on ainoa suhteellisen järkevä äijä noissa viherpiiperöiden miehittämissä ajankohtaisohjelmissa. Sellainen hahmo jonka tunnistaa terveeksi heteromieheksi hyvin helpolla.
Jos Kalle lähtee, niin sitten lopetan TV-lupamaksuni heti.
Jälkiviisaat on Ylen aamu-tv:ssä, nämä uutiset koski MTV3:sta ja sielläkin aamu-tv tulee kai jatkumaan jossain muodossa jatkossakin.
Et voi enää nykyisin lopettaa lupamaksua, koska, koska YLEn rahatalous perustuu kansalaisilta riistoverolla kerättävään maksuun. Kaikki joutuvat maksamaan, vaikka
eivät koskaan käyttäisi YLEn ohjelmatuotantoa.
Tämä on demarimisniteri Krista Kiurun viestintälogiikkaa. Älyvapaata touhua.
Netistä löytyy valinnanvaraa ohjelmatarjonnassa. Aivan turhia nämä tv kanavat nykyään.
kehityksen tulos. Ei suomalaiset tarvitse muuta kuinTV-1 Uutisvuodon 5-kertaa uusintana viikossa .Siinä opitaan naaman vääntelyä ja väkisin nauramista, mitä muuta nykyään tarvitsee osata. No ripaus lesbojen ja homojen ainutlaatuisuutta ---väläyksinä
Ei löydy netistä kotimaisia ajankohtaisohjelmia, ulkomaista viihdettä tietysti löytyy vaikka kuinka paljon.
Uutisvuoto on nykyisen juontajan aikana parantunut tosi paljon,
en pitkään aikaan katsonut koko ohjelmaa, mutta rupesin katsomaan sitä uudestaan, kun se on selvästi parantunut.
Jos ei ajankohtaisohjelmia tule maikkariltakaan niin mihin kanavaa tarvitaan?
>> Neloseltahan ei ole enää pitkään aikaan tullutkaan mitään muuta
ajankohtaisohjelmaa kuin uutiset. Ne ovat kyllä parantuneet, >>
Jaa Nelosen uutiset parantuneet vai??? No ei tasan tarkkaan ole.
Nelosen uutistenkukijat ovat aivan hirveitä pöseltäjiä. Olen ymmärtänyt että Katja Ståhl on siellä jonkinlainen uutistenlukijoiden nokkamies tai -nainen. Ongelma on siinä että Katja itse on todella huono uutistenlukija.
Ilmeisesti kaikki nuoremmat uutisankkurit koettavat matkia puhetavaltaan Katja Ståhlia. Lopputulos on hirveätä liian nopeasti puhuttua sökellystä, ja kummallisia sanojen painotuksia, Katja Ståhlin tyyliin.
Jos Neloskanavalla on yhtään enää rahaa lompakossansa, niin laittakaa joka ikinen Nelosen uutistenlukijanne viikoksi kurssitukselle joko
a) MTV:lle tai
b) YLE-kanaville
Noilta kanavilta saa perusopetuksen siitä kuinka uutisia kuuluu suomalaisessa televisiossa lukea. Asia ei valitettavasti korjaannu sillä, jos Katja itse koettaa "vähän skarpata enemmän" jatkossa.
Ongelma uutistenlukemisessa Nelosella on paljon syvemmällä. Jotakin on pakko kanavan tehdä tälle asialle.
Joo, olen samaa mieltä että puhetapa tai artikulaatio ei ole Nelosen uutisissa samalla tasolla kuin Ylessä ja Maikkarilla, mutta se mikä on hyvää Nelosen uutisissa on se, että siellä on hieman erilaiset aiheet tai erilainen tapa käsitellä aiheita verrattuna Yleen ja Maikkariin eli Nelosen uutiset jaksaa katsoa 18.30 vaikka olisi katsonut Ylen uutiset klo 18.00.
Nelosen uutisia voi mielestäni pitää aivan amatööritason tuotteena verrattuna TV 1 uutisiin ja Maikkariin. Nelosella on myös omasta mielestäni Suomen huonoin uutisankkuri (nimeä en mainitse, katsokaa itse).
Kyllä uutishommissa laaja työkokemus nimenomaan uutistyöstä ja myös alan koulutus olisivat todella erinomainen yhdistelmä.
Suositeltavaa olisi myös hyvä oman äänenkäytön hallinta. Haastattelut uutisstudiossa ovat joskus aivan töks- töks-tasoa. Katsojana lähinnä kiukustuu.
Onneksi Nelosen uutisten jälkeen tulee pian maikkarin klo 19.00 uutiset. siellä yleensä osataan asiat.
HaahahahahahahHahahaahahahahhahahahahahahahahhahahahahahaha
HaahahahahahahHahahaahahahahhahahahahahahahahhahahahahahaha
HaahahahahahahHahahaahahahahhahahahahahahahahhahahahahahaha
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11180383
ai meen Rik, no Ron kaming pack to fin land witt brooke jess or not
Ylevero alkaa vaikuttaa ...
Enemmän vaikuttaa kuitenkin varmaan yleinen taloustilanne ja tv-mainosrahojen vähentyminen, mutta siltikin hieman ihmettelen, että kerran viikossa tulevaa
ajankohtaisohjelmaa ei saa pidetyksi pystyssä.
Kertoo jotain ehkä myös siitä, etttä mitä MTV Median johto arvostaa,
onko pakko hankkia esim. joidenkin sikakalliiden urheilulähetysten oikeuksia.
no, sinne meni ainoakin ohjelma mitä 3 viitsi katsoa.... mitä tulee tilalle... jotain pennuille suunnattuja 'tositv.tä ' vai... kyllä kiinostaakin.....
Sitä se epäonnistuminen työssä teettää!
Nyt sitten sitä saa nauttia siitä ihanasta kadehditusta työttömyydestä! Elellä ihan pummina! Juoda vaikka kaljaa aamun nousuun!
>> Joo, olen samaa mieltä että puhetapa tai artikulaatio ei ole Nelosen uutisissa samalla tasolla kuin Ylessä ja Maikkarilla,
Vika siis tiedetään Nelosella itsellänsäkin ihan hyvin? Mutta asiaa ei ilmeisesti meinatakaan korjata? Nelosen uutislukijoiden toivoton sönkötys saa jatkua.
> > mutta se mikä on hyvää Nelosen uutisissa on se, että siellä on hieman erilaiset aiheet tai erilainen tapa käsitellä aiheita verrattuna Yleen ja Maikkariin
Mitä ihmeen erilaistia aiheita siellä muka on? Minua raivostuttaa niin Marco Bjurströmin pöytään nojailu, hänen typerä uutishaastattelijalle täysin sopimaton "käsillä puhumisensa" kun haastattelee studiovierasta, Marcon ylinopea puhuminen.
Mikko Hirvosta lukuun ottamatta kaikki Nelosen uutislukijat lukevat uutisensa kuin keskikoulun esitelmää pitävät kakara. Liian nopeasti ja epäselvästi.
Ottakaa mallia Maikkarilta tai YLE:ltä, niillä ei ole ikinä minkäänlaista kiirettä. Tunnelma on leppoisa ja uutiset saadaan aina luettua sovitussa 10..15 min ajassa. Tällaista pitäisi olla Nelosellakin, vaan kun ei ole.
Ttyperä kiirelukeminen, sen lienee kaikille uusille lukijoille opettanut Katja Ståhl omalla esimerkillään.
Nuo kyseiset asiat v..uttavat koko uutislähetyksen ajan niin paljon, että en edes muista mitä uutisia Nelonen kertoo. Samaa sanoo 72-uotias tätini, ja naapurin kommentti oli ihan samanlainen.
Nelosen uutisia klo 18.30 voi katsoa ikäänkuin hupailumielessä. Jos olen ehtinyt nähdä jo YLEn uutiset klo 18.00 - on mihin verrata ja klo 19.00 tulee MTV3:n uutiset.
Nelonen limboaa aika usein koko uutistuotteensa. Äänenkäyttö ei ole alkuunkaan hallinnassa, se tosi valitettavaa. Haastateltavia kohdellaan väliillä kuin olisivat kuulustelussa ja koko tuotteesta välittyy jotenkin ontuva meininki.
Olisi aika kamalaa jäädä pelkkien Nelosen uutisten varaan. Onneksi on mihin verrata.
Millähän perusteella Nelosen eräät uutistoimittajat on valittu ? Ainakaan kova ammattitaito ei voi olla valintaperuste.