Kyllä Suomeen täytyisi rakentaa lisäydinvoimaa, kiireemmän kaupalla. Lisäksi pitäisin hyvänä sitä, että pienydinvoimalat otettaisiin tuotantoon suomessakin. Niitähän käytetään sukellusveneissä ja nyt ollaan ottamassa tuottamaan hyvää ja helppoa energiaa napa-alueille, joille muutoin olisi vaikeaa järjestää mitään järkevää ja pitkäkestoista energiantuottoa. Vastaavia olisi hyvä rakentaa myös eri puolille Suomea, jolloin siirtoverkoista ei olisi niin suuria ongelmia. Lisäksi se tasapainottaisi sähkönjakelua, etteivät myrskyt ja vastaavat aiheuttaisi katkoksia niin suurille alueille kerrallaan.
Jos mitenkään olisi mahdollista, niin haluaisin ehdottomasti oman mini-ydinvoimalan mökilleni, jolloin mukavuus ja käytettävyys kohentuisi aivan uusiin ulottuvuuksiin.
Jos mitenkään olisi mahdollista, niin haluaisin ehdottomasti oman mini-ydinvoimalan mökilleni, jolloin mukavuus ja käytettävyys kohentuisi aivan uusiin ulottuvuuksiin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minkähänlainen lupamenettely tulisi kysymykseen niiden kohdalla? Voihan joku tuoda Venäjältä sukellusveneen pätkän, jossa ydinvoimala on jo valmiina.Tää on tälläistä visiointia, mutta käytännössä toteutettavissa tekniseltä osalta.
Tuo olisi kyllä loisto ratkaisu mökille.
Voisi olla turhan hinnakas.Mökillä käy edullisemmatkin ratkaisut. Niin kokovuotiseen kuin kesäaikaiseen.
Tähän mennessä aurinkopaneeli ja akku on hoitanut kaiken tarvittavan. Kun ei mitään 50 tuumasta plasmatelkkaria kuitenkaan siellä ole. Mutta jos rahaa piisaa ja mökki on "isohko", lähempänä linnaa, niin miksei
Varsinkin pelkästään kesäaikaisessa käytössä.Jös mökki on kaukana jakeluverkosta ja vain jääkaappi, radio ja kännykän lataus tarpeelisia niin aurinkokennojärjestelmä riittää. Agrekaatilla voi hetkelliset suurempikulutukselliset hoitaa, kun niiden hinnatkin ovat kohtuulliset.
Suomessa on energiavajetta paljon, jos uutta ydinvoimaa ei pian aleta rakentamaan ja hiilivoima kielletään. Mitään todellista ei ole tilalle.
Tietysti nyt on kallista, kuten kaikki jota tehdään vain pieniä määriä. Kun tuotanto olisi sarjavalmistusta, olisi hintakin aivan murto-osia.
Fortumille heti lisenssi uusia Loviisan vanheneva rahantekolaitos.
"ydin on puhtain"
Siitä samaa mieltä. Suomeen pitäisi käynnistää useamman ydinvoimalan rakennushankkeet pian. Ettei olla niin vähäisen tuotannon varassa. Eikä tuonnista riippuvainen, esim. remonttien ja huoltojen aikana.
Pitäisi vain ymmärtää luopua typerästä käsitteestä "vapaa kilpailu", näiden kansallisesti elintärkeiden hankkeiden suhteen. Työ täytyisi teettää ensisijaisesti kotimaisella työvoimalla. Mitä työtä suomalaiset eivät oppisi, siinä kuin ranskiksetkin? Niiden työstähän ei nyt ole tullut oikein mitään.
Suomalainen työ on usein laadukkaampaa, mutta maksaa enemmän
Muistelen muutama vuosi sitten nähneeni uutisen, jossa joku jenkkifirma suunnitteli suljettuja, kertakäyttöisiä ydinvoimalayksiköitä. Hintaa taisi olla about 10 miljoonaa dollaria. Muistelen, että olisivat riittäneet pienen kaupungin sähkönkäyttöön (eivät varmaankaan suomen sähkölämmitykseen).
Olisihan se hienoa, jos noita saisi esimerkiksi suomeen muutaman tuhat. Voisi lopettaa saastuttavia tehtaita ja kenties edistää vähän sähköautojenkin asiaa...
Jos sähköautojen hinnat putoaisivat lähelle nykyisten hintaa niin muutos saattaisikin tapahtua.Tietysti tekninen taso varsinkin akuissa tulisi myös kehittyä ostohaluja herättävälle tasolle.Sitten alkaisikin nopea latauspisteiden asennus.
Hinta tulee tippumaan. Hintaa nostavat tällä hetkellä akkutekniikan hinta ja pienet valmistusmäärät. Akut taas tulevat halpenemaan (ja paranemaan) lähiaikoina nopeasti, jolloin valmistusmäärätkin kääntyvät nousuun...
Mutta latauksesta tulee ongelma, jos jostain ei saada paljon lisää sähköä suomeen. Ydinvoimaloita tarvitaan lisää jo luokkaa kymmenen vuoden päästä. Monta. Tai sitten näitä pikkuvoimaloita...
"Saisipa pian" Repesin
Kyllä on taas aikamoinen vouhotus ydinvoiman puolesta. Kuinka paljon maksetaan teille käteisenä? Ei tietenkään mitään, koska Suomi on korruptiovapaa maa.
Siten kun jossain lähialueella tule kunnon Tschernobyl tai Fukushima, ollaan taas niin viisaita, niin viisaita. Mutta leikki siksi, kyllä ydinvoimakannattajille tai heidän jälkiläisille tullaan tarjoamaan jättilasku - aikanaan.
Jos fossiilisten polttoaineiden käyttöä halutaan oikeesti vähentää, niin ydinvoima on siihen ratkaisu. Tähän suuntaan maailma on nyt menossa.
Näin on, uusiutuvien mahdollisuudet ilmastonmuutoksen hillinnässä ovat rajalliset ja vaatisivat valtavia tukiaisia.
Kunhannyt ensin käytettäisi energian säästämisen kaikki mahdollisuudet. Mutta näin kummallinen tämä maailama on, että kun esim. Espanjassa tuetaan verorahoista vanhojen sähkölaiteiden vaihtamista energiasäästäväisempiin, vanhat laiteet ei suinkaan romutettaan, vain viedään sala Afrikkaan. Kysyi se myyjä tv:tä vaihtaessa, onko se kaukosäädin mukaana....?
Suomessa kotitalouksien energiasäästöt on jo tehty kojeita ja lamppuja vaihtaen. Todelliset kulutusmäärät onnaivan muualla, mutta niissäkin jo aloitettu. Ensimmäiseksi pitäisi jättää lataamatta viherpiipertäjien läppärin niin säätöä tulisi paljon.
Suomessa ja Espanjassa on todellakin hyvin erilainen tilanne. Espanjassa kulutushuippu on kesällä ilmastoinnin takia, Suomessa talvella. Lämmityskautena joka Suomessa kestää noin 8 kk hyödyttää kodin laitteiden hukkalämpö asuntojen lämmitystä joten se ei mene hukkaan. Ja Suomessa on asuntojen laitekanta aika uutta.
On hyvä että Suomessa valtio ei ole ryhtynyt tarpeettomiin tukitoimiin. Espanjassa taitaa olla uusiutuvien energioiden ja energiansäästön tukiin liittyvä velka tuollaiset 20 miljardia mistä on osaltaan johtunut tarve Espanjan valtiontalouden romahdus ja tarve kansainvälisiin tukitoimiin.
Niin, on sitä valtionvelkaa muutenkin ihan riittävästi. Sähköntuotannossa on onneksi tukea tarvitsematon ydinvoima.
Nytkin turvaudutaan sähköveron korotukseen budjetin paikkaamiseksi. "Vihreä sähkö" vaatii budjettitukea yli 200 milj/vuosi ja lisäksi se on sähköverotonta.
Oneksi Fennovoiman laitoshanke käynnistyy pian.
Ja viherpomo Ville lähtee hallituksesta!