Mielestäni nämä ns. terroristit, ovat oikealta nimeltää vapaustaistelijoita. Iskuja tehdään sellaisia valtioita vastaa jotka heitä ovat riistäneet. "terrorismia" ei saada loppumaan, niin kauan kuin elintason erot ovat maailmassa näin suuret, nämä "terroristit" yrittävät saada maailman menemään parempaan suuntaa... Joskus hyvät muutokset tarvitsevat äärimmäisiä keinoja!!
TERRORISTIT KUNNIAAN
Terroristin puolustaja
9448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lue vähän otteita illuminatin toiminnasta. Kun tajuat sen että salaliitto järjestää terrori-iskuja oman maailmanvaltansa takia niin onko se vapaustaistelua. Meiltä ollaan viemässä vapaus kokonaan pois ja "new world order" järjestelmän onnistuttua me olemme puhtaita orjia täällä pienelle salaliittoeliitille ?
Linkki valottaa enemmän:
http://www.netholist.net/docs2/musta_laatikko_kirja.php#SYYSKUUN%2011.%A0%202001
Salaliittoteoriat ovat asia erikseen. en toki ole pois sulkenut mahdollisuutta, että terrori-iskut ovat vain hallitusten propagandan näytteitä, onhan terrori-isku omaa maata vastaan loistava tekosyy riehua ympäri maailmaa. Jos kuitenkin niitä oikeitankin terroristeja on (kuten uskon), niin heitä edellinen kirjoitukseni koskee..
kävin katsomassa kyseisen sivuston, eikä se tarjonnut mitään uutta informaatiota. Ihan hauskat sivut jotka käsittelivät samaa aihetta kuin sadat muutkin sivustot. Edelleenkin on useita tiedonlähteitä jotka kertovat hyvin eri asioita. esim. WTC- iskuista on annettu erittäin ristiriitaista tietoa. virallinen tarina ei tunnu uskottavalta. Äsken antamasi sivut ovat taas sitä toista ääripäätä. Voisiko se totuus löytyä jostain näiden välimaastosta? tässä myös yksi hyvin radikaaleja mielipiteita kertova sivusto (hyvä sellainen) ja tutustumisen arvoinen. Osoite: members.surfeu.fi/11syyskuu
Ainoa huono puoli noissa sivuissa on että niiden tekijöillä ei ole harmaintakaan aavistusta miksi WTC-iskut tehtiin ja kuka ne teki.
Siis kaksi melkein 9/11 terrori-iskujen olennaisinta seikkaa on siis epätosia heidän tutkimuksissaan. Kun informaatio näissä asioissa kulkee internetissä luetun tiedon lomassa ja monet näiden juttujen lukijat ja tutkijat jakautuvat niin eri moneen ryhmään että yhteinen kokonaisuus mielipiteissä jakautuu täydeksi sekasorroksi. Toinen uskoo vain yhteen illuminati-salaliittoteoriaan ja toinen taas uskoo että salaliittoja voi olla ja niitä on useita. Kolmas sanoo että salaliittoa ei ole mutta WTC-iskut olivat järjestetty jonkin tahon kautta. Neljänne uskovat sitten tähän median lässyttämään valheeseen. Näillä eväillä on todella huonolla menestyksellä syntynyt rakentavaa keskustelua kun se menee jo alkumetreillä inttämiseksi jä väittelyksi.
Kuvitteletko että vapaustaistelua on sellainen toiminta missä salaliittolaiset hyökkäävät omaan maahansa WTC:n torneihin kauko-ohjatuilla sotilaskoneilla. Sitten räjäyttävät WTC tornit ja saavat median kautta maailman uskomaan että nämä koneet kaappasivat 19 arabiterroristia jotka kuuluvat al-qaidan leiriin.
Osama Bin Laden on sitten heidän pelätty johtajansa. Tämä valhe on päivä päivältä entistäkin surkeampi ja naurettavampi uskoa. Siitä on vain pidettävä koko ajan mölöä täällä netissä että yhteiskuntamme ja maailmamme tähän mennessä suurinta valhetta päästään edes vähän valottamaan tietämättömille. Edes se että kiinnostus salaliittoteorioita kohtaan kasvaa koko ajan lisää vastarintaverkoston kasvamista. Se tietää kuplan puhjettua sitä että tämä salaliitto kokee sen suurimman kirouksen mitä voi koskaan sillä olla ? Tulla julkiseksi, minkä jälkeen se ei voi enää olla entisensä enää koskaan.
En kuvittele. Eihän se olisi ollenkaan sama asia kuin vapaustaistelu..
...kun lukee näitä teidän juttuja :)
Joo ei tuu naurusta loppua, vaikka vakava asia onkin. Beslanin lapsetko siellä Kaukasuksella ovat kansoja sortaneet?
Etkö sinä onneton ymmärrä että esimerkiksi Irakin ja Saudi-Arabian ääri-islamilaiset terroristit vihaavat kaikkea länsimaalaista, myös sinua?
Todellisuudessä he haluavat palata kehityksessä tuhat vuotta taaksepäin (kuten Talibanin Afganistanissa tehtiin) ja rakentaa fundamentalistisen islamilaisen diktatuurin jossa ei ole tietoakaan demokratiasta sen enempää kuin ihmisoikeuksistakaan. Miten sellainen yhteiskunta voisi missään olla köyhän kansan etu?
Ja tiedoksesi; Osama Bin Laden ei todellakaan ollut mikään Saudi-Arabian köyhien edustaja vaan upporikas hurahtanut miljonääri jonka kannattajat kuuluivat ylempään keskiluokkaan.