Mihin n. 5mij. kansa tarvitsee 200 kansanedustajaa ja heidän avustajiaan? Vähän turhan kalista viihdyttäjäjoukiota veronmaksajien kukkarosta. (tämän tästä joku edustaja on iltapäivälehtien hampaissa)
Ehdotan, että perustulaki muutetaan ja edustajien määrää pudotetaan vähintään 60 edustajalla. Sillä määrällä tulemme vallan mainiosti toimeen.
Jostakin järkevää säästöä on valtionkin saatava aikaan.
Onko tarpeelista aina perustaa työryhmä asiasta, kun asiasta, jos on. Edustajien määrän vähentäminen on oikein puolustettavaa.
Huomioitavaa on vielä EU-edustajatkin. Joku niidenkin palkan maksaa.
Ministereiden määrä on myöskin älyttömän suuri. Siinäkin olisi kehitämistä.
Ehdotan, että perustulaki muutetaan ja edustajien määrää pudotetaan vähintään 60 edustajalla. Sillä määrällä tulemme vallan mainiosti toimeen.
Jostakin järkevää säästöä on valtionkin saatava aikaan.
Onko tarpeelista aina perustaa työryhmä asiasta, kun asiasta, jos on. Edustajien määrän vähentäminen on oikein puolustettavaa.
Huomioitavaa on vielä EU-edustajatkin. Joku niidenkin palkan maksaa.
Ministereiden määrä on myöskin älyttömän suuri. Siinäkin olisi kehitämistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
näin on kun suomi haki eu jäsenyyttä oli yksi arkkumentti että 100 edustajalla pärjätään koska osa päätös valtaa siirtyy eulle. mutta nythän vain lisääntyy kun kaikki tarvitsee vielä avustajan.