Suomen kuuluisat vakuudet koskevat Kreikan toista pelastuspakettia. Vakuudet kattavat noin 40 prosenttia Suomen riskistä ja tulevat Suomen eduksi, jos Kreikka ei maksa takaisin toisessa tukipaketissa saamiaan lainoja.
Suomen osuus 130 miljardin euron paketista on noin kaksi miljardia euroa. Jos vakuudet kattavat 40 prosenttia saatavista, olisi Suomeen palautuva osuus miljardi euroa.
Suomen Kreikka-vakuudet ovat korkean luottoluokituksen omaavia valtionlainoja
Suomen osuus 130 miljardin euron paketista on noin kaksi miljardia euroa. Jos vakuudet kattavat 40 prosenttia saatavista, olisi Suomeen palautuva osuus miljardi euroa.
Suomen Kreikka-vakuudet ovat korkean luottoluokituksen omaavia valtionlainoja
Vastaukset 36
Vanhimmat
Fantastista,loistavaa,hyvä hallitus.
vihdoinkin hyviä uutisia?
fantastista - mitäs persut on saanut aikaan viimeaikoina,
tai yleensä, koskaan? Mitä? edes jotain? Montako miljadia?
ai niin, mutku eihän sieltä takapenkiltä voi muutaku huudella tyhjiä lupauksia
Hieno tienaamiskonsepti, annetaan takuulla vararikossa olevalle rahaa, ja hien ja tuskan kautta pelastetaan alle puolet takaisin?
Kokeillaanko näillä eväillä perustaa menestyvä yritys?
Tämä on kyllä turhaa, ei jutta ja jyrki ymmärrä sarkasmia, ne luulee, että niitä vaan kehutaan.
Mitä vittua sä idiootti jokellat, saatana yli miljardi taas haaskuun vaikka vakuudet pelais, mut vakuuksillakin voi pyyhkiä persettä eli taas hallitus heittää SUOMEN KANSAN rahoja kaksi miljardia kankkulan kaivoon. Toinen mokoma menee apinoille afrikkaan.
Älä sie usko kaikkia satuja mitä pankkiirit kertovat.Tyhjästä on paha nyhjästä ja kun kreikka kellahtaa ei edes Saksa ja Ranska saa omiaan,kuinkas sitten piskuruinen Suomi
mehän tienataan tällä!
Laina kaksi,saat yhden
Fantastista,upeeta,mahtavaa
Hyvä Hallitus
niin,et vieläkään kertonut teidän aikaansaannoksia?
Mitä,eikö tule mitään mieleen?
Muita on niin kiva arvostella ja haukkua, kun itse ei tarvii tehdä mitään.
Nolla-arvoista ja vähä-älyistä
Heidi Hautalan erottaminen hallituksesta.
Persuthan ei liittynyt siihen mitenkään, vinkuivat vaan.
Persujen ainoa saavutus on Tony Halmeen lopetus.
Hautala kuitenkin erosi.
Eihän persut viisaita ole tyhmää sakkia,oisivatko tyhmyydessään osannneet viedä suomea hemmetinmoiseen velkakierteeseen, tuskimpa vaan, siihen kykenee ainoastaan kokoomus ja demarit apupuolueineen.
Siis mitä? Jos minä saisin pankista lainaa vaikka miljoonan, vakuuus olis 40% minähän maksaisin tämän 40% pois, siis jäisi minulle ilmaista rahaa 60%
Helvetin hyvä kauppa.
ei, kyllä sä jäisit silti auki sen 60%, ei sitä pakoon pääse.
Mutta ne vakuudet sulta vietäisiin välittömästi ja loppuosaa perittää
heti kun sulla on mahdollisuutta takaisin maksaa, 1v, 10v tai 100v päästä
kasaamassa seuraavaa tukipakettia.
Entäs jos ei maksa? Mitä sitten, minäkin kyllä voisin otta 100v olevan lainan. Maksakoon joku jos jaksaa.
Urpilaisen ja demarileirin pitäisi entistä pontevammin tuoda esille se kattava taloudellinen hyöty, minkä suomen veronmaksajat aivan konkreettisesti ja eittämättä saivat tästä ennenäkemättömästä vakuussopimuksesta.
Kansalaiset unohtavat valitettavan nopeasti nuo isot asiat, kun se sini saarelakin teki kiipeilyennätyksen.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/152419-urpilainen-valanrikkoja
Tässä olisi toimintaohje Jutalle ja Jyrkille, ei haittaa vaikka
muutama muukin ottaisi opkseen.
Jonkan tuomio oli tosi kova,"ole toiminut moitittavasti" ja senkin
Jutta siirsi virkamiesten vastuulle.
"Suomi on kuitenkin kansanvallan kurjula, jossa kansalaisten oikeudentajua voi halveksia mielin määrin."
Kyllä se verkkosukka viellä kansan tahdon ja parlamentarismin halveksuntansa edestään löytää:
https://www.youtube.com/watch?v=t3YehBkrXNw
kykypuolue Kokoomuksen järjenjuoksua että 40% annetuista rahoista kun saadaan takaisin se muuttuukin säästöksi vaikka 60% annetusta pääomasta puuttuu vielä.
Ainoastaan hyväuskoisten hölmöjen järjenjuoksu voi löytää moisesta mitään loistavaa. Tavallinen kansalainen näkee vain 60% tappion.
Oikeassa todellisuudessa jossain yrityksessä tuollaisesta " Tuloksen teosta " Tuli kenkää noille sijoittajille. Periaatteella Tulos tai ulos.
Suomessa on sellainen sääntö, että kenenkää poliitikon, varsinkaan ministereiden päätöksissä ei ole sallittua nähdä mitään positiivista, sääntö on se, että kaikissa asioissa pitää nähdä vain negatiivinen puoli. Tämä sääntö kyllä koskee suomalaista kulttuuria ja yhteiskuntaa ja työelämää laajemminkin, mutta politiikan suhteen tämä asenne korostuu.
Vaikka joku poliitikko tekisi 100 asiaa hyvin, mutta jos löytyy yksi pienikin virhe jostain asiasta, niin heti ollaan vaatimassa eroa.
Sen sijaan jotain Kimi Räikköstä ylistetään joka päivä vaikka se ei olisi tehnyt muuta kuin vetänyt kunnon lärvit.
Tässä on vaan se mutta,että tehdään 99 asiaa päin .v...
ja yksi oikein nykyään
Miten Räikkönen vaikkuttaa sinun elämiseen? Toisin on ministerit jotka jakavat verorahoja niinkuin portto persettä, tämä kyllä vaikkutta jos et ole siivellä eläjä.
juo verovaroja toisin kuin Katainen.
Löytyisikö muuten keltään tietoa,paljonko se kaikenkaikkiaan on
noille kriisimaille työnnetty rahasumma.
(tai mistä voisi kaivella)
Ihan vertailun vuoksi paljonko tungettu,paljonko saatu.
tuntuu olevan jostain syystä vaikeuksia kaivaa todellista faktaa
tästä.
Ja 40/60% on kutosen matikkaa,sen kykypuolue osaa.
waler, sun kannattaisi ottaa selvää miten nää kuviot menee,
eikä keskittyä muiden matikan haukkumiseen.
Ai niin,mutta ettehän te persut muuta osaa
Mitkä helevetin kuviot.
Ehkä olen eräitten mielestä ,idiootti,maalaisjärjellä varustettu tollo.
Mutta ikää on senverran,että osaan(mielestäni) erottaa asiat,joissa
tehdään väärin.
Mä en oikein ymmärrä tota kokoomuspolitiikkaa,että suomalaisia sorsitaan
ja ulkomaalaisia hyysätään.
Jos haluatte olla suosittu ja suurin puolue,tehkää asian eteen jotain.
Suomalaisten oloja kurjistamalla,äänestäjien,ette kannatusta nosta.
Tää on aivan ilmainen neuvo porvareille.
Rikkaita suosimalla saatte tavan kansan vastaanne,sen duunari sellaisen
?????????????????
???????????????????
???????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Eiköhän se tuo Esko SEppänen ole parhaiten selvillä näistä,
mutta kyllä hänkin on sitä mieltä ettei kaikkia pysty selvittämään
kun siellä on jotain taget sopimuksia, niissä on oikea sekasotku,
on annettu ja saatu, sinne ja tänne.
Tietäneekö edes suomen pankki.
Urpilaisen politiikkahan on pelkkää vääristelyä ja bluffia...
Valtionvarainvaliokunan puheenjohtajan Kimmo Sasin mukaan valtiovarainministeri Jutta Urpilainen on sanonut väärin väittäessään, että Kreikka on antanut Suomelle vakuudet.
- Näin ei ole. Kreikka ei ole antanut vakuuksia Suomelle. Se Urpilaisen pitäisi tunnustaa. On vakuusjärjestely Suomen ja kreikkalaisten pankkien välillä, mutta en sitäkään ehkä kutsuisi vakuudeksi. Ilmaisu "monimutkainen vakuusjärjestely" voi sitä ehkä parhaiten kuvata.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/08/14/vaarin-sammutettu-nain-troikka-mokasi-kreikassa/201311190/170
Suomen vakuusvaatimus ei Sasin mukaan voi estää lainojen anteeksiantamista.
..ja Sasi sanoo vielä, että tietyillä edellytyksillä Suomi saa talletuksia hyväkseen. Vakuuksien määrästä 40 prosenttia on aina tallennettuna vakuustilille, hän sanoo. Siis..tottakai on , kun Suomella on 40% omia velkapaereita vakuustilillä...ei ne kenekään muun ole kuin Suomen,,
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060317104785_uu.shtml