http://www.viiskunta.fi/uutiset/online-uutiset/seurakunta-ulkoistaa-keittiotoimintonsa-1.1487183
Todella järkyttävää, maatavaihdetaan, omaisuutta myydään. Mitään ei saa enää ilmaisena kristillisenä palveluna. Kirkossakin on maksu, kerätään viellä verojen lisäksi.
Nyt taas kirkollisverojen noustessa huippuunsa ja kaikki palvelut maksaa en näe syytä miksi kuulua valtionkirkkoon.
Kaksi aikuista säästämme yli 500e vuodessa. sille rahalle on lapsiperheessä käyttöä.
Eroakirkosta.fi voi suoraan laskea miten edullista itselle on erota moisesta taloutta huonosti hallinnoivasta instituutiosta.
Todella järkyttävää, maatavaihdetaan, omaisuutta myydään. Mitään ei saa enää ilmaisena kristillisenä palveluna. Kirkossakin on maksu, kerätään viellä verojen lisäksi.
Nyt taas kirkollisverojen noustessa huippuunsa ja kaikki palvelut maksaa en näe syytä miksi kuulua valtionkirkkoon.
Kaksi aikuista säästämme yli 500e vuodessa. sille rahalle on lapsiperheessä käyttöä.
Eroakirkosta.fi voi suoraan laskea miten edullista itselle on erota moisesta taloutta huonosti hallinnoivasta instituutiosta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aletaan rakentaa uutta kerrostaloa. Mihin hlvettiin täällä tarvitaan uusia asuntoja, kun väki pakenee kuin rottalauma siitä kuuluisasta uppoavasta laivasta?
Joo ei ole järkeä nostaa veroja ja rakentaa, koska nostetaan veroja.
Nyt lähti taas pari maksajaa, suosittelen Sinullekin https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake
Helppoa ja vastaveto tuolle suuruudenhulluudellehttps://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake satoja vuosia kerätty omaisuus myydään tälläisenä aikana. Suurta typeryyttä, järjetöntä päätäntää...
Taitaa olla taas ostaja katsottuna. Ettei olis taas Pankkitalon malli kyseessä.
Lahjoitetaan yhden osakkeen hinnalla kaikki 8 osakehuoneistoa ja omille toiminnoillekaan ei ollut sijaa. Siihen loppui diagoniatyönalle kuuluvaa toimintaa.
Arvoltaan yli 300.000 oleva kiinteistö. lahjoitetaan yli 80.000e ei ole kyse kaupasta.
Taitaapa taas pappilaa kohdata sama kohtalo samat vallankahvaa käytää joten meno on Jumalatonta..
Apunani oli https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake
" väki pakenee kuin rottalauma" hhahhhahh !!!
Tai jääkö ne rorat viimeisenä laivaan.;)
Meillä säästyy vuodessa 610 e kun erosimme valtionkirkosta. Jos asuisimme muualla saattainkin maksaa omanosuuteni..
Ei tuollatavalla tälläisenä aikana pidä myydä huolettuja rakennuksia ja tehdä herroille kerrostaja. Ostolantielläkin on myynnissä monia osakeita,, älytöntä
pankkitalon 8 tuottavaa osakehuoneistoakin annettiin mekein ilmaiseksi...SRK ei ole talousvaikeuksissa kuin vain omilla älyttömillä omaisuuden jakamisillaan. Siunausta ei tuo ihmisten tiedossa oleva holtiton päätäntä ja sen suraamukset.
Kerhot, ripartit kaikki maksais viellä erikseen.
Kerhot ei muuten maksa mitään.
Järjenvastaiselta kyllä tuntuu omaisuuden myynti tällä ylitarjonnan aikakaudella, mutta josko näillä varoilla kirkon toiminta säilyy vähintääkin vastaavana tai jopa kehittyy jälleen maallisempaan suuntaan? Minusta kirkon ei ylipäänsä pitäisi käyttää varojaan tällaisiin pikkukylien kiinteistöihin, joissa vuosittaiset ylläpitokustannukset ovat korkeat ja korjaukset ovat sidottuina museoviraston säädöksissä. Niissä jos missä kirkollisverorahat menevät hukkaan. Kuitenkin tässä ajassa missä " vain rahalla on merkitystä" herää kysymys, että mitkä ne peruslähtökohdat ovat kuulua ev.lut seurakuntaan? Minulle kirkkoon kuuluminen sisältyy elämän peruskysymykseen uskoa vai eikö uskoa ja tämän myötä kuulun seurakuntaamme, vaikken todellakaan ole seurakuntapalvelujen suurkuluttaja. Tahtoisin kanssaihmisistä kuitenkin uskoa ja luottaa siihen, ettei ihmiset anna tämän rahanahneuden hämätä sitä peruskysymystä, jonka äärelle meidän kuitenkin pitäisi useamminkin pysähtyä; Mihin elämämme perustuu? Haluan oman elämänkatsomukseni kuitenkin perustuvan siihen uskoon, johon lapsesta olen kasvanut ja luottaa siihen että uskostani luon pohjan itselleni ja perheelleni. ( katsomatta sitä hintalappua verotuspäätöksessäni)
Meille mkaksaa omat eväät on laitettava. kersat käy kerhossa.
Joka ei liity siihen maksaako veroja vai ei. Kerhoon saa mennä ja omat eväät ...
Ennenpä nekin saatiin kerhosta... Kun itse istuin Liisan sylissä...
Seurakunnan kerhot on ollut ilmaisia totta kai oma kerho-eväs mukana. Kerro hieman mikä alle koulu-ikäisten kerho maksaa?
Eikä maksa muuten seurakunnan kouluikäisten kerhotkaan. Ite ku pikkulikkana kerhossa kävin oli mulla ainakin silloin eväät mukana.
Sas muuta, tuo on sitä Ahterin möyrytautia josta historiakin puhuu.
Taloja satoja myynnissä, kunnassa Inhassakin rivitalot tyhjyyttään huuttaa.
Eikös tuo ole taas sen taloudengurujen ideaa.
Kuuluneekin siihen talouspäälikkö Johde, Ylä-kaarre ainakin( he ovat SRK taloudesta vastaamassa.)
Kauhia verojen nosto, nyt mekin erotaan kirkosta, pitää tässä tai ens kuunalussa netissä erota. Muuten on verovankina seuraavankin vuoden.
Kyllä mä maksan paljon enempi valtiolle ja kunnalle veroa kuin kirkolle. Ja mitä saanut kunnaltakaan? En mitään. Kunpa voisin erota jotenkin yhtä helposti ja säästäisin nuo verot, kirkosta en eroa, tarjontaa on kun vain käyttää kaikki palvelut hyväkseen niin saa rahalleen paljonkin vastinetta.
Sen lisäksi mainitsen vielä, että en eronnut kirkosta kun Räsänen nosti haloota, niinkuin moni muu erosi, enhän sentään Räsästä pidä jumalana, joten hänen puheensa eivät voisi vaikuttaa pätkääkään kirkosta eroamiseeni. Mutta väki erosi hullun lailla, koska Räsänen sanoi niin ja näin. Miksi? Räsäsen takia? Tai ylipäätään kenenkään yksittäisen henkilön puheiden takia kukaan kirkosta haluaa erota? Onko se todella niin trendikästä?
Niin raamattu antaa ohjeet.
Kirkko jos toimii minun omaatuntoani ja arvomaailmaani vastaan, olen synnissä elävä jos sillä rahallani sitä mahdollistan. Irti Jumalattomasta menosta sanoi anoppikin aikoinaan. Eikä ollut koskaan väärässä.
koko evankeliumin levityspaikankin.
Poliitinen ahneus on pilannut,
Olisihan se iloista jos pappikin painaas liperit kaulassa ja politisois taikka olis vaalien aikaan kuskina vain yhdelle politiikan pyrkyrille.
Ei niin vois tehdä.. Eihän?
Katsoin Sarasvuon ohjelman.Menee pitämään saarnan Kallion kirkkoon. Jos Ähtärissä öylättejä jakaa kaupungin luottamushenkilöt, eikö siinä saarnakin menisi samalla? Kato kirkosta tosin kiihtyisi entisestään.
Niin suuripalkolliset niin taloudenvirkaa hoitava kuin pää puhujakin taitaa maksaa verot muualle kuin Ähtäriin. En tiedä mutta jos noon on ei ole meikäläisenkään enää järkeä maksaa siitä että kovapalkkaisimmat työntekijät maksaas verot muualle ja minä rahoitan sitä naapuritkin eros kirkosta.Rahat tarvitaan bensaan
Juu typerää maksaa kun omaisuutta alihinnalla lahjoitetaan, ja sanotaan pakko myydä. Se pankkitalon kauppa olikin pohjanoteeraus ja verot nostettin , että näyttää talous paremalta..
Kun viellä tiedetään keiden käsissä se talous oikeesi on, ei ole järkeä maksaa kirkollisveroja.
Kunhan pappi ja taouspäälikkö maksaisi itse veronsa Ähtäriin olis kanttia olla huolissaankin Ähtärinkin srk taloudesta.
Tälläisiä ajatuksia naapurista.