Tässä taas yksi esimerkki miten asioihin suhtaudutaan täysin eri tavalla eri sukupuolten kyseessä ollessa.
Huorien katsotaan olevan poikkeuksetta aina alistetussa asemassa, aina uhreja ja huorien olemassa olon katsotaan halventavan naisia yleisesti.
Puliukot taas tuomitaan olevan itse vastuussa "valinnastaan", nimenomaan halutaan väittää että puliukko on tietoisesti valinnut elämän"tyylinsä", yhtä varmasti kuin huorat katsotaan uhreiksi riippumatta omista toimista.
Miksi femakot kiinnittävät huomionsa aina vain ja ainoastaan johtoportaan tasa-arvoon? Sellaiseen asemaan päässeillä on kyllä itselläänkin valtaa rahaa, suhteita ja muita voimavaroja järjestää asiansa kuntoon.
Ahneutta? Pyrkyrimäisyyttä? Vallanhimoa?
Oikea epätasa-arvoisuus piilee köyhän ja huono-osaisen kansanosan parissa jonka ongelmien ratkaisusta, tasa-arvosta tai aseman parantamisesta ei kukaan ole kiinnostunut vaan pestään kädet syyllistämällä heitä itseään vaikeuksistaan.
Ja huono-osaisimmisthan 100% on miehiä, heitä ei tasa-arvo koske. Naisia pidetään Parempana Väkenä eikä heitä millään päästetä putoamaan niin syvälle vaikeuksiin kuin miestä.
Ja vielä riittää elitistisellä, ahneella, vallanhimoisella ja röyhkeällä feministiliikkeellä valittaa naisten huono-osaisuutta!! Sanon suoraan femakot että turpa kiinni, ette tiedä oikeista ongelmista MITÄÄN!!
Huorien katsotaan olevan poikkeuksetta aina alistetussa asemassa, aina uhreja ja huorien olemassa olon katsotaan halventavan naisia yleisesti.
Puliukot taas tuomitaan olevan itse vastuussa "valinnastaan", nimenomaan halutaan väittää että puliukko on tietoisesti valinnut elämän"tyylinsä", yhtä varmasti kuin huorat katsotaan uhreiksi riippumatta omista toimista.
Miksi femakot kiinnittävät huomionsa aina vain ja ainoastaan johtoportaan tasa-arvoon? Sellaiseen asemaan päässeillä on kyllä itselläänkin valtaa rahaa, suhteita ja muita voimavaroja järjestää asiansa kuntoon.
Ahneutta? Pyrkyrimäisyyttä? Vallanhimoa?
Oikea epätasa-arvoisuus piilee köyhän ja huono-osaisen kansanosan parissa jonka ongelmien ratkaisusta, tasa-arvosta tai aseman parantamisesta ei kukaan ole kiinnostunut vaan pestään kädet syyllistämällä heitä itseään vaikeuksistaan.
Ja huono-osaisimmisthan 100% on miehiä, heitä ei tasa-arvo koske. Naisia pidetään Parempana Väkenä eikä heitä millään päästetä putoamaan niin syvälle vaikeuksiin kuin miestä.
Ja vielä riittää elitistisellä, ahneella, vallanhimoisella ja röyhkeällä feministiliikkeellä valittaa naisten huono-osaisuutta!! Sanon suoraan femakot että turpa kiinni, ette tiedä oikeista ongelmista MITÄÄN!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuka maksaa maltaita saadakseen seurustella pari tuntia puliukon kanssa?
päätellen maailmanmenoon lähettämistäsi viesteistä.
Reikä se on rotallakin.
puliukko on tietoisesti valinnut elämän"tyylinsä", yhtä varmasti kuin huorat katsotaan uhreiksi
Kyllähän noita puliakkojakin löytyy ja kyllä niitä densoja taputellaan päähän ja "ymmärretään"
"Ja huono-osaisimmisthan 100% on miehiä, heitä ei tasa-arvo koske"
Mikä 100%:a
Oletko vähän yksinkertainen. Itsekin saan rahaa sossun luukulta kun työkkärirahat eivät riitä ja saman rahan saavat kaikki ns huono-osaisimmat. Se on minimiraha.