Todiste sielun olemattomuudesta

Väitetän, että sielu ja ruumis ovat erillisiä asioita ja sielu on itsenäinen - käyden vaan majailemassa tässä fyysisessä ruumiissa.

Kun ihminen menettää tajuntansa niin jos sielu olisi erillinen niin sehän jatkaisi tietoisena olemista, eihän sielulta voi taju karata!

Onko tämä yksi todiste siitä, että kaikki mitä tiedostamme on TÄYSIN neuroverkkomme tuotetta?

Siis miten sielultakin joisi mennä taju, jos se olisi olemassa???
1077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sielun olemassaolosta on 0 kappaletta todisteita.

Äänestä
  • Mutta ku Raamattu sanoo niin että sielu pelastuu ko uskoo Jeesukseen ja Raamatun sana on totuus!

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Mutta ku Raamattu sanoo niin että sielu pelastuu ko uskoo Jeesukseen ja Raamatun sana on totuus!

    Nää on täitä Raamatun ristiriitoja. Ap.t.2:41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. 4:32. Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Mutta ku Raamattu sanoo niin että sielu pelastuu ko uskoo Jeesukseen ja Raamatun sana on totuus!

    Raamattu ei ole totuus, vaan suuri vitsi.

    Äänestä

  • Kaikki yhteistä? kirjoitti:

    Nää on täitä Raamatun ristiriitoja. Ap.t.2:41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua. 4:32. Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.

    Tuo omaisuuden antaminen yhteiseen käyttöön oli juuri essealaisten käytäntö. Ennenkuin omaisuus virallisesti oli yhteisön omaisuutta, oli kahden vuoden koeaika. Sitten kastettiin yhteisöön ja pääsy Jumalan pian tulevaan valtakuntaan oli avoin.

    Rikkaille tuo tuotti vaikeutta, niin kuin Raamatussa lukee.

    Äänestä

"Sielun olemassaolosta on 0 kappaletta todisteita."

Samoin siitä että sellainen on.

Äänestä
  • Niin, 0 todistetta siitä että sellainen on.

    Äänestä

Koska tuollaista väität, olet velvollinen todistamaan että elävässä lihassa ei ole verta, sillä "lihan sielu on sen veri";

5. Mooseksen kirja 12
23 "Ole vain luja siinä, ettet syö verta; sillä
v e r i - o n - s i e l u, - ja sielua sinun ei pidä syödä lihan kanssa."

Tästä syystä syötäväksi teurastettavan eläimen muslimit ja juutalaiset tainnuttavat laskemalla veren pois kaulavaltimoiden kautta.

Minultakin on lähtenyt pari kertaa taju pois, kun kiururgin työskentelyn jälkeen heräämössä jo herättyäni menin uudestaan tajuttomaksi, kun leikkaushaava alkoi vuotaa.

Lihan sielu on lihan veri. Hengen sielu on Jumalan tahto, joka tekee hengellisen ihmisen sielun eläväksi! Jumalan tahtoa saa juoda. Lihan tahdon syöminen ja juominen on kiellettyä hengelliseltä ihmiseltä.

Äänestä

1. Moos. 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu. Eli ruumis henki=elävä sielu.
Kuollessa:
"Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin" - Saarn. 12:7

"Ruumis ilman henkeä on kuollut" - Jaak. 2:26

Äänestä

Viimeinen kommentti on oikein. Elävä ihminen = elävä sielu = ihminen itse. Myös elävät eläimet ovat eläviä sieluja = eläimiä.
Sitten pitää vielä erottaa elämän henkäys = hengitys, ja ihmisessä asuva Jumalan Henki, niillä harvoilla joilla sellainen sattuu olemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Sielu" vaan neurove kirjoitti:

Väitetän, että sielu ja ruumis ovat erillisiä asioita ja sielu on itsenäinen - käyden vaan majailemassa tässä fyysisessä ruumiissa.

Kun ihminen menettää tajuntansa niin jos sielu olisi erillinen niin sehän jatkaisi tietoisena olemista, eihän sielulta voi taju karata!

Onko tämä yksi todiste siitä, että kaikki mitä tiedostamme on TÄYSIN neuroverkkomme tuotetta?

Siis miten sielultakin joisi mennä taju, jos se olisi olemassa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu