Eräs kaikkein mielenkiintoisimpia näkökohtia Bethel Bible Collegen tapahtumissa oli yritys todistaa että heidän "kielensä" olisivat olleet oikeita kieliä. He ymmärsivät, että Jumalan Sanan mukaan, "puhuttujen kielten lahja" oli kyky puhua kieltä joka on tuntematonta puhujalle mutta jonka kuulija ymmärtää. Nämä todistelu-yritykset loppuivat pian, kun nämä puhujat eivät kyenneet tuomaan esiin yhtäkään todistetta että nämä niin kutsutut kielet olisivat olleet mitään muuta kuin "siansaksaa". Täten, tapaus Bethel Bible Collegessa oli ainoastaan esinäytös siitä mitä oli tulossa; karismaattisen liikkeen ensimmäinen aalto alkoi vuonna 1906 Azusa-kadun lähetystalosta LOs Angelesissa Kaliforniassa. Azusa-kadun pastorina toimi William Seymour, joka uskoi että pelastukseen tarvitaan "kaksi armon tekoa". Hän uskoi, että todellinen seurakunta asetettaisiin ennalleen Lopun aikojen ihme-herätyksessä, ja vaikka hän ei itse puhunut kielillä hän väitti että kielet olivat todiste Pyhän Hengen vastaanottamisesta. Seymour saarnasi harvoin; hän mieluummin istui pöydän takana tyhjä pahvilaatikko päässään. Jumalanpalvelukset Azusa-kadulla olivat "hämmennystä, tanssia, hyppimistä ylös ja alas, kaatuilemista, transsia, kieliä, hysteriaa, omituisia ääniä, pyhää naurua, villejä ja hysteerisiä esityksiä." (8) Charles Parham, joka tunnetaan helluntailaisuuden isänä, ei antanut kovinkaan imartelevaa lausuntoa vieraillessaan vuonna 1906 Azusa-kadulla:
"Parham kuvaili Azusan kieliä 'pölinäksi, hölynpölyksi ja tohotukseksi, ei kieliksi laisinkaan...' Parhamin mukaan 2/3 ihmisistä jotka tunnustautuivat helluntailaisiksi hänen päivinään olivat 'joko hypnotisoituja tai kummituksen ajamia...' Täten, helluntailaisuuden ISÄ hylkäsi Azusa-kadun kokoukset huijaukseksi, manipulaatioksi ja demonisiksi, vaikka käytännöllisesti katsoen kaikki helluntailaisuuden haarat jäljittävät perintönsä näihin kokouksiin."
Myös tämän palstan helluntailaiset vannovat tämän tapauksen nimissä.
"Parham kuvaili Azusan kieliä 'pölinäksi, hölynpölyksi ja tohotukseksi, ei kieliksi laisinkaan...' Parhamin mukaan 2/3 ihmisistä jotka tunnustautuivat helluntailaisiksi hänen päivinään olivat 'joko hypnotisoituja tai kummituksen ajamia...' Täten, helluntailaisuuden ISÄ hylkäsi Azusa-kadun kokoukset huijaukseksi, manipulaatioksi ja demonisiksi, vaikka käytännöllisesti katsoen kaikki helluntailaisuuden haarat jäljittävät perintönsä näihin kokouksiin."
Myös tämän palstan helluntailaiset vannovat tämän tapauksen nimissä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko mahdollisesti oikeata kielillä puhumista ja jos on antakoon se joka niin väittää omakohtaisen todisteen kielilläpuhumisen aitoudesta.
* Et sitten tiedä mitään, kielillä puhumisesta, kunhan vaan periaatteesta puhut " siansaksaasi", itse ?
Raamattu sanoo, että kielillä puhuja puhuu salaisuuksia Hengessä, siis vain Jumala ymmärtää , ja Paavali sanoo, että voi puhua vaikka enkelten kieltä, ja tietenkin kaikkia mahdollisia kieliä, mitä maapallolla puhutaan ! Eikä tätä tee tyhjäksi mitkään ihmisten seliteelyt, enempää, kuin sinunkaan tietämättömyytesi !* Ja sitäpaitsi helluntaialisuuden alku on Jerusalemin alkuseurakunnassa, eikä missään amerikan kaduilla. Ja alkuseurakunnan toiminta periaatteett ja seurakunta järjestyt löytyy Raamatusta. Usko pois !
Kyllä tunnen kielilläpuhumisesta jonkin verran ja en ala arvostelemaan (tuomitsemaan)jos joku lähettää näyttönsä kielillä puhumisestaan.
Miten se helluntailaisuuden alku yht´äkkiä hypähtää 1900 vuotta takaisin?
Pseudokielet eli suomeksi sanottuna sanotaan siansaksaa puhuvat monet helluntailaiset.
* " Pseudokielet eli suomeksi sanottuna sanotaan siansaksaa puhuvat monet helluntailaiset." ?
* Valehtelet, ja se on syntiä ! Et pysty todistamaan ainuttakkaan, joka olisi puhunut ihailemaasi " siansaksaa"!
Mohikaani, kyllä helluntailaisuus on alkanut Azusa-kadulta. Kysymyksessä on siis kristinuskon melko uusi suuntaus. Sinun ei kannattaisi tässä asiassa aina valehdella.
Jumalanpalvelukset Azusa-kadulla olivat "hämmennystä, tanssia, hyppimistä ylös ja alas, kaatuilemista, transsia, kieliä, hysteriaa, omituisia ääniä, pyhää naurua, villejä ja hysteerisiä esityksiä."
Aivan kuin nykyisessä torontolaistyylisessä eksytyksessä!
Tässä kielinäyte:
asdssgfwsfoddaJDPaiodfajsfaksjsk
Netistä löytyy litteroitua kielilläpuhumista ilmatar.net -sivuilta. Osa kielilläpuheesta on litteroitu helluntailais-karismaattisen Sana ja ylistys -seurakunnan kielilläpuhumisesta. Sivuilta löytyy pätkä kielilläpuhumisesta, jota on yritetty kääntää ja varsin outo käännös on saatu aikaan.
Kannattaa käydä kurkkaamassa ilmattaren sivuja.
Siansaksaa taitaa olla kyseinen lahko suureltaosin edelleen.
"Enkelien kielet" Paavalin käyttämä "hyperbola " , julkituomansa asian asiansa tehostamiseksi.
Varsinainen asiahan on "rakkaudessa palvelu" srk. viroissa ja hengen vaikuttamilla lahjoilla.1.Kor 12- 14 ovat asiayhteyttä , ( ilman luku ja jae numeroita ,joita Paavali ei kirjoittanut ) opetusta hengen lahjoista, ja niillä palvelu srk:n rakentumiseksi.
Ilman rakkautta lahjalla palvelu jää turhaksi.Ei hyödytä "apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi.." srk:n viranhaltijoiden palvelu vaikka opettaessaan "puhuisivat enkelien kielillä " ( hyberbola - liioittelu ) eli vaikka miten taitavin sana kääntein tahansa koettaen opettaa mikäli rakkaus puuttuu srk:n Herraa ja kuulijoita kohtaan.
Itsekkäät motiivit ,esille pääsyn halu ym. ovat väärä motiivi palvella esim. opettamisen virassa ( omallako kutsulla ?) tai esim. profetoimisen lahjalla.
1.Kor."..Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä. Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä. Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja? Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi..."
Hii huu ja halleluijaa! Tuolla ilmiöllä on ihan oma tieteellinen nimikin: Glossolalia = puhetta muistuttava äännähtely, jossa ei ole mitään tunnistettavaa informaatiota. Se on kenen tahansa helppo opetella: ei muuta kuin kytket aivot vapaalle ja annat tulla vaikka polynesiaa: a wo hana laliha kiokono mai o te umu e owo o tehono me wo e eio uwo te wo lihu ku meme i wo ene keke he ono... Lähtee ehkä helpommin, kun otat jotain rentouttavaa, vaikka pakillisen kaljaa, mutta epäilemättä se yhteinen veisuu ja rukous ja yleinen hiihulointi voi saada aikaan ihan samanlaisen tajunnantilan.
Helluntailaisten kielilläpuhuminen on kielillä improvisoimista vapaalla tahdolla, josta syntyy ne sydämen näyt ja kieletkin josta Raamattu sanoo että ne ovat väärien profeetoiden menettelytapoja.