Oletteko huomanneet, että kaikessa negatiivisessa julkisuudessa tuodaan korostuneesti - mikäli mahdollista - esiin se seikka että tekijänä on muslimi vaikka tekijänä on kuitenkin ihmisyksilö - oli hän rodellisuudessa muslimi tai ei. Tämä on mielestäni vihapuhetta sekä ihmisryhmää vastaan kiihottamista ja joka ohjaa mielialat tuomitsemaan kokonaisen uskontokunnan sen sijaan että keskityttäsiin yksilön tekemään rikokseen joka olisi tässä yhteydessä relevantimpaa. Suomalaisten yksilöiden tekemien rikosten yhteydessä harvemmin mainitaan kannattamaansa uskoa joka useimmiten lienee ev. lut. kristitty.
Muslimeista uutisoiminen valtamediassa
Sionistijuutalainen.
569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin... tilastot kuitenkin maailmalla kertovat ikävää kieltään tositapahtumista: lähes joka päivä itsemurhapommittajat räjäyttelevät kansalaisiaan ja esim. Egyptissä on kristityt tulleet muslimien taholta todella väkivaltaiseen asemaan.
No, Suomessa on sitten edellinen otettu huomioon, mutta silti rasismi sanojen muodossa ei ole loppunut, päinvastoin. Rikos on rasismikin. Jokaista ihmistä tulee rakastaa ja kunnioittaa. Ja on se suomalainen ohjekin tähän kohtaan hyvä:
cmore.fi/
Tässä tuo linkki uudestaan:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/ikaantyville/oikeuteni/?print=true&recursive=true
Oletko kiihottunut?
Märkä vai ojossa?
Ainakin olet keskittynyt yksilöösi.
Hyökkäys on paras puolustus! Tosiasiassahan asia on Suomen mediassa, ja muuallakin, niin, että musluisuus peitetään niin perusteellisesti kuin ikänä. Jos sitä ei mitenkään voida peittää, AINA lisätään, että kristitytkin tekevät pahaa.
Pyh, musut kun tekevät kaiken perustuen uskoonsa siksi voimme
sano sen