Arvoisat lukijat; nyt haluaisinkin vähän kommentteja Jeesuksen takaisin tulosta? Ensimmäinen kun hän tulee hakemaan seurakuntansa ylös. Ja toiseksi kun Jeesus astuu öljy-mäelle ja pelastaa Oman kansansa; Nyt kysyisinkin Helluntailaisten mieli-pidettä ensimmäisestä ylös-otosta sen verran, että jääkö tänne teidän mielestä vaivan-aikaan siis todellisia uskovia?
Vai temmataanko kaikki kirkkauteen?
Ja toiseksi sitten, että ketkä tulevat evankelioimaan maan vihan-ajassa? muutkin kun Israelin kansa? voisko olla muitakin, kun vain nämä 144000valittua. oisin kiitollinen kannan-otoista. Ja pliis ei pitkiä raamatun paikkoja kiitos. tvo Ola
Vai temmataanko kaikki kirkkauteen?
Ja toiseksi sitten, että ketkä tulevat evankelioimaan maan vihan-ajassa? muutkin kun Israelin kansa? voisko olla muitakin, kun vain nämä 144000valittua. oisin kiitollinen kannan-otoista. Ja pliis ei pitkiä raamatun paikkoja kiitos. tvo Ola
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikki jotka ovat ottaneet Jeesuksen vastaan vapahtajanaan temmataan pilviin Jeesusta vastaan mutta tänne jää paljon niitä jotka ovat olleet kylmällä paikalla tai ovat kahden tien kulkijoita ja niitä jotka ovat kuullet evankeljumin mutta eivät ole ottaneet Jeesusta vastaan , he saavat uuden mahdollisuuden mutta sen seurauksena useat joutuvat kokemaan martyyri kuoleman.Sillä antikristus tulee tekemään kaikkensa tuhotakseen sen uskovien joukon joka täällä kasvaa ja syntyy ylös tempaamisen jälkeen.
"Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan" - Ilm. 22:12
"Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla" - 1. Tess. 4:16-18
”Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.” – Luuk. 17: 26-30
Toisten helluntailaisten mielestä harhaoppisena saanen esittää ko.asiasta oman näkemykseni, jota ette minun kirjoitukseni vuoksi tarvitse omaksenne omaksua ja uskoa.
Jeesus sanoi ennen ristiinnaulitsemistaan, että kun minut kohotetaan maasta "vedän minä kaikki tyköni." Kaikkien uskisten pitäisi naulita lihansa himoineen ja haluineen ristille.
Minä olen ymmärtänyt, että tämä on "ensimmäinen ylösnousemus", kun Jumalan on "yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa." (Ef.2:1-6). Jonka Jeesus on jo vetänyt tykönsä, "häneen ei toisella kuolemalla ole valtaa."
Kuningas Daavidkin oli kokenut ensimmäisen ylösnousemuksen, se on, saanut Jumalan herätyksen käsittämään taivaallisia asioita hengellisesti.
Daavid näyttää odottaneen "ylöstempaustaan" hiukan pelonsekaisin tuntein kun rukoili: "ÄLÄ TEMPAA MINUN SIELUANI syntisten kanssa, ÄLÄKÄ MINUN HENKEÄNI verenvuodattajien kanssa, joiden käsiä ilkityö tahraa, joiden oikea käsi on lahjuksia täynnä." (Ps.26:9,10).
Muistanette Jeesuksen opetuksen sellaisesta,
joka juopuu vallasta sekä tämän maailman tavoista ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan, niin "sen palvelijan herra tulee päivänä, jota hän ei odota..." Sen palvelijan herra kun ei ehkä olekaan Jeesus pyhineen - niin kuin Stefanuksen hakija oli - vaan se saattaakin olla joku noista Daavidin mainitsemista väärintekijöistä.
Paavalin opetuksia on uskovaiset pitäneet yleensä luotettavina, eikä välttämättä tarvitse väittää paavalin erehtyneen, kun hän sanoi "jäämme tänne Herran tulemukseen." Uskon Paavalin hakijan olleen sama Herra pyhiensä seurassa, isolla H;lla niin kuin Stefanuksenkinhakenut Herra oli.
Eino
Etkö todellakaan usko että Jeesus tulee takaisin, tuonne yläilmoihin tuuliin ja pilviin, ja että Hän tempaa koko maailmanlaajuisen, universaalisen seurakuntansa kerralla täältä pois, ja vie taivaaseen jonne Hän lupauksensa mukaan on valmistanut kodin ostamalleen seurakunnalle?
Onko uskosi se, että tuo tuleminen tarkoittaa sitä, että kun ihminen kuolee, niin se "tampaaminen" tapahtuu siinä?
Voistko muutenkin sanoa selkokielellä, miten sinä oikeastaan uskot,eikä tämä ole mitään kiusaamista, niinkuin joku jossakin meinasi.
Kommenttisi ovat vain niin hämmentäviä, helluntailaisen sanomiseksi.
Ihan veljes sovussa, ilman sarvia ja hampaita :)
Kun hengellisiä ilmaisuja pitäisi sovittaa maallisilla sanoilla niin ne tuntuvat alkeellisilta välineiltä kertoa toiselle sitä mitä mielessään näkee.
Aika on aika ihmeellinen asia ymmärrettäväksi. Esimerkiksi "jos me olemme yhdessä kuolleet Jeesuksen kanssa, niin meidät yhdessä myös temmataan," jne. Huomaatko ajatusyhteyden,
"yhdessä kuolleet" ja "yhdessä temmataan?" Kyllä tässä pitäisi osata puhua ihan viisaimpien enkelien kielillä, jotta sen voisi ymmärrettävästi selittää.
Minä uskon, että tempaamisia tapahtuu sekä yksitellen että ryhmissä, ja lopuksi todennäköisesti koko maailmaa kohtaava "Herran päivä", suuri lopullinen tempaus. (2.Pt.3:9-12).
Selkokielelläkin voisin kertoa, jos Herra minulle sellaisen selkokielen antaisi. Kun minä yritän todistella raamatunjakeilla, niin minulle sanotaan, että kerro nyt vain omin sanoin. Mutta sitäkään en ole kovin halukas tekemään, koska silloin minua syytetään, että puhun omiani.
Tuolla Netmission palstoilla opin, että helluntailaiset uskovat enemmän Athanasiuksen ajalla eläneiden kirkkoisien opetuksia kuin Raamattuun kirjoitettua Jumalan Sanaa, jota eräät ihan hämmästelivät epäuskoisina, jotta onko Raamattuun sellaistakin kirjoitettu.
Raamatussa ei ole mitään hämmentävää, kun vain ne kirkkoisien sarvet ja tekohampaat karistettaisiin opetuksista pois!
Mikä on tuo mainitsemasi Netmissio?
käsittääkseni nimensä mukaan evankeliumin tunnetuksi tekemistä varten perustettu keskustelupalsta. Keskusteluja lukemaan pääsee kuka tahansa, mutta palstale kirjoittamaan pääsee vain rekisteröitymällä.
Pääset lukemaan niitä kirjoituksia, kun kirjoitat esim Google -ikkunaan NetMission ja painat Enter, siitä pitäisi avautua etusivu, jonka vasemmassa reunassa on punaisella teksti "Näytä foorum", sitä hiirellä klikkaamalla pääsee eri osioihin. Käyn aina silloin tällöin selailemassa mitä ne siellä pohtivat. Minä osallistuin enimmäkseen vain Oppi ja usko -foorumeilla.
kielillä, ja varmaankin myös enkelien kieltä, jota tosin en ymmärrä, mutta oikein se vahvistaa ja luo uskoa, ja paljon pelättyä tunnettakin, kun taas John Bynyan sanoi, että: "Tunne ja usko pitää käydä käsikädessä."
>>Aika on aika ihmeellinen asia ymmärrettäväksi. Esimerkiksi "jos me olemme yhdessä kuolleet Jeesuksen kanssa, niin meidät yhdessä myös temmataan," jne. Huomaatko ajatusyhteyden,
"yhdessä kuolleet" ja "yhdessä temmataan?" Kyllä tässä pitäisi osata puhua ihan viisaimpien enkelien kielillä, jotta sen voisi ymmärrettävästi selittää.>Minä uskon, että tempaamisia tapahtuu sekä yksitellen että ryhmissä, ja lopuksi todennäköisesti koko maailmaa kohtaava "Herran päivä", suuri lopullinen tempaus. (2.Pt.3:9-12).
koko nimi. Josko Olevainen sinulla on mahdollisuutta, niin pyyhkisit sen loppuosan pois!
hengellisistä asioista maallisilla ilmaisuilla ja ne pitäisi meidän osata synkronisoida ymmärrykseemme toisiinsa sopiviksi omassa hengessämme ja Pyhässä Hengessä.
Kielilläpuhuminen pyrkii esiin juuri näennäisissä ristiriitatilanteissa ja Paavali sanoo sen olevan kielilläpuhujan omaksi rakennukseksi. Olen oppinut harrastamaan sitä äänettömasti, jotta en häiritse läsnäolijoita. Selitykset pyrin antamaan suomeksi.
Onneksi vajavainen tietommekin on katoavaista ja tulee Jumalan täydellisen rakkauden nielemäksi. Samoilla sanoilla lisäksi näyttää olevan eri merkitys eri ihmisillä, joten on turhauttavaa väitellä sanoista. Voimme vain esittää kukin oman näkökantamme ja hyväksyä lähimmäisemme myös erilaisine näkökantoineen veljinämme.
Olen lukenut Ilmestyskirjasta erilaisia tulkintoja ja pidän mielestäni hengellisempänä esimerkiksi Martta Kaukomaan "Karitsan tie"-nimisessä kirjassa esitettyjä tulkintoja kuin Vilho Hartosen "Mitä pian tapahtuu"-kirjan kirjaimellista tulkintaa. Mutta makunsa kullakin ja makuasioista ei sopisi väitellä, mutta on hyvä kun mielipiteensä jokainen saa esittää.
on, en mielelläni sanoisikaan näitä keskusteluja "väittelyiksi", vaikka kieltämättä siihen tahtoo tulla sellainen "sävy", itse pyrin vaan antamaan oman, lähinnä Raamatusta hankkimani tiedon ja Sanan tuntemisen perusteella, saamani käsityksen ja tiedon, vataavaan kirjoitukseen, jos se ei sivua omaa käsitystäni. Siteeraan Raamattua mielelläni, en niin kirjaimellisesti, kuitenkaan asia muuttamatta, vapaalla muodolla, jota on mielestäni lukijankin helpompi ehkä käsittää ja lukeakkin.
Mitä haluat tarkalleen ottaen minun poistavan viestistäsi? Etten vaan poista mitä ei pitäisi?
Se on varmaa, että Jeesus tulee takaisin jonakin päivänä. Mutta ei syytä huoleen niillä, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat. Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, sillä he ovat pesseet vaatteensa ja valkaiseet ne Jeesuksen veressä! Jeesus kyllä tuntee jokaisen omansa olimmepa sitten missä hyvänsä, eikä ketään jää joukosta pois, kun hän tempaa omansa tuuliin ja pilviin! Joka on Kristuksessa on uusi luomus! Kukaan sellainen ei halua elää tahallaan synnissä!
#Ensimmäinen kun hän tulee hakemaan seurakuntansa ylös.#
-- Miten niin ylös? Kuinka korkealle? Pilvien päälle, kuuhun vaiko peräti toiselle planeetalle?
#Ja toiseksi kun Jeesus astuu öljy-mäelle ja pelastaa Oman kansansa;#
-- Tarkoitat varmaankin sitä tarua, jossa Herakles nousi Olympus vuorelle. Samaan taruunhan Jeesus-myyttikin pohjautuu.
#Ja toiseksi sitten, että ketkä tulevat evankelioimaan maan vihan-ajassa? muutkin kun Israelin kansa? voisko olla muitakin, kun vain nämä 144000valittua.....#
-- Että oikein kokonaista 12x12000 sielua Jumalalle juttuseuraksi, kun taivaassa sattui Jumalalla olemaan niin tylsää (ihminenhän luotiin Jumalalle seuranpitäjäksi). Taas tätä Pythagoraan luomaa lukumagiaa; mikä ihme siinä niin teitä taikauskoisia oikein kiinnostaa?
>>-- Miten niin ylös? Kuinka korkealle? Pilvien päälle, kuuhun vaiko peräti toiselle planeetalle?>-- Tarkoitat varmaankin sitä tarua, jossa Herakles nousi Olympus vuorelle. Samaan taruunhan Jeesus-myyttikin pohjautuu.>#Ja toiseksi sitten, että ketkä tulevat evankelioimaan maan vihan-ajassa? muutkin kun Israelin kansa? voisko olla muitakin, kun vain nämä 144000valittua.....# > -- Että oikein kokonaista 12x12000 sielua Jumalalle juttuseuraksi, kun taivaassa sattui Jumalalla olemaan niin tylsää (ihminenhän luotiin Jumalalle seuranpitäjäksi). Taas tätä Pythagoraan luomaa lukumagiaa; mikä ihme siinä niin teitä taikauskoisia oikein kiinnostaa?
Raamattu sanoo;"näet miehen,viisaan omissa silmissään,enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä."Sinä et halua tulla uskoon koska olet lähtenyt haureudessa seuraamaan epäjumalia.Todellisuudessa olet saatanan talutus nuorassa.Et halua kääntyä Jumalan puoleen joko ristin häpeän taikka synti tottumuksen vuoksi, josta tahdot pitää kiinni .Miksi kirjottelet kun et usko?Asia ei muutu miksikään uskoit tai et.
voi kukaan ottaa "ylituomarin" virkaa, sanella kuka kirjoitta ja kuka ei, ainoastaan "häiriköt" poistetaan,.
Vaikka "totuudentorvi" ei ole uskossa, eikä mairittele meitä uskovaisia liiemmin, on hänellä oikeus kirjoittaa, hän on kuitenkin pysytellyt asialinjalla.
>>Asia ei muutu miksikään uskoit tai et.
kun kukaan ei voi ottaa ylhäältä mitään, ellei hänelle sieltä anneta. Jos me osoitamme sormella pelastumatonta, että miksi et ole ottanut pelastusta vastaan, niin me syytämme itse asiassa Jumalaa, joka ei vielä ole avannut syytetylle "tätä päivää." (5.Ms.29:3).
Eihän korvatonta voi vaatia kuulemaan eikä silmätöntä näkemään!
/// vastaus on, että niin ylös, ettei sitä maailma näe! ////
Ylösnousemisruumis on siis silmin nähtävissä, joten se on oltava materiaa; mitähän ainetta??
Mistä muuten aiotte saada ne ”ylösnousemuskuteet” vai oletteko alasti??
Missä päin avaruutta se taivas lienee, arvaisin Äyriäisten suunnassa??
///Totuus on taruakin ihmeellisempi. Lupaus perustuu JUMALAN sanaan, sensijaan kun sinun teoriasi ovat yleensäkkin satusetien tuotantoa, jostain muinaisuuden taruista, johan ne on sitä nimeltäänkin, ja sinä se uskot kaikki sadut ja tarut, mutta et usko Jumalan sanomaa. ///
Herran pieksut: USKON KAIKKI SADUT????? Nythän sinä oikein kunnon vitsin riuhtaisit.
/// Sinähän se taikauskoinen olet, kun taas jälleen, uskot demonisiin magioihin, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa, olet tuon magiasi lumoissa eksynyt omille mutkaisille teillesi. ///
Mitä sinä tuossa yllä olevassa lauseessa oikein hourit?? Minäkö uskon demonisiin magioihin, minä joka olen vuosia yrittänyt puhua ihmisille järkeä, jotta luopuisivat moisista lapsellisuuksista. Te uskovaiset olette kaikkein pahimpia gematriaan uskovia. Tämähän juontuu Paavalin kirjoituksista, joista taas on yhteys kreikan filosofiaan ja Pythagoraan numerologiaan, jonka oppien mukaan "kaikki oliot ovat lukuja".
Aion jatkaa taikauskoisten käsitysten kitkemistä, koska se on mielestäni ainoa tapa tehdä maailmasta turvallisempi paikka.
Nythän on selvästi nähtävissä se uhka, josta Maailman Rauhan tutkijat ovat jo vuosia sitten varoittaneet: islam ja kristinusko yhdessä juutalaisuuden kanssa ovat ajautumassa täyteen konfliktiin. Vain nämä taikauskot pois kitkemällä voidaan tämä (pahin) uhka välttää.
///Raamattu sanoo;"näet miehen,viisaan omissa silmissään,enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä."Sinä et halua tulla uskoon koska olet lähtenyt haureudessa seuraamaan epäjumalia.Todellisuudessa olet saatanan talutus nuorassa.Et halua kääntyä Jumalan puoleen joko ristin häpeän taikka synti tottumuksen vuoksi, josta tahdot pitää kiinni .Miksi kirjottelet kun et usko?Asia ei muutu miksikään uskoit tai et. ///
Vanha kiinalainen sananlasku sanoo: ”Vaikka tuhat ihmistä uskoisi hölynpölyyn, niin se on silti hölynpölyä”.
Saksalainen teologi Karl Heim (k. 1954) on taasen lausunut seuraavat järjettömät sanat: "Vain usko elävään Jumalaan estää ajattelevaa ihmistä tulemasta hulluksi." Lausehan tarkoittaa joko sitä, että kaikki ei-uskovaiset ovat hulluja tai sitten kykenemättömiä ajattelemaan!
Kristillinen kirjallisuus on täynnä seuraavan kaltaisia lausumia ( lainattu nettisaarnaajan tekstistä);
”Kaikki ihmiset ystävät, naapurit, tuttavat, jotka eivät ole rehellisesti uskossa ja Jumalan palveluksessa, ovat Perkeleen vallan alla. Ilmavallan hallitsija on sitonut heidät tekemään tahtoansa.
Yksi erittäin paljon Suomessakin luettu saarnaaja, Kenneth Hagin, kirjoittaa kirjassaan "Ihminen, henki, sielu ja ruumis" näin (s.10);
"Havainnollisuuden vuoksi kysyisin, oletko koskaan yrittänyt solmia yhteyttä vanhaan lehmään? Me emme voi olla yhteydessä lehmien kanssa, koska ne kuuluvat eri valtakuntaan, eri luokkaan kuin me. Mutta me voimme kokea yhteyttä keskenämme ja Jumalan kanssa, koska olemme samaa tyyppiä."
Onko tuollaisia ajatuksia miettivä ja julkituova ihminen henkisesti terve? Hänen kirjansa on täynnä vastaavanlaisia pohdintoja ja silti kirjat käyvät erittäin hyvin kaupaksi. Kuinka tämä on mahdollista? On pelottavaa nähdä, kuinka ihmiset uskoon tullessaan menettävät kyvyn erottaa totuuden valheesta, he valehtelevat ja vääristelevät asioita. Jos saatana olisi olemassa, niin sen voisi hyvin kuvitella ottaneen uskovaiset talutusnuoraansa.
Minulla syntitottumuksia???!!!! Kyllä se on kuule niin, että te uskovaiset olet kaikkein ”syntisintä” porukkaa.
Ihmiselle on nimittäin luontaista käyttäytyä tavalla, jolla he olettavat muidenkin käyttäytyvän (konformismi). Ehkä siis te uskovaiset tekisitte itse alati syntiä (vrt Tt3:3, 1Pt 1:14, Rm 7:8)), ellette olisi uskovaisia, koska te oletatte myös muiden tekevän syntiä jatkuvasti. Uskossa oleminen hillitsee teitä synninteoilta samalla tavoin kuin astabus alkoholistia juomasta alkoholia. Ihminen, jolla ei ole alkoholistin ongelmaa ei tarvitse A-klinikkaa, eikä liioin ihminen, joka ei jatkuvasti ole tekemässä syntiä tai sairaalloisesti ajattelemassa syntejään tarvitse uskontoa.
Annankin sinulle viisaan ohjeen; kuuntele järkesi ääntä ja luovu tuosta jonninjoutavasta taikauskostasi.
-------- TEE SE JO TÄNÄÄN ----------
jos ei ole sopusoinnussa Pyhän Hengen kanssa, tukittaessa Raamattua, käy juuri niinkuin sinulle on tapahtunut, vastustat Pyhää Henkeä ja siksi olet saanut sen tilalle riivaajain viisauden, eli silullista viisautta, ihmisestä lähtöisin olevaa , luonnostaan Jumalalle vihamielisestä sydämestä, sillä sieltä lähtee kaikki paha,paha tässä tapauksessa on Jumalaan kohdistuva epäusko, ja juuri epäusko langetti Eevan ja Aadaminkin, sillä lihan mieli on vihollisuutta Jumalaa kohtaan, kun taas Hengenmieli on iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä.
>>Mitä sinä tuossa yllä olevassa lauseessa oikein hourit?? Minäkö uskon demonisiin magioihin, minä joka olen vuosia yrittänyt puhua ihmisille järkeä, jotta luopuisivat moisista lapsellisuuksista. Te uskovaiset olette kaikkein pahimpia gematriaan uskovia. Tämähän juontuu Paavalin kirjoituksista, joista taas on yhteys kreikan filosofiaan ja Pythagoraan numerologiaan, jonka oppien mukaan "kaikki oliot ovat lukuja".
Kiitos kannanotosta.Latasin sulle lujaa koska huomaan sun kestävän sen.Silti Jeesus elää!Kyllä sinulla on tietenkin oikeus kirjoittaa.Tarkoitin vain sitä,että jos ei usko niin miksi taistella sitä vastaan jota ei usko?Minä uskon ja sen tähden puhun.Nimenomaan järki sanoo,että kannattaa olla uskossa,onhan tämä tahdon ratkaisu.Kenneth Hagin ei ole raitis uskossa ja ei yleisesti helluntailaisten hyväksyttävissä.Jotkut vaan tykkää.Raamattu sanoo;yksinkertainen uskoo joka sanan mutta mielevä ottaa tiestään vaarin.En usko itsekään tuon ja monen muunkaan saarnaajan juttuja.Pitää olla näyttöä.
UT:ssa on kuulemma yli 300 mainintaa Jeesuksen toisesta tulemuksesta, paljon enemmän kuin monista tärkeistä opinkappaleista.
On valitettavasti myös paljon spekulointia, koska emme tunne kaikkia yksityiskohtia. Meille on annettu kehotus: Valvo ja rukoile!
Kiinnostuneet voivat lukea enemmän lopun ajoista ja siitä, mitä Raamattu opettaa:
http://www.nic.fi/~jlindell/lopunaika.htm
neljä riviä ylempänä olevan nikin Eino jälkeen olevan pidemmän nimisanan, kiitos!
Kiitos vastauksestasi, mutta kuule oletko aivan varma, että minkäänlaista "evankelioimista".
Ei sitten ehkä tapahtuisi vihan-ajassa? Siis tarkoitan Israelia,kun näkevät, että Antikristus on saanut vallan, ja julistaa olevan Jumala!
Voisko näillä heränneillä juutalaisilla ja tänne jääneillä; Marttyyri uskovilla olla minkäänlaista-
evankeliointia sitten? vaikkapa vain "mini-maallista". Vain nöyrimmin oisin utelias, jos joku vaikka edes vähän valaisisi meikää..kiitos
No jos nyt näin äkkiä tulis mieleen, niin ne kaksi säkkipukuista miestä, julistavat Jumalan valtakuntaa, ja siksi antikristuksen toimesta heidät tapetaan, mutta nousevat ylös muutamanpivän kuluttua Jumalan voimasta.
Ehkä voisi ajatella, että "maanalaista" evanakeliumin julistusta saattaisi olla, Jeesukselle uskolliset, jotka syystä tai toisesta eivät päässeet ylösotton muiden kanssa, ehkäpä he, katuvat kun eivät valvoneet, ja rohkaistuvat sielussaan, uhmaten jopa saatanan kätyriä antikristusta, henkensä uhallakin, ikäänkuin haluaisivat sovittaa uskottomuutensa Jeesukselle.
Tälläistä en ole Raamatusta löytänyt, paitsi se, ehkä viittaa edelliseen, kun Raamattu sanoo jotain näin, ett: "Heillä on Jeesuksen todistus." tämä voisi olla juuri heidän tapansa , heillä ON, Jeesuksen todistus.
Helppoa heillä ei tule olemaan, koska Pyhä Henki palasi seurakunnan mukana taivaaseen, että Hän ei enää toimi samalla tavalla kuin seurakunnan aikana.
Toivottavasti tästä on jotain apua "tiedon janoosi", ja se on hyvä, että isoaa ja janoaa Jumalan sanaa. T: Olevainen
Kiitos, että vaivauduit vastaamaan, mutta lisää on tulossa, nyt meen nukkumaan. siunausta vain ja öitä...tvo Ola