Perussuomalainen vaatii uutta veroa – ”Tulee perustua hiilidioksidipäästöihin”
Perussuomalaisten kansanedustaja Martti Mölsä esittää veneiden verottamista. Mölsä on tehnyt hallitukselle toimenpidealoitteen vesikulkuneuvorekisterissä olevien moottoriveneiden lisäämiseksi veronalaisiin kulkuneuvoihin.
Moottoriveneet eivät tällä hetkellä kuulu ajoneuvoveroon verrattavan verotuksen piiriin.
– Ne kuormittavat ympäristöä kuitenkin samalla tavalla kuin muutkin moottoriajoneuvot. Kaikki venekulkuneuvorekisterissä olevat moottoriveneet tulee saattaa verotuksen piiriin ja veron tulee perustua veneen hiilidioksidipäästöihin, Mölsä esittää.
Lain mukaan kaikki vähintään 5,5 metriä pitkät purje- tai moottoriveneet tulee rekisteröidä. Myös moottoriteholtaan vähintään 15 kilowatin eli yli 20 hevosvoiman veneet on merkittävä vesikulkuneuvorekisteriin (Vesikulkuneuvorekisterilaki 11.11.2006/976). Lain mukaan puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen vesikulkuneuvoja, alusrekisteriin rekisteröityjä ja näihin kuuluvia vesikulkuneuvoja, kalastusalusrekisteriin merkittyjä aluksia ja näihin kuuluvia vesikulkuneuvoja sekä pelkästään kilpailukäytössä olevia vesikulkuneuvoja ei tarvitse rekisteröidä.
– Vero on varsin perusteltu tässä taloudellisessa tilanteessa, jossa Suomen valtion on kerättävä lisää verotuloja velkakierteen pysäyttämiseksi. Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellishinnoilla mitattuna, Mölsä kommentoi tiedotteessa.
– Sen sijaan, että jatketaan pienituloisten kurittamista, pitäisi kerätä veroja niiltä, joilla on varaa niitä maksaa, edustaja huomauttaa.
Punkalaitumen Sanomat 26.9.2013
Perussuomalaisten kansanedustaja Martti Mölsä esittää veneiden verottamista. Mölsä on tehnyt hallitukselle toimenpidealoitteen vesikulkuneuvorekisterissä olevien moottoriveneiden lisäämiseksi veronalaisiin kulkuneuvoihin.
Moottoriveneet eivät tällä hetkellä kuulu ajoneuvoveroon verrattavan verotuksen piiriin.
– Ne kuormittavat ympäristöä kuitenkin samalla tavalla kuin muutkin moottoriajoneuvot. Kaikki venekulkuneuvorekisterissä olevat moottoriveneet tulee saattaa verotuksen piiriin ja veron tulee perustua veneen hiilidioksidipäästöihin, Mölsä esittää.
Lain mukaan kaikki vähintään 5,5 metriä pitkät purje- tai moottoriveneet tulee rekisteröidä. Myös moottoriteholtaan vähintään 15 kilowatin eli yli 20 hevosvoiman veneet on merkittävä vesikulkuneuvorekisteriin (Vesikulkuneuvorekisterilaki 11.11.2006/976). Lain mukaan puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen vesikulkuneuvoja, alusrekisteriin rekisteröityjä ja näihin kuuluvia vesikulkuneuvoja, kalastusalusrekisteriin merkittyjä aluksia ja näihin kuuluvia vesikulkuneuvoja sekä pelkästään kilpailukäytössä olevia vesikulkuneuvoja ei tarvitse rekisteröidä.
– Vero on varsin perusteltu tässä taloudellisessa tilanteessa, jossa Suomen valtion on kerättävä lisää verotuloja velkakierteen pysäyttämiseksi. Suomen valtiolla on enemmän velkaa kuin koskaan ennen, nimellishinnoilla mitattuna, Mölsä kommentoi tiedotteessa.
– Sen sijaan, että jatketaan pienituloisten kurittamista, pitäisi kerätä veroja niiltä, joilla on varaa niitä maksaa, edustaja huomauttaa.
Punkalaitumen Sanomat 26.9.2013
Vastaukset 5
Vanhimmat
Riippumatta siitä, mitä puoluetta tuo idiootti edustaisi, idioottina pysyisi.
Ei taida rassukka tietää, kuinka kalliiksi tulekaan verojen kerääminen. Olisihan se sellaista Mölsämäistä veronkeruuta, eikä aiheuttaisi lisäkuluja vuosittain kuin muutaman miljoonan, siis enemmän kuin kerättyä saataisiin.
Itse asiassa kannatan ehdotusta. Eniten tällä lyötäisiin korville suomenruottalaisia.
Miten sillä suomenruotsalaisia korville lyötäisiin, ja miksi? Kyllä tuo osuisi taas kerran kipeimmin aivan tavalliseen suomalaiseen, äidinkielestä riippumatta, joka harrastaa veneilyä. Harrastuksena tuo kyseinen veneily, on Suomessa myös kallista, kuukausihinta aika järkyttävä. Moottoriveneilujät maksavat aika huimia summia polttoaineveroja. Veneilijät myös ostavat nykyään entistä enemmän palveluja yrittäjiltä ja yrityksiltä, siis työllistävät.
Nyt tämä Hakkaraistyylinen Mölsä, on ajatellut sitten karsia nuokin työpaikat pois suomesta, ja tietysti verotulot.
Miksiköhän ? Sisämaassa keskellä ei mitään, varmaan syntyy noita nerokkaita ajatuksia, muitahan ne koskevat ja tärkeintä on, ettei enää olisi kenelläkään varaa nauttia olostaan edes vapaa-aikanaan.
Lisää muutamia näitä Mölsiä, Hakkaraisia, Hirvisaaria ja muita vähemmän älykkäitä "ajattelijoita", niin saavat persut pian keskittya pelkästään omien Blokiensa kirjoitteluun. Veneiden verotus veisi taatusti persuilta parikymmentätuhatta ääntä, mutta mitäs siitä, jos Pinkalaitumella 6 ihmistä dikkaa kateuksissaan ajatusta. Tosin Mölsähän ei eduskuntaan enää pääsisi, ja voisi olla ihan hyväkin. Oppisi ajattelemaan ennenkuin lohkaisee kaikki typeryyksiään.
Kyllähän huviveneily kuuluu ylellisyyteenjosta kuuluukin vähän maksaa.
Paranisiko sos tuella elävän elo, jos huviveneilyä verotettaisiin? Ei varmastikaan. Taitaa olla toive sellainen perisuomalainen - kateus.
Jos joku on tehnyt vuosikymmeniä töitä ja säästänyt, käyttää rahansa ja vapaa-aikansa veneeseensä. Miksi sitä pitäisi vielä erikseen verottaa, varsinkin kun se vain pienentäisi verokertymää, esim. polttoaineista ja palveluista. Saataisiin siis huviveneitä verottamalla sellaiset kympillä->yksi €
Edelleen voisi siis kysyä, miksi verottaa huviveneitä?
Itse säästi 15 vuotta veneen saadakseni, jotenkin vaan otan sen henkilökotaisena ..ttuiluna, jos siitä pitää alkaa vielä erikseen veroja maksamaan.